‘কোনও হত্যাকাণ্ড ছিল না’: ব্রিটিশ নার্স লুসি লেটবি ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, কানাডিয়ান ডাক্তার বলেছেন

কানাডিয়ান চিকিত্সকরা এমন একদল আন্তর্জাতিক চিকিত্সা বিশেষজ্ঞদের নেতৃত্ব দিচ্ছেন যারা বিশ্বাস করেন যে ব্রিটেনের আধুনিক সময়ের সবচেয়ে বিস্তৃত শিশু হত্যাকারী ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হতে পারে।

প্রাক্তন নবজাতক নার্স লুসি লেটবি, ২০২৩ এবং ২০২৪ সালে সাতটি অকাল শিশু হত্যার এবং সাতজনকে হত্যার চেষ্টা করার জন্য দুটি পরীক্ষায় দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন। ২০১৫ থেকে ২০১ 2016 সালের মধ্যে নর্থ -ওয়েস্টার্ন ইংল্যান্ডের চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসে যেখানে তিনি কাজ করেছিলেন, সেখানে ঘটেছিল।

প্রসিকিউশন যুক্তি দিয়েছিল যে লেটবি ইচ্ছাকৃতভাবে দুর্বল শিশুদের – কিছু দিন পুরানো – বাতাসের সাথে ইনসুলিন দিয়ে বিষাক্ত করেছিল বা দুধের সাথে তাদের অতিরিক্ত চাপিয়ে দিয়েছিল।

লেটবি, তারপর 30 এর দশকের গোড়ার দিকে, 15 টি পুরো জীবনের শর্তে দণ্ডিত হয়েছিল, যার অর্থ তিনি কখনই পারোলড হবেন না। তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে আপিল খারিজ করা হয়েছে।

ব্রিটিশ সংবাদপত্রের শিরোনামগুলি তাকে “ব্রিটেনের সবচেয়ে খারাপ শিশু সিরিয়াল কিলার” এবং “একটি ঠান্ডা, গণনা করা কিলার” হিসাবে বর্ণনা করেছে। মামলাটি বন্ধ ছিল।

তবে টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের নিওনাটোলজি বিভাগের অবসরপ্রাপ্ত প্রধান ডাঃ শু লি বিশ্বাস করেন যে লেটবি সম্ভবত ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হতে পারে এবং মঙ্গলবার লন্ডনে একটি সংবাদ সম্মেলনে এই অনুসন্ধানগুলি উপস্থাপন করেছিলেন।

লি, যিনি কানাডিয়ান নবজাতক ফাউন্ডেশনের সভাপতি ছিলেন, মামলাটিতে উপস্থাপিত চিকিত্সা প্রমাণগুলি পরীক্ষা করার জন্য একটি প্যানেল একসাথে রেখেছিলেন, প্রসিকিউশন সম্পর্কে ব্যাপক সন্দেহ উত্থাপনের পরে।

সংবাদ সম্মেলনের পরপরই তিনি একটি সাক্ষাত্কারে সিবিসি নিউজকে বলেন, “প্যানেল হিসাবে আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে কোনও হত্যাকাণ্ড ছিল না।”

‘আমি সাধারণত মেডিকেল কেস করি না’

লিকে প্রথমবারের মতো লেটবির প্রতিরক্ষা দল ২০২৩ সালের অক্টোবরে এডমন্টনের কাছে তাঁর পরিবারের খামারে থাকাকালীন এই মামলাটি সম্পর্কে যোগাযোগ করেছিলেন।

লি বলেছেন, “আমি যুক্তরাজ্যের কয়েকজন আইনজীবীর কাছ থেকে এই ইমেলটি পেয়েছি যে আমি কোনও মামলার দিকে নজর রাখব কিনা।” “আমি ফসল কাটার ক্ষেত্রে ব্যস্ত ছিলাম, তাই আমি কেবল এটিকে উপেক্ষা করেছি।”

লেটবি মামলায় প্রসিকিউশন যুক্তি দিয়েছিল যে নার্স শিশুর শিরাগুলিতে বাতাস ইনজেকশন দিয়েছিল এবং হাসপাতালের কর্মীরা মারা যাওয়া কিছু শিশুর উপর ত্বকের বিবর্ণ হওয়ার কথা জানানোর পরে মেডিকেল প্রমাণের প্রতি প্রচুর ঝুঁকেছিল।

তারা এয়ার এম্বোলিজম সম্পর্কিত 1989 সালের গবেষণা কাগজ ব্যবহার করে তাদের মামলাটি যুক্তি দিয়েছিল যা লি সহ-রচনা করেছিলেন।

“আমি সাধারণত মেডিকেল আইনী মামলা করি না,” তিনি বলেছিলেন। “আমি তাদের উপভোগ করি না, তাই আমি তাদের করি না।”

তবে এই বিশেষ ক্ষেত্রে, “যেহেতু তারা আমার কাগজটি তাকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ব্যবহার করেছিল, তাই তারা কী বলেছিল এবং তারা কী করেছে তা নিয়ে আমি আগ্রহী ছিলাম।”

তিনি যা পেয়েছেন, লি বলেছেন, ভুল ছিল। “তারা তাকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য যা বলেছিল এবং ব্যাখ্যা করেছে তা আমি কাগজে যা বলেছিলাম তা নয়।”

প্রসিকিউশন মৃত শিশুদের মধ্যে পাওয়া বিভিন্ন ত্বকের বিবর্ণতা তুলে ধরেছিল। লি নিউজ কনফারেন্সকে বলেছিলেন যে তিনি সম্প্রতি তার কাগজটি আপডেট করেছেন এবং শিরা ব্যবস্থা দ্বারা বায়ু এম্বোলিজমের সাথে যুক্ত ত্বকের বিবর্ণতার কোনও মামলা খুঁজে পাননি, তিনি আরও যোগ করেছেন: “সুতরাং আসুন সেই তত্ত্বটি সরিয়ে ফেলি।”

তিনি ২০২৪ সালের এপ্রিলে লেটবির আপিল কোর্টের শুনানিতে তার প্রমাণ জমা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, তবে তা বাতিল করা হয়েছিল।

“বিচারক বলেছিলেন যে মূল বিচারের সময় প্রতিরক্ষা আমাকে ফোন করার সুযোগ পেয়েছিল এবং তারা তা করেনি,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন।

কেন তাকে ডাকা হয়নি কেবল লেটবির আইনী দল জানে।

প্যানেল সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে এসেছিল

লি একটি 14-ব্যক্তির দলকে একত্রিত করেছিলেন-যাকে তিনি “নিউওনটোলজিতে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিদের একটি আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞ প্যানেল” বলেছিলেন-প্রমাণগুলি যাচাই করার জন্য।

প্যানেলটিতে ছয়টি কানাডিয়ান ছিল, অন্যরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, জাপান, জার্মানি এবং সুইডেনের ছিল।

নিখরচায় কাজ করে লি বলেছিলেন যে তারা “বাস্তবে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য (লেটবি) যে প্রমাণ ব্যবহার করা হয়েছিল তা সঠিক ছিল কিনা সে সম্পর্কে একটি মতামত দেওয়ার লক্ষ্য ছিল। এবং মৃত্যু বা আঘাতের কারণগুলি কী ছিল।”

তাদের উপসংহার সর্বসম্মত ছিল।

লি সিবিসি নিউজকে বলেন, “এই বাচ্চারা প্রাকৃতিক কারণ বা দুর্বল চিকিত্সা যত্নের মধ্যে মারা গিয়েছিল।

একজন ব্রিটিশ সাংসদের পাশে বসে লেটবির আইনজীবী এবং লন্ডন নিউজ কনফারেন্সে ব্রিটিশ রয়্যাল কলেজ অফ পেডিয়াট্রিক্সের প্রাক্তন প্রধান, লি এই অনুসন্ধানের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন। (জড়িত বাচ্চাদের কোনওটিই ব্রিটিশ আইনের অধীনে চিহ্নিত করা যায় না))

উদাহরণস্বরূপ: বেবি 1, তিনি বলেছিলেন, রক্তে একটি জমাট বেঁধে মারা গিয়েছিলেন, বায়ু নয়। বেবি 4 ছিল সেপসিস এবং নিউমোনিয়া, হত্যা নয়। বেবি 9 দুর্বল যত্নে ভুগছিল এবং মৃত্যু প্রতিরোধযোগ্য ছিল।

লি সিবিসি নিউজকে বলেন, “যদি কানাডার কোনও হাসপাতালে এটি ঘটে থাকে তবে আমরা এটি বন্ধ করে দিতাম।”

জুরিরা অ-চিকিত্সা প্রমাণও শুনেছিল

লেটবি কেসটি সোশ্যাল মিডিয়ায় নয়, বেশ কয়েকটি ষড়যন্ত্র এবং বিকল্প তত্ত্বকে উত্সাহিত করেছে।

তবে লি প্যানেলের অনুসন্ধানে নিজের নাম রাখার বিষয়ে উদ্বিগ্ন নন।

“আমি ইতিমধ্যে একটি ভাল খ্যাতি আছে,” তিনি বলেছিলেন। “প্রত্যেকে আমার কাজকে জানে, এবং আমি আমার নিজের কাজের বিষয়ে আত্মবিশ্বাসী। সর্বোপরি, 14 জন বিশেষজ্ঞ রয়েছেন – আমার সাথে 13 জন – যারা একই কথা বলছেন।”

লেটবির জুরিদের দুটি ট্রায়ালকে বিবেচনা করার জন্য কেবল মেডিকেল প্রমাণের চেয়ে বেশি দেওয়া হয়েছিল।

প্রথম দশ মাস দীর্ঘ বিচারের সময়, প্রসিকিউশন চিকিত্সক এবং নার্সদের কাছ থেকে অ্যাকাউন্টগুলি আঁকেন। জুরির সহকর্মীদের এবং হাসপাতালের সোয়াইপ কার্ডের ডেটা সহ কয়েক হাজার পৃষ্ঠাগুলি মেডিকেল নোট, পাঠ্য এবং সোশ্যাল মিডিয়া বার্তাগুলির অ্যাক্সেস ছিল।

প্রসিকিউশন লেটবির বাড়িতে পাওয়া হাতে লেখা নোটগুলিও উপস্থাপন করেছিল। এগুলিতে “আমি তাদের হত্যা করেছি” এবং “আমি দুষ্ট” এর মতো বাক্যাংশগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছি, তবে “হতাশা,” “আমার জীবনকে ঘৃণা করি” এবং “কেন আমাকে?”

নোটগুলি একটি স্বীকারোক্তির মতো উপস্থাপিত হয়েছিল – এমন কিছু যা লেটবি কখনও করেনি। অভিযান পরবর্তী, কিছু ক্রিমিনোলজি বিশেষজ্ঞরা দাবি করেছেন যে নোটগুলি অর্থহীন এবং সম্ভবত থেরাপির অংশ হিসাবে লেখা ছিল।

প্রসিকিউশনের সমালোচকরা কোনও সিরিয়াল কিলারের সাথে মেলে এমন কোনও আপাত উদ্দেশ্য বা মনস্তাত্ত্বিক পটভূমি বজায় রাখেন না। তবে প্রসিকিউশন বলেছিল যে মৃত্যুর ঘটনা ঘটলে লেটবি শিফটে ছিলেন, এমনকি যখন তিনি রাতারাতি থেকে প্রতিদিন কাজ করেছিলেন।

পুলিশ বর্তমানে হাসপাতালে ভর্তি হওয়া প্রায় ৪,০০০ অন্যান্য শিশুর যত্ন নিয়ে পরীক্ষা করছে যেখানে লেটবি নবজাতক নার্স হিসাবে কাজ করেছিলেন।

একটি জনসাধারণের তদন্তও চলছেম্যানচেস্টারের নিকটবর্তী চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টারেসে মৃত্যুর পরীক্ষা করা, শোকাহত পরিবারের অভিজ্ঞতা শুনে।

‘সে কারাগারে কী করছে?’

একটি শিশু লেটবির মা হত্যার চেষ্টা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল ব্রিটিশ গণমাধ্যমকে বলেছে“আমাদের সত্যতা ছিল। আমরা ব্রিটিশ ন্যায়বিচার ব্যবস্থায় বিশ্বাস করি। আমরা বিশ্বাস করি যে জুরি সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে।”

তবে ডাঃ লি তার প্যানেলের অনুসন্ধানের বিষয়ে আত্মবিশ্বাসী।

“আমি জানি কানাডিয়ানদের সুষ্ঠু খেলার অনুভূতি রয়েছে এবং কানাডিয়ানদের সঠিক ও ভুলের অনুভূতি রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “যদি কোনও হত্যাকাণ্ড না হয় তবে খুনি হতে পারে না। তাহলে তিনি কারাগারে কী করছেন?”

তিনি বলেছিলেন “এই মামলাটি পর্যালোচনা করা দরকার এবং তাদের একটি বিচার হওয়া দরকার।”

লেটবি কেবলমাত্র কারাগারের পিছনে জীবন এড়ানোর সুযোগের বাকী সুযোগটি এখন স্বাধীন ফৌজদারি মামলা পর্যালোচনা কমিশনের কাছে রয়েছে। এর মধ্যে এমন মামলাগুলি তদন্ত করার ক্ষমতা রয়েছে যেখানে লোকেরা বিশ্বাস করে যে তারা ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে বা সাজা পেয়েছে এবং বিচারের সম্ভাব্য গর্ভপাত হিসাবে আদালতে ফেরত পাঠিয়েছে।

লেটবির আইনজীবী কমিশনকে লি’র অনুসন্ধানের ভিত্তিতে মামলাটি পর্যালোচনা করার আহ্বান জানিয়েছেন।

কমিশন এই সপ্তাহে নিশ্চিত করেছে যে এটি তার আইনজীবীদের কাছ থেকে একটি আবেদন পেয়েছে, যা মূল্যায়ন করা হবে।