দেশটির প্রশাসনের নতুন ডি ফ্যাক্টো নেতা আবু মোহাম্মদ আল-জুলানির সাথে দেখা করতে আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক প্রতিনিধিদল সিরিয়ায় একত্রিত হচ্ছে।
সিরিয়ার মতো কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রে ক্ষমতা গ্রহণকারী একজন নন-স্টেট অ্যাক্টরের অভূতপূর্ব গ্রহণযোগ্যতা – যার কাছে জিহাদি পরিচয় রয়েছে – ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।
অনেক পর্যবেক্ষক দাবি করেন যে এই উন্নয়নগুলি শাসন এবং ইসলামপন্থী দলগুলির উপলব্ধির জন্য একটি নতুন দৃষ্টান্ত স্থাপন করে। কিছু বিশ্লেষক দাবি করেন যে যারা ইদলিব এবং অন্যত্র থেকে উঠে এসেছেন তারা জিহাদি আন্দোলনের একটি “তৃতীয় প্রজন্মের” প্রতিনিধিত্ব করে। এই নবাগতরা বহুত্ববাদী শাসনের জন্য বাস্তববাদ, সংযম এবং ক্ষমতা প্রদর্শন করে বলে অভিযোগ।
জুলানি এখনও আঞ্চলিক বা আন্তর্জাতিক স্টেকহোল্ডারদের বা সিরিয়ার জাতিগত ও সাম্প্রদায়িক নির্বাচনী এলাকাকে সতর্ক করে এমন কোনো নীতিগত অবস্থান প্রকাশ করতে পারেনি। তিনি একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক সিরিয়ার পক্ষে কথা বলেন।
তিনি মৌলিক সামাজিক ও সাংস্কৃতিক পার্থক্য উল্লেখ করে আফগানিস্তানের শাসন মডেলের সাথে তুলনা করা থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে রেখেছেন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে আফগানিস্তানের উপজাতীয় কাঠামো সিরিয়ার সামাজিক কাঠামো থেকে আলাদা, যেখানে একতরফা আধিপত্য অসম্ভাব্য। তিনি টেকসই নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য একটি ব্যাপক সামাজিক চুক্তির প্রচার করেন, নারী শিক্ষাকে সমর্থন করেন এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের গভর্নরশিপ সহ গুরুত্বপূর্ণ পদে মহিলা টেকনোক্র্যাট নিয়োগের মাধ্যমে এই প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করেন।
বর্তমান ঘটনাগুলি তাৎক্ষণিক উদ্বেগের কারণ নাও হতে পারে, তবুও সিরিয়ার ভবিষ্যতের জন্য এই আদর্শবাদী – সম্ভবত ইউটোপিয়ান – দৃষ্টিভঙ্গি বাস্তবায়নের বিষয়ে প্রশ্ন থেকে যায়। ঐতিহাসিক নজির রাজনৈতিক উত্তরণের অন্তর্নিহিত গভীর চ্যালেঞ্জগুলিকে আন্ডারস্কোর করে, বিশেষ করে দীর্ঘায়িত কর্তৃত্ববাদী শাসন এবং প্রাতিষ্ঠানিক ভাঙ্গনের পরে। এই ধরনের যুগগুলি জাতিগত এবং সাম্প্রদায়িক উত্তেজনা তৈরি করে যার জন্য টেকসই আইন ও বিচারিক সংস্কার প্রয়োজন, যা পূর্ববর্তী শাসন থেকে একটি নিষ্পত্তিমূলক বিরতি চিহ্নিত করে।
কিছু নীতি বিশেষজ্ঞ পরামর্শ দেন যে সিরিয়ায় সহাবস্থানকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়ার জন্য একটি নতুন সংবিধানের প্রয়োজন যাতে বহুত্ববাদ এবং সংখ্যালঘুদের অধিকার রক্ষা করা হয়। অন্যরা শাসন ব্যবস্থায় কাঠামোগত সংস্কারের পক্ষে, বিশেষ করে একটি ফেডারেল ব্যবস্থা। যাইহোক, ফেডারেলাইজেশন সম্ভাব্যভাবে আঞ্চলিক বিভক্তিকে অনুঘটক করতে পারে, বিশেষ করে প্রতিবেশী রাজ্যগুলির সাথে সার্বভৌমত্বের বিরোধ এবং বিদ্যমান বিচ্ছিন্নতাবাদী উদ্যোগের কারণে।
বিস্তৃত পরিপ্রেক্ষিতে, অ-রাষ্ট্রীয় সশস্ত্র অভিনেতাদের অস্পষ্ট অবস্থা এবং রাষ্ট্রীয় সামরিক সম্পদ ও কর্মীদের স্বচ্ছন্দের কারণে সিরিয়ার গতিপথের পূর্বাভাস সমস্যাযুক্ত।
নিরাপত্তা স্থিতিশীলতা অগ্রগতির জন্য একটি পূর্বশর্ত প্রতিনিধিত্ব করে। এটি ছাড়া, যেকোনো রাজনৈতিক প্রক্রিয়া রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্বের বাইরে পরিচালিত সশস্ত্র দলগুলোর জন্য ঝুঁকিপূর্ণ থেকে যায়। অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার – সিরিয়ার জনসংখ্যার প্রাথমিক উদ্বেগ – নিরাপত্তা, স্থিতিশীলতা এবং বিদেশী বিনিয়োগের জন্য অনুকূল পরিবেশের দাবি করে।
সিরিয়ার ভবিষ্যৎ গতিপথ
সন্দেহাতীতভাবে, সিরিয়ার ভবিষ্যত গতিপথ শুধুমাত্র নতুন প্রশাসনের অভ্যন্তরীণ নীতির উপর নয়, আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক সারিবদ্ধতার উপরও নির্ভর করে। আরব কূটনৈতিক কাঠামো থেকে সিরিয়ার দীর্ঘ বিচ্ছিন্নতা, ভালভাবে নথিভুক্ত কারণগুলির জন্য দায়ী, পর্যায়ক্রমে এটিকে আরব গোলকের মধ্যে একটি ইরানী প্রক্সিতে রূপান্তরিত করেছে। যদিও পূর্ববর্তী ভিন্ন আরব অবস্থান সিরিয়াকে পুনঃসংহত করার জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ পদ্ধতিকে বাধা দেয়, বর্তমান পরিস্থিতি সম্ভাব্যভাবে সিরিয়ার পুনর্গঠন এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা উভয়ের জন্য একটি সুযোগ প্রদান করে।
উল্লেখযোগ্যভাবে, জুলানির মতাদর্শগত ভিত্তি এবং সালাফি জিহাদিবাদের পটভূমিতে মৌলিক রূপান্তর ঘটেনি – অন্যথায় প্রস্তাব করা অবাস্তব আশাবাদকে প্রতিফলিত করে। ফলস্বরূপ, আরব রাষ্ট্রগুলিকে পূর্ববর্তী কৌশলগত ভুল গণনা এড়াতে হবে এবং সিরিয়াকে বাশার আল-আসাদের শাসনামলে সিরিয়ার নীতির উপর ইরানের পূর্বের আধিপত্যের পরিবর্তে বিকল্প আঞ্চলিক আধিপত্যের অধীনে পড়া থেকে বিরত রাখতে হবে।
একটি সমালোচনামূলক বিবেচনা রয়ে গেছে: ধর্মীয় কর্তৃত্ববাদের জন্য বাথবাদী কর্তৃত্ববাদের বিনিময় অযোগ্য প্রমাণিত হয়। যদিও জুলানি অনুরূপ গোষ্ঠীগুলির দ্বারা পূর্ববর্তী বাস্তবায়নের তুলনায় ধর্মীয় শাসনের আরও পরিশীলিত পুনরাবৃত্তির প্রতিনিধিত্ব করতে পারে, এটি আধুনিক গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির গ্রহণযোগ্যতার গ্যারান্টি দেয় না। আন্তর্জাতিক বৈধতার জন্য তার সাধনা অনেক প্রতিশ্রুতি এবং ছাড় তৈরি করে, কিছু নিকটবর্তী সময়ে অবাস্তব দেখায়।
এই প্রসঙ্গটি আরব রাষ্ট্রগুলোর ভূমিকাকে তুলে ধরেছে, যাদের সিরিয়ার দ্রুত উন্নয়নে অবস্থান বৈচিত্র্যময়। সৌদি আরবের দ্রুত এবং বহুমুখী সম্পৃক্ততা উদীয়মান সিরিয়ার কাঠামোতে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, মানবিক এবং শক্তি উদ্যোগ সহ অন্যান্য আরব স্টেকহোল্ডারদের অনুপস্থিতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়।
সৌদি আরবের জন্য, কৌশলগত ক্যালকুলাস সিরিয়াকে – রাষ্ট্র এবং সমাজ উভয়ই -কে আরব কাঠামোর মধ্যে পুনঃসংহত করা বা আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের দ্বন্দ্বমূলক উপায়ের পরিবর্তে কূটনৈতিক মাধ্যমে হ্রাস করার বাইরে প্রসারিত।
এটি একটি আঞ্চলিক শক্তি দালাল হিসাবে সৌদি আরবের উদীয়মান ভূমিকাকে প্রতিফলিত করে যা কৌশলগত সমীকরণ এবং তার স্বার্থের সাথে সংযুক্ত জোট গঠন করতে সক্ষম এবং এর কৌশলগত ওজনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
এটি বিভিন্ন আঞ্চলিক অভিনেতাদের জড়িত করার ক্ষমতা প্রদর্শন করে, এমনকি যারা ঐতিহাসিকভাবে বর্তমান সৌদি কৌশলগত অভিযোজনের সাথে বিভ্রান্তিকর, প্রাথমিকভাবে কারণ সংস্কারকৃত সৌদি রাষ্ট্র নিজেকে রূপান্তরের মডেল হিসেবে উপস্থাপন করে, এমনকি সালাফি জিহাদি সত্ত্বাকে সক্রিয়ভাবে জড়িত করে।
এটি প্রস্তাব করে যে সৌদি আরব কেবল অভ্যন্তরীণভাবে নয়, বাহ্যিকভাবে পরিবর্তনকে উন্নীত করার জন্য যথেষ্ট কৌশলগত আস্থা তৈরি করেছে।
বর্তমান গতিশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে, সিরিয়ার ভবিষ্যত গতিপথ বোঝার জন্য রিয়াদের সাথে এর সম্পর্ক পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন।
সিরিয়ার নতুন নেতৃত্বের প্রথম বিদেশী সফরটি উল্লেখযোগ্য কূটনৈতিক উষ্ণতার সাথে দেখা হয়েছে, যা প্রকাশক প্রভাব বহন করে। এটি সৌদি সংস্কার মডেলের সাথে এই প্রশাসনের সম্ভাব্য সারিবদ্ধতা এবং একটি সিরিয়ান রাষ্ট্রের পুনর্গঠনে সৌদি আরবের কৌশলগত আগ্রহের ইঙ্গিত দেয় যা আঞ্চলিক নিরাপত্তা এবং স্থিতিশীলতা বাড়ায়, সম্প্রসারণবাদী এজেন্ডা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যা এই অঞ্চল, এর জনসংখ্যা এবং রাজ্যগুলিকে অস্থিতিশীল করেছে।
লেখক সংযুক্ত আরব আমিরাতের রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং সাবেক ফেডারেল ন্যাশনাল কাউন্সিল প্রার্থী।
