প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
এনডিপির জন্য সমর্থন এখন কিছু ভোটে লিবারেলদের সমর্থনের চেয়ে এগিয়েছে, বিশেষ করে যদি কুইবেকের ফলাফল বাদ দেওয়া হয়।
বিজ্ঞাপন 2
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
উদাহরণস্বরূপ, সপ্তাহান্তে প্রকাশিত একটি অ্যাবাকাস ডেটা পোল অনুসারে, এনডিপি (10%) হল কুইবেকে ব্লকের পিছনে চতুর্থ দল (37%), লিবারেল (28%) এবং রক্ষণশীল (22%)। কানাডার বাকি অংশে, যদিও, রক্ষণশীলরা 50% সমর্থন নিয়ে এগিয়ে, তারপরে NDP 22% এবং লিবারেলরা মাত্র 19%।
এমনকি কুইবেকের উদারপন্থী দুর্গেও, তাদের সমর্থন প্রায় 20টির বেশি আসন জিততে যথেষ্ট ঘনীভূত নয়, বর্তমানে তাদের 33টি আসন থেকে কম।
এবং অন্টারিওতে, যেখানে তারা পিয়েরে পোইলিভরে এবং রক্ষণশীলদের 46% থেকে 22% পর্যন্ত পিছনে ফেলেছে, তারা এখন তাদের কাছে থাকা 75টি আসনের দুই-তৃতীয়াংশ হারানোর পথে রয়েছে।
বেশিরভাগ লিবারেল এমপিদের অবসর গ্রহণের পরিকল্পনা বিবেচনা করার জন্য এটি একটি ভাল সময় হবে।
কুইবেকের বাইরে, উদারপন্থীদের জন্য চিত্র আরও খারাপ। অ্যাবাকাসের মতে তারা এনডিপি থেকে চার পয়েন্ট পিছিয়ে পড়েছে, এবং চারটি পশ্চিমের সবচেয়ে প্রদেশে, তারা দূরবর্তী তৃতীয়। আলবার্টাতে, জাস্টিন ট্রুডোর দল রক্ষণশীলদের 62% এবং NDP-এর 25% এর তুলনায় 7% ভোট দিচ্ছে।
আপনার মধ্যাহ্ন সূর্য
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
বিজ্ঞাপন 3
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
আমার ধারণা হল যে আগস্টের শেষে নেতা জগমিত সিং লিবারালদের সাথে তার সম্মতি-এবং-সরবরাহ চুক্তি ছিঁড়ে যাওয়ার পর থেকে NDP সমর্থন খুব বেশি বৃদ্ধি পায়নি। বরং, উদারপন্থী সমর্থন ক্রমাগত হ্রাস পেয়েছে।
পোলিং বিশ্লেষক 338Canada.com-এর একটি গণনা দেখায় যে মাত্র 7% ভোটার উদারপন্থীদের প্রতি উৎসাহীভাবে সমর্থন করে। এটি একটি ইঙ্গিত যে এমনকি যেসব অঞ্চলে লিবারেলদের (তুলনামূলকভাবে) শক্তিশালী সমর্থন রয়েছে, সেখানে নির্বাচনের দিনে কয়েক হাজার লিবারেল ভোটারদের বাড়িতে থাকার একটি খুব দৃঢ় সম্ভাবনা রয়েছে।
এই স্টে-হোম ফ্যাক্টরটি ভোটে চার বা পাঁচ শতাংশ পয়েন্ট এমনকি কম হওয়ার সমতুল্য।
তাই যদি লিবারেলদের জন্য পরিস্থিতি এতটাই খারাপ হয় (দলটি সহজেই 2011 সালের নির্বাচনে 34টি আসনের ঐতিহাসিক নিম্ন থেকে নেমে যেতে পারে), তাহলে কীভাবে এনডিপি প্লাগ টানছে না? তাদের নিজেদের লোহা সাদা-গরম নাও হতে পারে, কিন্তু লিবারেলদের লোহা বরফ ঠান্ডা থাকা অবস্থায় তাদের অন্তত আঘাত করা উচিত নয়?
বিজ্ঞাপন 4
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
মঙ্গলবার, এনডিপি রক্ষণশীল অনাস্থা প্রস্তাবকে পরাজিত করতে এবং ট্রুডো সরকারকে ক্ষমতায় রাখতে লিবারালদের (এবং ব্লক) সাথে আবারও ভোট দিয়েছে। লিবারেলদের সাথে তাদের চুক্তি ছিঁড়ে যাওয়ার পর থেকে, এনডিপি-র বাগ্মীতা আরও বেশি লড়াইমূলক হয়েছে, তবুও এনডিপি আচরণে এক বিন্দুও পরিবর্তন আসেনি। জগমিত সিং এবং তার দল উদারপন্থীদের ইচ্ছুক বন্ধু হিসেবে কাজ করতে সন্তুষ্ট।
স্পষ্টতই NDP ভোটারদের কাছে যেতে অনিচ্ছুক থাকার একটি কারণ হল যে দলটির কাছে প্রচারণা চালানোর জন্য খুব কম অর্থ রয়েছে। তাদের সাম্প্রতিকতম আর্থিক প্রকাশে, রক্ষণশীলদের হাতে নগদ $16 মিলিয়ন ছিল। উদারপন্থীদের কাছে ছিল 2.8 মিলিয়ন ডলার এবং এনডিপির কাছে 289,000 ডলার ছিল।
এটি নির্বাচনে যাওয়ার জন্য একটি বড় বাধা।
বিজ্ঞাপন 5
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
প্রস্তাবিত ভিডিও
আমরা ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু এই ভিডিওটি লোড হতে ব্যর্থ হয়েছে৷
কিন্তু এখানে সিংয়ের অনিচ্ছার আরেকটি সম্ভাব্য কারণ রয়েছে: তিনি জানেন যে একবার একটি উদার সংখ্যালঘু রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হলে – সম্ভবত ঐতিহাসিক অনুপাতের সংখ্যাগরিষ্ঠ – তার সমস্ত সুবিধা বাষ্পীভূত হয়ে যায়।
পরের নির্বাচনের পরে তিনি কীভাবে প্রধানমন্ত্রী হবেন তা নিয়ে সিংয়ের সমস্ত বিভ্রান্তির জন্য, এনডিপিকে জানতে হবে সেখানে একটি রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকবে। এবং যেদিন একটি পয়লিভের সরকার শপথ নেবে, এনডিপি আর ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখবে না এবং নীতিগত পরিবর্তনগুলি আর বের করতে পারবে না।
লিবসের দুর্বলতাই এনডিপির ক্ষমতার একমাত্র বাহক। তারা পরবর্তী ক্যাম্পেইনে দ্বিতীয় বা ইংলিশ কানাডায় তৃতীয় হোক না কেন, তাদের কোনো লিভারেজ অবশিষ্ট থাকবে না।
ব্লকের ক্ষেত্রেও তাই। যদিও Poilievre সরকার কুইবেক পর্যন্ত আরামদায়ক হতে ইচ্ছুক, বিশেষ করে যদি তাদের প্রদেশে 10-12টি আসন থাকে, তবে তারা ব্লক ব্ল্যাকমেইলের জন্য ততটা উন্মুক্ত হবে না যতটা মরিয়া লিবারেলরা।
জোর করে নির্বাচন করে আমাদের ছোট বিরোধী দলগুলোর কোনো লাভ নেই (তাদের আত্মসম্মান রক্ষা করা ছাড়া)।
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
