সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প, হোয়াইট হাউসে রিপাবলিকান প্রার্থী নভেম্বরের নির্বাচনএই বুধবার তার গণতান্ত্রিক প্রতিপক্ষ, ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের জাতিগত পরিচয় নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, শিকাগোতে কালো সাংবাদিকদের একটি গ্রুপের সাথে বৈঠকের সময়।
“আপনি কি বিশ্বাস করেন যে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস তিনি কি কেবল একজন প্রার্থী কারণ তিনি একজন কালো মহিলা?” প্রশ্নটি এবিসি নিউজের সাংবাদিক রাচেল স্কট দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল, ট্রাম্পকে রিপাবলিকান মাঠে আক্রমণের পুনরাবৃত্তিমূলক লাইনের সাথে মোকাবিলা করেছিলেন: পরামর্শ যে হ্যারিসের রাজনৈতিক উত্থানের কারণে ইতিবাচক বৈষম্য, বা জাতিগত কোটা পূরণের প্রশ্ন।
“না, এটা একটু আলাদা। আমি তাকে অনেক দিন ধরেই পরোক্ষভাবে চিনি, প্রত্যক্ষভাবে নয়, এবং সে সবসময়ই ভারতীয় বংশোদ্ভূত, সে শুধু ভারতীয় বংশোদ্ভূত বলে প্রচার করেছে। কয়েক বছর আগে পর্যন্ত আমি জানতাম না যে সে কালো। তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি কালো তাই আমি জানি না, সে কি ভারতীয় নাকি কালো?
ক্যালিফোর্নিয়ায় জন্মগ্রহণকারী হ্যারিস একজন ভারতীয় মা এবং জ্যামাইকান পিতার কন্যা।
“তিনি সর্বদা একজন কালো মহিলা হিসাবে চিহ্নিত, তিনি একটি ঐতিহাসিকভাবে কালো বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছিলেন,” সাংবাদিক হাওয়ার্ড ইউনিভার্সিটির উল্লেখ করে বাধা দিয়েছিলেন।
“আমি যে কাউকে সম্মান করি [identidade], কিন্তু সে স্পষ্টতই এটাকে সম্মান করে না। কারণ তিনি সম্পূর্ণ ভারতীয় ছিলেন এবং হঠাৎ করেই তিনি ঘুরে দাঁড়ালেন এবং একজন কালো ব্যক্তি হয়ে গেলেন”, রিপাবলিকানকে অভিযুক্ত করেন, পরামর্শ দেন যে হ্যারিস তার কালো পরিচয় বাদ দিয়ে শুরু করেছিলেন এবং পরে এটি একটি রাজনৈতিক ও নির্বাচনী উদ্দেশ্যে ধরে নিয়েছিলেন।
হামলাটি গত দশকে বারাক ওবামার সম্পর্কে ট্রাম্প কর্তৃক প্রচারিত ষড়যন্ত্র তত্ত্বের কথা স্মরণ করিয়ে দেয়, যখন এখন রিপাবলিকান প্রার্থী পরামর্শ দিয়েছিলেন যে হাওয়াইতে জন্মগ্রহণকারী তৎকালীন ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি তার বিদেশী নাগরিকত্ব বাদ দেওয়ার জন্য তার জন্ম শংসাপত্র জাল করেছিলেন। যিনি আইনত উত্তর আমেরিকার রাষ্ট্রপ্রধান হতে পারেননি। অভিযোগ, যা ট্রাম্পের উদ্ভব হয়নি কিন্তু সমর্থন করেছিলেন, এটি মিথ্যা ছিল। 2016 সালে, রিপাবলিকান এটি স্বীকৃতি দেয় ওবামার জন্ম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে.
হোয়াইট হাউস ইতিমধ্যে হ্যারিস সম্পর্কে ট্রাম্পের বিবৃতিতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে এবং তাদের “ঘৃণ্য” এবং “অপমানজনক” বলে অভিহিত করেছে। প্রেসিডেন্টের প্রেস সেক্রেটারি কারিন জিন-পিয়েরে ঘোষণা করেন, “কাউকে তারা কে এবং কীভাবে তারা নিজেদের পরিচয় দেয় তা বলার অধিকার কারো নেই।”
“আজকের স্ফীতি কেবল যে বিশৃঙ্খলা এবং বিভাজন হয়েছে তার একটি নমুনা ট্রাম্পের MAGA সমাবেশের একটি বৈশিষ্ট্য এই পুরো প্রচারণা,” হ্যারিস প্রচারাভিযানের যোগাযোগ পরিচালক মাইকেল টাইলার একটি বিবৃতিতে বলেছেন।
হ্যারিসের স্বামী ডগ এমহফ, মেইন রাজ্যে প্রচারণা চালাচ্ছেন, তিনিও এই হামলার নিন্দা করেছেন। “তার আর কখনও হোয়াইট হাউসের কাছে যাওয়া উচিত নয়। অপমান, আজেবাজে কথা, এটা ভয়ানক, এটা ভয়ানক, এগুলো চরিত্রের অভাব দেখায়”, তিনি সমালোচনা করেন, উদ্ধৃতি দিয়ে। ওয়াশিংটন পোস্ট.
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিতর্কটির বিশেষ রাজনৈতিক প্রাসঙ্গিকতা রয়েছে। 2020 সালের আদমশুমারিতে, উত্তর আমেরিকার জনসংখ্যার প্রায় 10% নিজেদের বহুজাতিক বা একাধিক জাতিগত গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত বলে ঘোষণা করেছে। এই জনসংখ্যাগত বিভাগ যা গত কয়েক দশকে সবচেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। আরও 12% আমেরিকানরা শুধুমাত্র কালো বা আফ্রিকান-আমেরিকান হিসাবে চিহ্নিত করে।
অতীতে, আমেরিকান দক্ষিণের বেশ কয়েকটি রাজ্যের আইনি আদেশে, “রক্তের এক ফোঁটা শাসন” নির্ধারণ করেছিল যে একটি একক কৃষ্ণাঙ্গ পূর্বপুরুষের সাথে যে কেউ কালো বলে বিবেচিত হবে, তাদের চেহারা বা সম্প্রদায়ের সদস্যতা নির্বিশেষে। সাংস্কৃতিকভাবে, এই নীতিটি আমেরিকানরা কীভাবে নিজেদের দেখে এবং জাতিগতভাবে চিহ্নিত করে তার উপর কিছু প্রভাব ফেলে।
মিশিগান এবং পেনসিলভানিয়ার মতো নভেম্বরের নির্বাচনের জন্য নির্ণায়ক হিসাবে বিবেচিত রাজ্যগুলির মোট ভোটার সংখ্যার অন্তত 10% কৃষ্ণাঙ্গ নির্বাচকমণ্ডলী প্রতিনিধিত্ব করে, অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ রাজ্য যেমন জর্জিয়া, ভার্জিনিয়া এবং উত্তর ক্যারোলিনাতে উচ্চতর অনুপাতে পৌঁছেছে। একটি ঐতিহাসিক প্রবণতা নিশ্চিত করে, সাম্প্রতিক জরিপগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ডেমোক্র্যাটরা আফ্রিকান-আমেরিকান ভোটারদের মধ্যে রিপাবলিকানদের উপর একটি বড় সুবিধা ভোগ করে, হ্যারিস পূর্বে জো বিডেনের রেকর্ডকৃত সংখ্যার উন্নতি করে, যিনি এই জনসংখ্যার অংশ থেকে ট্রাম্পের প্রতি সমর্থন হারাচ্ছিলেন।
