লিখেছেন পিয়াস মর্দি
সুপ্রিম কোর্টের রায়টির অনুমোদনের সাধারণ উচ্ছ্বাস যা স্থানীয় সরকার অঞ্চলগুলিকে 'স্বায়ত্তশাসন' দিয়েছে তা এই সত্যের একটি বিরক্তিকর চিত্রণ যে নাইজেরিয়ান, বিশেষত এই ফেডারেল সরকারের দেশটি কীসের বিরুদ্ধে রয়েছে তার কোনও ধারণা নেই। রাষ্ট্রপতি বোলা আহমেদ টিনুবুর অ্যাটর্নি-জেনারেল দ্বারা শুরু করা মামলাটিতে কেবল চিফ জেমস ইবোরি এবং মিঃ ডোনাল্ড ডিউক রায়টির বিস্তৃত প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করেছেন। উভয়ই একটি সংবিধানের আওতায় চতুর্থ প্রজাতন্ত্রের শুরুতে ডেল্টা এবং ক্রস রিভার রাজ্যের সমসাময়িক প্রাক্তন গভর্নর ছিলেন, কেউই এর কাঠামো এবং বিষয়বস্তুতে কোনও ইনপুট করার জন্য জনগণকে গোপনীয় জ্ঞান বা সুযোগ দেওয়া হয়নি।
গুরুতরভাবে, এই সংবিধানটি একজন প্রাক্তন সামরিক জেনারেলের নজরদারির অধীনে পরিচালিত হয়েছিল, সেনাবাহিনীর কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ মানসিকতার একটি পণ্য। ১৯৯৯ সালের সংবিধান প্রতিষ্ঠার রাষ্ট্রপতি চিফ ওলুসেগুন ওবাসানজো প্রায় সীমাহীন ক্ষমতা নিয়ে বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন। তাকে প্রদত্ত নির্বাহী ক্ষমতাগুলি এমন ছিল যে তিনি নির্ধারণ করেছিলেন যে কে আইনসভা বাহুর নেতা, সিনেটের রাষ্ট্রপতি, পাশাপাশি হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের স্পিকার হয়েছিলেন। ওবাসাঞ্জো তার আট বছরের রাষ্ট্রপতির সময় চারটি সিনেট রাষ্ট্রপতিকে সিংহাসন ও পদচ্যুত করার বিশিষ্টতা অর্জন করেছিলেন। আইন প্রণেতাদের চারপাশে টস করার তার ক্ষমতা ছিল এমনই তার অ্যাকোলাইটরা তাকে ফেডারেশনের প্রধান আইন প্রণেতা বলে অভিহিত করেছিলেন।
যে রাজ্য গভর্নররা সাংবিধানিকভাবে সাংবিধানিকভাবে সরকারের অন্য স্তরের প্রধান নির্বাহী হিসাবে মনোনীত হয়েছিল যে তারা একসাথে তাদের ক্ষমতার অংশগুলি কেন্দ্রে একটি ফেডারেশন গঠনের জন্য ত্যাগ করেছিল তার কাছে খেলনাগুলির মতো ছিল। এইভাবে ১৯৯৯ সালের সংবিধান রাজ্য গভর্নরদের এই দাবিতে প্রদর্শিত হিসাবে বিবেচনা করে যে “আমরা জনগণ …” একটি দেশ গঠনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
ওবাসানজো রাজ্য গভর্নরদের দেখেছিলেন যে তার ইচ্ছা মতো খেলতে খেলনা। তারা চোখের দিকে তাকাতে বা তার দিকে ফিরে কথা বলার সাহস করবে না। একিতি রাজ্যের আইও ফায়োস এবং বায়েলসার প্রয়াত ডাইপ্রেই আলামিয়েসিঘা সর্বশক্তিমান রাষ্ট্রপতি ওবাসানজোর ক্রোধের মুখোমুখি হয়েছিল।
ওবাসানজো একজন গভর্নরকে তিনি অভিযুক্ত করতে চেয়েছিলেন এমন সাংবিধানিক বিধানগুলি বাতিল করেছিলেন। ফায়োস এখনও তার গল্প বলার জন্য বেঁচে আছে
মাত্র কয়েকজন তাকে সাহস দিয়েছে। ইবোরি এবং, লক্ষণীয়ভাবে, লাগোস রাজ্যের গভর্নর হিসাবে টিনুবু। এমনকি তারা এটি থেকে দূরে চলে গেলেও, তাদের কিছু আঘাত লেগেছে। ইবোরি চেয়েছিলেন ওবাসাঞ্জো খনিজ উৎপাদনকারী রাজ্যগুলির জন্য সংবিধানে কমপক্ষে 13 শতাংশ বরাদ্দকৃত ডেরিভেশন নীতি বাস্তবায়ন করুক। তত্কালীন ডেল্টা রাজ্যের গভর্নর ওবাসানজোর বাহু জোর করার জন্য বিচার বিভাগকে ব্যবহার না করা পর্যন্ত ওবসানজো বহু মাস ধরে বাউলক করেছিলেন। এবং ইবোরি তার কালো বইতে প্রবেশ করলেন। টিনুবুর পক্ষে, অতিরিক্ত স্থানীয় সরকার অঞ্চল তৈরির সাহস করে তিনি স্থানীয় কাউন্সিলের উন্নয়ন ক্ষেত্রের নামকরণ করেছিলেন এবং মৃগী রোগের বাইরে তাঁর লোগোসকে ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন এবং বিরোধী দলের অধীনে রাষ্ট্রের গভর্নর হিসাবে ওবাসানজো ব্রুকো ব্রুক না করতে পারেননি বলে 'জাতীয় গ্রিড' বিরোধী 'জাতীয় গ্রিড' . এনরন প্রকল্পটি ওবাসানজোর ফেডারেল কর্তৃপক্ষ সফলভাবে হত্যা করেছিল। যদিও সুপ্রিম কোর্ট টিনুবু পুনরুদ্ধারের জন্য দৌড়ে এসেছিল, এলসিডিএএসকে অবৈধভাবে তৈরি করার বিষয়টি বিবেচনা করে নি, তবুও বিদ্বান বিচারপতিরা ফেডারেশন অ্যাকাউন্টগুলি অবৈধভাবে লোগোস সরকারের সংবিধিবদ্ধ বরাদ্দের একতরফা জব্দ করার ঘোষণা দিয়ে থামিয়ে দিয়েছিলেন। এবং ২০০ 2007 সালে ওবাসানজো মাথা নত না করা অবধি অবৈধ দখল অব্যাহত ছিল।
এ কারণেই এটি বিভ্রান্তিকর যে, সত্যিকারের ফেডারেলিজমের নীতিটি এখন পর্যন্ত যে টিনুবু ছিল তা দেশের নিম্ন স্তরের ফেডারেলিজমের উপর এমনকি নতুনভাবে আক্রমণ শুরু করছে বলে মনে হচ্ছে। এই প্রচেষ্টার উইন্ডোটি হ'ল সাধারণ ধারণা যে রাজ্য গভর্নররা স্থানীয় সরকার অঞ্চলগুলিতে বরাদ্দের সাথে হস্তক্ষেপ করে। টিনুবুর ঘড়ির অধীনে, স্থানীয় সরকার নির্বাচনের আয়োজনের ক্ষমতা থেকে সরে যাওয়ার জন্য একটি কঠোর প্রচার পুরো গিয়ারে রয়েছে। যুক্তিটি হ'ল রাষ্ট্রীয় নির্বাচনী কমিশনগুলি বিশ্বাসযোগ্য নির্বাচনকে ধরে রাখতে নির্ভর করা যায় না। কার্যত সমস্ত রাজ্যের কাউন্সিল নির্বাচনের ফলাফলে এর প্রমাণ রয়েছে। সম্ভবত.
তবে এটি ইউরোপীয়দের জন্য নাইজেরিয়া নদী আবিষ্কার করে মুনগো পার্কের অনুরূপ নয়। এপিসি বা পিডিপি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত রাজ্যে যাই হোক না কেন, ফলাফলগুলি অনুমানযোগ্য। লাগোসে টিনুবুর সময় থেকে, পিডিপি বা কোনও দল এসি বা এসিএন এর অধীনে কাউন্সিল নির্বাচনের যে কোনও একটিতে এমনকি কাউন্সিলরের আসনও জিতেনি। এটি সমস্ত রাজ্যে একই গল্প।
চতুর্থ প্রজাতন্ত্রের আবির্ভাবের পর থেকে আমাদের যা আছে তা হ'ল আইনী তালিকায় 60০ টিরও বেশি এক্সক্লুসিভ আইটেমের সাথে স্যাডলড একটি উদাসীন, কাদামাটি পাদদেশ এবং কাঠের ফেডারেল সরকার দেশটির বিকাশের ক্ষেত্রে প্রধান সমস্যা। আরেকটি রকের ক্ষমতা এতই বিশাল যে সেই বিশাল ক্ষমতার আসন দখলকারীরা তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। এবং যখন ভুল কাজের সাথে চ্যালেঞ্জ করা হয়, তখন তারা দুষ্টুমি করে এবং বিরোধীদের হাত পাকিয়ে দেয়।
ইন্ডিপেন্ডেন্ট ন্যাশনাল ইলেক্টোরাল কমিশনের (আইএনইসি) মাধ্যমে রাজ্যগুলি থেকে কাউন্সিল নির্বাচন সংগঠনের দায়িত্ব নেওয়ার প্রস্তাব নিয়ে প্রস্তাব নিয়ে অগ্রসর হওয়া দুর্যোগ এবং প্রতিরোধের একটি রেসিপি। INEC বিশ্বাসযোগ্য নির্বাচন আয়োজনের জন্য সোনার মান নয়। টিনুবু যে ভিডিওটি এডো স্টেটকে এপিসি-র কাছে হস্তান্তর করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যখন তিনি রাষ্ট্রপতি হওয়ার পরপরই তাকে এসো রকে দেখা করেছিলেন তা অশুভ। যদি সে সত্যিই চায় তবে সে তা করতে পারে। প্রশ্নটি পরের দিন।
স্থানীয় সরকার অঞ্চলের স্বায়ত্তশাসনের বিষয়ে স্প্রিম কোর্টের রায় সম্পর্কে তার প্রতিক্রিয়া হিসাবে, চিফ জেমস ইবোরি উল্লেখ করেছিলেন যে এই রায়টি “১৯৯৯ সালের সংবিধানের ১ 16২ ধারাটির সুস্পষ্ট বিধানগুলির বিরোধিতা করে বলে মনে হচ্ছে”। তাঁর মতে, “ধারা 6 এ প্রভাবের অতিরিক্ত স্পষ্টতা সরবরাহ করে যে প্রতিটি রাজ্য 'রাজ্য যৌথ স্থানীয় সরকার অ্যাকাউন্ট' নামে একটি বিশেষ অ্যাকাউন্ট বজায় রাখবে, যাতে ফেডারেশন অ্যাকাউন্ট থেকে রাজ্যের স্থানীয় সরকার কাউন্সিলকে সমস্ত বরাদ্দ দেওয়া হবে এবং রাজ্য সরকার থেকে। ” গভর্নরদের দ্বারা যৌথ অ্যাকাউন্টের ঝাঁকুনির নিন্দা করার সময়, এই ক্ষমতাসীন একটি ফেডারেল ব্যবস্থায় আবুজার ক্ষমতার ভারসাম্যকে বদলে দেয় এবং রাজ্যগুলিকে ফেডারেল সরকারের পক্ষে অত্যন্ত আজ্ঞাবহ করে তোলে। “স্থানীয় সরকারের অর্থায়নে ফেডারেল হস্তক্ষেপের অনুমতি দিয়ে, এটি ফেডারেলিজমের নীতিগুলির বিপরীতে ফেডারেল পর্যায়ে যুক্তিযুক্তভাবে আরও বেশি শক্তি কেন্দ্রীভূত করে” তিনি সতর্ক করেছিলেন। এই সিদ্ধান্তটি রাষ্ট্রীয় স্বায়ত্তশাসনকে ক্ষয় করতে পারে এবং নাজুক ভারসাম্য আইনকে ন্যূনতম করতে পারে যেখানে রাজ্যগুলির একটি ফেডারেল ব্যবস্থায় স্থানীয় সরকারগুলির প্রশাসন সহ তাদের অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলির উপর উল্লেখযোগ্য নিয়ন্ত্রণ রয়েছে বলে মনে করা হচ্ছে।
ইবোরি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে এই রায়টি সত্য ফেডারেলিজমের উপর একটি আক্রমণ শুরু করেছে। আমি একমত না। আপনি যা অস্তিত্ব নেই তা আক্রমণ করতে পারবেন না। এটি স্পষ্টতই দেশকে কেন্দ্রীভূত করার জন্য যে সামান্য ক্ষমতা ভোগ করে তা আরও অপসারণের চেষ্টা। নাইজেরিয়া 1999 সাল থেকে যা ছিল তা ছিল একটি কাঠামো যা একজন রাষ্ট্রপতি সম্রাটের কল্যাণের উপর নির্ভর করে। ওবাসানজো এই জাতীয় ব্যবস্থায় বিপদগুলি দেখিয়েছিলেন। ডক্টর গুডলাক জোনাথনের অধীনে ফেডারেশনের কল্যাণ আমাদের হয়তো নেই।
বর্তমান ফেডারেল বিন্যাসের অধীনে, রাজ্যগুলিকে আসলে এএসও রক থেকে স্বায়ত্তশাসন এবং সাংবিধানিক স্বাধীনতা প্রয়োজন।
পোস্টস্ক্রিপ্ট
মুদ্রাস্ফীতি পরিসংখ্যান যৌনতা
দীর্ঘকাল ধরে, নির্মাতারা এবং অর্থনীতির অন্যান্য পর্যবেক্ষকরা নাইজেরিয়ান পরিসংখ্যান ব্যুরো (এনবিএস) দ্বারা প্রকাশিত মাসিক মূল্যস্ফীতির পরিসংখ্যানগুলির সত্যতা সম্পর্কে সন্দেহ করেছিলেন। নাইরার ক্রয় ক্ষমতা ক্রয় ব্যয় হ্রাস এবং পতনের জন্য স্মৃতিসৌধ বৃদ্ধির পটভূমির বিরুদ্ধে পরিসংখ্যানগুলি উদ্বেগজনকভাবে গ্রহণ করার পরে, মনে হয় নাইজেরিয়ান অ্যাসোসিয়েশন অফ কমার্স অফ কমার্স, শিল্প, খনি এবং কৃষি (ন্যাকিমা) যথেষ্ট ছিল।
এনবিএস দ্বারা গত সপ্তাহে প্রকাশিত জুনের পরিসংখ্যানগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানানো, ন্যাকিমার সভাপতি কেলভিন ওয়ে, এই সংখ্যাটি প্রত্যাখ্যান করেছেন বলে জানা গেছে।
এনবিএস তার ভোক্তা মূল্য সূচক, সিপিআই প্রকাশ করেছে ২০২৪ সালের জুনের জন্য যে শিরোনাম মূল্যস্ফীতির হার 0.24 শতাংশ পয়েন্ট বেড়েছে, জুনে মে মাসে 33.95 শতাংশ থেকে 34.19 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। বিশদ বিবরণ না দিয়ে, ওয়ে কেবল ঘোষণা করেছে যে জুন “মূল্যস্ফীতি 90 শতাংশের বেশি।”
NBS দ্বারা জারি করা সরকারী মুদ্রাস্ফীতির হারকে ঘিরে বিতর্ক দীর্ঘদিন ধরে চলছে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি মুহাম্মদু বুহারীর অধীনে অর্থনীতি তার নিম্নমুখী সর্পিল শুরু করার পরে থেকেই আর্থিক বিশ্লেষকরা অবাক হয়েছিলেন যে এনবিএসের পরিসংখ্যানগুলি কীভাবে ন্যূনতম গ্রহণযোগ্য পরিসরের দ্বারপ্রান্তে নাইরা তার প্রতিযোগিতা হারিয়েছিল।
রাষ্ট্রপতি টিনুবুর উদ্বোধনী বক্তৃতা ঘোষণাটি তেল ভর্তুকি অপসারণ করার পরেও শ্রমজীবী শ্রেণীর জন্য বেঁচে থাকার জন্য উপলব্ধ প্রতিটি ield ালকে হত্যা করা হয়েছিল, এনবিএসের মুদ্রাস্ফীতি হার বাজারের প্রবণতার সাথে অসম্পূর্ণ বলে মনে হয়েছিল।
এনবিএস-এর মহাপরিচালক জনাব সেমিউ আদেয়েমি অ্যাডেনিরান, মুদ্রাস্ফীতির উপর তার রিপোর্ট কেনার জন্য NACCIMA-এর সাথে কথা বলার জন্য তার কাজ কেটে দিয়েছেন। শুধু NACCIMA নয়, আর্থিক বিশ্লেষক এবং নির্মাতারা। এনবিএসের পরিসংখ্যানগুলি কি হারের সাথে যৌনমিলন করেছে?
