জলবায়ু বিপর্যয় বিলিয়ন বীমা ক্ষতিগ্রস্থ হয়। তারা কি আর্থিক সংকট ট্রিগার করতে পারে?

জলবায়ু বিপর্যয় বিলিয়ন বীমা ক্ষতিগ্রস্থ হয়। তারা কি আর্থিক সংকট ট্রিগার করতে পারে?

দক্ষিণ -পূর্ব আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের দুষ্ট হারিকেন। অন্টারিও এবং কুইবেকে প্রচুর বন্যা। লস অ্যাঞ্জেলেসে দাবানল।

এই ঘটনাগুলির মধ্যে যা মিল রয়েছে – তা ছাড়াও জলবায়ু পরিবর্তন তাদের আরও চরম করে তুলেছে – তা হ’ল তারা বীমা সংস্থাগুলিকে ধাক্কা দিচ্ছে।

প্রাথমিক অনুমানগুলি প্রস্তাব দেয় যে আগুনের আগুন লেগেছে যে এলএ – ইতিমধ্যে ক্যালিফোর্নিয়ার ইতিহাসের ব্যয়বহুল দাবানলগুলি – হুকের উপর বীমাকারীদের রাখতে পারে ২৮ বিলিয়ন ডলার থেকে ৪৫ বিলিয়ন ডলার (৪০ বিলিয়ন ডলার থেকে $ 65 বিলিয়ন সিডিএন) এর মধ্যে

এদিকে, কানাডার বীমা ব্যুরো সম্প্রতি জানিয়েছে যে পূর্ব কানাডায় জ্যাস্পার ওয়াইল্ডফায়ার এবং বন্যার মতো ঘটনার ফলস্বরূপ, 2024 কানাডায় বীমা প্রদানের জন্য একটি রেকর্ড সেট করুন: $ 8.55 বিলিয়ন।

এটি অনিবার্যভাবে বীমাকারীদের বিস্তৃত ঝুঁকি পরিচালনা করার চেষ্টা করার কারণে হার বাড়াতে পরিচালিত করবে। তবে প্রিমিয়ামগুলি বাড়ার সাথে সাথে কিছু অঞ্চলগুলি অযোগ্য হয়ে ওঠে, এটির একটি ক্যাসকেডিং প্রভাব থাকতে পারে যা হতে পারে একটি আর্থিক সংকটগ্যারি ইয়োহে বলেছেন, কানেকটিকাটের ওয়েসলিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতি ও পরিবেশের হাফিংটন ফাউন্ডেশনের অধ্যাপক ইমেরিটাস।

“এখন যা ঘটছে তা হ’ল সত্যই, সত্যই অন্ধকার (জলবায়ু ঘটনাগুলি) কেবল বিপর্যয়কর এবং এক জায়গায় একই সাথে ঘটছে,” ইয়োহে বলেছিলেন।

বীমা হিসাবে, তিনি বলেছিলেন, “এটি একটি সামাজিক সমস্যা তৈরি করে, কেবল একটি পৃথক সমস্যা নয়।”

দেখুন | বিশ্লেষণ দেখায় যে জলবায়ু পরিবর্তন লা আগুনে অবদান রেখেছে:

মানব-জ্বালানী জলবায়ু পরিবর্তন ক্যালিফোর্নিয়া দাবানলে অবদান রেখেছিল, বিশ্লেষণ পরামর্শ দেয়

দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ায় কিছুটা প্রয়োজনীয় বৃষ্টিপাত হওয়ায় একটি নতুন বিশ্লেষণে জানুয়ারীর দাবানলগুলির দিকে পরিচালিত শর্তগুলি মানব-জ্বালানী জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে 35 শতাংশ বেশি হওয়ার সম্ভাবনা ছিল। এবং এই আগুনগুলি যত বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তত বেশি ব্যয়বহুল বীমা প্রত্যেকের জন্য পাবে।

লা ফায়ারস এটির একটি ভাল চিত্র। প্রশান্ত মহাসাগরীয় প্যালিসেডস এবং আলতাডেনা অঞ্চলগুলিতে যে শিখাগুলি ছড়িয়ে পড়েছিল তা প্রায় 15,000 হেক্টর পুড়িয়ে দিয়েছে, 29 জন নিহত এবং আনুমানিক 16,000 ঘর ধ্বংস করেছে।

যোহে যেমন উল্লেখ করেছেন, অনেকগুলি সম্পত্তি আর বাড়ির মালিকের বন্ধকের প্রিন্সিপালের মতো মূল্যবান হবে না। কিছু লোক তাদের বন্ধক থেকে দূরে চলে যাবে এবং ব্যাংকটি ay ণ পরিশোধ বন্ধ করবে।

তবে এটি এখানে শেষ হয় না। সেই debt ণ প্রচুর প্যাকেজড এবং বিনিয়োগকারীদের কাছে বিক্রি হয়।

“এটি চারদিকে ছড়িয়ে পড়ে That এটি কেবল স্থানীয় ক্যালিফোর্নিয়ার ব্যাংকগুলিতে ঘটে না,” ইয়োহে বলেছিলেন। “তারা জাতীয় চেইনের অংশ। বড় ব্যাংকগুলি ডেরাইভেটিভগুলির বান্ডিল তৈরি করে এবং তারা সারা বিশ্বের ব্যাংকগুলিতে বিক্রি করে।”

এলএ ওয়াইল্ডফায়ার্সের আর্থিক প্রভাব এখনও অবধি রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। তবে যোহে যুক্তি দেখিয়েছেন যে একই রকম আবহাওয়া বিপর্যয় খুব দ্রুত এমন একটি পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করতে পারে যা ২০০ 2007/২০০৮ সাবপ্রাইম বন্ধকী সঙ্কটের মতো দেখায়, যার ফলে বিশ্বব্যাপী মন্দা এবং লক্ষ লক্ষ কর্মসংস্থান ও ব্যবসায়িক ক্ষতি হয়।

জলবায়ু সম্পর্কিত বন্ধকী ডিফল্ট প্রমাণ

অনেক লোক এই ধারণাটি বিনোদন দেয়নি, তবে একজন অর্থনীতিবিদ হিসাবে ইয়োহে কিছু সময়ের জন্য জলবায়ু পরিবর্তনের বৃহত্তর প্রভাবগুলি নিয়ে ভাবছেন।

1982 সালে, তিনি গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রাথমিক গবেষণায় অংশ নিয়েছিলেন এবং এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক ভেক্টর হওয়ার সম্ভাবনা।

“বিশ্বে সম্ভবত পাঁচজন অর্থনীতিবিদ ছিলেন যারা সেই সময়ে জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে জানতেন,” যোহে কৌতুক করেছিলেন।

কয়েক দশক দ্রুত এগিয়ে। এই মাসের শুরুর দিকে ইনস্টিটিউট এবং যুক্তরাজ্যের অ্যাকিউরিজদের অনুষদ থেকে একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে রাজনৈতিক নেতারা কার্বন নিঃসরণ হ্রাস করার জন্য আরও বেশি পদক্ষেপ না নিলে জিডিপি বিশ্ব অর্থনীতি অর্ধেক কাটা হতে পারে জলবায়ু ধাক্কায় 2070 এবং 2090 এর মধ্যে।

ডিলারশিপ পার্কিংয়ে আটকে থাকা প্লাবিত যানবাহনগুলি এখানে 16 জুলাই, 2024 -এ চিত্রিত করা হয়েছে।
টরন্টো গাড়ি ডিলারশিপের পার্কিং লটে আটকে থাকা প্লাবিত যানবাহনগুলি 16 জুলাই, 2024 -এ চিত্রিত হয়েছে। (ইভান মিতসুই/সিবিসি)

ইউসি বার্কলে স্কুল অফ ল এর সেন্টার ফর ল, এনার্জি অ্যান্ড এনভায়রনমেন্ট ক্যালিফোর্নিয়ায় জলবায়ু ঝুঁকি উদ্যোগের পরিচালক ডেভ জোনস বিশ্বাস করেন যে বীমা ক্ষতি থেকে উদ্ভূত আর্থিক পতন স্পষ্টভাবে সম্ভব।

“মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আপনার যদি বন্ধক থাকে তবে আপনার বীমা থাকা দরকার And জোনস, ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের প্রাক্তন বীমা কমিশনার।

“আমরা এমন কিছু প্রমাণ দেখতে শুরু করছি যে লোকেরা কেবল ক্যালিফোর্নিয়ায় নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন্য কোথাও তাদের বন্ধকগুলিতে খেলাপি করছে, এই বীমাগুলির দাম বাড়ার সাথে সাথে।”

জলবায়ু ঝুঁকি পরিমাপ করে এমন একটি মার্কিন ভিত্তিক সংস্থা ফার্স্ট স্ট্রিটের একটি নতুন প্রতিবেদন বলেছে যে চরম আবহাওয়া আগামী 30 বছরে মার্কিন রিয়েল এস্টেটের মান $ 1.47 ট্রিলিয়ন ডলার মুছে ফেলতে পারে

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার কিছু অঞ্চল জলবায়ু প্রভাবের জন্য এতটাই ঝুঁকিপূর্ণ যে তারা ক্রমবর্ধমান অযোগ্য। গত কয়েক বছরে, বেশ কয়েকটি বড় বীমা সংস্থাগুলি বাইরে চলে গেছে ক্যালিফোর্নিয়া, ফ্লোরিডা এবং লুইসিয়ানাউদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন পরিবেশগত ঝুঁকির প্রতি তাদের সংবেদনশীলতার কারণে।

সীমান্তের উত্তরে, কানাডায় প্রায় 1.5 মিলিয়ন বাড়িগুলি এখন বন্যার বীমাগুলির জন্য অযোগ্যক্রেগ স্টুয়ার্টের মতে, কানাডার বীমা ব্যুরোর জন্য জলবায়ু পরিবর্তন এবং ফেডারেল ইস্যুগুলির সহ-সভাপতি।

‘গুরুতর কনভেটিভ স্টর্মস’

যেমন স্টুয়ার্ট সম্প্রতি সিবিসি রেডিও প্রোগ্রামকে বলেছে পৃথিবীতে কিবন্যার মধ্যে কানাডার বৃহত্তম বীমা প্রদানের অংশ রয়েছে, ২০২৪ সালে প্রায় $ ৩.7 বিলিয়ন ডলার।

তবে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের নিখুঁত অনির্দেশ্যতা অদ্ভুত ঘটনাগুলির দিকে পরিচালিত করে।

গত বছর কানাডার সবচেয়ে ব্যয়বহুল ঘটনা ছিল ক্যালগেরির কাছে একটি 20 মিনিটের শিলাবৃষ্টি এর ফলে 70,000 দাবী হয়েছিল।

স্টুয়ার্ট বলেছেন, “এটি গাড়িগুলি বিলুপ্ত করেছে, ক্ষতিগ্রস্থ ঘরগুলি – এটি একটি ইভেন্টের জন্য প্রায় ২.৮ বিলিয়ন ডলারে এসেছিল,” স্টুয়ার্ট বলেছেন।

জোনস বলেছিলেন যে “জলবায়ু পরিবর্তন আমাদের হত্যা করতে, আমাদের আহত করতে, আমাদের সম্পত্তি ক্ষতিগ্রস্থ করতে এবং বীমা অনুপলব্ধ করে তুলতে সম্পূর্ণ নতুন জিনিস তৈরি করছে।”

তিনি বিশেষত “গুরুতর কনভেক্টিভ ঝড়” উদ্ধৃত করেছিলেন, যা মূলত বায়ুমণ্ডলীয় নদী যা একটি অঞ্চল জুড়ে থাকে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রচুর পরিমাণে বৃষ্টিপাত ফেলে দেয়।

জোনস বলেছিলেন, “আপনি যদি 20 বছর আগে বীমা পেশাদারদের জিজ্ঞাসা করে থাকেন তবে মারাত্মক কনভেটিভ ঝড় কী, তারা আপনার দিকে ফাঁকাভাবে তাকিয়ে থাকত,” জোনস বলেছিলেন। “কখনও কখনও এটি শিলাবৃষ্টি, কখনও কখনও ভারী বৃষ্টি হয়, কখনও কখনও বাতাস হয়” ”

তিনি বলেছেন যে গত বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বীমা বীমা ক্ষতির 50 শতাংশেরও বেশি গুরুতর কনভেটিভ ঝড় ছিল।

ইয়োহে নোট করেছেন যে প্রায় 15 বছর আগে পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বীমা সংস্থাগুলি সাম্প্রতিক ইতিহাস থেকে অ্যাকুয়ারিয়াল তথ্যের ভিত্তিতে তাদের প্রিমিয়ামগুলি নির্ধারণের জন্য নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল।

“তবে কেবল সাধারণ জলবায়ু পরিবর্তন একটি গল্প বলতে শুরু করেছিল যে গত 10 বছর উপকূলরেখার সম্পত্তিগুলির মতো কিছু পরিস্থিতিতে পরবর্তী 10 বছরের খুব খারাপ ভবিষ্যদ্বাণী,” তিনি বলেছিলেন।

অবশেষে, কানেক্টিকাটের নেতৃত্বে বিভিন্ন রাজ্যের নিয়ামকরা বীমাকারীদের প্রিমিয়াম নির্ধারণের জন্য সমুদ্রপৃষ্ঠের উত্থানের মতো – সম্ভাব্য ফিউচারের অনুমানগুলি ব্যবহার করার অনুমতি দিয়েছে।

পুনর্বীমাকরণ, রাজনৈতিক কারণগুলি

স্থানীয়ভাবে দুর্যোগগুলি বিস্তৃত অর্থনৈতিক প্রভাব ফেলতে পারে এমন আরেকটি কারণ হ’ল পুনর্বীমাকরণ, যা বীমা সংস্থাগুলি একটি বড় বিপর্যয়ের ঘটনায় তাদের দায়বদ্ধতা হ্রাস করার জন্য কিনে।

একজন শ্রমিক একটি বিধ্বস্ত পাড়ার ধ্বংসস্তূপের মধ্য দিয়ে হাঁটেন।
একজন শ্রমিক 19 আগস্ট, 2024 -এ আল্টার জ্যাস্পারে একটি বিধ্বস্ত পাড়া দিয়ে হেঁটেছিলেন। দাবানল জাতীয় উদ্যান এবং জ্যাস্পার টাউনসাইটে বিস্ফোরণ এবং ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি ঘটায়। (অ্যাম্বার ব্র্যাকেন/দ্য কানাডিয়ান প্রেস)

বড় পুনর্বীমাকরণ সংস্থাগুলি হ’ল বহুজাতিক কর্পোরেশন এবং যখন তাদের বিশ্বজুড়ে দুর্যোগের জন্য অর্থ প্রদান করতে হয়, তখন তারা বীমাকারীদের জন্য প্রিমিয়ামগুলি উত্থাপন করে – এবং এটি অনিবার্যভাবে গ্রাহকদের কাছে ঠকায়, ইয়োহে বলেছেন।

ফলস্বরূপ, কানাডিয়ান বাড়ির মালিকরা এলএ ওয়াইল্ডফায়ারগুলির প্রভাবগুলি অনুভব করতে পারে

ইয়োহে বলেছেন যে রাজনীতি, বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখনই বীমা ক্ষতির সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। লস অ্যাঞ্জেলেসের আগুনের পরিপ্রেক্ষিতে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ক্যালিফোর্নিয়ার দুর্বল জল ব্যবস্থাপনার জন্য ভিত্তিহীন সমালোচনা করেছিলেন এবং রাজ্য কিছু সম্পর্কযুক্ত নীতিগত পরিবর্তনে রাজি না হলে দুর্যোগ তহবিল রোধ করার হুমকি দিয়েছিল।

তত্কালীন রাষ্ট্রপতি জো বিডেন ফেডারেল সাহায্যের উপর এ জাতীয় কোনও শর্ত রাখেননি যখন হারিকেন হেলিন গত সেপ্টেম্বরে উত্তর ক্যারোলিনায় প্রায় $ 60 বিলিয়ন ডলার ক্ষতি করতে পেরেছিলেন, যা সাধারণত একজন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতির পক্ষে ভোট দেয়।

“এটি কোনও রাজনৈতিক বিবৃতি নয়: বীমা ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়লে বীমা কাজ করে The বৃহত্তর, আরও ভাল,” ইয়োহে বলেছিলেন। “পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে ফেডারেল সরকারের অবদানের উপর সীমাবদ্ধতা রাখা ভুল দিকের একটি কাজ। সমস্ত রাজ্যের হাতে (পুনরুদ্ধার) স্থাপন করা ভুল দিকের একটি কাজ।”

তিনি ফেডারেল তহবিলকে একটি বীমা পলিসি হিসাবে দেখেন।

“যারা কানেক্টিকাটে বাস করেন, সুখে নয় তবে ভিক্ষাবৃত্তির সাথে থাকেন না, তারা জানেন যে তাদের প্রচুর করের অর্থ যা ফেডারেল সরকারের কাছে যায় তা উত্তর ক্যারোলিনায় যাচ্ছে। এবং এটি ভাল।”

Source link