ভ্যাঙ্কুভার ক্যানাক্সের সমস্যা অন্য যেকোনো কিছুর চেয়ে ধীর গতির প্রতিরক্ষাকর্মীদের মধ্যে রয়েছে।
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
এটি এরিক ব্র্যানস্ট্রোম সম্পর্কে নয় তবে এটি এরিক ব্র্যানস্ট্রোমের সম্পর্কেও সাজানো।
বিজ্ঞাপন 2
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
যেমন, ছোট পাক-মুভিং ব্লুলাইনারের চলমান স্ক্র্যাচিং আমাদেরকে কী বলে রিক টচেট এবং অ্যাডাম ফুট এই মুহূর্তে তাদের প্রতিরক্ষা বাহিনীতে কী দেখেন এবং কী দেখতে পান না?
ভ্যাঙ্কুভার ক্যানকস – কুইন হিউজ বরফের উপর না থাকাকালীন বরফকে তুষারপাত করার জন্য – খারাপভাবে – সংগ্রাম করছে৷ এই প্রতিরক্ষা কর্পসের বেশিরভাগই, দলটির পরিচয়ের মূলে থাকা বরফকে পাক আপ সরাতে সক্ষম হওয়ার বিষয়ে বক্তৃতা সত্ত্বেও, এতে খুব ভাল নয়।
ডেরেক ফোরবর্ট যতবার স্কেট মারেন ততবারই তিনি তার পাস দিয়ে লাঠি মারেন। ভিনসেন্ট দেশারনাইসের ক্ষেত্রেও তাই। তার দুই-গেমের ক্যামিওতে, গভীরতার ব্লুলাইনার Guillaume Brisebois তার পাক সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রস্রাব-দরিদ্র ছিল।
এই তিনটি নোয়া জুলসেনকে একজন দক্ষ পাক হ্যান্ডলারের মতো দেখায়।
এবং এই ছেলেরা সবাই ব্রানস্ট্রোমের উপর খেলছে, যার একটি সুস্পষ্ট প্রতিভা পাক পাস করতে সক্ষম হচ্ছে।
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
বিজ্ঞাপন 3
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
তাই কি দেয়?
Brännström, আসুন পরিষ্কার করা যাক, তিনি নিজেই গেম পরিবর্তনকারী নন। এই বছর শুরু করার আগে তার খেলায় খারাপ রান ছিল। (সে এখনও 2025 সালে একটি খেলার জন্য উপযুক্ত.) কিন্তু আপেক্ষিক পরিপ্রেক্ষিতে, তিনি এই ভয়ানক বেসলাইন থেকে একটি উন্নতি হবে.
দেশনারাই দেরিতে বেশিরভাগই ভদ্র। তিনি একজন শক্ত ইন-জোন ডিফেন্ডার। কিন্তু তিনি তাড়াহুড়োতে রক্ষা করতে হারিয়ে যাচ্ছেন এবং স্পষ্টতই একজন পাক মুভার হিসাবে লাইনআপে নেই।
এটা Forbort, যদিও, এটাই আসল প্রশ্নচিহ্ন। Brännström মত, তিনি একটি বাম শট. তিনি, ধারণাগতভাবে, বড় এবং শারীরিক.
কিন্তু সে আজ অবধি খুবই অস্বস্তিকর। তিনি ইনজুরির সাথে লড়াই করছেন, তাই এটি গল্পের কিছু, এর আগে তিনি গেমে ধারাবাহিক রান পেতে সক্ষম হননি। কোনো না কোনোভাবে, তিনি আসলে এই দলে একজন লো-ইভেন্ট খেলোয়াড়।
বিজ্ঞাপন 4
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
ক্যানকস সামগ্রিকভাবে একটি কম ইভেন্টের দল। তারা ধীরে খেলে। Forbort যে শৈলী মাপসই.
কিন্তু ব্রানস্ট্রোমের মতো আক্রমণাত্মক ক্ষমতা তার নেই।
তাহলে কি অন্য কারণে তাকে খেলানো হচ্ছে? Canucks কি আশা করছে যে অন্য একটি দল তার দিকে তাকিয়ে বলছে, “আরে, ট্রেড করার জন্য একজন লোক আছে?” এটি প্রথমবার নয় যে ক্যানক্সের জিএম প্যাট্রিক অলভিন ঘুরে দাঁড়ালেন এবং একজন ডিফেন্সম্যানকে দূরে সরিয়ে দিলেন যা ঠিক উপযুক্ত ছিল না।
Soucy সঙ্গে কি?
একইভাবে, এটি কারসন সোসির জন্য একটি নৃশংস মৌসুম ছিল। গত বছর তিনি এত ভালো ছিলেন, দ্বিতীয় জুটিতে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।
কিন্তু এই মৌসুমে তিনি অনেক দিক থেকে পিষ্ট হয়েছেন। তিনি ধীর দেখায়. তিনি দলে সবচেয়ে খারাপ অন-বরফ শট-চেষ্টা শেয়ার পেয়েছেন। গত বছর 40টি খেলায়, তিনি 555টি শট-প্রচেষ্টা ছেড়ে দিয়েছেন। এই বছর 41 ম্যাচে, তিনি 690 বিরুদ্ধে বরফ হয়েছে.
বিজ্ঞাপন 5
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
এই বছর ক্যানকস রক্ষণাত্মকভাবে কতটা শক্তিশালী ছিল তা দেখে, এটি বিস্ময়কর।
সুসির প্রচেষ্টা সত্ত্বেও ক্যানকস ভাল রক্ষণ করেছে।
এই দলের জন্য ঘুরে দাঁড়াতে হবে এমন অনেক কিছু আছে এবং গত মৌসুমে সুসিকে ফিরে পাওয়াটা অনেক বড় ব্যাপার।
Sasson এর অর্থ মেকিং
ম্যাক্স স্যাসন একজন কঠোর পরিশ্রমী। সে খুব ভালো স্কেটার।
তবে তিনিও সর্বোচ্চ পার পেয়ে গেছেন বলে মনে হচ্ছে। গত রাতে তিনি তৃতীয় লাইনে ছিলেন এবং এই মুহুর্তে তাকে জিজ্ঞাসা করা একটু বেশি মনে হচ্ছে। তিনি রক্ষণাত্মকভাবে শক্ত, কিন্তু আক্রমণাত্মকভাবে একটি কালো গর্ত। তাহলে এটা কি নিলস হগ্লান্ডার সম্পর্কে একটি বিবৃতি?
অবশ্যই এটা ভালো লাগে.
Sasson স্পষ্টতই একজন চতুর্থ লাইনার হিসাবে একটি ভূমিকা পালন করতে পারে, কিন্তু আপনি যদি তাকে তৃতীয় লাইনটি পূরণ করতে বলেন এবং এটি করতে Höglander কে স্ক্র্যাচ করছেন … মানুষ।
স্পষ্ট করে বলতে হবে: এটি হগ্লান্ডারের উপর, যার কিছু ভালো স্ফুর্ট হয়েছে কিন্তু স্কোর করছে না এবং এটাই তার প্রধান কলিং কার্ড বলে মনে করা হচ্ছে।
সম্পাদকীয় থেকে প্রস্তাবিত
-
Canucks বনাম Maple Leafs গেম ডে: আরেকটি ব্যাকআপের মুখোমুখি
-
Canucks mailbag: ফিলিপ Hronek কি তার নিজের জোড়া বহন করতে পারে? ভক্তরা জানতে চায়
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু