শুক্রবার নিউইয়র্ক টাইমস এথিসিস্ট পরামর্শ কলামটি ডেমোক্র্যাটিক ভোটারদের নির্বাচনে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের বিরুদ্ধে প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সমর্থনকারী ঘনিষ্ঠ আত্মীয়দের সাথে কীভাবে আচরণ করা উচিত সে সম্পর্কে পাঠকের প্রশ্নের জবাব দিয়েছে।
“আমি দৃঢ়ভাবে ট্রাম্পের বিরোধিতা করি, যেমন আমার স্ত্রী এবং তার পরিবার, যারা কাছাকাছি থাকে। আমি নৈতিকভাবে ঘৃণ্য এবং বিপজ্জনক বলে মনে করি এমন একজনের প্রতি আমার মায়ের সমর্থন দেখে আমি উদ্বিগ্ন, বিশেষ করে যখন তিনি একটি প্রাক্তন সুইং স্টেটে ভোট দিয়েছিলেন।” পরামর্শ চাওয়া ব্যক্তি লিখেছেন. “2024 সালের নির্বাচনের ফলাফলের সাথে, আমার স্ত্রী এবং তার পরিবার আমার মায়ের উপর তাদের বোধগম্য ক্রোধ নির্দেশ করছে। আমার স্ত্রীর বোন বলেছেন, ”যদি তিনি আবার ট্রাম্পকে ভোট দেন, আমি তার সাথে সম্পূর্ণভাবে কাজ করেছি।” আমি এটি আশা করি। পরের বার তারা ইন্টারঅ্যাক্ট করবে এটা সুন্দর হবে না।”
দ্য এথিসিস্ট অক্টোবরে অনুরূপ একটি প্রশ্ন মোকাবেলা করেছে, এটি কিনা সে সম্পর্কে পাঠকের প্রশ্নের উত্তর দিয়ে দেশ ত্যাগ করা উপযুক্ত যদি “ভুল” প্রার্থী রাষ্ট্রপতি হন।
বর্তমান প্রশ্নের জন্য, টাইমস পাঠক প্রকাশ করেছেন, “কিন্তু আমার মা আমাদের পরিবারের একজন সদস্য, এবং আমাদের সন্তানদের জন্য একজন অমূল্য যত্নশীল। তিনি দৈনন্দিন জীবনে আনন্দদায়ক এবং দয়ালু এবং প্রাথমিকভাবে আমাদের এবং তার নাতি-নাতনিদের জন্য তার বাড়ি থেকে অনেক দূরে চলে গেছেন। এবং তিনি আমার মা, আমার স্ত্রী এবং তার পরিবার আমার কাছে কোনো আপোষ না করার এবং তাদের কাছে এমন একটি বিষয়ে কথা বলার অপেক্ষা রাখে। (যেমন এটি আমার ক্ষেত্রে হয়), কিন্তু যেহেতু আমি জানি যে এখানে তার ভোটে কোনো পার্থক্য নেই, তাই তার অতীত এবং সম্ভবত ট্রাম্পের বর্তমান সমর্থনের জন্য তাকে উপদেশ দিতে আমার অনুপ্রাণিত বোধ করতে সমস্যা হচ্ছে।”
দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এথিসিস্ট পরামর্শ কলাম ডেমোক্র্যাটিক ভোটারদের প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সমর্থনকারী ঘনিষ্ঠ আত্মীয়দের সাথে কীভাবে আচরণ করা উচিত সে সম্পর্কে পাঠকের প্রশ্নের জবাব দিয়েছে। (গেটি ইমেজ / iStock)
এথিসিস্ট পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তারা তাদের নিজের মতামত সম্পর্কে তাদের মায়ের সাথে সৎভাবে কথা বলবেন, কিন্তু “তাদের সাথে তাকে জড়িয়ে ধরার” বিরুদ্ধে পরামর্শ দিয়েছেন।
“আপনি একবার আপনার কথা বলে ফেলেছেন এবং তার প্রতিরক্ষায় তিনি যা বলতে চান তা শুনেছেন, বারবার একই যুক্তি পুনরাবৃত্তি করা হবে একজন ধমকের কাজ। যাদের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি তারা ভাগ করে না তাদের বিরুদ্ধে যদি আপনার পরিবারের বাকি সদস্যরা তা করতে চায়, তাহলে তাদের বলা উচিত যে তারা নির্দয় এবং অসহায়। এথিসিস্ট পরামর্শ দিয়েছেন।
এনওয়াইটি লেখক, Kwame অ্যান্টনি Appiah, একটি ব্যক্তিগত উপাখ্যান প্রস্তাব.
“আমার একজন বন্ধু যিনি প্রগতিশীল রাজনীতিতে সক্রিয় এবং বিডেন প্রশাসনে কাজ করেছেন তার একজন মা আছেন যিনি ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছেন। মা, যিনি কৃষ্ণাঙ্গ, দক্ষিণী এবং ধর্মীয়ভাবে ভক্ত, একজন একক-ইস্যু ভোটার: তিনি গর্ভপাতের তীব্র বিরোধিতা করেন। আমার বন্ধু তার মায়ের অবস্থানের সাথে গভীরভাবে একমত নয় কিন্তু তারা তাদের শান্তি তৈরি করেছে।
ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস ওয়াশিংটনের হোয়াইট হাউসের কাছে এলিপসে একটি প্রচারণা অনুষ্ঠানের সময় মন্তব্য করেছেন। (এপি/স্টেফানি স্কারব্রো) (এপি/স্টেফানি স্কারব্রো)
মিডিয়া এবং সংস্কৃতির আরও কভারেজের জন্য এখানে ক্লিক করুন
NYT লেখক ব্যক্তিটিকে মনে রাখতে উত্সাহিত করেছেন যে লোকেরা “তাদের রাজনৈতিক মতামতের সমষ্টি” এর চেয়ে অনেক বেশি।
“আজ, পারিবারিক সমাবেশগুলি নিয়মিতভাবে ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্ট, ইহুদি এবং বিধর্মীদের, ব্যাপ্টিস্ট এবং এপিস্কোপ্যালিয়ান, কৃষ্ণাঙ্গ এবং শ্বেতাঙ্গ এবং ল্যাটিনো এবং এশিয়ানদের একত্রিত করে; এতদিন আগে, তারা ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানদের একত্রিত করতে পারে। নিখুঁত সাদৃশ্যে? এটি থেকে অনেক দূরে। কিন্তু এটি সাহায্য করে মনে রাখা মানুষ তাদের রাজনৈতিক মতামতের যোগফলের চেয়ে বেশি – এবং অসহিষ্ণুতার বংশবৃদ্ধির অভ্যাস আছে অসহিষ্ণুতা,” তিনি লিখেছেন।
কলামটি আসে যখন অন্যরাও প্রশ্ন করে যে কীভাবে নির্বাচনের ফলাফল নিয়ে লড়াই করা যায়। ইয়েল ইউনিভার্সিটির চিফ সাইকিয়াট্রি আবাসিক ডঃ আমান্ডা ক্যালহাউন MSNBC হোস্ট জয় রিডের সাথে কথা বলেছেন কিভাবে ট্রাম্পের পুনঃনির্বাচনের ফলে বিধ্বস্ত উদারপন্থীরা এই সংবাদের সাথে মোকাবিলা করতে পারে, সহ প্রিয়জনের থেকে বিচ্ছিন্ন।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
“একটি ধাক্কা আছে, আমি মনে করি শুধুমাত্র একটি সামাজিক নিয়ম যে যদি কেউ আপনার পরিবার হয়, যে তারা আপনার সময়ের অধিকারী, এবং আমি মনে করি উত্তরটি একেবারেই নয়,” টক শো হোস্টকে ক্যালহাউন বলেছেন। “সুতরাং আপনি যদি এমন একটি পরিস্থিতিতে যাচ্ছেন যেখানে আপনার পরিবারের সদস্যরা আছে, যেখানে আপনার ঘনিষ্ঠ বন্ধুরা আছে যারা আপনি জানেন এমন উপায়ে ভোট দিয়েছেন যা আপনার বিরুদ্ধে, যেমন আপনি বলেছেন, আপনার জীবিকা নির্বাহের বিরুদ্ধে, তাহলে সেই লোকেদের আশেপাশে না থাকা সম্পূর্ণ ভাল। এবং তাদের বলতে কেন, আপনি জানেন, বলতে, ‘আপনি যেভাবে ভোট দিয়েছেন তাতে আমার সমস্যা আছে, কারণ এটি আমার জীবিকার বিরুদ্ধে গেছে এবং আমি এই ছুটিতে আপনার আশেপাশে থাকব না।'”
“দ্য ভিউ” সহ-হোস্ট সানি হোস্টিন এবং হুপি গোল্ডবার্গ যুক্তির সাথে একমত বলে মনে হয়েছে।
হোস্টিন বলেছিলেন যে তিনি এই ছুটির মরসুমে পরিবার থেকে নিজেকে দূরে রাখার বিষয়ে ক্যালহাউনের বিষয়টি “সম্পূর্ণ” বোঝেন।
“আমি সত্যিই অনুভব করি যে এই প্রার্থী, আপনি জানেন, প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ট্রাম্প, তিনি যা বলেছেন এবং তিনি যা করেছেন এবং তিনি যা করবেন তা থেকে কেবলমাত্র একটি ভিন্ন ধরণের প্রার্থী, এটি আমার জন্য একটি নৈতিক সমস্যা। এবং আমি মনে করি এটি অন্য লোকেদের জন্য একটি নৈতিক সমস্যা, “তিনি বলেছিলেন। “আমরা শুধু – আপনি জানেন, বুশ যখন নির্বাচিত হয়েছিলেন তখন আমি বলব এটি ভিন্ন ছিল। আপনি তার নীতির সাথে একমত নাও হতে পারেন, কিন্তু আপনি মনে করেননি যে তিনি একজন গভীর ত্রুটিপূর্ণ ব্যক্তি, গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ চরিত্র, নৈতিকতায় গভীর ত্রুটিপূর্ণ।”
