টিম ওয়ালজ এবং জেডি ভ্যান্স মার্কিন ভাইস-প্রেসিডেন্ট বিতর্কের সময় ট্রাম্প এবং কমলার উপর আক্রমণকে কেন্দ্র করে

সহ-সভাপতি পদের প্রার্থীরা USAপ্রজাতন্ত্র জেডি ভ্যান্স এবং ডেমোক্র্যাট টিম ওয়ালজএকে অপরের মুখোমুখি, এই মঙ্গলবার, 1লা, মহিলাদের প্রচারাভিযানের সম্ভাব্য শেষ বিতর্কে নির্বাচন 2024 আমেরিকান রাষ্ট্রপতি নির্বাচন।

ঐতিহাসিকভাবে, ভাইস-প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর বিতর্ক খুব কমই ফলাফলকে প্রভাবিত করে, কিন্তু একটি নির্বাচনী প্রচারে যার মধ্যে কমলা হ্যারিস e ডোনাল্ড ট্রাম্প ভোটের প্রায় এক মাস আগে সুইং রাজ্যে নির্ণায়ক ভোটের জন্য বিরোধ, এই মঙ্গলবারের সংঘর্ষ পয়েন্ট যোগ করতে পারে।

বৈদেশিক নীতি, জলবায়ু পরিবর্তন, অভিবাসন এবং অর্থনীতির মতো বিষয়গুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, ভাইস-প্রেসিডেন্ট প্রার্থীরা বিপরীত টিকিটে রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের আক্রমণে বেশি মনোযোগী বলে মনে হয়েছিল, যেমনটি ভাইস প্রেসিডেন্ট বিতর্কে ঐতিহ্যগত। বিতর্কের বিকাশের সাথে সাথে, ওয়ালজ স্নায়বিক, অস্থির ভঙ্গিটি বাদ দিয়েছিলেন যা দ্বৈরথের শুরুতে মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল, যখন ভ্যান্স আগের উপস্থিতির তুলনায় দৃঢ় কিন্তু কম উদ্যমী দেখায়।

আন্তর্জাতিক সংবাদে এই মঙ্গলবার চিহ্নিত দুটি ঘটনা বিতর্কের সূচনা করেছে—এ সংকট মধ্যপ্রাচ্য এবং হারিকেন হেলেন. যেদিন দ ছয় মাসের মধ্যে ইসরায়েলি ভূখণ্ডে দ্বিতীয় হামলা চালাল ইরানপ্রার্থীদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা ইরানের উপর একটি আগাম স্ট্রাইক সমর্থন করবে কিনা।

ওয়ালজ, 7 অক্টোবর ইসরায়েলে হামাসের হামলার কথা স্মরণ করে, জোর দিয়েছিলেন: “আত্মরক্ষা করার জন্য ইসরায়েলের ক্ষমতা একেবারে মৌলিক।” ভ্যান্স, তার অংশের জন্য, বলেছেন যে ইস্রায়েলকে তার নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য যা যা করা দরকার তা করতে হবে: “আমাদের মিত্রদেরকে তারা যেখানেই থাকুক না কেন তারা যখন খারাপ লোকদের সাথে লড়াই করছে তখন আমাদের অবশ্যই সমর্থন করতে হবে,” তিনি ঘোষণা করেছিলেন।

তবে দুজনেই সরাসরি প্রশ্নের উত্তর এড়িয়ে গেছেন। ওয়ালজ ট্রাম্পের প্রশাসনের একটি পর্দাহীন সমালোচনাও করেছেন: “ইরান যখন আন্তর্জাতিক আকাশসীমায় একটি বিমান গুলি করে, ডোনাল্ড ট্রাম্প টুইট করেছিলেন।” পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের দিকে ইরানের অগ্রগতির কথা উল্লেখ করে ভ্যান্স পাল্টা জবাব দেন: “গত সাড়ে তিন বছর ধরে ভাইস প্রেসিডেন্ট কে? উত্তর আপনার রানিং সাথী, আমার নয়।”

হারিকেন হেলেনের কারণে সৃষ্ট ধ্বংসযজ্ঞ, যা গত সপ্তাহে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 150 জনেরও বেশি লোককে হত্যা করেছে, জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে প্রাথমিক আলোচনার দিকে নিয়ে গেছে।

ওয়ালজ হেলেনকে “ভয়াবহ ট্র্যাজেডি” বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন জো বিডেনের প্রশাসন প্রভাবিত রাজ্যগুলিকে সহায়তা করার জন্য “পক্ষপাত ছাড়াই” কাজ করছে। ভ্যান্স, তার অংশের জন্য, বলেছিলেন, “আমি নিশ্চিত যে গভর্নর ওয়ালজ আমার সাথে এই কথা বলে যে আমাদের হৃদয় এই নিরপরাধ লোকদের সাথে আছে। আমাদের প্রার্থনা তাদের সাথে আছে,” তার দৌড়ের সাথী, যিনি বিডেন এবং কমলাকে অভিযুক্ত করেছেন তার চেয়ে খুব আলাদা প্রতিক্রিয়া দিয়েছেন। হারিকেন প্রতিক্রিয়া রাজনীতিকরণ.

রিপাবলিকান অবশ্য কার্বন নিঃসরণ এবং বৈশ্বিক উষ্ণতার মধ্যে যোগসূত্র নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে “অনেক লোক এই পাগল আবহাওয়ার নিদর্শনগুলি নিয়ে ন্যায্যভাবে উদ্বিগ্ন” তবে তিনি এবং ট্রাম্প উভয়ই “পরিষ্কার বায়ু এবং পরিষ্কার জল” এর পক্ষে দাঁড়িয়েছেন বলে পুনর্ব্যক্ত করেছেন।

ইমিগ্রেশন এবং স্প্রিংফিল্ড, ওহিও

ওহাইওর স্প্রিংফিল্ড শহর আবারও আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে। ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং কমলা হ্যারিসের মধ্যে বিতর্ক, যা 10 সেপ্টেম্বর অনুষ্ঠিত হয়েছিল, ট্রাম্পের সবচেয়ে বিতর্কিত বক্তব্যগুলির মধ্যে একটি জড়িত ছিল মিথ্যা দাবি হাইতিয়ান অভিবাসীরা শহরের কুকুর এবং বিড়াল খাচ্ছে. দাবিটি স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা অবিলম্বে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, কিন্তু এর প্রভাব শহরে বোমা হামলার হুমকির দিকে পরিচালিত করেছিল।

ওয়ালজ ভ্যান্স এবং ট্রাম্পকে স্প্রিংফিল্ডে আইনি অভিবাসীদের মানহানি করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে ওহিওর রিপাবলিকান গভর্নর মাইক ডিওয়াইনকে মিথ্যা অভিযোগের পরে স্থানীয় স্কুলগুলির নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য পুলিশ শক্তি পাঠাতে হয়েছিল। “যখন আপনি সমাধানের পরিবর্তে দানবকে বেছে নেন তখন এটি ঘটে,” তিনি সমালোচনা করেন।

জবাবে, ভ্যান্স যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্প্রিংফিল্ডে বসবাসকারী 15,000 হাইতিয়ানরা অর্থনৈতিক এবং আবাসন সমস্যা তৈরি করছে, যে সমস্যাগুলি তিনি বলেছিলেন যে বিডেন-কমলা প্রশাসন অবহেলা করছে।

পরিস্থিতি উত্তপ্ত হয়ে ওঠে যখন ভ্যান্স পালাক্রমে ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে হাইতিয়ানদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অস্থায়ী আইনি মর্যাদা দেওয়া হয়েছিল, সিবিএস উভয় প্রার্থীর মাইক্রোফোন কেটে ফেলতে বাধ্য করেছিল। “ভদ্রলোক, আপনার মাইক্রোফোন বন্ধ থাকায় জনসাধারণ আপনাকে শুনতে পাচ্ছে না,” অ্যাঙ্কর সতর্ক করে দিয়েছিলেন।

বিতর্ক অধীন অর্থনীতি

অর্থনীতিতে আসার সময়, টিম ওয়ালজ এবং জেডি ভ্যান্স কীভাবে মহামারীটি ট্রাম্প এবং কমলা-হ্যারিস প্রশাসনের অর্থনৈতিক ডেটাকে আকার দিয়েছে সে সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত নিয়ে এসেছিলেন।

ট্রাম্পের জন্য, 2020 সালে কোভিড -19 সঙ্কটের কারণে বিশাল চাকরি হারানো এবং ঘাটতি ব্যয় বেশি হয়েছে, তবে কম মুদ্রাস্ফীতিও হয়েছে। বিডেন-কমলা প্রশাসনের জন্য, মহামারী থেকে প্রস্থান উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি, দ্রুত-প্রত্যাশিত চাকরি লাভ এবং হ্যাঁ, পূর্বের পূর্বাভাসের তুলনায় উচ্চতর রয়ে যাওয়া ঘাটতিগুলির সাথে যুক্ত হয়েছে।

ভ্যান্স ট্রাম্প প্রশাসনকে স্বাস্থ্যসেবাতে সাফল্য হিসাবে চিত্রিত করার দিকেও মনোনিবেশ করেছিলেন, যদিও ট্রাম্প সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন বাতিল করতে ব্যর্থ হয়েছেন।

গর্ভপাত সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত

বিতর্কের কয়েকটি উত্তপ্ত আলোচনার মধ্যে একটি ছিল গর্ভপাত সম্পর্কে, যা দুটি প্রচারণার মধ্যে সবচেয়ে অমিল পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি। জেডি ভ্যান্স ডেমোক্র্যাটদেরকে “গর্ভপাতের সমর্থক” বলে অভিযুক্ত করেছেন এবং ওয়ালজ জবাব দিয়েছেন: “না, আমরা নই। আমরা নারীপন্থী। আমরা স্বাধীনতার পক্ষে।”

তাদের প্রশাসন কীভাবে গর্ভপাত পরিচালনা করবে সে সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য দুজন নারীর ব্যক্তিগত গল্প ভাগ করেছেন।

ওয়ালজ আমান্ডা জুরওয়াস্কি সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, একজন টেক্সান মহিলা যিনি একটি জীবন-হুমকির সংক্রমণের পরেও গর্ভপাত করতে অস্বীকার করেছিলেন এবং হ্যাডলি ডুভাল, যিনি 12 বছর বয়সী ছিলেন যখন তিনি তার সৎ বাবার দ্বারা ধর্ষিত হয়েছিলেন এবং গর্ভবতী হয়েছিলেন। তিনি আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অ্যাম্বার থারম্যান, জর্জিয়ার একজন মহিলা যিনি গর্ভপাতের বড়ি গ্রহণের ফলে তার জটিলতার চিকিত্সার জন্য জরুরি কক্ষের জন্য কয়েক ঘন্টা অপেক্ষা করার পরে 2022 সালে মারা গিয়েছিলেন।

ওয়ালজ মিনেসোটার গর্ভপাতের অধিকার রক্ষার আইন তুলে ধরে বলেন, “অত্যন্ত সত্যিকারের সম্ভাবনা আছে যে অ্যাম্বার থারম্যান যদি মিনেসোটায় থাকতেন, তবে তিনি আজ বেঁচে থাকতেন।”

ভ্যান্স, ইতিমধ্যে, বিতর্কের মঞ্চে গর্ভপাতের বিষয়ে তার কিছু মতামতকে নরম করতে দেখা গেছে। ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রার্থী বলেছেন মিডলটাউন, ওহাইওতে বেড়ে ওঠা, তিনি অনেক মহিলাকে চেনেন যারা অপরিকল্পিত গর্ভধারণ করেছিলেন এবং গর্ভপাত বেছে নিয়েছিলেন।

একজন ঘনিষ্ঠ বন্ধু, ভ্যান্স বলেছেন, “কয়েক বছর আগে আমাকে কিছু বলেছিল: সে অনুভব করেছিল যে যদি সে সেই গর্ভপাত না করত, তাহলে এটি তার জীবনকে ধ্বংস করে দিত, কারণ সে একটি আপত্তিজনক সম্পর্কের মধ্যে ছিল।” ভ্যান্স বলেছেন যে তিনি চান রিপাবলিকানরা পরিবার গড়ে তোলার জন্য মহিলাদের “আরো বিকল্প” অফার করুক।

'2020 সালে সমস্যা ছিল'

ঘন ঘন মৌখিক বাকবিতণ্ডা এবং বারবার একে অপরের দৌড় সঙ্গীদের সমালোচনা করা সত্ত্বেও, ভাইস-প্রেসিডেন্ট বিতর্কে উভয় প্রার্থীই একটি সুশীল পরিবেশ বজায় রেখেছিলেন।

প্রশ্নটি যখন গণতন্ত্রের অবস্থায় পরিবর্তিত হয়, তখন দুই প্রার্থী বলেছিলেন যে তারা নির্বাচনের শেষে “হ্যান্ডশেক” করবেন। “বিজয়ীকে বিজয়ী হতে হবে,” ওয়ালজ বলেছিলেন, পরাজয় স্বীকার করতে অস্বীকৃতি এবং বিপরীত প্রচেষ্টার উপর জোর দিয়েছিলেন নির্বাচন 2020 এর নজিরবিহীন হুমকি ছিল।

জবাবে, জেডি ভ্যান্স যুক্তি দিয়েছিলেন যে শুধুমাত্র রিপাবলিকানদের উপর নির্বাচনী ফলাফল বিতর্কের দায় চাপানো অনুচিত। তার মতে, ডেমোক্র্যাটরা নির্বাচনের বৈধতা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছিল, যেমন 2016 সালে, যখন হিলারি ক্লিনটন দাবি করেছিলেন যে নির্বাচন রাশিয়া দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। ভ্যান্স আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডোনাল্ড ট্রাম্প 20 জানুয়ারী শান্তিপূর্ণভাবে ক্ষমতা হস্তান্তর করেছিলেন।

ওয়ালজ সরাসরি তার প্রতিপক্ষকে প্রশ্ন করেছিলেন: “তিনি (ট্রাম্প) 2020 সালের নির্বাচনে হেরেছেন?/এপির সাথে।