ড্যারেন উইলকেন এবং সহ-অভিযুক্ত শিশু পর্নোগ্রাফি মামলায় জামিন অস্বীকার করেছেন

ড্যারেন উইলকেন এবং তার সহ-অভিযুক্ত টিওনা মুডলি জামিন অস্বীকার করেছেন এবং তাদের শিশু পর্নোগ্রাফি বিচারের শুরুর জন্য মুলতুবি থাকবেন।

এই জুটি শুক্রবার গৌতেংয়ের র‌্যান্ডবুর্গ ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের সামনে তাদের জামিন আবেদনের ফলাফল শুনতে হাজির হয়েছিল।

এই দুজনে শিশু পর্নোগ্রাফি দখল ও বিতরণ, মানি লন্ডারিং, জালিয়াতি, মাদক পাচার আইন লঙ্ঘন, বেআইনী উপার্জন অধিগ্রহণ এবং দখল, পাশাপাশি চুরি হওয়া সম্পত্তি দখল সহ একাধিক গুরুতর অভিযোগের মুখোমুখি হচ্ছে।

শিশু পর্নোগ্রাফি অভিযুক্ত জামিন অস্বীকার করেছে

আদালতের কার্যক্রম চলাকালীন, ম্যাজিস্ট্রেট উইলকেন এবং মুডলির হলফনামা বিবেচনা করেছিলেন, উভয়ই তাদের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছিলেন এবং বিচারের জন্য দোষী না হওয়ার পক্ষে তাদের অভিপ্রায় নির্দেশ করেছিলেন।

অভিযুক্তরাও দাবি অস্বীকার করেছেন যে তারা একটি বিমানের ঝুঁকি নিয়েছে।

ম্যাজিস্ট্রেট প্রসিকিউশনের যুক্তি স্বীকার করেছেন যে উইলকেনের বিরুদ্ধে মামলাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এক অপ্রাপ্ত বয়স্ক মেয়ে কর্তৃক দায়ের করা একটি বিভাগীয় অভিযোগ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল।

রাষ্ট্রের মতে, ফেডারেল তদন্ত ব্যুরো (এফবিআই) বিষয়টি নিয়ে একটি তদন্ত শুরু করেছে, যা তাদের ড্যাঙ্কমেগাজ নামে একটি ওয়েবসাইটে নিয়ে গেছে – অভিযোগ করা হয়েছে যে উইলকেনের মালিকানাধীন এবং পরিচালিত।

এছাড়াও পড়ুন: ‘বাচ্চাদের না জিপি’ লাইসেন্স প্লেট সহ ডজি লেনদেন এবং বিএমডাব্লু: শিশু পর্নোগ্রাফির কেস শেয়ার করেছেন

অভিযোগ করা হয়েছিল যে ওয়েবসাইটটিতে ছোট বাচ্চাদের এবং কিশোরী মেয়েদের সুস্পষ্ট চিত্র রয়েছে, যা বিক্রি হচ্ছে।

“আবেদনকারী ওয়ান (উইলকেন) বিবৃতিটিও ব্যাখ্যা করেছিলেন, যাতে বলা হয়েছিল যে তিনি যেমন তার ব্যবসা চালিয়ে যাবেন তেমনি এটি এমন কোনও প্রসঙ্গে রাখা উচিত নয় যা জামিনে মুক্তি পেলে বেআইনী পদক্ষেপের সাথে একটি ছাপ তৈরি করে।

প্রিজাইডিং অফিসার বলেছেন, “অভিযোগগুলি গুরুতর যে তিনি বিতর্ক করেন না, তবে জমা দিয়েছেন যে তদন্তকারী কর্মকর্তার পক্ষ থেকে যুক্তিযুক্ত নীতিটি সমর্থন করে না,” প্রিজাইডিং অফিসার বলেছেন।

ম্যাজিস্ট্রেট জোর দিয়েছিলেন যে, এই পর্যায়ে উইলকেন এবং মুডলির অপরাধবোধ বা নির্দোষতা সম্পর্কে কোনও দৃ determination ় সংকল্প করা যায়নি।

নীচে আদালতের কার্যক্রম দেখুন:

তদন্তের অধীনে আর্থিক লেনদেন

উইলকেন তার বিরুদ্ধে আর্থিক অভিযোগগুলি কমিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, তদন্তকারী কর্মকর্তা হেন্ডরিকাস জোহানেস বোশফ তার ব্যাংকের লেনদেনের একটি অস্পষ্ট বিবরণ দিয়েছিলেন বলে দাবি করে।

তিনি তার অনলাইন ব্যবসা থেকে প্রতি মাসে R50 000 উপার্জনের দাবি করেছিলেন।

যাইহোক, ম্যাজিস্ট্রেট উইলকেনের এফএনবি ব্যাংক অ্যাকাউন্টের বিশদ রেকর্ড উদ্ধৃত করে এই যুক্তিটি খারিজ করে দিয়েছেন, যা আর -২০ 000 থেকে আর 477 000 থেকে শুরু করে জানুয়ারী 2023 থেকে 2024 সালের মধ্যে লেনদেন দেখিয়েছিল।

আরও পড়ুন: শিশু পর্নোগ্রাফি: গার্লফ্রেন্ড ‘সহ-অভিযুক্তের সাথে’ মিসোগিনিস্টিক সম্পর্কের মধ্যে ছিল ‘, আদালত শুনেছে

“আদালত এটিকে অস্পষ্ট থেকে অনেক দূরে বলে মনে করে। অ্যাকাউন্ট থেকে প্রাপ্ত আয়ের একটি লেনদেনের ইতিহাস রয়েছে এবং রাজ্য আয়ের এই লেনদেনের ইতিহাস সরবরাহ করে তা দেখানোর জন্য যে এটি অসম্ভব যে তিনি প্রতি মাসে R50 000 উপার্জন করেন তা প্রমাণযোগ্য নয়, “তিনি বলেছিলেন।

অধিকন্তু, ম্যাজিস্ট্রেট রায় দিয়েছেন যে উইলকেন তার আয়ের উত্সের উত্সের সাথে তহবিল সংযুক্ত করে পর্যাপ্ত প্রমাণ সরবরাহ করতে ব্যর্থ হন।

“ফলস্বরূপ, অর্থের উত্স যাচাই করা যায় না এবং তার দাবিটি গ্রহণযোগ্য হওয়ার পর্যাপ্ত প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়।”

জনসাধারণের সুরক্ষার ঝুঁকি

আদালতে উপস্থাপিত আরও প্রমাণগুলির মধ্যে উইলকেন এবং মুডলির মধ্যে ওয়েবসাইটগুলি এবং আর্থিক লেনদেনগুলি নিয়ে আলোচনা করা হোয়াটসঅ্যাপ কথোপকথন অন্তর্ভুক্ত ছিল।

ম্যাজিস্ট্রেট জানিয়েছেন, “আমি দেখতে পাচ্ছি যে আবেদনকারীরা জননিরাপত্তা বা কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে বিপন্ন করার সম্ভাবনা রয়েছে, কারণ অতীত আচরণের প্রমাণগুলি পর্নোগ্রাফিক উপাদানের দখল দেখায় যা জনসাধারণের কাছে উপলব্ধ এবং বিক্রি করা হয়েছিল,” ম্যাজিস্ট্রেট জানিয়েছেন।

তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে মিডর্যান্ডের উইলকেনের প্রাক্তন বাড়িতে নগদ অর্থে R647 300 পাওয়া গিয়েছিল, আরও উদ্বেগ উত্থাপন করে যে তিনি বিচার এড়াতে পারেন।

আরও পড়ুন: ‘প্রতিদিনের ব্যয়ের জন্য ব্যবহৃত অর্থ’: শিশু পর্নোগ্রাফি অভিযুক্তকে অস্বীকার করে যে তিনি নগদ অবৈধভাবে R647K পেয়েছেন

ম্যাজিস্ট্রেট আরও বিবেচনায় নিয়েছিলেন যে উইলকেনকে অনুরূপ অপরাধের জন্য আরও তিনটি দেশে চেয়েছিলেন।

“আদালত উল্লেখ করেছে যে তার প্রত্যর্পণের বিষয়ে অনুসন্ধানের ফলে আবেদনকারীরা দক্ষিণ আফ্রিকার সাথে প্রত্যর্পণের চুক্তি ছাড়াই বা অন্যান্য অনুরোধের এখতিয়ারের অনুরোধ ছাড়াই দেশে পালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

“এখনও পলাতক হওয়ার উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে কারণ আন্তর্জাতিক ভ্রমণ সহজ।”

ফলস্বরূপ, ম্যাজিস্ট্রেট জামিন অস্বীকার করে রায় দিয়েছিলেন যে অভিযুক্ত কেউই প্রমাণ করেনি যে তাদের মুক্তি ন্যায়বিচারের স্বার্থে হবে।