প্রসিকিউটররা বলছেন, কম্বসের আইনজীবীরা ফৌজদারি মামলা ‘হইজ্যাক’ করতে চান

প্রসিকিউটররা বলছেন, কম্বসের আইনজীবীরা ফৌজদারি মামলা ‘হইজ্যাক’ করতে চান


প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

নিউইয়র্ক (এপি) – ফেডারেল প্রসিকিউটররা বলেছেন যে শন ‘ডিডি’ কম্বসের আইনজীবীরা একজন বিচারককে তার অভিযুক্তদের পরিচয় সহ প্রমাণের প্রাথমিক প্রকাশের জন্য জোর করে তাদের কাছ থেকে সঙ্গীত মোগলের ফৌজদারি মামলাটি “হইজ্যাক” করার চেষ্টা করছেন৷

বিজ্ঞাপন 2

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

প্রসিকিউটররা অনুরোধগুলি প্রত্যাখ্যান করার জন্য বুধবারের শেষের দিকে দায়ের করা কাগজপত্রে একজন বিচারককে অনুরোধ করেছিলেন, বিশেষ করে সম্ভাব্য সাক্ষীদের পরিচয় প্রকাশ করার প্রচেষ্টা “স্পষ্টভাবে অনুচিত” ছিল।

তারা বলেছে যে অভিযুক্ত আইনজীবীদের জন্য ভিকটিমদের পরিচয় প্রকাশ এবং সরকারের মামলার পূর্বরূপ দেখাবে এমন অন্যান্য প্রমাণের বিবরণ চাওয়া অনুচিত।

প্রতিরক্ষা আইনজীবীরাও অভিযুক্তদের আইনজীবীদের প্রকাশ্যে মন্তব্য করা বন্ধ করার জন্য একটি গ্যাগ অর্ডার চেয়েছেন এবং দাবি করেছেন যে মিডিয়াতে সরকারী ফাঁস একটি ন্যায্য বিচারে র‌্যাপারের সুযোগকে হুমকি দিয়েছে।

প্রসিকিউটররা বলেছিলেন যে অনুরোধগুলি ছিল “মামলার এই প্রাথমিক পর্যায়ে সরকারের প্রমাণ সীমাবদ্ধ করার এবং ফৌজদারি কার্যধারা হাইজ্যাক করার জন্য একটি পাতলা আবৃত প্রয়াস যাতে আসামী দেওয়ানী মামলায় সাড়া দিতে পারে৷ এই দাবিটি সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করা উচিত, বিশেষত এটি নিরাপত্তার সাক্ষী হওয়ার ঝুঁকির আলোকে।”

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

বিজ্ঞাপন 3

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

প্রসিকিউটররা যোগ করেছেন: “বিবাদী ভাল করেই জানে, দেওয়ানী মামলার বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য এই ফৌজদারি কার্যধারাকে কো-অপ্ট করার জন্য তার প্রচেষ্টার জন্য শূন্য আইনি কর্তৃত্ব রয়েছে।”

কম্বস, 54, তার 16 সেপ্টেম্বর গ্রেপ্তারের পর থেকে ব্রুকলিনের একটি ফেডারেল কারাগারে রয়ে গেছে, 5 মে থেকে বিচার শুরু হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে৷

যে কারণে একজন বিচারক তার আইনজীবীদের দ্বারা প্রস্তাবিত একটি জামিন প্যাকেজ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন তার একটি অংশ ছিল যে তিনি ন্যায়বিচারকে বাধাগ্রস্ত করতে এবং সাক্ষী টেম্পারিংয়ে জড়িত ছিলেন।

তিনি অভিযোগের জন্য দোষী নন যে তিনি বছরের পর বছর ধরে নারীদের উপর জোরপূর্বক এবং নির্যাতন করেছেন, সহযোগী ও কর্মচারীদের সাহায্যে।

প্রসিকিউটররা বলেছেন যে কমপক্ষে 2008 সাল থেকে, কম্বস একটি র‌্যাকেটিয়ারিং ষড়যন্ত্রে লিপ্ত ছিল, বিনোদন শিল্পে তার ক্ষমতা এবং প্রতিপত্তি ব্যবহার করে মহিলাদেরকে পুরুষ বাণিজ্যিক যৌনকর্মীদের সাথে বর্ধিত যৌনকর্মে লিপ্ত হতে বাধ্য করেছিল যা “ফ্রিক অফস” নামে পরিচিত ছিল।

বিজ্ঞাপন 4

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

তারা বলেছে যে সে হামলার ভিডিওগুলিকে ভুক্তভোগীদের হুমকি দেওয়ার জন্য জামানত হিসাবে ব্যবহার করেছিল এবং তারা বলে যে সে মহিলাদের এবং অন্যদেরকে আঘাত, ঘুষি, টেনে ও লাথি দিয়ে শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত করেছে।

প্রসিকিউটররা বলেছেন যে প্রতিরক্ষার দাবি যে সরকার সিএনএন-এর কাছে 5 মার্চ, 2016-এ লস অ্যাঞ্জেলেস হোটেলের হলওয়েতে তার প্রাক্তন বান্ধবী ক্যাসিকে লাঞ্ছিত করার একটি ভিডিও ফাঁস করেছিল তা সত্য নয়।

তারা বলেছে যে প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা “তার বিরুদ্ধে একটি জঘন্য প্রমাণ দমন করার জন্য একটি টাক প্রচেষ্টায় নিযুক্ত ছিলেন – তার একটি ভিডিয়ো সহিংসভাবে একজনকে মারধর করেছে।”

মে মাসে, কম্বস একটি ভিডিও বিবৃতি পোস্ট করেছিলেন যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি Cassie, একজন R&B গায়িকা যার আইনি নাম ক্যাসান্দ্রা ভেনচুরার বিরুদ্ধে ভিডিওতে তার ক্রিয়াকলাপের জন্য “সম্পূর্ণ দায়িত্ব” নিয়েছেন৷ তিনি গত নভেম্বরে তার বিরুদ্ধে মামলা করেন, বছরের পর বছর ধরে যৌন, শারীরিক এবং মানসিক নির্যাতনের অভিযোগ করেন। পরের দিন মামলার নিষ্পত্তি হয়।

বিজ্ঞাপন 5

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

“যখন আমি এটা করেছি তখন আমি বিরক্ত ছিলাম। আমি এখন বিরক্ত,” ভিডিওতে কম্বস বলেছেন।

অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস সাধারণত এমন ব্যক্তিদের নাম দেয় না যারা বলে যে তারা যৌন নির্যাতনের শিকার হয়েছে যদি না তারা প্রকাশ্যে সামনে আসে, যেমনটি ভেনচুরা করেছে।

কম্বস একাধিক পুরুষ এবং মহিলাদের দ্বারা দেওয়ানী মামলার মুখোমুখি হয়েছেন যে তারা মাদকাসক্ত হওয়ার পরে গত ত্রৈমাসিক শতাব্দীতে কম্বস দ্বারা যৌন নিপীড়নের অভিযোগ করেছেন৷

কম্বসের আইনজীবীরা বলেছেন যে অভিযুক্ত এবং তাদের আইনজীবীদের সর্বজনীন বিবৃতি না দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, তারা বলেছেন যে তারা ইতিমধ্যেই “প্রেসগুলিতে মিঃ কম্বসের চরিত্রকে হত্যার লক্ষ্যে অসংখ্য প্রদাহজনক বিচারবহির্ভূত বিবৃতি দিয়েছেন।”

ম্যানহাটন ফেডারেল আদালতে দায়ের করা এক ডজনেরও বেশি মামলা বিভিন্ন বিচারকদের কাছে অর্পণ করা হয়েছে, যার ফলে পর্যাপ্তভাবে অভিযোগ করা হয়েছে কিনা সে বিষয়ে প্রাথমিক রায়ের ভিন্নতা রয়েছে।

একটি উদাহরণে, বুধবার একজন বিচারক রায় দিয়েছেন যে একজন টেনেসি মহিলা যিনি অভিযোগ করেছেন যে কম্বস তাকে 2004 সালে 19 বছর বয়সে ধর্ষণ করেছিলেন তাকে অবশ্যই নাম প্রকাশ না করে বা একেবারেই না চালিয়ে যেতে হবে। বিচারক লিখেছেন যে আসামীদের তাদের বিরুদ্ধে মামলা করার তদন্ত করার অধিকার রয়েছে এবং কারা আদালত ব্যবহার করে তা জনগণের জানার অধিকার রয়েছে।

কম্বসের একজন আইনজীবী বৃহস্পতিবার মন্তব্যের অনুরোধে অবিলম্বে সাড়া দেননি।

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু



Source link