যেহেতু প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প তার চলমান সাথী ওহাইও সেন সম্পর্কে যেকোনও সমালোচনা বন্ধ করে চলেছেন৷ জেডি ভ্যান্সের 2021 থেকে মন্তব্যগুলি পুনরুত্থিত হয়েছে যে “সন্তানহীন বিড়াল মহিলা” আমেরিকান মূল্যবোধকে ধ্বংস করেছে — ট্রাম্প জোর দিয়েছিলেন যে সন্তানহীন প্রাপ্তবয়স্করা পিতামাতার মতোই ভাল এবং সেই ভ্যান্স দৃঢ়ভাবে তার নিজের জীবনে দেওয়া পরিবার মূল্য তার উচ্ছৃঙ্খল লালনপালন – আমেরিকানদের কম এবং কম সন্তান রয়েছে।
GOP-এর ভাইস প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী ভ্যান্স নিজেই বলেছেন, তিন বছর আগে তার মন্তব্যগুলি ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা “আমূলভাবে” প্রেক্ষাপটের বাইরে নেওয়া হয়েছিল।
নিজেকে “পরিবার সমর্থক” হিসাবে বর্ণনা করে তিনি ফক্স নিউজকেও বলেছেন ট্রে গাউডি, “আমেরিকাতে সানডে নাইট” এর হোস্ট যে তিনি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন “এমন অনেক লোক রয়েছে যাদের সম্পূর্ণ কারণে সন্তান হয় না, এবং তারা অবশ্যই মহান মানুষ যারা এই দেশের জীবনে সম্পূর্ণভাবে অংশগ্রহণ করতে পারে।”
তিনি বলেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটরা বছরের পর বছর ধরে ক্রমবর্ধমানভাবে “পরিবার-বিরোধী” এবং “পিতা-মাতা-বিরোধী” হয়ে উঠেছে কারণ তারা জলবায়ু পরিবর্তনের উদ্বেগকে সন্তান না হওয়ার একটি কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছে।
কারণ যাই হোক না কেন, এপ্রিল মাসে, ইউএস সেন্টারস ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন (সিডিসি) রিপোর্ট করেছে যে আমেরিকায় জন্মহার একটি ঐতিহাসিক সর্বনিম্নে নেমে এসেছে, যা 2022 সাল থেকে 3% কমেছে। হার 2014 সাল থেকে ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে, 2020 থেকে 2021 পর্যন্ত সংক্ষিপ্ত 1% বৃদ্ধি ছাড়া।

জন্মহার একটি ঐতিহাসিক নিম্নে নেমে এসেছে, 2022 সাল থেকে 3% কমেছে, ইউএস সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন এপ্রিল মাসে রিপোর্ট করেছে। (আইস্টক)
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, তরুণ আমেরিকানদের অগ্রাধিকার পরিবর্তন করা হয়েছে, সহ সন্তান লাভের ইচ্ছাতথ্য প্রস্তাব.
বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এই ড্রপ-অফটি অনেক কারণের কারণে হতে পারে – যার মধ্যে রয়েছে ক্যারিয়ারের লক্ষ্যে উচ্চতর ফোকাস, সন্তান লালন-পালনের খরচ, ব্যক্তিগত স্বাধীনতার উপর অগ্রাধিকার এবং মানসিক সাস্থ্যএকটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের ভয় এবং ক্রমবর্ধমান উর্বরতার উদ্বেগ।
ক্যারিয়ার আগে আসে?
কাইল এলিয়ট, ক্যালিফোর্নিয়ার সান্তা বারবারা ভিত্তিক ক্যারিয়ারের কোচ এবং চাকরি অনুসন্ধান বিশেষজ্ঞ, ফক্স নিউজ ডিজিটালকে সন্তান নেওয়ার আগ্রহের অভাব সম্পর্কে বলেছেন। কর্মরত পেশাদাররা.
“আমি আমেরিকানদের মধ্যে ক্যারিয়ারের ফোকাস একটি বিশাল বৃদ্ধি দেখছি,” তিনি বলেন।
“অতীতে, নির্দিষ্ট কিছু প্রত্যাশা ছিল – এখন, পথটি অনুমানযোগ্য বা প্রত্যাশিত নয়।”
“তারা স্বীকার করছে যে কাজ এবং জীবনের ভারসাম্য বজায় রাখা আরও চ্যালেঞ্জিং কারণ তাদের ক্যারিয়ার আরও বেশি সময় নিচ্ছে।”
অনেক আমেরিকান প্রতি সপ্তাহে 50 থেকে 60 ঘন্টা কাজ করছে, এলিয়টের মতে।
“ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করা 20, 10 বা এমনকি পাঁচ বছর আগের তুলনায় অনেক বেশি কঠিন,” তিনি বলেছিলেন।

অনেক আমেরিকান আজ প্রতি সপ্তাহে 50 থেকে 60 ঘন্টা কাজ করছে, যার ফলে সন্তান ধারণ করা প্রায় অসম্ভব, একজন বিশেষজ্ঞ পরামর্শ দিয়েছেন। (আইস্টক)
যে ব্যক্তিরা বর্ধিত ঘন্টা কাজ করে তাদের ক্যারিয়ারের লক্ষ্যগুলি পূরণ করার এবং আরও বেশি অর্থ উপার্জন করার সম্ভাবনা বেশি, তিনি বলেছিলেন – তাই অনেকে পিতামাতার প্রতিশ্রুতি ত্যাগ করা “সহায়ক” বলে মনে করেন।
পিতামাতার ছুটি এবং শিশু যত্নের জন্য কোম্পানির নীতিগুলিও কার্যকর হয়, এলিয়ট বলেন।
কিছু বয়সের গোষ্ঠীর মধ্যে ডিম-ফ্রিজিং 'বিস্ফোরিত' হচ্ছে – এখানে মহিলাদের যা জানা উচিত
যদিও কিছু আমেরিকান ব্যবসায় নতুন পিতামাতার জন্য থাকার ব্যবস্থা উন্নত করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র “অন্যান্য দেশের তুলনায় এখনও অনেক পিছিয়ে আছে,” তিনি বলেছিলেন।
কর্মচারীরা যখন থেকে ফিরে মাতৃত্ব বা পিতৃত্ব ছুটিতারা প্রায়শই শিশু যত্নের জন্য দায়ী, এলিয়ট উল্লেখ করেছেন, যা “ভারসাম্য রক্ষা করা সত্যিই কঠিন” হতে পারে।

কর্মীদের নিয়োগ এবং ধরে রাখার জন্য, একজন বিশেষজ্ঞ পরামর্শ দিয়েছেন যে সংস্থাগুলিকে পরিবারের জন্য চিন্তাশীল আবাসন সরবরাহ করা চালিয়ে যেতে হবে। (আইস্টক)
“আমি মনে করি এটি কর্মচারী এবং নিয়োগকর্তা উভয়ের জন্যই উপকৃত হবে যদি সংস্থাগুলি আরও আবাসন সরবরাহ করে, তা চাইল্ড কেয়ার বা অতিরিক্ত ছুটি বা আরও নমনীয়তা, যেমন দূরবর্তী কাজ বা যে কোনও জায়গা থেকে কাজ”।
“আমি মনে করি অভিভাবকদের আরও ভালভাবে সমর্থন করার অনেক সুযোগ রয়েছে,” তিনি তার পেশাদার মতামত প্রকাশ করে বলেছিলেন।
সন্তান লালন-পালনের খরচ
একটি সন্তান থাকার খরচ কিছু তরুণ আমেরিকানদের জন্য ভয়ঙ্কর হতে পারে, যেমন মুদ্রাস্ফীতি উচ্চ থাকে অনেক মার্কিন রাজ্যে, শ্রম বিভাগ রিপোর্ট করেছে.
ক্রেডিট কারমা থেকে পাওয়া তথ্য অনুসারে, 2023 সালে জন্ম নেওয়া একটি সন্তানকে বড় করার জন্য একটি মধ্যম আয়ের বিবাহিত দম্পতি যার দুটি সন্তান রয়েছে প্রায় $306,924 দেওয়ার আশা করতে পারে৷
গর্ভবতী মহিলারা 'মাতৃত্ব মরুভূমিতে' যত্নের জন্য সংগ্রাম করছেন, নতুন গবেষণায় দেখা গেছে
এই অনুমান 2017 ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ এগ্রিকালচার স্টাডির উপর ভিত্তি করে।
খরচের কারণগুলির মধ্যে রয়েছে আবাসন (মোট খরচের প্রায় 30%), খাদ্য, শিশু যত্ন এবং শিক্ষা, পরিবহন, স্বাস্থ্য পরিচর্যাপোশাক এবং অন্যান্য আইটেম.
ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ লেবার থেকে 2023 সালের তথ্য অনুসারে কিছু রাজ্যে শুধুমাত্র ডে কেয়ারের জন্য প্রতি বছর $17,000 পর্যন্ত খরচ হতে পারে।

শিশু যত্নের খরচ “জ্যোতির্বিদ্যাগত” হয়ে উঠেছে, একজন বিশেষজ্ঞ বলেছেন। (আইস্টক)
কলেজ পরিকল্পনা সহ সন্তানের ভবিষ্যতের জন্য সঞ্চয় করার অতিরিক্ত খরচও হতে পারে।
ক্যালিফোর্নিয়া-ভিত্তিক শিক্ষাগত মনোবিজ্ঞানী এবং প্যারেন্টিং বিশেষজ্ঞ ডঃ মিশেল বোরবা সম্মত হন যে দুই কর্মজীবী পিতামাতার সন্তান নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে অর্থ একটি “বিশাল ফ্যাক্টর”।
তিনি ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেন, “শিশু যত্নের খরচ অবিশ্বাস্যভাবে জ্যোতির্বিজ্ঞানী, এবং এটি অনেক বাবা-মায়ের পক্ষে অসহনীয়।”
বছর আগে, “আপনার একটি ছিল অণু পরিবারঅথবা আপনার একজন মা ছিলেন যিনি পাশে থাকতেন … এবং অনেক সময়, [people] এটা নেই” এখন।
সংস্কৃতি ও রাজনীতির পরিবর্তন
আমেরিকান পারিবারিক ইউনিট পূর্ববর্তী প্রজন্ম থেকে স্থানান্তরিত হয়েছে, কারণ অনেক দম্পতি বড় বয়সে বিয়ে করতে পছন্দ করছে এবং তাদের সন্তানের সংখ্যা সীমিত করেছে, যদি থাকে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।
বোরবা, “থ্রিভারস: দ্য সারপ্রাইজিং রিজনস ওয়াই সাম কিডস স্ট্রাগল অ্যান্ড আদারস শাইন” এর লেখক মানসিক সাস্থ্য এবং সন্তানকে বড় করার জন্য পিতামাতার মানসিকভাবে শক্তিশালী হওয়া প্রয়োজন।

“আমরা শুধু গর্ভধারণেই স্থবিরতা দেখছি না, বরং বৃহত্তর পরিবারগুলিতেও স্থবিরতা দেখছি,” একজন মনোবিজ্ঞানী আজকের পিতামাতার পরিস্থিতি সম্পর্কে বলেছিলেন। (আইস্টক)
অনেক আমেরিকানদের কাছে একটি শিশু লালনপালনে সহায়তা করার জন্য একটি নিরাপদ সহায়তা ব্যবস্থা নেই, মনোবিজ্ঞানী উল্লেখ করেছেন, এবং অবিবাহিত ব্যক্তিদের জন্য একক অভিভাবকত্ব “এমনকি কঠিন”।
ব্যক্তিগত স্বাধীনতার আকাঙ্ক্ষাও সন্তান না নেওয়ার সিদ্ধান্তে ভূমিকা রাখতে পারে, তিনি উল্লেখ করেছেন।
কিছু মায়েরা মাশরুমে মাইক্রোডোজিং করছেন, উপকারের কথা বলছেন – কিন্তু ঝুঁকি আছে, ডাক্তাররা বলছেন
জনাথন আলপার্ট, একজন সাইকোথেরাপিস্ট এবং লেখক নিউ ইয়র্ক সিটিতিনি বলেন, তিনি বিশ্বাস করেন যে রাজনীতি জনগণের সন্তান নেওয়া বা না করার সিদ্ধান্তে ভূমিকা পালন করেছে।
“রোগীরা প্রায়ই তাদের কারণ উল্লেখ করে, 'আমি যোগ করতে চাই না কার্বন পদচিহ্ন' অথবা 'আমি অতিরিক্ত জনসংখ্যায় অবদান রাখতে চাই না', যখন অন্যরা বিশ্বের অবস্থা সম্পর্কে দারুণ নিরাপত্তাহীনতা বোধ করে এবং বলে, 'বিশ্ব একটি শিশু লালন-পালনের জন্য খুব বিপজ্জনক,' তিনি ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।

একজন মনোবিজ্ঞানী উল্লেখ করেছেন যে বাবা-মা প্রায়ই তাদের নিজের সন্তানের চেয়ে বেশি চাপে থাকেন। (আইস্টক)
রাজনৈতিকভাবে যারা “আরও মধ্যপন্থী” তাদের মধ্যে, অ্যালপার্ট বলেন, “তারা উদ্বিগ্ন যে সর্বনামের জলবায়ুতে একটি বাচ্চাকে বড় করা কেমন হবে, ছেলেরা মেয়েদের খেলাধুলায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে এবং ছেলে ও মেয়েরা লকার রুম ভাগ করে নেয়।”
অন্য লোকেরা কেবল বাচ্চা হওয়ার চাপ অনুভব করে না যেমন মানুষ একসময় করত, মনোবিজ্ঞানী উল্লেখ করেছেন।
“অতীতে, কিছু প্রত্যাশা ছিল – স্কুলে যাওয়া, কারো সাথে দেখা করা, বিয়ে করা, বাচ্চাদের আছে। এখন, পথটি অনুমানযোগ্য বা প্রত্যাশিত নয়।”
অজানা ভয়ে
অনেক প্রাপ্তবয়স্কদের অনুভূতি দ্বারা বোঝা হয় ভবিষ্যতের বিষয়ে অনিশ্চয়তাবোরবা বলেন, যা একটি “ডুম অ্যান্ড গ্লুম” দৃষ্টিভঙ্গি হতে পারে যখন বিবেচনা করা হয় যে একজন মানুষকে পৃথিবীতে আনা হবে কিনা।
কিছু বাবা-মা হয়তো নিজেদের জিজ্ঞেস করতে পারেন, “সন্তান নেওয়ার জন্য এটা কি সঠিক জায়গা?” অথবা “আমি কি একজন মানুষকে এই পৃথিবীতে আনব যখন আমি নিজেকে নিরাপদ বোধ করি না?”
বোরবার মতে, অভিভাবকত্ব “অতটা স্বস্তিদায়ক নয়” যতটা দশক আগে ব্যবহার করা হত, যখন বাবা-মা হ্যান্ড-অফ পন্থা অবলম্বন করেছিলেন এবং ত্বরান্বিত বিকাশ এবং হাইপার-নিরাপত্তার উপর কম জোর দেওয়া হয়েছিল।

অভিভাবকত্ব “অতটা স্বস্তিদায়ক নয়” যতটা দশক আগে ছিল, একজন বিশেষজ্ঞ বলেছেন। (আইস্টক)
বোরবা বলেন, পূর্ববর্তী প্রজন্মের বাচ্চাদের “অনেক বেশি ফ্রি সময়, অনেক বেশি খেলা” ছিল।
“এগুলি এমন জিনিস যা এই মুহূর্তে আমাদের বাচ্চাদের জগতের অংশ নয়, দুর্ভাগ্যবশত। অনেক [prospective] বাবা-মা ভয়-ভিত্তিক বিশ্বে বেড়ে উঠছেন, এবং এটি তাদের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করছে।”
উর্বরতা বাধা
একজন মহিলার উর্বরতা অনুভব করার সম্ভাবনা এবং গর্ভাবস্থার সমস্যা সন্তান ধারণের জন্য আরেকটি প্রতিবন্ধক হতে পারে।
মায়ামি-ভিত্তিক ওবি-জিওয়াইএন এবং প্রজনন টেলিহেলথ প্ল্যাটফর্ম উইস্পের প্রধান স্বাস্থ্য কর্মকর্তা ডাঃ জিলিয়ান লোপিয়ানোর মতে, যিনি ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছিলেন যে সন্তান জন্মদানের স্বাস্থ্য এবং খরচের প্রভাব দম্পতিরা বাবা-মা হওয়ার বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
প্রথমবারের গবেষণায় কিছু ট্যাম্পন পণ্যে বিষাক্ত ধাতু পাওয়া গেছে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে একটি সম্মুখীন হয় মাতৃমৃত্যু সংকটLoPiano বলেন.
2021 সালে, মাতৃমৃত্যুর হার ছিল 100,000 জন্মের মধ্যে 32টি, যা অন্যান্য অনুরূপ সম্পদযুক্ত দেশগুলিতে বর্তমান হারের দ্বিগুণ এবং তিনগুণ বেড়েছে বলে জানা গেছে।

সিজারিয়ান ডেলিভারির হার টানা চতুর্থ বছরের জন্য বেড়েছে, 2023 সালের CDC ডেটা অনুসারে। (আইস্টক)
এটি বৃদ্ধির কারণে হতে পারে মাতৃ বয়সদীর্ঘস্থায়ী স্বাস্থ্যের অবস্থা এবং গর্ভাবস্থা-সম্পর্কিত স্বাস্থ্যের অবস্থা যা একটি “চরম বয়সের স্পেকট্রামে দেখা দিতে পারে,” লোপিয়ানো বলেছেন।
দাদা-দাদি মায়ের মানসিক স্বাস্থ্যের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে, গবেষণায় দেখা গেছে
“পর্যাপ্ত প্রসবপূর্ব যত্ন, স্বাস্থ্যসেবা খরচ এবং সীমাবদ্ধ প্রজননে অ্যাক্সেসের অভাব স্বাস্থ্যসেবা আইন সবই খারাপ ফলাফলে অবদান রাখে,” তিনি বলেন।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
লোপিয়ানো ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, আর্থ-সামাজিক কারণ এবং অন্যান্য নিরাপত্তাহীনতাও ক্রমহ্রাসমান জন্মহারে ভূমিকা পালন করে।
'আমার কি বাচ্চা হওয়া উচিত?'
যে দম্পতিরা সন্তান ধারণের ব্যাপারে বেড়াতে আছেন, বোরবা তাদেরকে তাদের সর্বোত্তম বিচার ব্যবহার করতে উৎসাহিত করেছেন।
“কেউ নিজেকে ভাল জানেন না,” তিনি বলেন. “শেষ পর্যন্ত, আপনি জানেন যে আপনি কে এবং আপনি কী দিতে পারেন, তাই আপনার পরিবার এবং আপনার সন্তানের জন্য কী সেরা তার উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিন।”
আমাদের স্বাস্থ্য নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করতে এখানে ক্লিক করুন
বোরবা একটি জার্নালে কারণগুলি লিখতে এবং একটি বিশ্বস্ত সহায়তা ব্যবস্থার দিকে ঝুঁকে পড়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন।
“আপনি যদি কোনো সিদ্ধান্তে অটল থাকতে চান, তাহলে আপনাকে দৃঢ় হতে হবে এবং আপনার 'কেন' বুঝতে হবে, যার মানে আপনাকে একটু প্রতিফলিত পরিমাপ করতে হবে,” তিনি পরামর্শ দেন।

“শেষ পর্যন্ত, আপনি জানেন যে আপনি কে এবং আপনি কী দিতে পারেন, তাই আপনার পরিবার এবং আপনার সন্তানের জন্য কী সেরা তার উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিন,” একজন মনোবিজ্ঞানী বলেছেন। (আইস্টক)
বোরবা সন্তান ধারণের ক্ষেত্রে আপনার সঙ্গী হিসাবে একই পৃষ্ঠায় থাকার গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন।
মানসিক স্বাস্থ্য যদি প্রধান উদ্বেগ হয়, তিনি সাহায্য চাওয়ার পরামর্শ দেন একটি প্রদানকারীর কাছ থেকে যারা সিদ্ধান্ত পরিষ্কার করতে সাহায্য করতে পারে।
দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব
সামগ্রিকভাবে, অ্যালপার্ট বলেন, সময়ের সাথে সাথে জন্মহার “ভাটা ও প্রবাহ” হওয়া স্বাভাবিক।
“সম্ভবত শঙ্কিত হওয়ার কোন কারণ নেই [by today’s declining birth rates]”তিনি ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।
“অনেক [prospective] বাবা-মা ভয়-ভিত্তিক বিশ্বে বেড়ে উঠছেন, এবং এটি তাদের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করছে।”
“এটি বলেছিল, যদি একটি উল্লেখযোগ্য পতন হয়, অনুপাত বয়স্ক জনসংখ্যা জন্মের তুলনায় বৃদ্ধি পাবে, যা স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থাকে চাপে ফেলতে পারে কারণ বয়স্ক জনসংখ্যার চিকিৎসা সেবায় আরও সংস্থান রাখা হয়।”
আরও স্বাস্থ্য নিবন্ধের জন্য, www.foxnews/health দেখুন
এছাড়াও কম লোক কর্মী বাহিনীতে প্রবেশ করবে এবং কম ব্যয় হবে, অ্যালপার্ট যোগ করেছেন – এর ফলে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ধীর হবে এবং সম্ভাব্যভাবে বিরূপ প্রভাব ফেলবে সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা.
ফক্স বিজনেসের মেগান হেনি এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন।