নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, টিম ওয়ালজের দল প্রতিদ্বন্দ্বীর সাথে তার বিতর্কের জন্য প্রত্যাশা কম করার চেষ্টা করেছিল জেডি ভ্যান্স. এখন আমরা জানি কেন.
ডেমোক্র্যাটিক ভাইস প্রেসিডেন্ট মনোনীত প্রার্থী এবং মিনেসোটা গভর্নর ওয়ালজ বিতর্কের মঞ্চে একটি বিপর্যয়কর পারফরম্যান্সে পরিণত হননি, তবে ওহাইও সেন ভ্যান্সের দ্বারা স্পষ্টতই তাকে ছাড়িয়ে গেছে। ট্রাম্প সমর্থকরা যারা দেশের দ্বিতীয়-সর্বোচ্চ অফিসের জন্য তরুণ ওহাইও সিনেটরের যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন বা জিজ্ঞাসা করেছেন কেন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি তাকে তার রানিং সঙ্গী হিসাবে বেছে নিয়েছেন, মঙ্গলবার রাতে আরও ভাল ঘুমিয়েছিলেন। তিনি তীক্ষ্ণ, আবেদনময়ী এবং নীতি-বুদ্ধিসম্পন্ন ছিলেন। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ভ্যান্স সহানুভূতিশীল, শ্রদ্ধাশীল এবং পছন্দনীয় হওয়ার মাধ্যমে মিডিয়ার তার অপ্রস্তুত বৈশিষ্ট্যকে সম্পূর্ণরূপে উড়িয়ে দিয়েছিলেন।
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে কয়েক ডজন প্রেস ইন্টারভিউ অনুষ্ঠিত হওয়ার সুবিধা ছিল ভ্যান্সের; তিনি প্রস্তুত এবং পরীক্ষা ছিল. বিপরীতে, ওয়ালজ ডেমোক্র্যাটদের ভাইস-প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হওয়ার পর থেকে মিডিয়ার সাথে প্রায় কোন অলিখিত এনকাউন্টার করেননি; কথাবার্তার বাইরে যেতে এবং নীতির গভীরে যেতে তার অক্ষমতা আশ্চর্যজনক ছিল না।
মিনেসোটায় সফলভাবে প্রণীত হয়েছে বলে দাবি করা প্রোগ্রামগুলির বিষয়ে কথা বলে অনেক বিতর্ক কাটিয়েছেন ওয়ালজ, যেমন বেতনের পারিবারিক ছুটি। মঙ্গলবার রাতে তার যা করার কথা ছিল রানিং সাথীর জন্য মামলা করা হয়েছে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস.
প্রায় দুই ঘন্টার বিতর্কের সময় বারবার, ভ্যান্স সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, ট্রাম্প তার বিতর্কের সময়ও উত্থাপন করেছিলেন। হ্যারিস গত সাড়ে তিন বছর ধরে হোয়াইট হাউসে রয়েছেন – কেন তিনি এখন দাবি করছেন যে নীতিগুলি দেশের সমস্যার সমাধান করবে সে বিষয়ে তিনি এগিয়ে যাননি?
মত এবিসি প্রেসিডেন্ট বিতর্ক মধ্যে মধ্যে ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং কমলা হ্যারিসCBS নিউজ মডারেটররা স্পষ্টতই ডেমোক্র্যাট প্রতিযোগীর পক্ষ নিয়ে নিজেদের বিব্রত করেছে৷ অধিকন্তু, সিবিএস-এর মার্গারেট ব্রেনান এবং নোরাহ ও'ডোনেল একটি গ্রেটিং স্কুল-মার্মিশ টোনকে প্রভাবিত করেছিলেন, যা একটি অত্যন্ত সুশৃঙ্খল বিতর্ক ছিল।
তাদের প্রশ্নগুলিতে ভালভাবে পরিধান করা ডেমোক্র্যাট অগ্রাধিকারগুলি (জলবায়ু পরিবর্তন, গর্ভপাত) বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল এবং তারা মূলত অপরাধের মতো ভ্যান্সের পক্ষে ভাল খেলতে পারে এমন বিষয়গুলি এড়িয়ে গেছে। ও'ডোনেল ট্রাম্পের আগে জলবায়ু পরিবর্তনকে একটি “প্রতারণা” বলে অভিহিত করার বিষয়ে সিনেটরকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন এবং তারপরে অবাধে জোর দিয়েছিলেন যে “অপ্রতিরোধ্য ঐক্যমত্য হল জলবায়ু পরিবর্তন হচ্ছে।”
অধিকন্তু, তারা প্রার্থীদের সত্যতা যাচাই করবে না বলে বলে, দুই মহিলা একাধিকবার হস্তক্ষেপ করেছিলেন ভ্যান্সের প্রতিক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন করার জন্য, যখন ওয়াল্জের সাথে এটি কেবল একবার করেছিলেন।
মিনেসোটা গভর্নরের জন্য অসুখী, যে একটি অনুসন্ধানী প্রশ্ন ছিল বিপর্যয়কর। কেন তিনি 1989 সালে হংকংয়ে থাকার মিথ্যা দাবি করেছিলেন তা জানতে চাইলে তিয়ানানমেন স্কয়ারের গণহত্যাWalz একটি শব্দ সালাদ চালু করেছেন যা কমলা হ্যারিসকে গর্বিত করবে, চীনে তার ভ্রমণের অভিজ্ঞতার কথা বলে। কেন তিনি অসত্য ছিলেন তার উত্তর দিতে আবার জিজ্ঞাসা করা হলে, ওয়ালজ মিসফায়ার করলেন এবং হতবাক হয়ে গেলেন। কার্যত, তিনি একটি মিথ্যা ধরা পড়ে আউট. যেহেতু তার অতীত সম্পর্কে এবং বিশেষ করে তার সামরিক পদ সম্পর্কে মিথ্যাচারের ইতিহাস রয়েছে, তাই এটি সহায়ক ছিল না।
ভ্যান্স, ওয়ালজের মতো, তার চলমান সাথীর পক্ষে মামলাটি তর্ক করার উদ্দেশ্যে ছিল এবং তিনি তা করেছিলেন। যখন মডারেটর এবং ওয়ালজ রাষ্ট্রপতির বিতর্কের সময় ট্রাম্পের দাবিকে উপহাস করেছিলেন যে তিনি স্বাস্থ্যসেবা নিয়ে “একটি পরিকল্পনার ধারণা” করেছিলেন, তখন ভ্যান্স বলেছিলেন যে ট্রাম্পের কোনও পরিকল্পনা ছিল না – তার একটি রেকর্ড ছিল। সন্ধ্যার সময় একাধিকবার তিনি শ্রোতাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির সময় মুদ্রাস্ফীতি কম ছিল, সীমান্ত বন্ধ ছিল এবং বিশ্ব শান্তিতে ছিল।
যখন মডারেটর মার্গারেট ব্রেনান ভ্যান্সকে ব্যাখ্যা করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন যে কেন ট্রাম্প ইরানের পারমাণবিক চুক্তি পরিত্যাগ করেছেন, এইভাবে সন্ত্রাসী রাষ্ট্রকে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রচেষ্টাকে ত্বরান্বিত করার অনুমতি দিয়েছে, তখন ভ্যান্স উল্লেখ করেছেন যে গত তিন-প্লাস বছর ধরে হ্যারিস এবং বিডেন চুক্তিতে রয়েছেন। চার্জ তিনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে তারা পুনর্নির্মাণে সহায়তা করেছে ইরানের যুদ্ধ করার ক্ষমতা ট্রাম্পের নিষেধাজ্ঞা কার্যকর না করে, এইভাবে মোল্লাদের তাদের আয় $100 বিলিয়ন বৃদ্ধি করতে দেয়। ইরান মাত্র 180টি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে ইসরায়েলকে আক্রমণ করার সাথে সাথে, ভ্যান্সের শক্তির মাধ্যমে শান্তির রিগান-ট্রাম্প মতবাদের কথা অনুরণিত হয়েছিল।
ওয়ালজ যখন মধ্যবিত্ত পরিবারের জন্য জীবনকে আরও উন্নত করার বিষয়ে হ্যারিসের অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতির পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, ভ্যান্স দর্শকদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের অধীনে বাড়িতে নেওয়া বেতন বেড়েছে এবং মুদ্রাস্ফীতি কম ছিল, হ্যারিসের অধীনে, খাবার থেকে আবাসন পর্যন্ত সবকিছুর দাম বেড়েছে 20%। যখন ওয়ালজ দাবি করেছিলেন যে অর্থনীতিবিদরা ট্রাম্পের বিষয়ে হ্যারিসের পরিকল্পনাকে সমর্থন করেছেন, তখন ভ্যান্স প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের তার দলে পিএইচডি নেই, তার সাধারণ জ্ঞান ছিল।
ওয়ালজ যখন ট্রাম্পকে আমদানির উপর শুল্ক আরোপ করতে চাওয়ার অভিযুক্ত করেন, যা আমেরিকানদের উপর নতুন করের হিসাবে কাজ করবে, তখন ভ্যান্স রাষ্ট্রপতি জো বিডেনকে অভিনন্দন জানিয়েছিলেন চীনের উপর সাবেক প্রেসিডেন্টের শুল্ক জায়গায়, সমস্যা defusing.
প্রায় দুই ঘন্টার বিতর্কের সময় বারবার, ভ্যান্স সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, ট্রাম্প তার বিতর্কের সময়ও উত্থাপন করেছিলেন। হ্যারিস গত সাড়ে তিন বছর ধরে হোয়াইট হাউসে রয়েছেন – কেন তিনি এখন দাবি করছেন যে নীতিগুলি দেশের সমস্যার সমাধান করবে সে বিষয়ে তিনি এগিয়ে যাননি?
আরও ফক্স সংবাদ মতামতের জন্য এখানে ক্লিক করুন
ভ্যান্স স্পষ্টভাবে জিতেছে সীমান্ত নিয়ে বিরোধউল্লেখ্য যে হ্যারিস তিন বছর ধরে ট্রাম্প যে সমস্ত নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিলেন তা পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে নিয়েছিলেন। যখন ব্রেনান ভ্যান্সকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন যে নির্বাসন চালানোর সময় ট্রাম্প কীভাবে বিচ্ছিন্ন পরিবারগুলি পরিচালনা করবেন, তখন ভ্যান্স ভয়ঙ্কর প্রতিবেদনের উল্লেখ করেছিলেন যে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ 320,000 টিরও বেশি শিশুকে অবৈধভাবে সীমান্ত পেরিয়ে আনার ট্র্যাক হারিয়েছে – একটি জঘন্য এবং হৃদয়বিদারক পরিস্থিতি যার ফলস্বরূপ হ্যারিসের খোলা সীমান্ত থেকে।
আশ্চর্যের বিষয় নয়, বিতর্কটি উত্তপ্ত হয়েছিল গর্ভপাতের বিষয়. ভ্যান্স ওয়ালজের স্বাক্ষরিত মিনেসোটা আইনের সমালোচনা করেছিলেন যে দেরী-মেয়াদী গর্ভপাত থেকে বেঁচে থাকা শিশুর যত্নের জন্য ডাক্তারকে প্রয়োজনীয় সবকিছু করতে হবে না। ওয়ালজ চরিত্রায়ন নিয়ে বিতর্ক করেছেন, কিন্তু ভ্যান্স সঠিক। ওয়ালজ, ইতিমধ্যে, ভ্যান্সের বিরুদ্ধে 15 সপ্তাহের জাতীয় গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞাকে সমর্থন করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। ভ্যান্স ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গি শেয়ার করেছেন যে রাজ্যগুলিকে এখন প্রবিধান সেট করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে।
প্রার্থীরা অন্যান্য বিষয়ের উপর ঝগড়া করেছিল, এবং একে অপরের দৌড়ের সঙ্গীদের কাছে প্রত্যাশিত সোয়াইপ নিয়েছিল, কিন্তু উভয়েই তাদের সংযম বজায় রেখেছিল এবং এমনকি কিছু বিষয়ে সম্মত হয়েছিল, যেমন স্কুল নিরাপত্তাতারা সম্ভবত কিছু সাধারণ ভিত্তি খুঁজে পেতে পারে. বিশেষ করে যাচাই-বাছাই এড়ানো এবং তাদের প্রগতিশীল এজেন্ডা লুকানোর চেষ্টা করার হ্যারিস-ওয়ালজ কৌশলের কারণে, এটি আমেরিকার ভোটারদের জন্য একটি অস্বাভাবিকভাবে দরকারী ঘটনা ছিল।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
রাতের বিজয়ী, সন্দেহ নেই, জেডি ভ্যান্স। এটা কি ব্যাপার? সর্বোপরি, অনেকে যুক্তি দেন যে কেউ ভিপিকে ভোট দেয় না কিন্তু ভোটাররা পোলস্টারদের বলে যে তারা কমলা হ্যারিস এবং টিম ওয়ালজ সম্পর্কে যথেষ্ট নয়।
এখন তারা আরও জানে, এবং মঙ্গলবার রাতের পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে, ভ্যান্স হয়তো কিছু লোকের উপর জয়ী হতে পারে। জাতি একটি মৃত তাপ সঙ্গে, সবকিছু গুরুত্বপূর্ণ.
লিজ পিক থেকে আরও পড়তে এখানে ক্লিক করুন
