জোয়াকিম মিরান্ডা সারমেন্টো বাজেট আলোচনার জন্য পিএস এবং চেগার পক্ষে, যা সেপ্টেম্বরে আবার শুরু হবে। যাইহোক, তিনি সতর্ক করার একটি বিন্দু বলেছেন যে ““নতুন ব্যবস্থা বা বিভিন্ন ক্রমাঙ্কনের পরিমাপের জন্য বাজেটের মার্জিন” ছোট।
অনুষ্ঠানে এক সাক্ষাৎকারে ড সত্যিকারের সময়PÚBLICO এবং Rádio Renascença থেকে, রাজ্য ও অর্থমন্ত্রী যুক্তি দেন যে, যদি বিরোধীরা AD নির্বাহীর প্রোগ্রামেটিক বাজিকে বিকৃত করে, তাহলে এটা দেখতে হবে যে পর্তুগিজ “তারা এমন একটি বাজেট গ্রহণ করে যা প্রথমত, জনসাধারণের অ্যাকাউন্টের ভারসাম্যকে বিপন্ন করতে পারে এবং দ্বিতীয়ত, মন্ত্রী কি আগাম নির্বাচনের বিষয়ে চিন্তাভাবনা করেন না?এটি একটি সিদ্ধান্ত আমাদের নিতে হবে।”
2025-এর রাজ্য বাজেট অনুমোদনের জন্য আলোচনার অংশ হিসাবে, PS-এর কাছাকাছি যাওয়ার জন্য IRS Jovem-কে দেওয়ার জন্য সরকারের কি কোনও জায়গা আছে?
প্রথমত, একটি সাধারণ দৃষ্টিকোণ থেকে আলোচনার বিষয়ে, বাজেটের মার্জিন, অর্থাৎ, লক্ষ লক্ষ ইউরো যা নতুন ব্যবস্থা বা বিভিন্ন ক্রমাঙ্কনের পরিমাপের বিষয় হতে পারে, তা সংক্ষিপ্ত।
এবং এটি কোনটি?
আমাদের একটি নীতি রয়েছে যা আমরা ইতিমধ্যে রাজনৈতিক দলগুলিকে জানিয়ে দিয়েছি যখন আমরা দেড় সপ্তাহ আগে সমস্ত সংসদীয় দলের সাথে বৈঠক করেছি: সরকারী কর্মসূচিকে বিকৃত করা যাবে না। এবং আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে “বিকৃত” শব্দটি ব্যবহার করি কারণ এটি ছিল সেই অভিব্যক্তি যা আন্তোনিও গুতেরেস সেই বছরগুলিতে ব্যবহার করেছিলেন যেখানে তিনি তার প্রথম সরকারে বাজেট নিয়ে আলোচনা করেছিলেন এবং যেখানে প্রথমটি বাদ দিয়ে, তারা PSD বিরত থাকার সাথে পাস করেছিল।
পর্তুগিজ গণতান্ত্রিক ইতিহাসে কখনই আমাদের বাজেট অনুমোদিত হয়নি যখন সরকারের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা নেই, অর্থাৎ নির্বাচনী কর্মসূচিকে বিকৃত করে এবং সরকারি কর্মসূচি সরকার কে এবং কারা তা বাস্তবায়ন করছে। পর্তুগিজ গণতান্ত্রিক ইতিহাসে, যে সরকারগুলিতে নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল না, পার্লামেন্ট বাজেটের অভিব্যক্তি সহ এমন পদক্ষেপগুলি অনুমোদন করে, যা সরকারী কর্মসূচির বিরুদ্ধে যায়।
যদি আমরা পর্তুগিজ গণতান্ত্রিক ইতিহাস দেখি এবং যে বছরগুলিতে একটি আপেক্ষিক সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার ছিল, কিছু পরিস্থিতিতে, সংসদ সরকারী প্রস্তাবগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল। এখন পর্যন্ত, সংসদ বিরোধী প্রস্তাবগুলিকে অনুমোদন করেনি যা সরকারের কর্মসূচির বিরুদ্ধে যায় এবং যার উল্লেখযোগ্য বাজেটের প্রভাব রয়েছে।
এই বিরোধী পদক্ষেপগুলি কি সরকারি কর্মসূচিকে বিকৃত করে?
এর কারণ হল বাজেট প্রক্রিয়া জুড়ে সেপ্টেম্বর, অক্টোবর, নভেম্বর মাসে যে কোনো আলোচনা হতে পারে, সরকার এবং বিরোধী দলগুলির মধ্যে একটি সূচনা বিন্দু হতে হবে যে, সরকারি কর্মসূচিকে বিকৃত করা যাবে না।
আপনি কি বিবেচনা করেন যে বিরোধীদের যে প্রস্তাবগুলি অনুমোদন করা হয়েছে তাতে আপনি বিকৃত হচ্ছেন?
এটিকে বিকৃত করা হচ্ছে না, তবে স্পষ্টতই ইতিমধ্যে একটি ছোট মার্জিন রয়েছে, এবং যারা আলোচনার টেবিলে উপস্থিত রয়েছে তাদের বুঝতে হবে যে প্রস্তাবগুলিকে মিটমাট করার জন্য সরকারের কিছু মার্জিন রয়েছে এবং তাদের নিজস্ব ক্যালিব্রেট করার জন্য কিছু মার্জিন রয়েছে, কিন্তু স্বাভাবিকভাবেই, অনুমতি দিতে পারে না। তার প্রোগ্রামের অপরিহার্য স্তম্ভ কি ছিল বিকৃত.
এই মার্জিন কি?
আমি এটি বেশ কয়েকবার বলেছি, আমরা জিডিপির 0.2-0.3% বাজেট উদ্বৃত্ত পরিপ্রেক্ষিতে কাজ করছি।
এই বছরের জন্য।
এই এক এবং পরের জন্য. ধরে নিলাম যে কেউ চায় না, এবং সরকার এতে উদাসীন, এবং আমি বিশ্বাস করি যে বিরোধী দলগুলিও এটি চায় না, দেশের ঘাটতিতে ফিরে আসার জন্য, বাজেটের ব্যবধান এটি, যা এখনও অনুমোদিত পদক্ষেপগুলি অন্তর্ভুক্ত করেনি। সংসদ এবং রাষ্ট্রপতি কর্তৃক প্রবর্তিত।
0.3% উদ্বৃত্ত বিরোধীদের দ্বারা অনুমোদিত ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করে না। রাজস্ব হ্রাস করে এবং অন্যান্য ব্যয় বাড়ায় যা 2024 সালে আসবে তা বিবেচনায় নিয়ে, আমাদের মনে কি ঘাটতির সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তন আছে? অন্যদিকে, সরকার কি বিকৃত কর্মসূচির ভিত্তিতে শাসন করতে ইচ্ছুক?
সরকারের পদক্ষেপগুলি কী, আমরা যা বলতে পারি তা হল অন্তঃসত্ত্বা মডেল, সরকার ইতিমধ্যে যা সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং বাজেট প্রক্রিয়া শেষ না হওয়া পর্যন্ত এখনও সিদ্ধান্ত নেবে, আজ পর্যন্ত আমরা নিশ্চিত যে এই বছর এবং আগামী বছর আমাদের কাছে একটি প্রায় 0.2-0.3% বাজেট উদ্বৃত্ত। আর এটা সরকারের দায়িত্ব। যারা বিরোধী দলে তাদের দায়িত্ব বোঝার জন্য যে বাজেটের মার্জিন আলোচনার জন্য, যদি আমরা ঘাটতি না রাখতে চাই, সীমাহীন নয়, এটি খুব বেশি নয়। এটি এই পরামিতিগুলির মধ্যে রয়েছে।
প্রথম দিন থেকে আমরা যা বলে আসছি তা হল, একচেটিয়াভাবে সরকার যে পদক্ষেপগুলি নিয়েছে এবং নেবে এবং যা নির্বাচনী কর্মসূচিতে রয়েছে, এই বছরের জন্য পর্তুগিজ অর্থনীতির বৃদ্ধির সম্ভাবনার সাথে। পরবর্তী বছর, আমরা একটি হবে তিনি কাবু প্রায় 0.2-0.3%। আমরা 0.3% এর সাথে কাজ করতে পারি, যা আমাদের সর্বোচ্চ দৃশ্য।
কিন্তু আরো বিরোধী পদক্ষেপ মিটমাট করার জন্য, এই উদ্বৃত্ত হ্রাস হবে. তাহলে মার্জিন 0.1-0.2 শতাংশ পয়েন্ট?
মার্জিন এই মানগুলির চারপাশে। এই কারণেই আমি এই বলে শুরু করেছি যে আলোচনার জন্য বাজেটের মার্জিনটি সংক্ষিপ্ত, এটা না বলে যে সরকার এই আলোচনার প্রতি গ্রহনযোগ্য এবং তার নিজস্ব ব্যবস্থাগুলিকে ক্যালিব্রেট করার জন্য গ্রহণযোগ্য, কিন্তু যতক্ষণ না, দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তর দিতে, বিকৃত করবেন না সরকারী প্রোগ্রাম।
এবং যদি…
যদি এটি বিকৃত হয়, স্পষ্টতই সরকারকে পর্তুগিজদের জিজ্ঞাসা করতে হবে যে তারা একটি বাজেট গ্রহণ করে কিনা যা প্রথমত, পাবলিক অ্যাকাউন্টের ভারসাম্যকে বিপন্ন করতে পারে এবং দ্বিতীয়ত, একটি বাজেট যা নির্বাচনী কর্মসূচির প্রতিফলন ঘটায় না।
আগাম নির্বাচন নিয়ে আপনি কীভাবে তা জিজ্ঞাসা করেন?
এটা একটা সিদ্ধান্ত আমাদের নিতে হবে। এখনও বিদ্যমান নেই এমন পরিস্থিতি সম্পর্কে অনুমান করার কোন মানে নেই। আমাদের সামনে যা আছে তা হল আলোচনা, আমরা দেড় সপ্তাহ আগে স্টার্টিং পয়েন্ট দিয়েছিলাম, সব বিরোধী দলকে আহ্বান সংসদীয় আসন সহ। আমরা সেপ্টেম্বরের শুরুতে এই আলোচনা আবার শুরু করব এবং আমরা যতটা সম্ভব চাহিদা মিটমাট করার চেষ্টা করব, বিশেষ করে বৃহত্তর সংসদীয় অভিব্যক্তি এবং যারা এই বাজেটের ফলাফল নির্ধারণ করতে পারে তাদের পক্ষ থেকে। এই দুটি প্রাঙ্গনে: সরকারী কর্মসূচিকে বিকৃত না করা এবং বাজেটের ভারসাম্য বজায় রাখা।
রুই গাউডেনসিও
সরকারের জন্য, এটা কি অগ্রহণযোগ্য যে দেশকে ঘাটতি দিয়ে রাখা যেতে পারে, তা যতই ছোট হোক এবং বাজেটের নিয়মকানুন যতই ভালোভাবে মেনে চলুক না কেন?
আমরা বুঝতে পারি যে, 2025 সালে দেশকে একটি উপস্থাপন করতে হবে তিনি কাবু বাজেট
আইআরএস জোভেম এবং আইআরসি এর সুযোগের মধ্যে, পরিবর্তনের কোন জায়গা আছে কি? বিশেষ করে IRC-তে, উদাহরণস্বরূপ, হ্রাস কি 15% পর্যন্ত যায় না এবং কম হয় না? আইআরএস জোভেম এবং আইআরসি উভয় ক্ষেত্রেই কি আরও বেশি মডেলিং আছে?
ক IRC-তে হ্রাস যা সরকার প্রস্তাব করেছে 2025-এর জন্য শুধুমাত্র 2026-এর রাজস্বের উপর প্রভাব ফেলবে, তাই, 2025-এর বাজেটের আলোচনায় এটি আনা একটি মধ্যম এবং দীর্ঘমেয়াদী নীতির দৃষ্টিকোণ থেকে করা যেতে পারে, কিন্তু 2025-এর বাজেটের সীমাবদ্ধতা কী তা যুক্তি থেকে নয়। , কারণ হার হ্রাস 2025 সালে সংঘটিত হয়, কোম্পানিগুলি 2026 সালের মে মাসে 2025 IRC ঘোষণা জমা দেয় এবং তাই, রাজস্বের উপর একটি সম্ভাব্য প্রভাব শুধুমাত্র বাজেট বছরেই ঘটে [de 2026].
কিন্তু 2025 সালের বাজেট আলোচনাকে দূষিত না করার জন্য, এখানে কি পিএসের সাথে বোঝাপড়া হতে পারে?
আমরা দুটি প্রস্তাব কি ক্রমাঙ্কন করতে উপলব্ধ, IRC হ্রাস এবং আইআরএস জোভেম, কিন্তু এই ব্যবস্থার নীতি এবং মৌলিক ভিত্তি হারানো ছাড়া. IRC নিচে যেতে হবে এবং IRS Jovem প্রয়োগ করতে হবে। পরে, [temos] প্রয়োগের ক্রমিকতা। আমরা পারি, আমাদের আছে এবং আমাদের অবশ্যই আলোচনার জায়গা থাকতে হবে, কারণ এই দুটি ব্যবস্থা যা পিএস স্পষ্টতই একমত নয়।
অন্য সব সরকারি পদক্ষেপে পিএস-এর পক্ষ থেকে আমি কোনো মতবিরোধ খুঁজে পাই না, যা আমাকে এটাও বলতে বাধ্য করে যে পিএস সরকারের পদক্ষেপের প্রভাবের উপর যে অ্যাকাউন্টগুলি উপস্থাপন করে, আমাকে অভিব্যক্তি, কিছু ভুল ত্রুটি ক্ষমা করুন। প্রথমত, কারণ সরকারী পদক্ষেপ সবসময় বিরোধীদের পদক্ষেপের চেয়ে বেশি মূল্যবান। সরকারই সিদ্ধান্ত নেয়।
তিনি আইআরএস জোভেম এবং আইআরসি ক্যালিব্রেট করার সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলেছেন। আপনি কি আমাদের এই ক্রমাঙ্কনের একটি রূপরেখা দিতে পারেন, এটি কতদূর যেতে পারে?
আলোচনার খাতিরে, প্রথমত যাদের জানা উচিত সরকারের কর্মের ব্যবধান কী, সেই দলগুলোর সঙ্গে আমরা বসতে যাচ্ছি। আমি পারব না বা আমার উচিত হবে না, একটি সাক্ষাত্কারে, এটি এমন লোকেদের সাথে অভদ্রতা হবে যাদের সাথে আমরা সরল বিশ্বাসে আলোচনা করতে যাচ্ছি, সীমা কী তা প্রতিষ্ঠিত করতে। এখন, এই ব্যবস্থাগুলিকে কিছুটা ক্রমাঙ্কিত করার সুযোগ রয়েছে।
ওস সময় বা সিদ্ধান্তের মূল্যবোধ?
আবার, আমরা রেঞ্জের দিকে তাকিয়ে আছি, এবং আমরা দলগুলোর সাথে এটি করব।
আইআরসি-তে, এখনও পিএস-এর আনুমানিক যুক্তিতে, কৌশলগত বিবেচিত সেক্টরগুলিতে আইআরসি ত্রাণকে অগ্রাধিকার দেওয়ার কোন সম্ভাবনা আছে কি?
একটি প্রাথমিক পয়েন্ট। [Com] ইউরোপীয় কমিশন, আমি মনে করি এটি প্রায় অসম্ভব হবে, কিন্তু কেউ যদি আমাকে দেখাতে পারে যে এটি সম্ভব, তবে এটি অবশ্যই আলোচনার যোগ্য হয়ে উঠতে পারে। আমি মনে করি না এটি দেশের জন্য খুব ইতিবাচক হবে, কারণ তখন আমরা কৌশলগত খাতগুলি কী তা নিয়ে এই আলোচনায় প্রবেশ করব, তবে আমি বিশ্বাস করি যে ইউরোপীয় কমিশন ইউরোপীয় নিয়মের অধীনে, সেক্টর অনুসারে বিভিন্ন করের হার অনুমোদন করবে না।
মঙ্গলবার অর্থনৈতিক তথ্য প্রকাশিত হয়েছে। দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে প্রবৃদ্ধি আছে, কিন্তু এখনও একটি মন্দা। পরের বছরের জন্য ছোট মার্জিন দেওয়া, এটি কি আপনাকে উদ্বিগ্ন করে, এটি কি কোনো পদক্ষেপ নিয়ে প্রশ্ন তোলে?
আমরা শুধু এক চতুর্থাংশের দিকে তাকাতে পারি না। এখানে কিছু নির্দিষ্ট কারণ আছে। মাত্র এক চতুর্থাংশে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি দেখা যায় না। এই বছরের জন্য পর্তুগিজ অর্থনীতির বৃদ্ধির জন্য আমাদের পূর্বাভাস প্রায় 2%, যা ডিসেম্বর-জানুয়ারিতে আমাদের যা ছিল তার চেয়ে বেশি, যখন আমরা নির্বাচনী প্রোগ্রাম উপস্থাপন করেছি, যা 2024 এর জন্য 1.5% ছিল।
এবং আমাদের আজকের পূর্বাভাস – স্বাভাবিকভাবেই, সর্বদা সমস্ত অনিশ্চয়তার অধীন, বিশেষ করে আন্তর্জাতিক, বিদ্যমান বাহ্যিক ধাক্কাগুলির জন্য, এবং আমরা জানি যে এই বছরের দ্বিতীয়ার্ধে এবং পরের বছরের আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপট কঠিন, বা খুব কঠিন – আগামী বছরের জন্য পর্তুগিজ অর্থনীতির বৃদ্ধি 2% এর উপরে।
যখন আমরা আমাদের বাজেটের অনুমান, এই বছর এবং পরের বছরের জন্য 0.2-0.3% পেশ করি, তখন ঠিক এই সম্ভাবনার সাথে যে পর্তুগিজ অর্থনীতি এই বছর এবং পরবর্তী বছরে প্রায় 2% বৃদ্ধি পাবে।
এবং আইনসভা জুড়ে, এমন কোন অনির্দেশ্যতা আছে যা আপনাকে চিহ্নিত করতে পারে?
আমি লুকাই না যে আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপট আরও বেশি চাহিদাপূর্ণ এবং আমিও লুকাই না যে রাজনৈতিক পরিস্থিতির কারণে জাতীয় অনিশ্চয়তা বৃদ্ধির সম্ভাবনাকেও সাহায্য করে না। যাই হোক না কেন, আমরা যদি আমাদের কর্মসূচি বাস্তবায়ন করতে পারি এবং PRR কার্যকর করতে পারি, আমি বিশ্বাস করি আমরা প্রতি বছর প্রায় 3% বৃদ্ধির সাথে আইনসভা শেষ করতে পারব।
