মার্কিন নৌবাহিনীর প্রবীণ প্রতিনিধি প্রতিনিধিত্বকারী আইনি দল মানহানির জন্য সিএনএন মামলা প্রথম গো-রাউন্ডের সময় “শাস্তিমূলক ক্ষতি আবিষ্কারের লক্ষ্যে” মূল প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করার পরে অ্যাঙ্কর জ্যাক ট্যাপারকে জবানবন্দির অতিরিক্ত এক ঘন্টা বসতে বাধ্য করার জন্য আদালতকে অনুরোধ করেছে৷
জ্যাচারি ইয়ং অভিযোগ করেছেন যে সিএনএন তার নিরাপত্তা পরামর্শদাতা সংস্থা, নেমেক্স এন্টারপ্রাইজেস ইনকর্পোরেটেডকে অপমান করেছিল, এটি বোঝায় যে এটি অবৈধভাবে লাভ করেছে যখন লোকেদের আফগানিস্তান থেকে পালাতে সহায়তা করেছিল। বিডেন প্রশাসনের 2021 সালে দেশ থেকে সামরিক প্রত্যাহার। ইয়াং বিশ্বাস করেন যে CNN সেই বছর ট্যাপারের প্রোগ্রাম “দ্য লিড”-এর একটি অংশের সময় “তার খ্যাতি এবং ব্যবসা ধ্বংস করেছে”।
বে কাউন্টি, ফ্লোরিডার সার্কিট কোর্টে বিচারক হেনরির সামনে 6 জানুয়ারী একটি উচ্চ-স্টেকের দেওয়ানী বিচার শুরু হওয়ার কথা রয়েছে।
ট্যাপার গত সপ্তাহে একটি জবানবন্দি দেওয়ার জন্য বসেছিলেন কিন্তু সিএনএন-এর কৌঁসুলি তাকে বিভিন্ন প্রশ্নের উত্তর না দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন, আদালতের মাধ্যমে প্রাপ্ত একটি ফাইলিং অনুসারে ফক্স নিউজ ডিজিটাল.
সিএনএন আফগানিস্তান প্রত্যাহারের গল্পের বিরুদ্ধে মানহানির মামলার মুখোমুখি: ‘আসল বিদ্বেষের প্রমাণ’
মানহানির জন্য মার্কিন নৌবাহিনীর প্রবীণ সৈনিকের প্রতিনিধিত্বকারী আইনি দল বলেছে যে জ্যাক ট্যাপার “শাস্তিমূলক ক্ষতি আবিষ্কারের লক্ষ্যে” মূল প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করেছেন। (Getty Images এর মাধ্যমে Scott Kowalchyk/CBS এর ছবি)
ইয়াংয়ের অ্যাটর্নি, ভেল ফ্রিডম্যান লিখেছেন যে “সিএনএন-এর কৌঁসুলি ট্যাপারকে 30টির বেশি প্রশ্নের উত্তর না দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন” দুই ঘণ্টারও কম সময়ের মধ্যে।
“শেষ ফলাফল হল যে CNN বাদীকে (1) মৌলিক আর্থিক তথ্য সংগ্রহ করতে বাধা দিয়েছে (যেমন, ট্যাপারের বেতন); (2) বিচারকদের শাস্তিমূলক ক্ষতিপূরণের মূল্যায়ন করার প্রয়োজন হতে পারে এমন সমস্যাগুলি অন্বেষণ করা (যেমন, আর্থিক জরিমানা কী বাধা দিতে পারে সে সম্পর্কে ট্যাপারের মতামত) সিএনএন ভবিষ্যতের অসদাচরণ থেকে); (উদাহরণস্বরূপ, সাক্ষীর মধ্য-উত্তরকে বাধা দেওয়া এই বলে: ‘শুধু প্রশ্নটির উত্তর দিন),’ ফ্রিডম্যান লিখেছেন।
ফ্রিডম্যান তারপরে “সিএনএন-এর অনুপযুক্ত নির্দেশাবলীর আরও গুরুতর কিছু উদাহরণ” অফার করেছিলেন যার ফলে ট্যাপার গ্রিল করার জন্য আরও সময় ব্যয় করার অনুরোধ হয়েছিল।
CNN ট্যাপারকে নির্দেশ দিয়েছে “তার বেতন সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর না দিতে,” “আর্থিক জরিমানা সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর না দিতে যা সরাসরি আদালতের আদেশ ট্র্যাক করে,” “অন্যান্য শাস্তিমূলক ক্ষতি সম্পর্কিত সমস্যাগুলি অন্বেষণ করতে চাওয়া প্রশ্নের উত্তর না দিতে” এবং “প্রশ্নের উত্তর না দিতে” তার প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করতে চাই।”
ফ্রিডম্যান যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্যাপারের বেতন “বাদীদের জন্য প্রাসঙ্গিক তথ্য, এবং সিএনএন এর সংস্থান এবং তাদের লাভের সাথে কথা বলে” এবং “সিএনএনকে পর্যাপ্তভাবে শাস্তি দিতে এবং ভবিষ্যতে অনুরূপ অসদাচরণ রোধ করার জন্য কী শাস্তির প্রয়োজন হতে পারে তার সীমানা” অন্বেষণ করে৷
ফ্রিডম্যান লিখেছেন, “সিএনএন ট্যাপারকে নিরীহ মৌলিক প্রশ্নের উত্তর না দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে যেগুলি শাস্তিমূলক ক্ষতির মূল্যায়ন এবং গণনা করার জন্য প্রাসঙ্গিক তথ্যের দিকে নিয়ে যাওয়ার উদ্দেশ্যে ছিল”।
“জবানবন্দি দেওয়ার সময়, ট্যাপার মাঝে মাঝে জবানবন্দিতে বিষয় বা সমস্যাগুলি ইনজেকশনের উত্তর দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতেন,” ফ্রিডম্যান চালিয়ে যান। “যখন কাউন্সেল সেই উত্তরগুলি অনুসরণ করার চেষ্টা করেছিলেন, বা সেগুলির স্পষ্টতা বা আরও ব্যাখ্যা খোঁজার চেষ্টা করেছিলেন, তখন সিএনএন-এর কৌঁসুলি আপত্তি করেছিলেন।”
বাদী জ্যাচারি ইয়ং-এর ছবি সিএনএন প্রশ্নবিদ্ধ সেগমেন্টের সময় প্রচার করেছিল। (সিএনএন/স্ক্রিনশট)
ফ্রিডম্যান অব্যাহত রেখেছেন: “আরেকটি উদাহরণ ঘটেছে যখন ট্যাপার জবানবন্দি শুরু হওয়ার আগে করা মন্তব্যগুলিকে ইনজেকশন দিয়েছিলেন। যখন বাদীরা স্পষ্টীকরণ এবং ফলো-আপের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তখন CNN বাদীকে জুরির জন্য পূর্ণ রেকর্ড তৈরি থেকে পূর্বাভাস দিয়ে টেপারকে প্রতিক্রিয়া না দেওয়ার জন্য নির্দেশ দেয়।”
ফ্রিডম্যান লিখেছেন যে অন্য একটি উদাহরণে, “বিষয়টি বিশেষাধিকার না থাকা সত্ত্বেও, সিএনএন তাকে এমন কিছুর বিষয়ে সাক্ষ্য দেওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য সিএনএন-এর কৌঁসুলি ট্যাপারকে মধ্য-বাক্য কেটে দিয়েছিলেন।”
ফ্রিডম্যানের দাবির নির্দিষ্ট উদাহরণগুলি জবানবন্দি প্রতিলিপিতে ব্যাপকভাবে সংশোধন করা হয়েছে।
“পূর্বোক্ত কারণগুলির জন্য, বাদীরা শ্রদ্ধার সাথে CNN কে মিস্টার ট্যাপারকে আরও এক ঘন্টার জন্য হাজির করতে বাধ্য করে, তাকে শাস্তিমূলক ক্ষতির আবিষ্কারের লক্ষ্যে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আদেশ দেয় এবং ট্যাপারের উত্তরগুলি থেকে যুক্তিসঙ্গত ফলোআপ এবং স্পষ্টীকরণের অনুমতি দেয়,” ফ্রিডম্যান লিখেছেন৷
সিএনএন এর আইনি দল মন্তব্যের জন্য অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেয়নি।
স্যুটের কেন্দ্রে সিএনএন সেগমেন্ট, যা সোশ্যাল মিডিয়াতে শেয়ার করা হয়েছিল এবং সিএনএন-এর ওয়েবসাইটের জন্য পুনরায় প্যাকেজ করা হয়েছিল, ট্যাপার দর্শকদের জানিয়েছিল যে সিএনএন সংবাদদাতা অ্যালেক্স মারকার্ড পাওয়া গেছে, “দেশ থেকে বের হয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা আফগানরা প্রতিশ্রুতি, অত্যধিক পারিশ্রমিকের দাবি এবং নিরাপত্তা বা সাফল্যের কোনো নিশ্চয়তা দিয়ে ভরা কালোবাজারের সম্মুখীন হয়।”
CNN মানহানির বিচারের আগে মূল্য নির্ধারণের জন্য প্রয়োজনীয় গুরুত্বপূর্ণ নথি আটকে রাখার অভিযোগ করেছে
CNN এর জ্যাক ট্যাপার বিশৃঙ্খল আফগানিস্তান প্রত্যাহারের চারপাশে কেন্দ্রীভূত একটি 2021 গল্পের মামলায় আটকা পড়েছেন। (গেটি ইমেজ)
ট্যাপার মারকোয়ার্ডের কাছে ছুড়ে দিলেন, যিনি বলেছিলেন “মরিয়া আফগানরা শোষণ করা হচ্ছে” এবং দেশ ছেড়ে পালানোর জন্য “অত্যধিক, প্রায়শই অসম্ভব পরিমাণ” দিতে হবে৷ মার্কোয়ার্ড তখন ইয়ংকে এককভাবে তুলে ধরেন, স্ক্রিনে তার মুখের একটি ছবি রাখেন এবং বলেছিলেন যে তার কোম্পানি যাত্রীদের একটি গাড়ি পরিবহনের জন্য $75,000 চাচ্ছে৷ পাকিস্তান বা $14,500 জন প্রতি সংযুক্ত আরব আমিরাতে শেষ করতে.
“দামগুলি বেশিরভাগ আফগানদের নাগালের বাইরে,” মার্কোয়ার্ড দর্শকদের বলেছেন।
ইয়াং ব্যতীত অন্য কোন ব্যক্তি বা সংস্থার নাম দেওয়া হয়নি, যারা অভিযোগ করেছে যে CNN, “কালো বাজার”, “শোষণ” এবং “অতিরিক্ত” শব্দগুলি ব্যবহার করে ভুলভাবে তাকে মরিয়া লোকদের শিকার করা একজন খারাপ অভিনেতা হিসাবে চিত্রিত করেছে।
CNN কর্মীদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ যোগাযোগ যা আবিষ্কারের প্রক্রিয়া চলাকালীন প্রকাশিত হয়েছিল তা নির্দেশ করে যে সম্পাদকরা সেগমেন্ট সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলেন, কিন্তু যাইহোক এটি সম্প্রচার করেছেন। অন্যান্য অভ্যন্তরীণ যোগাযোগ প্রকাশ করেছে যে সিএনএন কর্মীরা ইয়ং-এর সাথে ব্যক্তিগতভাবে আলোচনা করার সময় অশ্লীলতা এবং অপমানজনক ভাষা ব্যবহার করেছিল।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
