উত্তর ডাকোটার বিচারক রাজ্যের গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞা বাতিল করেছেন

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

বিসমার্ক, এনডি (এপি) – একটি রাজ্যের বিচারক বৃহস্পতিবার উত্তর ডাকোটার গর্ভপাতের উপর নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করে বলেছেন যে রাজ্যের সংবিধান একটি ভ্রূণ কার্যকর হওয়ার আগে গর্ভপাত অ্যাক্সেস করার একটি মৌলিক অধিকার তৈরি করে৷

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

তার রায়ে, রাজ্য জেলা জজ ব্রুস রোমানিক আরও বলেছিলেন যে আইনটি রাষ্ট্রীয় সংবিধান লঙ্ঘন করে কারণ এটি অত্যন্ত অস্পষ্ট।

বিচারকের আদেশের অধীনে, উত্তর ডাকোটাতে গর্ভপাত আইনী হবে, তবে রাজ্যে বর্তমানে সেগুলি সম্পাদন করার জন্য কোনও ক্লিনিক নেই এবং জিওপি রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল ড্রু রিগলি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

রাজ্যের একমাত্র গর্ভপাত প্রদানকারী ছিল ফার্গোতে রেড রিভার উইমেনস ক্লিনিক, কিন্তু মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রো বনাম ওয়েডকে বাতিল করার পরে এবং রাজ্যগুলিকে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার অনুমতি দেওয়ার পরে এটি 2022 সালে মিনেসোটার মুরহেড-এ কয়েক মাইল দূরে সরে যায়। পরিচালক তাম্মি ক্রোমেনাকার বলেছেন যে উত্তর ডাকোটাতে একটি ক্লিনিক পুনরায় খোলার কোন পরিকল্পনা নেই তবে বৃহস্পতিবারের সিদ্ধান্ত “আমাদের আশা দেয়।”

“আমরা মনে করি যে আদালত আমাদের উদ্বেগ শুনেছে এবং নর্থ ডাকোটার চিকিত্সকরা এমন একটি আইন সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যা আমরা অনুভব করেছি যে এটি অনেক দূরে গেছে,” তিনি বলেছিলেন।

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

কিন্তু রিগলি একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে বিচারকের সিদ্ধান্তে “তার বিশ্লেষণে ত্রুটি” রয়েছে।

“বিচারক রোমানিকের মতামত অনুপযুক্তভাবে আমাদের সরকারের আইনী শাখা দ্বারা প্রণীত আইনকে একপাশে ফেলে দেয় এবং উত্তর ডাকোটা সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা পূর্বে ঘোষিত প্রযোজ্য এবং নিয়ন্ত্রণকারী মামলা আইনকে উপেক্ষা করে,” তিনি বলেন।

রোমানিক রেড রিভার ক্লিনিকের দায়ের করা 2022 সালের মামলা খারিজ করার জন্য রাজ্যের অনুরোধের উপর শাসন করছিলেন। ক্লিনিকের পদক্ষেপের পরে, রাষ্ট্র যুক্তি দিয়েছিল যে একটি ট্রায়াল কোন পার্থক্য করবে না। বিচারক আগস্টের জন্য নির্ধারিত একটি বিচার বাতিল করেছেন।

কিন্তু রোমানিক উদ্ধৃত করেছেন যে কীভাবে উত্তর ডাকোটা সংবিধানের “জীবন এবং স্বাধীনতা” সহ “অবিচ্ছেদযোগ্য অধিকার” গ্যারান্টি দেয়।

রোমানিক তার 24-পৃষ্ঠার আদেশে লিখেছেন, “এই ক্ষেত্রে গর্ভপাত সংক্রান্ত বিধিগুলি একটি মহিলার জন্মগত স্বায়ত্তশাসনের মৌলিক অধিকারকে লঙ্ঘন করে, এবং নারীর স্বাস্থ্যের প্রচার বা অজাত মানব জীবনকে রক্ষা করার জন্য সংকীর্ণভাবে তৈরি করা হয়নি।” “বর্তমানে প্রণীত আইনটি একজন নারীর স্বাধীনতা এবং তার নিরাপত্তা ও সুখ পাওয়ার অধিকার কেড়ে নেয়।”

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

মিত্রা মেহেদিজাদেহ, সেন্টার ফর রিপ্রোডাক্টিভ রাইটস-এর স্টাফ অ্যাটর্নি, যা গর্ভপাতের অধিকারকে সমর্থন করে এবং রাষ্ট্রীয় নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ করে, বলেছেন এই রায়ের মানে “উত্তর ডাকোটাতে গর্ভবতী হওয়া এখন অনেক বেশি নিরাপদ।” তবে তিনি বলেছিলেন যে ক্লিনিকগুলি খুলতে কয়েক বছর সময় লাগতে পারে।

“গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞার ধ্বংসাত্মক প্রভাবগুলি তা প্রত্যাহার করার অনেক পরে অনুভূত হয়,” তিনি বলেছিলেন।

নর্থ ডাকোটা তার সুপ্রিম কোর্টের বিচারক এবং জেলা আদালতের বিচারক উভয়কেই নির্বাচন করে, তবে সেই প্রতিযোগিতাগুলি নির্দলীয়। রোমানিক 2000 সালে প্রথম একজন বিচারক নির্বাচিত হন এবং তারপর থেকে প্রতি ছয় বছর পর আবার নির্বাচিত হয়েছেন, অতি সম্প্রতি 2018 সালে। বিচারক হিসেবে দায়িত্ব পালন করার আগে, তিনি রাজ্যের রাজধানী বিসমার্কের বাড়ি বার্লেগ কাউন্টিতে একজন সহকারী রাজ্যের অ্যাটর্নি ছিলেন।

বিচারক তার রায়ে স্বীকার করেছেন যে অতীতে, উত্তর ডাকোটা আদালতগুলি পূর্বে গর্ভপাতের বিষয়ে ফেডারেল আদালতের নজিরগুলির উপর নির্ভর করেছিল, কিন্তু বলেছিল যে এই রাজ্যের নজিরগুলি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের 2022 সালের গর্ভপাতের যুগান্তকারী সিদ্ধান্তের দ্বারা “উপস্থিত” হয়েছে।

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

রোমানিক বলেছিলেন যে উত্তর ডাকোটা সুপ্রিম কোর্ট কীভাবে এই সমস্যাটির সমাধান করবে তার “আপেক্ষিকভাবে কোন ধারণা” ছিল না, এবং তাই তার রায় ছিল মৌলিক সুরক্ষার সময় “উপস্থাপিত ইস্যুতে লিখিত আইন প্রয়োগ করার” জন্য তার “সর্বোত্তম প্রচেষ্টা”। রাষ্ট্রের বাসিন্দাদের অধিকার।

বিচারক লিখেছেন, “নর্থ ডাকোটাতে গর্ভবতী মহিলাদের গর্ভপাত বেছে নেওয়ার মৌলিক অধিকার রয়েছে উত্তর ডাকোটা সংবিধান দ্বারা প্রদত্ত গণনাকৃত এবং অগণিত স্বার্থের অধীনে কার্যক্ষমতা বিদ্যমান থাকার আগে।”

অনেক ক্ষেত্রে, রোমানিকের আদেশটি 2019 সালে কানসাস সুপ্রিম কোর্টের একটিকে প্রতিফলিত করে, সেই রাজ্যের সংবিধানের অনুরূপ বিধানের অধীনে গর্ভপাতের অ্যাক্সেসকে একটি মৌলিক অধিকার ঘোষণা করে, যদিও কানসাস আদালত একটি ভ্রূণ কার্যকর হওয়ার আগে তার রায়কে সীমাবদ্ধ করেনি। কানসাসের ভোটাররা 2022 সালের আগস্টে রাজ্যব্যাপী ভোটে সেই অবস্থানটি নিশ্চিত করেছে।

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু

রোমানিক উপসংহারে পৌঁছেছেন যে আইনটি খুব অস্পষ্ট কারণ এটি ব্যতিক্রমগুলি প্রযোজ্য কিনা তা নির্ধারণের জন্য পর্যাপ্ত মান নির্ধারণ করে না, ডাক্তারদের বিচারের জন্য উন্মুক্ত রেখে দেয় কারণ অন্যরা তাদের রায়ের সাথে একমত নয়।

2023 সালে, নর্থ ডাকোটার রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত আইনসভা রাজ্যের গর্ভপাত আইন সংশোধন করে, ধর্ষণ বা অজাচারের কারণে সৃষ্ট গর্ভাবস্থায় গর্ভপাতকে বৈধ করে, কিন্তু শুধুমাত্র গর্ভাবস্থার প্রথম ছয় সপ্তাহে। সংশোধিত আইনের অধীনে, গর্ভাবস্থার পরে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট মেডিকেল ইমার্জেন্সিতে গর্ভপাতের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

এর পরেই, ক্লিনিকে, প্রসূতি, স্ত্রীরোগ এবং মাতৃ-ভ্রূণের ওষুধের বেশ কয়েকজন চিকিৎসক যোগ দিয়ে একটি সংশোধিত অভিযোগ দায়ের করেন। বাদীরা অভিযোগ করেছেন যে গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞা রাষ্ট্রীয় সংবিধান লঙ্ঘন করেছে কারণ এটি অসাংবিধানিকভাবে ডাক্তারদের জন্য এর ব্যতিক্রম সম্পর্কে অস্পষ্ট, এবং এর স্বাস্থ্য ব্যতিক্রমটি খুব সংকীর্ণ।

রোমানিক স্বীকার করেছেন যে যখন উত্তর ডাকোটা 1889 সালে একটি রাজ্যে পরিণত হয়েছিল, তখন এর প্রতিষ্ঠাতারা সম্ভবত রাষ্ট্রীয় সংবিধানের অধীনে গর্ভপাতের অ্যাক্সেসকে একটি অধিকার হিসাবে স্বীকৃতি দিতেন না, তবে যোগ করেছেন, “মহিলাদের পূর্ণ এবং সমান নাগরিক হিসাবে বিবেচনা করা হত না।”

বিচারক বলেছিলেন যে ইতিহাস এবং ঐতিহ্য পরীক্ষা করে তিনি আশা করেন যে লোকেরা শিখবে যে “একটা সময় ছিল যখন আমরা ভুল করেছিলাম এবং যখন মহিলাদের কণ্ঠস্বর ছিল না।”

“এটি সব সময়ের জন্য চালিয়ে যাওয়ার দরকার নেই, এবং অতীতের অনুভূতিগুলি, একা, সর্বকালের জন্য বর্তমানকে শাসন করার দরকার নেই,” তিনি লিখেছেন।

প্রবন্ধ বিষয়বস্তু