এরিক অ্যাডামস প্রসিকিউটর কেস বরখাস্ত আদেশের ওপরে ডোজকে ছাড়েন

এরিক অ্যাডামস প্রসিকিউটর কেস বরখাস্ত আদেশের ওপরে ডোজকে ছাড়েন

ড্যানিয়েল সাসসুন, নিউইয়র্কের দক্ষিণ জেলার সহকারী মার্কিন অ্যাটর্নি, বামে, নিউইয়র্ক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বৃহস্পতিবার, ২৮ শে মার্চ, ২০২৪ সালে আদালতে পৌঁছেছেন।

ইউকি ইওয়ামুরা | ব্লুমবার্গ | গেটি ইমেজ

সপ্তম ফেডারেল প্রসিকিউটর শুক্রবার থেকে পদত্যাগ করেছেন বিচার বিভাগনিউইয়র্কের মেয়র এরিক অ্যাডামসের বিরুদ্ধে ফৌজদারি দুর্নীতির অভিযোগ খারিজ করার জন্য বিতর্কিত আদেশ।

প্রসিকিউটর, হাগান স্কটেনশীর্ষ ডিওজে -র আধিকারিক এমিল বোভকে একটি ঝাপটায় চিঠিতে বলেছিলেন, “আমি আশা করি আপনি শেষ পর্যন্ত এমন একজনকে খুঁজে পাবেন যিনি যথেষ্ট বোকা, বা কাপুরুষের যথেষ্ট পরিমাণে, আপনার প্রস্তাব দায়ের করার জন্য” অ্যাডামস কেসটি বরখাস্ত করার জন্য “আপনার প্রস্তাব দায়ের করতে।

নিউ ইয়র্কের দক্ষিণ জেলার জন্য মার্কিন অ্যাটর্নি অফিসের জন্য অ্যাডামসের মামলায় প্রধান প্রসিকিউটর ছিলেন স্কটেন লিখেছিলেন, “তবে এটি কখনই আমার হতে পারে না।”

বৃহস্পতিবার স্কটেনের বস, ভারপ্রাপ্ত মার্কিন অ্যাটর্নি ড্যানিয়েল সাসসুন এই মামলাটি টস করার জন্য বোভের আদেশের প্রতিবাদে পদত্যাগ করেছেন।

সাসুন ছাড়ার কয়েক ঘণ্টার মধ্যে, ডিওজে -তে পাঁচ জন শীর্ষ প্রসিকিউটর বোভের আদেশ কার্যকর করার পরিবর্তে পদত্যাগ করেছেন।

স্কটেন তাঁর চিঠিতে বলেছিলেন যে অ্যাডামস মামলাটি বরখাস্ত করার জন্য বোভের বর্ণিত যুক্তিগুলি যোগ্যতা ছাড়াই ছিল। বোভ নিউইয়র্কের অভিবাসন নীতিমালা প্রয়োগের বিষয়ে “ফেডারেল সরকারের সাথে পুরোপুরি সহযোগিতা” করার ক্ষেত্রে অ্যাডামসের দক্ষতায় হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে এই মামলার বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন অ্যাটর্নি ড্যামিয়ান উইলিয়ামস মন্তব্য করেছিলেন।

স্কটেন লিখেছেন, “সংক্ষেপে, এই গতির প্রথম ন্যায়সঙ্গততা – যে মামলায় দামিয়ান উইলিয়ামসের ভূমিকা কোনওভাবে যথেষ্ট প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত একটি বৈধ অভিযোগকে কলঙ্কিত করেছিল এবং চারটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নিদের অধীনে অনুসরণ করা হয়েছিল – এটি স্বচ্ছভাবে অজুহাত হিসাবে এতটাই দুর্বল,” স্কটেন লিখেছেন।

“দ্বিতীয় ন্যায্যতা আরও খারাপ,” স্কটেন লিখেছেন। “আদেশ দেওয়া কোনও ব্যবস্থা সরকারকে বরখাস্ত করার অভিযোগের গাজর, বা তাদেরকে আবার আনার হুমকি দেওয়ার লাঠি, নির্বাচিত কর্মকর্তাকে তার নীতিগত উদ্দেশ্যগুলি সমর্থন করার জন্য প্ররোচিত করার জন্য সরকারকে অনুমতি দিতে পারে না।”

স্কটেন লিখেছেন, “গুরুতর ভুল থেকে বেরিয়ে আসার জন্য সর্বশেষ চেষ্টা করা প্রচেষ্টায় পদত্যাগ করার জনসেবার একটি tradition তিহ্য রয়েছে।”

“কেউ কেউ নতুন প্রশাসনের তাদের সাধারণ নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গির আলোকে আপনি যে ভুলটি এখানে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তা দেখবেন। আমি এই মতামতগুলি ভাগ করি না।”

প্রসিকিউটর ট্রাম্পকে উল্লেখ করে লিখেছিলেন, “আমি এমনকি বুঝতে পারি যে একজন প্রধান নির্বাহী যার ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবসায় এবং রাজনীতিতে রয়েছে তার কীভাবে উদ্বেগজনক চুক্তি হতে পারে, যদি বিরক্তিকর চুক্তি হয় তবে ভাল হিসাবে চিন্তিত বরখাস্তকে দেখতে পাবে।”

“তবে যে কোনও সহকারী মার্কিন অ্যাটর্নি জানতে পারবেন যে আমাদের আইন এবং traditions তিহ্যগুলি এইভাবে অন্যান্য নাগরিকদের, অনেক কম নির্বাচিত কর্মকর্তাদের প্রভাবিত করার জন্য প্রসিকিউরিয়াল ক্ষমতা ব্যবহার করার অনুমতি দেয় না।”

স্কটেন হলেন হার্ভার্ড আইন স্কুল গ্রেড, যিনি বিশেষ বাহিনীতে ইরাকে মার্কিন সেনাবাহিনীতে কর্মরত থাকার পরে সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি জন রবার্টসের পক্ষে ক্লার্ক করেছিলেন। রবার্টসের সহকর্মী রক্ষণশীল নিম্ন আদালতে বসে থাকাকালীন তিনি সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ব্রেট কাভানফের একজন কেরানি হিসাবেও দায়িত্ব পালন করেছিলেন।

বৃহস্পতিবার বোভ কর্তৃক অ্যাডামস মামলার অন্য একজন প্রসিকিউটর ডেরেক উইকস্ট্রোমের সাথে স্কটেনকে প্রশাসনিক ছুটিতে রাখা হয়েছিল।

বোভ সাসুনকে একটি চিঠিতে বলেছিলেন যে স্কটেন এবং উইকস্ট্রোম মামলাটি বাদ দিতে অস্বীকার করার সিদ্ধান্তের সাথে একমত হয়েছিলেন এবং “এই মামলাটি খারিজ করার আদেশটি মেনে চলতে অনিচ্ছুক ছিলেন বলে তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি এই পদক্ষেপ নিচ্ছেন।”

বোভ বলেন, প্রসিকিউটররা সাসসুনের পাশাপাশি অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডি এবং ডিওজে’র পেশাদার দায়িত্বের কার্যালয় তদন্ত করবেন। বন্ডি তখন নির্ধারণ করবেন যে স্কটেন এবং প্রসিকিউটরদের বরখাস্ত করা উচিত কিনা, বোভ লিখেছিলেন।

Source link