You are Here
কীভাবে স্টিভেন স্পিলবার্গ নোট ফাঁস দৃশ্যটি কাটার কারণ হয়েছিল (এবং দর্শকরা এখন বিরক্ত)
রাজনীতি

কীভাবে স্টিভেন স্পিলবার্গ নোট ফাঁস দৃশ্যটি কাটার কারণ হয়েছিল (এবং দর্শকরা এখন বিরক্ত)


সতর্কতা: স্পোলাররা টুইস্টারদের জন্য এগিয়ে আছে!

সারসংক্ষেপ

  • শেষ পর্যন্ত
    টুইস্টার
    স্টিভেন স্পিলবার্গ গ্লেন পাওয়েলের টাইলার এবং ডেইজি এডগার-জোনসের কেট চুম্বনের একটি দৃশ্য মুছে ফেলার জন্য একটি নোট দেওয়ার পরে পরিবর্তন করা হয়েছিল।
  • একটি চুম্বনের অনুপস্থিতি লিগ্যাসি সিক্যুয়েলকে ক্লিচেড হতে বাধা দেয় এবং সম্ভাব্য ভবিষ্যতের সিক্যুয়ালগুলির জন্য প্রত্যাশা বাড়িয়ে তোলে।
  • যদিও শ্রোতারা একটি রোমান্টিক উপসংহার চেয়ে থাকতে পারে, উচ্চ রটেন টমেটোজ দর্শক স্কোর এবং ব্যাপক উদ্বোধনী বক্স অফিস প্রমাণ করে যে তারা চুম্বনের অভাবকে ক্ষমা করতে ইচ্ছুক।

বক্স অফিসে শক্তিশালী শুরু হলেও, স্টিভেন স্পিলবার্গের একটি নোট বদলে গেছে টুইস্টার' শেষ, এবং শ্রোতারা সন্তুষ্ট নয়। ডেইজি এডগার-জোনস, গ্লেন পাওয়েল এবং অ্যান্টনি রামোস অভিনীত, মুভিটি 1996 সালের ব্লকবাস্টার দুর্যোগ চলচ্চিত্রের একটি উত্তরাধিকার সিক্যুয়াল এবং কেট (এডগার-জোনস) এবং জাভি (রামোস) এর নেতৃত্বে স্টর্ম চেজারদের একটি নতুন দলকে কেন্দ্র করে ওকলাহোমায় একটি টর্নেডো স্ক্যানিং সিস্টেম পরীক্ষা করতে। লি আইজ্যাক চুং দ্বারা পরিচালিত, টুইস্টার এটি ইতিমধ্যেই একটি বক্স অফিস হিট, পাশাপাশি সমালোচক এবং দর্শকদের কাছ থেকে ইতিবাচক পর্যালোচনা, বিশেষ করে এডগার-জোনস এবং পাওয়েলের অভিনয়ের জন্য।

এখন, তারকা এডগার-জোনস এবং পাওয়েল প্রকাশ করেন কোলাইডার কেন একটি চুম্বন দৃশ্য থেকে কাটা হয়েছে টুইস্টার অভিনেতাদের মতে, স্পিলবার্গের একটি নোট, যিনি মূল সিনেমাটি প্রযোজনা করেছিলেন, চুম্বনটিকে সিক্যুয়ালের চূড়ান্ত অংশে অন্তর্ভুক্ত করা থেকে বিরত করেছিল, যদিও তারা শেষ পর্যন্ত মনে করে যে অস্কার বিজয়ী তার অনুভূতিতে সঠিক ছিল। নীচে তারা কি বলতে চেয়েছিল তা দেখুন:

আমি যে জিনিসগুলি পছন্দ করি তার মধ্যে একটি হল যে আপনার দুটি চরিত্র ছবিতে চুম্বন করে না। আমি এটি দুবার দেখেছি, এবং উভয় সময়ই শ্রোতাদের মত, “আমি বিশ্বাস করতে পারছি না যে তারা চুম্বন করেনি!” আমি শুনেছি আপনি যেখানে চুম্বন করেন সেখানে ছবি তোলা হয়েছে এবং স্পষ্টতই, তারা এটি ব্যবহার করেনি। এই বিষয়ে আপনার মতামত কি ছিল?

এডগার-জোনস: আমি মনে করি এটি একটি স্পিলবার্গের নোট, তাই না? আপনি কি জানেন এটা কি? আমি মনে করি এটি ফিল্মটিকে খুব ক্লিচড অনুভূতি বন্ধ করে দেয়, আসলে। আমি মনে করি এটি সম্পর্কে সত্যিই বিস্ময়কর কিছু আছে যা একটি ধারাবাহিকতা আছে। এখানেই তাদের গল্পের শেষ নয়। তারা কিছুর জন্য তাদের ভাগ করা আবেগ দ্বারা একত্রিত হয়।

পাওয়েল: আমিও মনে করি যে এই মুভিটি তাদের প্রেম খোঁজার বিষয়ে নয়। এটি কেটকে সেই জিনিসটিতে ফিরিয়ে দিচ্ছে যা সে পছন্দ করে, যা ঝড় তাড়া করছে। তাই সিনেমার শেষে আপনার কাছে সেটাই আছে। তারা এই জিনিসটি ভাগ করে নেয়, এবং তার আবেগ পুনরুজ্জীবিত হয়, এবং তার বাড়ির অনুভূতি পুনরায় উদ্দীপিত হয়। আমি মনে করি সিনেমার শেষে একটি চুম্বন সঠিক লক্ষ্যের প্রতিনিধিত্বহীন হবে। এবং এটি একটি ভাল স্পিলবার্গ নোট। এই কারণেই সেই শিশুটি এখনও এই খেলায় রয়েছে। এটা আশ্চর্যজনক।

কেন স্পিলবার্গের টুইস্টার নোট সঠিক ছিল

লিগ্যাসি ডিজাস্টার থ্রিলার সিক্যুয়েল একটি প্রেমের গল্প নয়

হিসাবে টুইস্টার' তারকা এডগার-জোনস এবং পাওয়েল ব্যাখ্যা করেছেন, স্পিলবার্গের একটি নোট চলচ্চিত্রে চুম্বনকে অন্তর্ভুক্ত করা থেকে বিরত রেখেছে। যদিও স্পিলবার্গের পরামর্শ সঠিক ছিল, এই জুটির অন-স্ক্রিন রসায়ন এতই ভালো ছিল যে দর্শকরা সিনেমার কোনো এক সময়ে চুম্বনের আশা করেছিল। যাইহোক, উত্তেজনা তৈরি হওয়া সত্ত্বেও, চুম্বন কখনই ঘটে না, দর্শকদের হতাশ করে, তবে এটি একটি সম্ভাব্য সিক্যুয়ালের দরজাও খুলে দেয়। যেমন এডগার-জোনস ব্যাখ্যা করেছেন, এটা স্পষ্ট যে এই জুটির গল্পের শেষ নয়, এবং একটি চুম্বন তাদের প্রেমের গল্পকে সুন্দরভাবে গুটিয়ে নিতে পারে, একজনের অনুপস্থিতি দর্শকদের কাছ থেকে আরও বেশি কাঙ্ক্ষিত হতে পারে।

সম্পর্কিত

Twisters একটি পোস্ট ক্রেডিট দৃশ্য আছে?

টুইস্টাররা গ্লেন পাওয়েল এবং ডেইজি এডগার-জোনসের জন্য টর্নেডো ফ্র্যাঞ্চাইজি পুনরায় চালু করতে পারে এবং এখানে ক্রেডিট-পরবর্তী দৃশ্য আরও সেট আপ করা হয়েছে কিনা তা এখানে।

একটি সম্ভাব্য জন্য খোলা রুম ছেড়ে ছাড়াও টুইস্টার ফিরে, একটি চুম্বন অনুপস্থিতি এছাড়াও বাধা দেয় একটি ক্লিচে হয়ে ওঠার ফাঁদে পড়া থেকে সিক্যুয়াল। একটি চুম্বন, যদিও এটি দর্শকদের খুশি করবে, তবে এটি খুব চিজি হওয়ার ঝুঁকি চালাতে পারে। কখনও কখনও, স্পিলবার্গ তাদের পরামর্শ দিয়েছিলেন বলে পছন্দের জন্য আরও ছেড়ে দেওয়া ভাল। এমনকি দর্শকদের কাছ থেকে এই হতাশার কিছু সত্ত্বেও, এটি স্পষ্ট যে এটি প্রভাবিত করেনি টুইস্টার খুব বেশি, কারণ এটি শুধুমাত্র তার বক্স অফিসের অনুমানকে ছাড়িয়ে গেছে, কিন্তু রটেন টমেটোতে দর্শকদের কাছ থেকে 92% অনুমোদন রেটিংও ধারণ করেছে।

টুইস্টার
Rotten Tomatoes-এ সমালোচক এবং শ্রোতা উভয়ের সাথেই এর পূর্বসূরীকে ছাড়িয়ে গেছে, যার আসলটি বর্তমানে 67% সমালোচনামূলক এবং 58% দর্শক স্কোর রয়েছে।

এছাড়াও, যেমন এডগার-জোনস এবং পাওয়েল ব্যাখ্যা করেন, টুইস্টার প্রেমের গল্প নয়। যদিও এটিতে রোম্যান্স রয়েছে, এই জুটির প্রেমের আগ্রহ সিনেমার কেন্দ্রীয় বিন্দু নয় এবং তাদের রোমান্সকে খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া সেই রোমাঞ্চকর দিকটির জন্য কম কার্যকর হতে পারে যা দর্শকদের তাদের আসনের প্রান্তে রাখে। টুইস্টার অত্যধিক কুরুচিপূর্ণ হওয়ার ঝুঁকি না নিয়েই রোম্যান্সের নিখুঁত পরিমাণ রয়েছে এবং গ্রীষ্মের সর্বোচ্চ আয়কারী চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠার সিক্যুয়েল অন-ট্র্যাকের সাথে, এটি স্পষ্ট যে স্পিলবার্গের পরামর্শ সঠিক ছিল।

সূত্র: কোলাইডার



Source link

Share
Facebook Twitter Pinterest Linkedin

Related Posts