পরিচালকের কাছে চিঠি | মতামত

ট্রাম্প, নাকি পুতিনের লিন্ডবার্গ

জোয়াও মিগুয়েল টাভারেস প্রায়ই চরম ডানের হুমকিকে অবমূল্যায়ন করে। আজও [ontem] তথাকথিত “উদার” সাংবাদিকদের মনোভাব (ওয়াশিংটন পোস্ট, নিউইয়র্ক টাইমস, এলএ টাইমসইত্যাদি।

কারণ ফিলিপ রথের অসাধারণ বই পড়া তার জন্য ভালো হবে আমেরিকার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র (আমেরিকার বিরুদ্ধে চক্রান্ত) এটিতে, রথ কল্পিত করে যে ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্ট 1941 সালের নির্বাচনে চার্লস লিন্ডবার্গের কাছে পরাজিত হন, বিমানচালক এবং আমেরিকাতে খুব জনপ্রিয়, কুখ্যাত নাৎসি এবং হিটলারের বন্ধু। কাজের মধ্যে, লিন্ডবার্গ হিটলারের সাথে একটি চুক্তি স্থাপন করে, তাকে ইউরোপকে চূর্ণ করার একটি খোলা পথ দেয়। দ্রুত, অভ্যন্তরীণভাবেও, তিনি মুক্ত সংবাদপত্র এবং সংখ্যালঘু গোষ্ঠীগুলিকে নিপীড়ন শুরু করেন যেগুলি তাকে সমর্থন করে না – বিশেষত ইহুদিদের পূর্ব উপকূল থেকে অভ্যন্তরীণ রাজ্যে (যেমন কেনটাকি এবং টেনেসি) নির্বাসিত করা -, স্বাধীনতাকে দমন করা এবং স্বৈরাচারী পদ্ধতিতে শাসন করা। যে কেউ বইটি পড়েছেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান পরিস্থিতির সাথে মিল দেখে হতবাক। ট্রাম্প পুতিনের লিন্ডবার্গ।

সম্প্রতি, RTP3 একটি ডকুমেন্টারি দেখিয়েছে যা দেখিয়েছে – যারা মনে করেন যে ফিলিপ রথ খুব বেশি কিছু আবিষ্কার করছেন এবং জিনিসগুলি কল্পনা করছেন – লিন্ডবার্গের নেতৃত্বে এবং আমেরিকান নাৎসি পার্টি (অন্যদের মধ্যে, হেনরি ফোর্ড দ্বারা সমর্থিত) দ্বারা সমর্থিত আন্দোলন, বান্ড, ফ্রিটজ কুহনের নেতৃত্বে, একজন প্রাকৃতিক জার্মান আমেরিকান যার সশস্ত্র মিলিশিয়া এবং প্রায় 200,000 সদস্য ছিল। এই দলটিই ম্যাডিসন স্কয়ার গার্ডেনে কংগ্রেস করেছিল, যার সাথে গত সপ্তাহে ট্রাম্পের সমাবেশের তুলনা করা হয়েছে। কেউ অনুভব করে যে, যদি পার্ল হারবারে বোমা হামলা না হতো, রথ তার বইয়ে যা বর্ণনা করেছেন তা খুব ভালোভাবে ঘটতে পারত। অস্বাভাবিকভাবে, লিন্ডবার্গ শান্তিবাদী আন্দোলন দ্বারাও সমর্থিত ছিল যারা যুদ্ধে মার্কিন জড়িত থাকতে চায়নি।

বার্টোল্ট ব্রেখটের কবিতাটি মনে আসে একমাত্র জিনিস: “প্রথমে তারা কালোদের নিয়েছিল/ কিন্তু আমি সেদিকে পাত্তা দিইনি/ আমি কালো ছিলাম না…”

হোসে এডুয়ার্ডো গুইমারেস, পোর্তো

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিস্ফোরিত হলে কি হবে?

গত চার বছরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক মেরুকরণ এবং ঘৃণার জলবায়ু উল্লেখযোগ্যভাবে তীব্র হয়েছে। 2020 সালের নির্বাচনের পরে, রিপাবলিকানরা ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করে 60 টিরও বেশি মামলা করার চেষ্টা করেছিল। এই মুহুর্তে, তারা সক্রিয়ভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে, আবারও, সম্ভাব্য পরাজয় স্বীকার না করার জন্য, আসন্ন নির্বাচনগুলিকে অসম্মান করার প্রচারণার সাথে, যার মধ্যে ভোটদান পদ্ধতি এবং ভোটার তালিকার প্রায় 130টি আইনি চ্যালেঞ্জ জড়িত।

ট্রাম্প নির্দিষ্ট রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে “উগ্র বামপন্থী পাগল” হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং পরামর্শ দিয়েছেন যে নির্বাচনের সময় পরিস্থিতি সামরিক প্রতিক্রিয়ার দাবিদার হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বর্তমানে 50 টিরও বেশি সশস্ত্র মিলিশিয়া গ্রুপ রয়েছে যারা ফেডারেল সরকারের বিরোধিতা করে এবং সরকারবিরোধী মতামত প্রচার করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল গার্ডের একটি রাজ্য এবং ফেডারেল চেইন অফ কমান্ড রয়েছে; শান্তির সময়ে, প্রতিটি রাজ্যের ন্যাশনাল গার্ড গভর্নরের অধীনে থাকে, তবে অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য ফেডারেলাইজ করা যেতে পারে; এই ক্ষেত্রে, কমান্ড আমেরিকান প্রেসিডেন্ট পাস. রাষ্ট্রপতিকে রাষ্ট্রের গভর্নর দ্বারা স্বীকৃত না হলে কী হবে?

এই মুহূর্তে কমলা হ্যারিস অল্প ব্যবধানে জিতলে যুক্তরাষ্ট্রের কী হবে? একটি গৃহযুদ্ধ, যা 35.27 ট্রিলিয়ন (মিলিয়ন ডলার – জিডিপির 120%) একটি জ্যোতির্বিজ্ঞানী পাবলিক ঋণ আরও খারাপ করবে? এবং মিসেসকে উরসুলা, কে ন্যাটোর পাঁজরে হাঁটতে অভ্যস্ত? সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে যেমন ঘটেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিস্ফোরণ একটি অনুমান যা উপেক্ষা করা উচিত নয়।

হোসে ক্যাভালহেইরো, মাতোসিনহোস

বেজোস এবং নিরপেক্ষতা

রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের প্রতি তার সংবাদপত্রের সমর্থনের স্পষ্টতা সম্পর্কে জেফ বেজোসের সিদ্ধান্তের বিষয়ে, আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু আমার প্রাক্তন অধ্যাপক সেদাস নুনেসকে মনে রাখতে পারি, যখন তিনি তার ছাত্রদের বলেছিলেন যে সামাজিক সমস্যাগুলির বিশ্লেষণ এবং অধ্যয়নে নিরপেক্ষতা বস্তুনিষ্ঠভাবে অসম্ভব এবং যে কোনও গুরুতর এই এলাকায় কাজ বা অধ্যয়ন প্রতিটি লেখকের আদর্শিক অনুমানের ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত।

শুধুমাত্র এইভাবে সামাজিক অধ্যয়নের স্বচ্ছতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জন করা যেতে পারে। একটি উপায়ে, আমি বিশ্বাস করি যে এই সংস্থার অবস্থান হওয়া উচিত মিডিয়াঅথবা যারা তাদের মধ্যে সহযোগিতা করে, তথ্য নিরপেক্ষতার কৃত্রিম এবং নিষ্ঠুর অবস্থান থেকে দূরে সরে যায়। এই কারণেই আমি PÚBLICO এর প্রথম সংখ্যা থেকে পাঠক হয়েছি।

লুইস জুডিস, লিসবন

পাবলিক ভুল

গতকালের সংস্করণে প্রকাশিত লিসবন হাউজিং কাউন্সিলরের সাথে সাক্ষাৎকারে দুটি ভুল নম্বর রয়েছে। যখন এটি “2815” পড়ে, বিতরণ করা কীগুলির রেফারেন্সে, এটি “2115” পড়া উচিত। আপনি যখন বলেন “গত দশকে নির্মিত 17টি বাড়ি”, তখন আপনার পড়তে হবে “গত দশকে প্রতি বছর নির্মিত 17টি বাড়ি”।