বিসি দম্পতি চিৎকার করতে, প্রতিবেশীদের প্রতি শপথ করতে রিং ক্যামেরা ব্যবহার করেছিলেন: ট্রাইব্যুনাল

বিসি দম্পতি চিৎকার করতে, প্রতিবেশীদের প্রতি শপথ করতে রিং ক্যামেরা ব্যবহার করেছিলেন: ট্রাইব্যুনাল


একটি বিসি টাউনহোমের মালিকরা যখন তাদের ডোরবেল ক্যামেরায় স্পীকার বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করে তাদের প্রতিবেশীদের প্রতি “অশ্লীলতা এবং অপমান” বলে চিৎকার করে, তখন প্রদেশের নাগরিক রেজোলিউশন ট্রাইব্যুনাল রায় দিয়েছে।

শুক্রবার অনলাইনে পোস্ট করা মামলার একটি সিদ্ধান্ত অনুসারে, অযৌক্তিক শব্দের বিরুদ্ধে একটি উপ-আইন লঙ্ঘনের জন্য হোন উইং চ্যান এবং হাং অ্যাঞ্জেলা চেউং $900 উপ-আইন জরিমানা নিয়ে বিতর্ক করছিলেন। বিসি-তে কনডো এবং টাউনহাউস কমপ্লেক্সের সাধারণ সম্পদগুলি একটি স্ট্র্যাটা কর্পোরেশনের মালিকানাধীন এবং একটি স্ট্র্যাটা কাউন্সিল দ্বারা পরিচালিত হয়, যা উপ-আইন নির্ধারণ করে।

ট্রাইব্যুনালের সদস্য অ্যালিসন ওয়েক লিখেছেন, “এই বিরোধের ক্ষেত্রে বেশিরভাগ জরিমানা হল মালিকদের ডোরবেল থেকে আওয়াজ নিয়ে।”

“বিশেষ করে, স্তরটি বলে যে মালিকরা তাদের ডোরবেল ব্যবহার করে স্ট্র্যাটার সাধারণ অঞ্চল জুড়ে তাদের কণ্ঠস্বর প্রজেক্ট করছে, যার মধ্যে অন্যান্য স্তরের মালিকদের চিৎকার করা এবং অনুপযুক্ত ভাষা ব্যবহার করা সহ।”

চ্যান এবং চেউংকে 18 বার জরিমানা করা হয়েছে, প্রতিটি অভিযোগ লঙ্ঘনের জন্য $50।

স্ট্র্যাটার নয়েজ বাই-ল বলে যে শব্দ অযৌক্তিক হয়ে ওঠে এবং যখন এটি অন্য লোকেদের ব্যবহার এবং তাদের সম্পত্তির ভোগে হস্তক্ষেপ করে তখন এটি একটি উপদ্রব সৃষ্টি করে।

“এই মান পূরণ করতে, গোলমাল অবশ্যই একজন সাধারণ ব্যক্তির কাছে অসহনীয় হতে হবে,” সিদ্ধান্তটি ব্যাখ্যা করে।

“কোলাহল একটি উপদ্রব গঠন করে কিনা তা নির্ভর করে তার প্রকৃতি, তীব্রতা, ফ্রিকোয়েন্সি, সময়কাল এবং সময়ের মতো কারণের উপর।”

চ্যান এবং চেউং বিতর্ক করেননি যে তারা তাদের রিং ক্যামেরার স্পিকার বা ইন্টারকম বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করেছেন। পরিবর্তে তারা যুক্তি দিয়েছিল, আংশিকভাবে, যে স্তরের কাছে গোলমালের জন্য তাদের জরিমানা করার কোন ভিত্তি ছিল না কারণ এটি তাদের বাড়ির সীমানার মধ্যে তৈরি করা হয়েছিল এবং সাধারণ এলাকায় নয়।

আরও, তারা ট্রাইব্যুনালকে বলেছিল যে শব্দের পরিমাণ কম ছিল এবং এটি সাধারণ এলাকায় প্রজেক্ট করবে না এবং তাই অন্যান্য বাসিন্দাদের বিরক্ত করবে না।

ভিডিও প্রমাণ পর্যালোচনা করার পর ট্রাইব্যুনাল অসম্মতি প্রকাশ করে যা দেখায় যে রাস্তার ওপার থেকে শব্দ শোনা যাচ্ছিল এবং প্রায়ই রাত 10 বা 11 টার দিকে চিৎকার হয়

“আমি দেখতে পেয়েছি যে এই বিরোধের বিষয়ে অভিযোগ এবং জরিমানা করার জন্য যে গোলমাল হয়েছে তা অত্যধিক এবং নিছক অসুবিধার চেয়ে বেশি ছিল,” ওয়েক লিখেছেন।

“আমি এই ঘটনাগুলির ফ্রিকোয়েন্সি, অশ্লীলতা এবং অপমানের ব্যবহার, বিস্ফোরণের তীব্রতা এবং এগুলি প্রায়শই রাতে ঘটে তার ভিত্তিতে এটি বলি। আমি দেখতে পাই যে একজন সাধারণ মানুষ এই শব্দগুলি অসহনীয় বলে মনে করবে।”

ট্রাইব্যুনাল আদেশ দিয়েছে যে $50 উপ-আইন জরিমানার মধ্যে দুটি বাতিল করা হবে কারণ সেগুলি আরোপ করার জন্য যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়নি। একই কারণে, এটি অতিরিক্ত $850 জরিমানার জন্য স্তরের দাবি অস্বীকার করেছে। ওয়েক এমন একটি আদেশ দিতেও অস্বীকার করেছে যার জন্য মালিকদের তাদের ডোরবেল ক্যামটি সরাতে হবে। ক্যামেরা নিজেই, তিনি বলেন, স্তরের উপবিধি দ্বারা নিষিদ্ধ ছিল না।

অযৌক্তিক আওয়াজ নিষিদ্ধ করার জন্য চ্যাম এবং চেউংকে বিশেষভাবে নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল, যা ওয়েক বলেছিল যে “এই বিরোধের ঘটনার পরিমাণের পরিপ্রেক্ষিতে” ন্যায্য ছিল।



Source link