বুধবার আবুজায় বসা একটি ফেডারেল হাইকোর্ট নাইজেরিয়ার একজন সিনিয়র অ্যাডভোকেট (SAN), মিঃ আদেওলা অ্যাডেডিপেকে তদন্ত এবং সম্ভাব্য অনুমোদনের জন্য আইনি অনুশীলনকারীদের শৃঙ্খলা কমিটির (LPDC) কাছে উল্লেখ করে তার আগের আদেশটি বাতিল করে দিয়েছে।
নোটিশের উপর অ্যাডেডিপের গতির উপর একটি রায়ে, বিচারপতি এমেকা এনওয়াইট ধরেছিলেন যে আবেদনটি মেধাবী এবং সেই অনুযায়ী মঞ্জুর করা হয়েছিল।
এটি প্রত্যাহার করা হবে যে বিচারপতি এনওয়াইট, কোগি রাজ্যের প্রাক্তন গভর্নর আলহাজি ইয়াহায়া বেলোর বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক ও আর্থিক অপরাধ কমিশন (ইএফসিসি) দ্বারা দায়ের করা একটি মানি লন্ডারিং অভিযোগে, 17 জুলাই, 2024-এ আদেশ দিয়েছিলেন যে অ্যাডেডিপে, মি. আব্দুল ওয়াহাব মোহাম্মদ, SAN, কে তদন্তের জন্য LPDC-তে রেফার করা হবে এবং মামলা পরিচালনায় তাদের আচরণের জন্য দোষী সাব্যস্ত হলে তাকে অনুমোদন দেওয়া হবে।
যাইহোক, অ্যাডেডিপে, নোটিশের একটি প্রস্তাবে, তার বিরুদ্ধে আদেশ বাতিল করার জন্য আদালতের কাছে প্রার্থনা করেছিলেন।
আবেদনে জ্যেষ্ঠ আইনজীবী দুটি আদেশ চেয়েছেন।
আইনজীবী তাকে ফাইল করার এবং শুনানির জন্য ছুটি মঞ্জুর করার আদেশ চেয়েছিলেন এবং/অথবা প্রাক্তন গভর্নরের বিরুদ্ধে অভিযোগে আদালতের সিদ্ধান্তকে একপাশে রেখেছিলেন যা 17 জুলাই, 2024-এ দেওয়া হয়েছিল যা তাকে তদন্ত এবং অনুমোদনের জন্য এলপিডিসিতে রেফার করেছিল যদি আদালতে তার দায়িত্ব পালনে দোষী সাব্যস্ত হন।
আদালত কেন তার প্রার্থনা মঞ্জুর করবে তার কিছু কারণ তিনি দিয়েছেন।
বুধবার রায় প্রদানের সময়, বিচারপতি নওয়াইট অ্যাডেডিপের সাথে একমত হন যে আদেশের আগে 27 জুন, 2024-এর বৈঠকের সময়, আইনজীবী প্রাক্তন গভর্নরের জন্য তার উপস্থিতি প্রত্যাহারের জন্য আবেদন করেছিলেন।
বিচারক আরও পর্যবেক্ষণ করেছেন যে অ্যাডেডিপের প্রত্যাহারের সমর্থনে, EFCC-এর কৌঁসুলি, মিঃ কেমি পিনহেইরো, SAN, প্রমাণ করেছেন যে তিনি (অ্যাডিডিপ) সততা, শালীনতা দেখিয়েছেন এবং নিজেকে প্রত্যাহারের নোটিশ দাখিল করে এবং নিজেকে প্রত্যাহারের ক্রিয়া থেকে অব্যাহতি দিয়ে ভাল আচরণ করেছেন। 28 জুন, 2024 এ আসামী।
এছাড়াও, বিচারপতি এনওয়াইট আরও পর্যবেক্ষণ করেছেন যে পিনহেইরো, যিনি অ্যাডেডিপের প্রস্তাবের বিরোধিতা করেননি, একইভাবে আইনজীবীকে আদেশ থেকে অব্যাহতি দেওয়ার জন্য আদালতে আবেদন করেছিলেন।
“এটি বিরোধের মধ্যে নেই যে আবেদনকারী (Adedipe) ছিল
27 জুন, 2024-এ মৌখিকভাবে তার উপস্থিতি প্রত্যাহারের জন্য আবেদন করেছিলেন এবং 28 জুন, 2024 তারিখে আনুষ্ঠানিকভাবে আবেদন করেছিলেন।
“এটি বিতর্কিত নয় যে আবেদনকারীকে সম্ভব হলে তদন্ত এবং অনুমোদনের জন্য আইনি অনুশীলনকারীদের ডিসিপ্লিনারি কমিটির কাছে পাঠানো হয়েছিল।
“এই রায়ের আগে, আবেদনকারী 28 জুন প্রত্যাহারের নোটিশটি দাখিল করেছিলেন এবং প্রসিকিউশন কৌঁসুলি এটির বিরোধিতা করেননি।
বিচারক বলেন, “বিজ্ঞ রেশমের নেতৃত্বে প্রসিকিউশন দল, কেমি পিনহেরিও বলেছেন, অ্যাডেডিপে সততা, শালীনতা দেখিয়েছেন এবং মামলা থেকে প্রত্যাহার করে নিজেকে ভালোভাবে পরিচালনা করেছেন,” বিচারক বলেন।
তিনি বলেছিলেন যে আদালতের প্রার্থনা মঞ্জুর করার একটি বিচক্ষণ ক্ষমতা রয়েছে “যেহেতু আবেদনকারী প্রদর্শন A এর সাথে ভাল আচরণ দেখিয়েছেন।”
বিচারকের মতে, আমি মনে করি যে এগুলো বস্তুগত এবং ব্যতিক্রমী কারণ।
বিচারপতি এনওয়াইট ফলস্বরূপ 17 জুলাইয়ের আদেশের পরিবর্তিত একটি আদেশ করেছিলেন যা অ্যাডেডিপকে তার নাম বাদ দিয়ে তদন্ত এবং সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞার জন্য এলপিডিসি-তে উল্লেখ করেছিল।
