কাদুনা রাজ্যের অবিলম্বে অতীতের গভর্নর, নাসির এল-রুফাই, ফেডারেল হাইকোর্টের প্রধান বিচারক, বিচারপতি জন টোহোকে অনুরোধ করেছেন যে আদালতের কাদুনা বিভাগের বিচারপতি আরএম আইকাওয়ার সামনে বর্তমানে তার মামলাটি অন্য বিচারকের কাছে পুনরায় অর্পণ করার জন্য।
প্রাক্তন গভর্নর জুন মাসে, কাদুনা স্টেট হাউস অফ অ্যাসেম্বলিকে আদালতে টেনে নিয়েছিলেন তার প্রশাসনের দ্বারা N423 বিলিয়নের কথিত অপসারণের অভিযোগে।
এপ্রিল মাসে, রাজ্য আইনসভা গভর্নর হিসাবে এল-রুফাইয়ের মেয়াদে ঋণ, অনুদান এবং প্রকল্প বাস্তবায়নের তদন্তের জন্য একটি 13 সদস্যের কমিটির উদ্বোধন করেছিল।
কমিটি, এটি তার প্রতিবেদনে, জমা দিয়েছে যে বেশিরভাগ ঋণ প্রাপ্ত এবং বাস্তবায়িত প্রকল্পগুলি “যথাযথ প্রক্রিয়া” অনুসরণ করেনি এবং প্রশাসনের অধীনে কিছু কর্মকর্তার বিচারের জন্যও আহ্বান জানিয়েছে।
এবং এর ফলশ্রুতিতে, প্রাক্তন গভর্নর তার আইনজীবী আব্দুল হাকিম মুস্তাফা (সান) এর মাধ্যমে আদালতে একটি মৌলিক অধিকার মামলা দায়ের করেন।
যদিও এই বিষয়টির শুনানির জন্য 8 জুলাই নির্ধারিত ছিল, তবে এটি 17 জুলাই পর্যন্ত মুলতবি করা হয়েছিল।
কিন্তু Adetayo Adeyemo স্বাক্ষরিত এবং প্রধান বিচারপতিকে সম্বোধন করা একটি চিঠিতে, প্রাক্তন গভর্নর তার কৌঁসুলির মাধ্যমে বলেছেন, আদালত কখনই ওই তারিখে বসেনি।
আদেয়েমোর মতে, “উক্ত 17ই জুলাই 2024 তারিখে, আমাদের প্রিন্সিপাল, এউ মুস্তাফা, সান, এসএস উমোরু, এসকিউ এবং হাবিব দাউদা, এসকিউ এর সাথে এক দিন আগে লাগোস থেকে এসে আদালতে হাজির হন, কিন্তু আমাদের জানানো হয়েছিল যাতে আদালত বসবে না। ফলস্বরূপ, তিনি লাগোসে ফিরে যান।
আদেয়েমো বলেছেন: “এই অত্যন্ত স্বল্প সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা আদালতে স্থগিতের একটি চিঠি লিখতে এবং দায়ের করেছি। উল্লিখিত চিঠিটি দায়ের করা হয়েছিল এবং আদালতে এবং এই বিষয়ে সমস্ত আইনজীবীকে পরিবেশন করা হয়েছিল।”
তিনি বলেন, বিচারের বিচারক বৃহস্পতিবার মামলার শুনানি শুরু করেন এবং বিবাদীদের তাদের প্রক্রিয়া গ্রহণ ও স্বীকার করার অনুমতি দেন।
“আবেদনকারীর উপস্থিতি এবং উপস্থিতি ছাড়াই বিষয়টির শুনানির জন্য প্রিসাইডিং বিচারকের পদক্ষেপ চরম পক্ষপাতিত্ব, অবিচার, এবং অনেক কারণে আবেদনকারীর বিরুদ্ধে ন্যায্য শুনানি অস্বীকারের শিকার হয়,” কৌঁসুলি বলেছেন।
তিনি বলেছিলেন: “আবেদনকারীকে 18শে জুলাই, 2024 এর কার্যধারার জন্য নোটিশে রাখা হয়নি যেমনটি স্থগিতের চিঠিতে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। আমরা শুধুমাত্র 17ই জুলাই রাতে শুনানির একটি ঝাঁকুনি পেয়েছি যা আমাদের জন্য আদালতে উপস্থিত হওয়ার জন্য অত্যন্ত কম সময়।
“একটি বিষয়ে শুনানির নোটিশের পরিষেবাটি পবিত্র, এবং আমাদের আদালত একাধিকভাবে বলেছে যে প্রত্যেক পক্ষকে তার মামলার শুনানির আগে নোটিশে রাখতে হবে এবং এটি আবেদনকারীদের আইনজীবীকে নোটিশে না রেখেই করা হয়েছিল।
“সমান গুরুত্বপূর্ণ সত্য যে আবেদনকারীকে 1ম উত্তরদাতার পাল্টা হলফনামা এবং লিখিত ঠিকানার উত্তর দেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়নি৷
“প্রথম উত্তরদাতা তার প্রক্রিয়াগুলি সময়ের বাইরে ফাইল করেছেন এবং সময় বাড়ানোর জন্য একটি আবেদনের সাথে একই অনুসরণ করেছেন৷ এইভাবে, এটি প্রাথমিক যে প্রক্রিয়াগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে আবেদনকারীর সময় একটি সময় বাড়ানোর জন্য আবেদনের অনুদানের উপর গণনা করা শুরু হবে।
“পূর্বোক্ত বিষয়গুলির পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা বিনীতভাবে মাননীয় বিচারপতি আরএম আইকাওয়ার নেতৃত্বাধীন বিচার আদালত থেকে এই বিষয়টি স্থানান্তরের জন্য আবেদন করছি, যেখানে প্রাসঙ্গিক আবেদনগুলি শুনানি করা যেতে পারে কারণ আবেদনকারী শুনানি চালিয়ে যাওয়ার এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য বিচারকের প্রতি আস্থা হারিয়ে ফেলেছেন। ব্যাপার। ন্যায়বিচার শুধু করলেই হবে না, করতে হবে তাও দেখতে হবে।
“বিষয়টি শোনার আগে আবেদনকারীকে নোটিশে রাখতে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করা এবং আবেদনকারী যখন 1ম উত্তরদাতার আবেদনের জবাব দেওয়ার জন্য এখনও সময়ের মধ্যে ছিল তখন একই কথা শোনার জন্য, রাস্তায় একজন গড়পড়তা মানুষ দেখতে পায় যে বিচারক কোন দিকে যাচ্ছেন৷ “
