হ্যারিস প্রচারাভিযান ভাইস প্রেসিডেন্টের রানিং সঙ্গীর উপর সম্ভাব্য আক্রমণের জন্য সঠিকভাবে প্রস্তুতি নেয়নি, মিনেসোটা গভর্নর টিম ওয়ালজকরিডোর উভয় পক্ষের রাজনৈতিক কৌশলবিদদের মতে.
ডেমোক্র্যাটিক কৌশলবিদ জুলিয়ান এপস্টেইন ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, “ওয়ালজ সামরিক রেকর্ডের গল্পটি স্পষ্টতই হ্যারিস প্রচারের 'বিপরীত' বিরোধী গবেষণার ব্যর্থতা ছিল।”
মন্তব্যগুলি এসেছে যখন ওয়ালজ তার সামরিক রেকর্ডের উপর ক্রমাগত পরীক্ষা-নিরীক্ষার মুখোমুখি হয়েছেন, সমালোচকরা ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রার্থীকে “চুরির বীরত্ব” বলে অভিযুক্ত করেছেন তার আপাতদৃষ্টিতে বিভ্রান্তিকর বিবৃতি দেওয়ার জন্য তার সেবা সম্পর্কে।
সমালোচকরা দাবি করেছেন যে ওয়ালজ তার চাকরির সময় বর্ণনা করার সময় যে ভাষা ব্যবহার করেছেন তা বিভ্রান্তিকরভাবে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তিনি একটি যুদ্ধ অঞ্চলে কাজ করেছিলেন, একটি বিবৃতি সহ যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি “যুদ্ধে বহন করা অস্ত্র” নিষিদ্ধ করতে চান। তার 24 বছরের চাকরির সময় কখনও একটি যুদ্ধ অঞ্চলে মোতায়েন করা হয়নি।
মিনেসোটার গভর্নর টিম ওয়ালজ 3 জুলাই, 2024-এ হোয়াইট হাউসে রাষ্ট্রপতি বিডেনের সাথে বৈঠকের পর সাংবাদিকদের সাথে কথা বলছেন। (আনা মানিমেকার/গেটি ইমেজ)
বিতর্কের জবাবে, হ্যারিস প্রচারাভিযান বলেছে যে কুখ্যাত “যুদ্ধে বহন করা” মন্তব্য করার সময় ওয়ালজ “ভুল কথা বলেছেন”।
প্রচারাভিযানের মুখপাত্র লরেন হিট মিডিয়াকে বলেন, “আমাদের রাস্তায় বা আমাদের ক্লাসরুমে কেন যুদ্ধের অস্ত্র কখনই থাকা উচিত নয় তা নিয়ে গভর্নর ভুল কথা বলেন।” “তিনি যুদ্ধের অস্ত্রগুলি পরিচালনা করেছিলেন এবং দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে শুধুমাত্র সামরিক সদস্যদেরই সেই মারাত্মক অস্ত্র বহনের জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়া উচিত, ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং জেডি ভ্যান্সের বিপরীতে যারা আমাদের শিশুদের উপর বন্দুকের লবিকে অগ্রাধিকার দেয়।”
কিন্তু “যুদ্ধে বহন করা” মন্তব্যই ভ্রু উত্থাপনের একমাত্র উদ্ধৃতি ছিল না, সমালোচকরা ওয়ালজকে বিভ্রান্তিকর বলে অভিযুক্ত করেছেন যখন তিনি অপারেশন এন্ডুরিং ফ্রিডম (OEF) এর “সমর্থনে” মোতায়েন করার গর্ব করেছিলেন, একটি স্থাপনা যা আসলে ইতালিতে ছিল এবং আফগানিস্তানের কাছে নয়।
অন্য একটি উদাহরণে, ওয়ালজ 9/11-এর 20 তম বার্ষিকীতে একটি বক্তৃতার সময় ন্যাশনাল গার্ডে তার অভিজ্ঞতার প্রতি ফিরে এসে “বাগরাম বিমান ঘাঁটিতে রাতের আঁধারে এক রাতে দাঁড়িয়ে” এবং একটি বিমানের স্থানান্তর অনুষ্ঠান দেখেছিলেন বলে দাবি করার আগে। সৈনিকের দেহ।
কংগ্রেসে কাজ করার সময় ওয়ালজ আফগানিস্তানে গিয়েছিলেন, তিনি তার সামরিক দায়িত্বের অংশ হিসেবে আফগানিস্তানে মোতায়েন করেননি।
ইতিমধ্যে ওয়ালজের ইউনিটের কিছু প্রাক্তন সদস্য মিনেসোটার গভর্নরের বিরুদ্ধে তার সৈন্য ত্যাগ করার এবং পরিকল্পিত পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য অবসর নেওয়ার অভিযোগ করেছেন। ইরাকে মোতায়েন।
“জাতি ডাকলে তিনি পদত্যাগ করেন। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্মি সার্জেন্টস মেজর একাডেমি সম্পূর্ণ করতে ব্যর্থ হন। একাডেমি শেষ হওয়ার পর তিনি দুই বছর চাকরি করতে ব্যর্থ হন, যেটি থেকে তিনি বাদ পড়েন। শর্তসাপেক্ষ পদোন্নতির পর দুই বছর চাকরি করতে ব্যর্থ হন। তিনি 18 ই সেপ্টেম্বর, 2001-এ স্বাক্ষরিত তালিকার পুরো ছয় বছর পূরণ করতে ব্যর্থ হন। এবং তার সহকর্মী সৈন্যরা উদাহরণ দিয়ে নেতৃত্ব দিতে ব্যর্থ হয়েছে,” 2018 সালে গভর্নর পদে তার দৌড়ের আগে ওয়ালজের ইউনিটের দুই প্রাক্তন সদস্যের লেখা একটি খোলা চিঠি পড়ুন যা এই বছর আবার দেখা গেল।
ওয়ালজ তার পদমর্যাদার বিষয়ে বিভ্রান্তিকর হওয়ার দাবিরও সম্মুখীন হয়েছেন, বিভিন্ন সময়ে বলেছেন যে তিনি একজন কমান্ড সার্জেন্ট মেজর হিসেবে অবসর নিয়েছেন, এমন একটি র্যাঙ্ক তিনি পেয়েছেন এবং তার সাথে কাজ করেছেন কিন্তু র্যাঙ্ক রাখার জন্য প্রয়োজনীয় কোর্সওয়ার্ক সম্পূর্ণ না করার সিদ্ধান্তের কারণে তিনি অবসর নেননি। .
মিনেসোটার গভর্নর টিম ওয়ালজ 7 আগস্ট, 2024-এ ডেট্রয়েটে একটি প্রচারণা অনুষ্ঠানের সময় বক্তব্য রাখছেন৷ (অ্যান্ড্রু হারনিক/গেটি ইমেজ)
ওয়ালজ একজন “অবসরপ্রাপ্ত কমান্ড সার্জেন্ট মেজর” দাবিটি হ্যারিস প্রচারাভিযানের ওয়েবসাইটেও প্রদর্শিত হয়েছিল, যা পরে পরিবর্তন করে বলা হয়েছিল যে তিনি একজন কমান্ড সার্জেন্ট মেজর হিসেবে “সেবা করেছেন”।
রিপাবলিকান কৌশলবিদ ডেভিড পলিয়ানস্কি ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেন, এই ধরনের তদারকি একটি উদাহরণ যেখানে প্রচারাভিযান ব্যর্থ হয়েছে, একটি প্রচারাভিযান সাধারণত এই ধরনের “দুর্বলতা” ধরতে পারে।
“আমি অনুমান করি যে এটির অংশটি এটির সংক্ষিপ্ত প্রকৃতি,” পলিয়ানস্কি বলেছেন, হ্যারিসকে টিকিটের শীর্ষে উন্নীত করা এবং একজন দৌড় সঙ্গী বেছে নেওয়ার মধ্যে দ্রুত টাইমলাইন উল্লেখ করে। “কিন্তু বিষয়টির সত্যতা হল এটি দুটি জিনিসের মধ্যে একটি, হয় তাদের যাচাইকরণে, তার সাথে তাদের সাক্ষাত্কারে, এই সম্ভাব্য দুর্বলতাগুলির কিছু ধরতে ব্যর্থ হয়েছিল, অথবা তারা এটি জানত এবং মেসেজিং আক্রমণের জন্য পর্যাপ্তভাবে প্রস্তুত করতে ব্যর্থ হয়েছিল যা ছিল আসতে চলেছে।”
“যেভাবেই হোক… এটি তাদের তার রোলআউটে একটি কঠিন অবস্থানে এনেছে, তাদের একটি ভাইস প্রেসিডেন্ট বাছাইয়ে রক্ষণাত্মক অবস্থানে রেখেছে যা তাদের অবিলম্বে উত্সাহিত করা উচিত ছিল,” পলিয়ানস্কি যোগ করেছেন।
Walz এর সামরিক রেকর্ড ক্রমাগত পীড়িত কিনা হ্যারিস প্রচারণা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের রানিং সাথী, ওহাইও সেন জেডি ভ্যান্সের উপর নির্ভর করবে, যিনি ইরাকে সেবা করেছিলেন এবং তার পরিষেবা রেকর্ডের সাথে “আরামদায়ক” ছিলেন, পলিয়ানস্কি বলেছেন।
ওহিও সেন. জেডি ভ্যান্স এবং মিনেসোটা গভর্নর টিম ওয়ালজ (গেটি ইমেজ)
“আপনি দেখতে যাচ্ছেন [Walz] মঞ্চে উঠতে হবে এবং এমন একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে বিতর্ক করতে হবে যে তার সামরিক রেকর্ডে বেশ স্বাচ্ছন্দ্য এবং আত্মবিশ্বাসী,” পলিয়ানস্কি বলেছিলেন। “আমি মনে করি না যে এটি বেশিরভাগ ভোটারের জন্য চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণের পয়েন্ট হতে চলেছে… তবে মনোযোগ অর্জিত মিডিয়া দখলের ক্ষেত্রে কমলা হ্যারিসের সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপর কিছুটা নেতিবাচক আলো ফেলতে পারে।”
যদিও এপস্টেইন সম্মত হন যে ডেমোক্র্যাটরা ভুলবশত ওয়ালজের রেকর্ডের সম্ভাব্য বিতর্ককে উপেক্ষা করেছিলেন, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে রিপাবলিকানরা “টিট-ফর-ট্যাট” প্রচারাভিযান এড়ানো এবং হ্যারিসের রেকর্ডের পরিবর্তে ফোকাস করা ভাল হবে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
“অন্য যেকোন কিছুর চেয়ে বেশি, ডেমোক্র্যাটরা গত চার বছরের বিডেন/হ্যারিস রেকর্ডকে স্মৃতিতে রাখতে চায়,” এপস্টাইন বলেছিলেন। “তারা মাত্র পাঁচ বছর আগের হ্যারিসের বাম দৃষ্টিভঙ্গিকে মেমরি-হোল করতে চায়।”
হ্যারিস প্রচারণাটি মন্তব্যের জন্য ফক্স নিউজ ডিজিটাল অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেয়নি।
