জর্জিয়ার আদালতে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের এক মাস পর ফানি উইলিসকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য ট্রাম্পের মামলার শুনানি হবে

জর্জিয়ার আদালতে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের এক মাস পর ফানি উইলিসকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য ট্রাম্পের মামলার শুনানি হবে


দ্য জর্জিয়া কোর্ট অফ আপিল ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি ফানি উইলিসকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের মামলার শুনানি হবে 5 ডিসেম্বর – 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের এক মাস পরে৷

জর্জিয়ার আদালত সাবেক বিশেষ প্রসিকিউটর নাথান ওয়েডের সাথে কথিত “অনুচিত” সম্পর্কের কারণে উইলিসকে মামলা থেকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য ট্রাম্প এবং তার সহ-আসামিদের আপিল শুনবে।

গত মাসে, ট্রাম্পের আইনজীবীরা জর্জিয়ায় তার বিরুদ্ধে সুইপিং ইলেকশনিং মামলা থেকে উইলসকে অযোগ্য ঘোষণা করার আশায় আদালতের আদেশের আপিলের উদ্বোধনী সংক্ষিপ্ত বিবরণ দাখিল করেছিলেন।

“সংক্ষিপ্তভাবে যুক্তি দিয়ে বলা হয়েছে যে ট্রায়াল কোর্টের উচিত ছিল মামলাটি খারিজ করে দেওয়া এবং ডিএ উইলিসকে তার ফরেনসিক অসদাচরণ এবং তার এবং প্রাক্তন বিশেষ সহকারী ডিএ ওয়েডের মধ্যে অনুপযুক্ততার উপস্থিতির জন্য অযোগ্য ঘোষণা করা উচিত ছিল, যিনি তার প্রেমিক এবং করদাতা-তহবিলপ্রাপ্ত আর্থিক উপকারকারী ছিলেন,” স্টিভ স্যাডো , ট্রাম্পের প্রধান আইনজীবী, এক বিবৃতিতে বলেছেন।

ফানি উইলিস ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলায় বিপত্তি ছাড়া আর কিছুর মুখোমুখি হননি, সর্বশেষ বিচারাধীন সুপ্রিম কোর্টে

ফুলটন কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি ফানি উইলিস

ফুলটন কাউন্টি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি ফানি উইলিস মঙ্গলবার, 21 মে, 2024, বাকহেড, গা-তে ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে জয়ী হওয়ার পর কথা বলতে আসেন৷ (এপি ফটো / ব্রাইন অ্যান্ডারসন)

“আমরা আশাবাদী যে আদালত আমাদের পক্ষে আপিলের অনুকূলে সিদ্ধান্ত দেবেন।”

“একজন প্রসিকিউটরকে কি ইচ্ছাকৃতভাবে এবং বারবার নৈতিক ও পেশাগত নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য অযোগ্য ঘোষণা করা উচিত যা ব্যক্তিগত বা রাজনৈতিক লাভের জন্য আসামীদের পক্ষপাতদুষ্ট করার জন্য? হ্যাঁ,” সংক্ষিপ্ত যুক্তি দেয়।

“যখন একজন প্রসিকিউটর মিথ্যাভাবে সাক্ষ্য দেয়, অসদাচরণ গোপন করে এবং 'অপরাধের গন্ধ' তৈরি করে যা 'অনুচিতের লক্ষণীয় চেহারা' তৈরি করে তখন কি অযোগ্যতা প্রয়োজনীয়? নিঃসন্দেহে যদি এই প্রসিকিউটর জাতীয় টেলিভিশনে দাবি করে তার অসদাচরণ থেকে মনোযোগ সরিয়ে নেয় যে আসামীরা সত্যবাদী অভিযোগগুলিকে সামনে আনার জন্য, কেউ কি প্রসিকিউটরের কর্মের নিরপেক্ষতার উপর আস্থা রাখতে পারে, “এটি বলে?

আপিল আদালত ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলায় কার্যকলাপ থামিয়ে দেয়, 5 নভেম্বরের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে উইলিসের জন্য প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিচার করার যেকোন সুযোগ বাদ দিয়ে।

GA কেস থেকে ফানি উইলিসকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য ট্রাম্পের আবেদন অক্টোবরে শুনানির তারিখ পায়

ফানি উইলিস উদযাপন করে

ফুলটন কাউন্টি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি ফানি উইলিস মঙ্গলবার, 21 মে, 2024, বাকহেড, গা-তে ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারি জয়ের পর উদযাপন করছেন৷ (এপি ফটো / ব্রাইন অ্যান্ডারসন)

উইলিস এই মাসের শুরুর দিকে সেই আপিল খারিজ করার জন্য একটি প্রস্তাব দাখিল করেন, বলেন যে নিম্ন আদালত উইলিসের স্বার্থের দ্বন্দ্ব আছে বলে তাদের দাবির সমর্থনে পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই এবং বলে যে ফুলটন সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক স্কটকে আপিল করার “কোন ভিত্তি নেই” ম্যাকাফির মার্চের রায় উইলিসকে মামলায় থাকার অনুমতি দেয়।

ট্রাম্পের আইনজীবী এই প্রস্তাবটিকে “কোনও আপিল পর্যালোচনা বন্ধ করার শেষ খাত প্রচেষ্টা” বলে অভিহিত করেছেন [her] অসদাচরণ।”

ট্রাম্প ছিলেন আগস্টে অভিযুক্ত 18 জন সহ-আসামিদের সাথে উইলিস এবং জর্জিয়ায় রাষ্ট্রীয় কৌঁসুলিদের নেতৃত্বে বছরব্যাপী ফৌজদারি তদন্ত থেকে রাজ্যে 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার জন্য তার কথিত প্রচেষ্টায় উদ্ভূত।

অভিযোগের মধ্যে রয়েছে জর্জিয়া RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) আইন লঙ্ঘন করা; একজন পাবলিক অফিসার দ্বারা শপথ লঙ্ঘনের অনুরোধ; একজন পাবলিক অফিসারের ছদ্মবেশী করার ষড়যন্ত্র; প্রথম মাত্রায় জালিয়াতি করার ষড়যন্ত্র; মিথ্যা বিবৃতি এবং লেখার ষড়যন্ত্র; মিথ্যা দলিল দাখিল করার ষড়যন্ত্র; প্রথম মাত্রায় জালিয়াতি করার ষড়যন্ত্র; এবং মিথ্যা দলিল দাখিল করা।

রিপ জর্ডান ট্রাম্প প্রসিকিউটরদের 'আইনবিষয়ক ক্রিয়াকলাপ ডিফান্ড' করার জন্য কংগ্রেসের প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন

নাথান ওয়েড

প্রাক্তন বিশেষ প্রসিকিউটর নাথান ওয়েড ফুলটন কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি ফানি উইলিস মঙ্গলবার, 21 মে, 2024, বাকহেড, গা-তে ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে জয়ী হওয়ার পরে বক্তব্য দেওয়ার আগে উপস্থিত হন। (এপি ফটো / ব্রাইন অ্যান্ডারসন)

তারপর থেকে, উইলিস নির্বাচনের আগে জিওপি রাষ্ট্রপতি মনোনীত ট্রাম্পকে চেষ্টা করার জন্য তার প্রচেষ্টায় বাধা এড়াতে সংগ্রাম করেছেন।

ম্যাকাফি মার্চ মাসে ছয়টি অভিযোগ খারিজ করে দিয়েছিল এবং বলেছিল যে রাজ্য “সরকারি কর্মকর্তার শপথ লঙ্ঘনের অনুরোধ” এর ছয়টি গণনার জন্য যথেষ্ট বিশদ অভিযোগ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

ফেব্রুয়ারী মাসে, মাইকেল রোমান, একজন জিওপি অপারেটিভ এবং মামলার সহ-আবাদী, ওয়েডের সাথে উইলিসের একটি “অনুপযুক্ত” সম্পর্ক ছিল, যাকে তিনি নভেম্বর 2021 সালে মামলার বিচার করতে সাহায্য করার জন্য নিয়োগ করেছিলেন বলে বোমাশেল অভিযোগ বাদ দিয়েছিলেন।

অন্যান্য সহ-আসামিরা অনুরূপ অভিযোগ করেছে, এবং বলেছে যে তিনি তার সাথে তার সম্পর্ক থেকে আর্থিকভাবে উপকৃত হয়েছেন একসাথে জমকালো ছুটি নিয়ে।

উভয় ওয়েড এবং উইলিস অস্বীকার করেছেন তার নিয়োগের আগে তারা একটি রোমান্টিক সম্পর্কের মধ্যে ছিল এবং বলেছিল যে দম্পতি তাদের ভাগ করা ভ্রমণের খরচ ভাগ করবে; উইলিস বলেছিলেন যে তিনি ওয়েডকে নগদে ভ্রমণের অংশের জন্য অর্থ পরিশোধ করেছিলেন।

ফেব্রুয়ারিতে অনুষ্ঠিত স্পষ্ট শুনানির পর, ম্যাকাফি আদেশ দিয়েছেন ট্রাম্প নির্বাচনে হস্তক্ষেপ মামলায় উইলিসকে অযোগ্যতা থেকে রক্ষা করার জন্য ওয়েডকে অপসারণ করতে হয়েছিল।

“[T]তিনি যে রেকর্ড স্থাপন করেছেন তা এখন অযৌক্তিকতার একটি উল্লেখযোগ্য উপস্থিতি হাইলাইট করে যা প্রসিকিউশন দলের বর্তমান কাঠামোকে সংক্রামিত করে – এমন একটি উপস্থিতি যা অবশ্যই রাজ্যের দুটি বিকল্পের একটি নির্বাচনের মাধ্যমে অপসারণ করতে হবে, “তিনি লিখেছেন, উইলিস এবং তার পুরো অফিস বেছে নিতে পারেন। একপাশে পদক্ষেপ, বা Wade মামলা থেকে প্রত্যাহার করতে পারেন.

ওয়েড পরবর্তীকালে বিশেষ প্রসিকিউটর পদ থেকে পদত্যাগ করেন।

তার মার্চের আদেশে, ম্যাকাফি বলেছিলেন যখন উইলিসের “প্রতিদান অনুশীলন” ছিল “অস্বাভাবিক এবং বোধগম্যভাবে সম্পর্কিত কোনো তথ্যচিত্রের অনুমোদনের অভাব,” তিনি শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেন যে আসামিরা “পর্যাপ্ত প্রমাণ” উপস্থাপন করেনি যে ব্যয়গুলি “মোটামুটিভাবে সমানভাবে ভাগ করা হয়নি” ”

তিনি আরও বলেন, “প্রমাণ প্রমাণ করে যে ওয়েডের সাথে তার সম্পর্ক থেকে প্রবাহিত আর্থিক লাভ এই মামলায় অভিযুক্ত এবং বিচার করার জন্য জেলা অ্যাটর্নির পক্ষ থেকে একটি অনুপ্রেরণামূলক কারণ ছিল না।”

“[T]তিনি আদালত দেখতে পান যে প্রমাণমূলক শুনানিতে তৈরি রেকর্ডটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে জেলা অ্যাটর্নির প্রসিকিউশন অযৌক্তিকতার উপস্থিতি দ্বারা জর্জরিত হয়েছে,” ম্যাকাফি তার আদেশে লিখেছেন।

জর্জিয়া প্রসিকিউটর ফানি উইলিস বিচারক একাধিক ট্রাম্পের অভিযোগ বাদ দেওয়ার পরে আপিল করেছেন

“মামলাটি এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, জনসাধারণের যুক্তিসঙ্গত সদস্যরা সহজেই বিস্মিত হতে পারে যে আর্থিক আদান-প্রদান অব্যাহত রয়েছে কিনা যার ফলে জেলা অ্যাটর্নিকে কিছু সুবিধা দেওয়া হয়েছে, বা এমনকি রোমান্টিক সম্পর্ক আবার শুরু হয়েছে কিনা।”

“অন্যভাবে বললে, একজন বহিরাগত যুক্তিসঙ্গতভাবে মনে করতে পারে যে জেলা অ্যাটর্নি তার স্বাধীন পেশাদার বিচারকে সম্পূর্ণরূপে কোনো আপোষমূলক প্রভাব থেকে মুক্ত করছেন না। যতক্ষণ পর্যন্ত ওয়েড মামলায় থাকবেন, এই অপ্রয়োজনীয় ধারণা বজায় থাকবে,” তিনি বলেছিলেন।

ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন

মার্চ মাসে যখন প্রতিরক্ষা তাৎক্ষণিক পর্যালোচনার শংসাপত্রের জন্য একটি যৌথ প্রস্তাব জমা দেয়, তখন ম্যাকাফি বলেছিলেন যে ফুলটন কাউন্টি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি 15 মার্চ জারি করা ডিফেন্ড্যান্টস মোশনস অন দ্য ডিফেন্ড্যান্টস মোশনস অন ডিসকোয়ালিফাই এবং ফুলটন কাউন্টি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি জারি করা আদেশ “এই মামলার জন্য এত গুরুত্বপূর্ণ যে অবিলম্বে পর্যালোচনা করা উচিত। ছিল” এবং আসামীদের জর্জিয়ার আপিল আদালতে আপিল করার সুযোগ চাওয়ার অনুমতি দেয়, যা আদালত গত মাসে মঞ্জুর করে।



Source link