টেক্সাসের মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীর আইনজীবী বলেছেন যে 'কোন অপরাধ ছিল না' কারণ তিনি তার জীবন বাঁচানোর জন্য শেষ চেষ্টা করেছিলেন

এক্সক্লুসিভ: ক টেক্সাসের মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দী 2002 সালে তার 2 বছর বয়সী মেয়েকে হত্যা করার জন্য তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য পরবর্তী সপ্তাহে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার কথা রয়েছে, কিন্তু তার আইনজীবী যুক্তি দেন যে শুধুমাত্র তার মক্কেল নির্দোষ নয়, ছোট মেয়েটির মৃত্যুর জন্য কেউ দায়ী নয়।

রবার্ট রবারসনকে 17 অক্টোবর প্রাণঘাতী ইনজেকশনের মাধ্যমে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার কথা রয়েছে। প্রসিকিউটররা বলেছেন যে তার মেয়ে, নিকি কার্টিস, হিংস্রভাবে ঝাঁকুনি দেওয়ার কারণে আঘাতের কারণে মারা গেছে, যা শকেন বেবি সিনড্রোম নামে পরিচিত। রবারসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম ব্যক্তি হবেন যাকে ঝাঁকুনি বেবি সিন্ড্রোমের উপর ভিত্তি করে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে।

টেক্সাস রাজ্যের 80 টিরও বেশি আইন প্রণেতারা, সেইসাথে গোয়েন্দা যারা প্রসিকিউশনকে সাহায্য করেছিলেন, চিকিৎসা বিশেষজ্ঞরা, পিতামাতার অধিকার গোষ্ঠী, মানবাধিকার গোষ্ঠী, বেস্টসেলিং ঔপন্যাসিক জন গ্রিশাম এবং অন্যান্য আইনজীবীরা এই বিশ্বাসের জন্য রবারসনকে ক্ষমা করার জন্য রাজ্যকে আহ্বান জানিয়েছেন। নির্দোষ এমনকি তাকে উত্সাহিত করার জন্য রাজ্যের একদল আইনপ্রণেতা কারাগারে তার সাথে দেখা করেছিলেন।

ফক্স নিউজ ডিজিটালের সাথে একটি একচেটিয়া সাক্ষাত্কারে, তার দীর্ঘদিনের আইনজীবী, গ্রেচেন সুইন বলেছেন, ঝাঁকুনি বেবি সিনড্রোম ডিবাঙ্ক করা হয়েছে এবং নিকির মৃত্যুর প্রকৃত কারণটি নিউমোনিয়ার মতো অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যা থেকে প্রকাশ করা হয়েছে, যা ফুসফুসের সংক্রমণ।

টেক্সাস আইন প্রণেতাদের দ্বিপক্ষীয় গ্রুপ দোষী সাব্যস্ত খুনির মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করার দাবি করেছে: 'গুরুতর সন্দেহ'

রবার্ট রবারসনকে 17 অক্টোবর প্রাণঘাতী ইনজেকশনের মাধ্যমে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার কথা রয়েছে। (রবারসন পরিবার)

রবারসন, যিনি তার নির্দোষতা বজায় রেখেছেন, 2002 সালে তার মেয়েকে হাসপাতালে নিয়ে গিয়েছিলেন যখন তিনি জেগে উঠেছিলেন এবং তাকে নীল ঠোঁট দিয়ে অচেতন অবস্থায় দেখতে পান। সেই সময়ে ডাক্তাররা রবারসনের দাবি নিয়ে সন্দিহান ছিলেন যে তার মেয়ে ঘুমানোর সময় বিছানা থেকে পড়ে গিয়েছিল, কিছু লোক বিচারে সাক্ষ্য দিয়েছিল যে তার লক্ষণগুলি কাঁপানো শিশুর সিনড্রোমের লক্ষণগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।

“আমি বিশ্বাস করি তিনি দুটি স্বতন্ত্র কারণে নির্দোষ,” সুইন ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন। “তাকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য একটি অপরাধ ছিল বলে যে তত্ত্বটি ব্যবহার করা হয়েছিল, যেটি তখন কাঁপানো শিশুর সিনড্রোম হাইপোথিসিস নামে পরিচিত ছিল, তা পুরোপুরিভাবে অস্বীকার করা হয়েছে৷ এখন এমন কেউ নেই যে এই অনুমানের সংস্করণটি বলবেন যা তার জুরির সামনে রাখা হয়েছিল৷ যেন এটা বৈজ্ঞানিক সত্য বৈধ।”

“এছাড়াও, আমি সেই বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে জানি যারা তার মেয়ের মেডিকেল রেকর্ড খনন করেছিলেন এবং প্রমাণগুলি পরীক্ষা করেছিলেন যে এই অত্যন্ত অসুস্থ শিশুটি নির্ণয় না হওয়া নিউমোনিয়ায় মারা গিয়েছিল। [ravaging] তার ফুসফুস, অত্যন্ত বিপজ্জনক প্রেসক্রিপশনের ওষুধের সাথে মিলিত যা তাকে তার জীবনের শেষ কয়েক দিনে দেওয়া হয়েছিল,” তিনি চালিয়ে গেলেন। এটা শুধু তারা নিউমোনিয়া সম্পর্কে জানত না।”

তিনি বলেন, ডাক্তাররা নিকির উপসর্গগুলি পর্যবেক্ষণ করেছেন এবং বিশ্বাস করেছেন যে তারা সর্দি বা ফ্লুর পরামর্শ দিয়েছেন এবং তারা তাকে একটি অ্যান্টিহিস্টামিন এবং কোডিন দিয়েছেন, ওষুধগুলি যা শ্বাস-প্রশ্বাসকে দমন করে।

“নিউমোনিয়া হল ফুসফুসের একটি রোগ,” সুইন বলেন। “আপনার এই শিশুটিকে এই ওষুধগুলি দিয়ে শ্বাস নিতে কষ্ট হচ্ছে, এবং সে রাতে ভেঙে পড়ে এবং শ্বাস নেওয়া বন্ধ করে দেয়। আমরা এখন জানি এই শিশুটির কী হয়েছিল, এবং আমরা জানি যে 20 বছর আগে রাষ্ট্র যা বলেছিল তা সত্য নয়।”

স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটি মেডিকেল সেন্টার, ইউনিভার্সিটি অফ পেনসিলভানিয়া এবং চিলড্রেনস মিনেসোটা হাসপাতালের সহ অনেক চিকিৎসা পেশাদাররা এখন বলছেন যে ডাক্তাররা শিশুর চিকিৎসা ইতিহাস বিবেচনা করার আগে খুব তাড়াতাড়ি শকেন বেবি সিন্ড্রোম নির্ণয় করে।

সুইন বলেছিলেন যে এটি “উন্মাদনামূলক” যে তিনি বিশ্বাস করেন যে “অপ্রতিরোধ্য” এবং “আবশ্যক” প্রমাণ রয়েছে যা আদালত এখনও পরীক্ষা করতে পারেনি।

দ টেক্সাস কোর্ট অফ ক্রিমিনাল আপিল পূর্বে 2016 সালে তার মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করে। যাইহোক, গত বছর আদালত মামলাটি পুনরায় শুরু করার অনুমতি দেয় এবং রবারসনের মৃত্যুর জন্য একটি নতুন তারিখ নির্ধারণ করা হয়।

সোমবার রবারসনের আইনজীবীরা এ টেক্সাস আদালত নতুন বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ভিত্তিতে তার মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করা এবং তার নির্দোষতা পুনর্বিবেচনা করা। তার আইনজীবীরাও আদালতকে নতুন প্রমাণের ভিত্তিতে হেবিয়াস ত্রাণের তার আগের অস্বীকৃতি পুনর্বিবেচনা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন যা আরও দেখায় যে কীভাবে ভুল দোষী সাব্যস্ত হওয়া রোধ করার জন্য ডিজাইন করা একটি যুগান্তকারী রাষ্ট্রীয় আইন তার মামলার উদ্দেশ্য অনুসারে প্রয়োগ করা হয়নি।

সুইন বলেছেন যে তিনি মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত এবং সহ তার ক্লায়েন্টের জীবন বাঁচাতে সাহায্য করার জন্য তিনি জানেন প্রতিটি আবেদন করবেন।

টেক্সাস আইন গভর্নরকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর থেকে এককালীন, 30-দিনের অবসানের অনুমতি দেয়। কিন্তু পূর্ণ ক্ষমার জন্য গভর্নর দ্বারা নিযুক্ত ক্ষমা এবং প্যারোলস বোর্ডের সংখ্যাগরিষ্ঠের সুপারিশ প্রয়োজন।

রবার্ট রবারসন III 2002 সালে তার 2 বছর বয়সী মেয়েকে হত্যা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। (টেক্সাস ডিপার্টমেন্ট অফ ক্রিমিনাল জাস্টিস এর মাধ্যমে এপি)

যেহেতু জিওপি গভর্নর গ্রেগ অ্যাবট 2015 সালে অফিসে শপথ নেওয়া হয়েছিল, তিনি শুধুমাত্র একটি মৃত্যুদণ্ডের মামলায় ক্ষমা মঞ্জুর করেছেন, যখন তিনি 2018 সালে তার নির্ধারিত মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের এক ঘন্টা আগে থমাস হুইটেকারের মৃত্যুদণ্ডকে যাবজ্জীবন কারাগারে পরিণত করেছিলেন। হুইটেকার একটি প্লট সাজানোর জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল যা তার মাকে ছেড়ে চলে গিয়েছিল আর ভাই গুলিবিদ্ধ ও তার বাবা আহত হন।

কিন্তু সুইন বলেছেন যে রবারসনের মামলাটি আগের মৃত্যুদণ্ডের মামলা থেকে ভিন্ন কারণ এটি একটি “প্রকৃত নির্দোষ মামলা”, যেখানে রবারসনকে শুধু ভুলভাবে অভিযুক্ত করা হয়নি, কিন্তু কোনো অপরাধ ছিল না।

“যদি এটি নির্বাহী ক্ষমতার ব্যবহারের যোগ্যতা না দেয় তবে আমি জানি না কী করে,” সুইন বলেছিলেন।

অ্যাবটের অফিস এবং ক্ষমা ও প্যারোল বোর্ড ফক্স নিউজ ডিজিটালের মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেয়নি।

প্রসিকিউটররা বজায় রাখেন যে রবারসনের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য রয়ে গেছে এবং ঝাঁকুনি বেবি সিন্ড্রোমের বিজ্ঞান যতটা তার প্রতিরক্ষার যুক্তি হিসাবে পরিবর্তিত হয়নি।

“এটি কেবল রক্ষাযোগ্য নয়,” সুইন প্রসিকিউটরদের দাবির বিষয়ে বলেছেন বিজ্ঞান পরিবর্তিত হয়নি। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে আমেরিকান একাডেমি ফর পেডিয়াট্রিক্স, যেটিকে তিনি বলেন, কেঁপে যাওয়া শিশুর সিনড্রোম ব্যাপকভাবে পরিচিত হওয়ার জন্য দায়ী, তার বর্তমান ঐকমত্য বিবৃতিতে বলে যে একই অবস্থার অন্যান্য সম্ভাব্য কারণ নির্মূল না হওয়া পর্যন্ত অপব্যবহার নির্ণয় করা উচিত নয়।

তিনি আরও বলেন যে ঝাঁকুনির কারণে নিকির উপসর্গের সৃষ্টি হয়েছে এমন কোনো প্রমাণ নেই এবং একাধিক গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়েছেন যে শিশুর মৃত্যুর জন্য আরও কয়েকটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা রয়েছে। তিনি গবেষণার দিকেও ইঙ্গিত করেছেন যে দেখায় যে এমন কোনও ঘটনা ঘটেনি যেখানে ঝাঁকুনি মস্তিষ্কের বাইরে অভ্যন্তরীণ রক্তপাত বা মস্তিষ্কের আঘাতের কারণ হতে পারে।

সুইন আরও উল্লেখ করেছেন যে নিকি, 2 বছর বয়সী, একটি শিশু ছিল না এবং একটি 2 বছর বয়সী শারীরস্থান একটি শিশুর থেকে আলাদা।

শেকেন বেবি সিনড্রোমকে কয়েক বছর আগে তাত্ত্বিক করা হয়েছিল অভ্যন্তরীণ মাথার অবস্থা, সাবডুরাল রক্তপাত, মস্তিষ্কের ফুলে যাওয়া এবং কখনও কখনও রেটিনাল রক্তক্ষরণে আক্রান্ত শিশুদের রহস্যজনক মৃত্যুর সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হিসাবে। কিন্তু সুইন বলেছেন যে তত্ত্বটি কখনই পরীক্ষা করা হয়নি এবং এখনও প্রতিষ্ঠিত সত্য হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

“এখন আমরা জানি যে এই সমস্ত চিকিৎসা শর্ত একই উপসর্গ সৃষ্টি করতে পারে,” তিনি বলেন। “সুতরাং আপনি কিভাবে বলতে পারেন যে অপব্যবহার নির্ণয় করা যেতে পারে যখন নিউমোনিয়ার মতো কিছু একই অভ্যন্তরীণ অবস্থার কারণ হতে পারে? তাই, আমি শ্রদ্ধার সাথে মনে করি, রাষ্ট্র এতে কেবল ভুল।”

সুইন টেক্সাসের একটি ভিন্ন অংশে অনুরূপ একটি মামলার উল্লেখ করেছেন যা রবারসনের কয়েক বছর আগে বিচার করা হয়েছিল। ডালাসে সেই ক্ষেত্রে, যেখানে ফিলিস্তিন, টেক্সাসে রবারসনের মামলায় ব্যবহৃত একই শিশু নির্যাতন বিশেষজ্ঞের বৈশিষ্ট্য ছিল, রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্বকারী প্রসিকিউটররা স্বীকার করেছেন যে বিজ্ঞান পরিবর্তিত হয়েছে এবং সম্মত হয়েছেন যে লোকটি একটি নতুন বিচারের যোগ্য।

রবারসনের অ্যাটর্নিরাও যুক্তি দিয়েছেন যে তার আচরণ ভুলভাবে তার বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছিল, কারণ তিনি অটিস্টিক। তাকে একজন বিচলিত পিতামাতার মতো মনে হয়নি, যা সুইন বলেছেন তার অটিজমের জন্য দায়ী করা যেতে পারে।

“এটি শুরু হয়েছিল যখন তিনি তার সন্তানকে হাসপাতালে নিয়ে এসেছিলেন,” সুইন বলেছিলেন। “তিনি অস্থির ছিলেন। তিনি জানতেন না কিভাবে তার অবস্থা ব্যাখ্যা করবেন। তার আচরণ, শুরু থেকেই, অদ্ভুত, বন্ধ, অদ্ভুত হিসাবে বিচার করা হয়েছিল। সেখানে এই সমস্ত রায় দেওয়া হয়েছে যা পরে বিচারের সাক্ষ্যের অংশ হয়ে উঠেছে। একাধিক সাক্ষী জুরিকে বলেছিল যে এটি তাকে সন্দেহ করার একটি কারণ ছিল, এখন, অবশ্যই, এই ডাক্তার বা নার্স বা আইন প্রয়োগকারী কেউই জানত না যে রবার্ট অটিজম ছিল।”

অটিজমের একটি অংশ, সুইন বলেছেন, একজন ব্যক্তি প্রায়শই বন্ধ হয়ে যেতে পারে যখন তার আবেগের সংকট থাকে এবং তারা ভিতরের দিকে যে আবেগ অনুভব করে তা দেখায় না। তিনি বলেছিলেন যে এটি রবারসনের ক্ষেত্রে ছিল, যার 2018 সাল পর্যন্ত অটিজম ধরা পড়েনি।

“এবং এটি তার অবস্থা ছিল, এবং এটি থেকে গেছে, তবে নিক্কির সাথে এটি হওয়ার আগে তার রেকর্ডে এটির উল্লেখ রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “কিন্তু তার কখনই সঠিকভাবে রোগ নির্ণয় করা হয়নি। সে ছিল, আপনি জানেন, একটি বিশেষ চাহিদাসম্পন্ন শিশু, দরিদ্র শিশু, শহরের প্রান্তে বসবাসকারী, মেডিকেডের মাধ্যমে কিছু সাহায্য পেয়েছিল, তাকে বিশেষ এড ক্লাসে ভর্তি করা হয়েছিল, কিন্তু সে কখনই ছিল না একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ নির্ণয়ের দেওয়া, কি ঘটছে তা বের করার জন্য একটি ওয়ার্কআপ।”

রবারসন বলেছেন যে বিভিন্ন ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীর সমর্থনের ঢেলে যাঁরা বিশ্বাস করেন যে তিনি নির্দোষ তা তার মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করেছে, সুইনের মতে, যিনি বলেছিলেন যে তিনি “মানুষ হিসাবে” অনুভব করেননি, যেমনটি তিনি বর্ণনা করেছেন, যখন তিনি করেছিলেন তখন তিনি করেছিলেন। রাষ্ট্রীয় আইন প্রণেতারা তাকে দেখতে যান এবং তার সাথে একাত্মতা প্রকাশ করেন।

টেক্সাস সিনেট বিল 1578, যা 2021 সালে প্রণীত হয়েছে, একজন চিকিৎসা পেশাদারের দ্বারা শিশু নির্যাতনের অভিযোগে অভিযুক্ত পিতামাতাকে একজন স্বাধীন ডাক্তারের কাছ থেকে দ্বিতীয় চিকিৎসার মতামত নেওয়ার অনুমতি দেয় যারা শিশুর নির্দিষ্ট চিকিৎসার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ। কিন্তু রবারসন এই আইন থেকে লাভবান হননি, কারণ এটি তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার প্রায় 20 বছর পরে এসেছিল।

মিসৌরি, টেক্সাস অন্য রাজ্যে আরও প্রত্যাশিত নারী, শিশু হত্যার জন্য 2 বন্দিকে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছে

GOP গভর্নর গ্রেগ অ্যাবট 2015 সালে অফিসে শপথ নেওয়ার পর থেকে, তিনি শুধুমাত্র একটি মৃত্যুদণ্ডের মামলায় ক্ষমা মঞ্জুর করেছেন৷ (এপি ছবি/সু ওগ্রোকি, ফাইল)

ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন

সুইন আরও বলেছিলেন যে রবারসনের মামলাটি মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে উদ্বেগ বাড়াতে হবে, এমনকি যারা মৃত্যুদণ্ডকে সমর্থন করে তাদের মধ্যেও, “এই শিশুর ফুসফুসে নিউমোনিয়াকে নির্দেশ করে কয়েক দশকের অভিজ্ঞতার সাথে বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে সত্যই অকাট্য প্রমাণ।”

“যদি কোন আদালত তা শুনতে না পারে এবং এটি কাউকে হত্যা করার কারণ হয়, আমি মনে করি এটি আত্মবিশ্বাসী বোধ করা কঠিন যে টেক্সাস প্রায়শই নির্দোষকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার ঝুঁকি নেয় না,” তিনি বলেছিলেন। “এবং আমি এমন কাউকে জানি না যে নৈতিক অবস্থান নেবে যে অপরাধের জন্য লোকদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া একরকম বৈধ।”

তার নির্ধারিত মৃত্যুদণ্ডের আগে রবারসনের মানসিকতার বিষয়ে, সুইন বলেছিলেন যে তিনি ভয় পাওয়ার এবং খুশি হওয়ার মধ্যে ওঠানামা করছেন যে লোকেরা মামলাটি নিয়ে উদ্বিগ্ন।

তিনি বলেন, “যখনই তিনি জানতে পারেন নতুন লোক আছে যারা কেসটির বিষয়ে যত্নশীল, তিনি এই ধরণের শিশুসুলভ উদ্দীপনা পান এবং আবার আশাবাদী বোধ করেন।” “সুতরাং এটি তার অক্ষমতার এক ধরণের উপজাত। এবং আমি মনে করি যে জিনিসগুলি তাকে সাহায্য করে তা হল যে আপনি যদি তাকে বলেন, আপনি জানেন, আমাদের এখনও কিছু চেষ্টা করার এবং করার আছে, তাহলে সে আবার আশাবাদী হয়ে ওঠে। তাই সে তা করে না এই বিষয়ে জটিল দার্শনিক চিন্তায় না যান তিনি ঠিক বুঝতে পারেন না কেন তিনি ইতিমধ্যে বাড়িতে যাননি।”