ট্রাম্পের সমাবেশের শুটিং: বিশৃঙ্খল উইকএন্ডের পর পরস্পরবিরোধী ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব উঠে আসে

ট্রাম্পের সমাবেশের শুটিং: বিশৃঙ্খল উইকএন্ডের পর পরস্পরবিরোধী ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব উঠে আসে


ওয়াশিংটন –

একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি একটি গুলিতে আহত হয়েছেন, বন্দুকধারী দ্রুত নিরপেক্ষ হয়ে গেছে এবং এটি সমস্ত ক্যামেরায় ধরা পড়েছে। কিন্তু যারা তাদের চোখকে বিশ্বাস করেন না তাদের জন্য এটি কেবল গল্পের শুরু।

ডোনাল্ড ট্রাম্পের কিছু সমর্থকদের জন্য, রিপাবলিকান প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্টকে হত্যার চেষ্টা ঠেকাতে সিক্রেট সার্ভিসের ব্যর্থতা ডেমোক্র্যাটিক ইউএস প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন দ্বারা পরিচালিত একটি ষড়যন্ত্রের দিকে ইঙ্গিত করে। ট্রাম্পের কিছু সমালোচকদের জন্য, তবে, শুটিংয়ের বিশদ বিবরণ যোগ করে না। তারা ভাবছে যে ট্রাম্প পুরো বিষয়টি মঞ্চস্থ করেছেন কিনা।

ট্রাম্পের হত্যার চেষ্টার পর দুটি দ্বৈত ষড়যন্ত্র তত্ত্ব অনলাইনে রুট করছে, আমেরিকার মেরুকৃত রাজনৈতিক বর্ণালীর প্রতিটি প্রান্তের জন্য একটি। এই বিভক্ত-স্ক্রিন প্রজাতন্ত্রে, আমেরিকানরা ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের নিজস্ব বাস্তবতা বেছে নিচ্ছে, বাস্তবতাগুলির একটি ভাগ করা বোঝার খরচে।

“এক পর্দা, দুটি সিনেমা,” রন ব্যাসিলিয়ান পেনসিলভানিয়ার একটি সমাবেশে শনিবারের শুটিংয়ের অনলাইন প্রতিক্রিয়া বর্ণনা করেছেন। ব্যাসিলিয়ান সোশ্যাল মিডিয়ার একজন জনপ্রিয় ব্যবহারকারী এবং শুটিং সম্পর্কে তার অনুমান সম্প্রচার করতে X ব্যবহার করেছেন। “মানুষের তাদের বিশ্বাস আছে, এবং তারা তাদের বিশ্বাসের সাথে মানানসই তত্ত্ব নিয়ে আসতে চলেছে।”

ব্যাসিলিয়ান এখন অনেক রিপাবলিকানদের মধ্যে একজন যিনি এখন প্রশ্ন করছেন যে শ্যুটার, টমাস ম্যাথিউ ক্রুকস কীভাবে ট্রাম্পকে একটি পরিষ্কার শট প্রদান করে একটি বিল্ডিংয়ের ছাদে আরোহণ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং আইন প্রয়োগকারীরা চেষ্টাটিকে অনুমতি দেওয়ার অন্য উপায় দেখেছিল কিনা। ব্যাসিলিয়ান স্বীকার করেছেন যে তার অনুমানের ব্যাক আপ করার জন্য তার কাছে প্রমাণ নেই। কিন্তু কালভার সিটি, ক্যালিফোর্নিয়া, বাসিন্দা বলেছেন যে ঘটনাগুলির একটি স্বাধীন পর্যালোচনা সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত অনেক লোক ব্যাখ্যা সম্পর্কে অবিশ্বাসী হবেন।

“এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক বলে মনে হচ্ছে,” বাসিলিয়ান ট্রাম্পের উপর আক্রমণ এবং আইন প্রয়োগকারীর প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে বলেছিলেন। “কিছু একটা চলছিল যা স্লিপ আপের চেয়ে বেশি ছিল।”

কর্তৃপক্ষ ক্রুকসের সম্ভাব্য উদ্দেশ্য সম্পর্কে কোন তথ্য প্রকাশ করেনি, যদিও তারা বলেছে যে তারা বিশ্বাস করে যে সে একাই কাজ করেছে। কিন্তু আইন প্রয়োগকারীর কাছ থেকে বিশদ বিবরণের অভাব এবং সিক্রেট সার্ভিসের কার্যকারিতা সম্পর্কে মাউন্টিং প্রশ্নগুলি অনলাইন স্লেথদের অনুমান করতে পরিচালিত করেছে – প্রায়শই এমন উপায়ে যা তাদের নিজস্ব আদর্শিক ঝোঁক প্রকাশ করে।

শুটিং নিয়ে কিছু দাবি ইতিমধ্যেই খারিজ হয়ে গেছে। সিক্রেট সার্ভিস র‌্যালির আগে ট্রাম্পকে অতিরিক্ত নিরাপত্তা দিতে অস্বীকার করেছে এমন দাবি সত্ত্বেও, সংস্থাটি বলেছে যে এটি আসলে কর্মী বৃদ্ধি করেছে। সমাবেশে একজন আইন প্রয়োগকারী স্নাইপার বলে দাবি করা একজনের একটি পোস্ট — যিনি বলেছিলেন যে তাদের শ্যুটারের উপর গুলি না চালানোর নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল — শনিবার তার নামের কোনও শার্পশুটার কাজ করছে না বলে প্রমাণিত হওয়ার পরে তাকে অপমান করা হয়েছিল। এবং একটি ছবি যা 2022 সালের র‍্যালির ছবি হিসাবে পরিণত হওয়ার পরে অনুমিতভাবে একজন আহত ট্রাম্পকে দেখায়।

বিপর্যয়, রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ড বা আপাতদৃষ্টিতে অবর্ণনীয় ঘটনাগুলির মতো বড় ঘটনাগুলি অনুসরণ করে তথ্য এবং অনুমান ভাগ করে নেওয়ার জন্য মানুষের একটি সহজাত ড্রাইভ রয়েছে – একটি প্রক্রিয়া বিশেষজ্ঞরা “সম্মিলিত অনুভূতি তৈরি” বলে অভিহিত করেন। প্রায়শই, বিশেষজ্ঞরা বলেন, আমরা এমন তথ্য খুঁজি যা আমাদের নিরাপদ বা অনিশ্চয়তার নিয়ন্ত্রণে বোধ করে। ট্রাম্পের হত্যার চেষ্টা একটি তালিকার সবচেয়ে সাম্প্রতিক উদাহরণ যার মধ্যে জেএফকে হত্যাকাণ্ড, চাঁদে অবতরণ, 11 সেপ্টেম্বর, 2001, হামলা, স্যান্ডি হুক স্কুলের শুটিং, কোভিড-19 এবং 6 জানুয়ারী, 2021-এর হামলা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ইউএস ক্যাপিটলে।

ট্রাম্প হত্যার প্রচেষ্টা সম্পর্কে অনেক দাবি প্রথম 4chan-এর মতো ফ্রেঞ্জ সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে আবির্ভূত হয়েছিল X বা TikTok-এর মতো বৃহত্তর সাইটে স্থানান্তর করার আগে, যেখানে সেগুলি অনেক বেশি লোক দেখেছিল।

“এই পরিস্থিতিতে গুজব ছড়ানো একটি স্বাভাবিক কাজ যা মানুষ করে,” বলেছেন কেট স্টারবার্ড, ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক যিনি ভুল তথ্য নিয়ে গবেষণা করেন এবং সংকটের পরে লোকেরা কীভাবে ইন্টারনেট ব্যবহার করে। শুটিংকে রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে রাখার চেষ্টা শ্যুটিংয়ের কয়েক মিনিটের মধ্যে শুরু হয়েছিল, স্টারবার্ড বলেছেন: “লোকেরা তাদের রাজনৈতিক লক্ষ্যগুলিকে উপকৃত করে এমনভাবে ইভেন্টটি ফ্রেম করার প্রায় শুরু থেকেই চেষ্টা করেছিল।”

এই গুজবের মধ্যে অনেকের মধ্যে অতিরঞ্জন, অনুপস্থিত প্রসঙ্গ বা সম্পূর্ণ মিথ্যা কথা থাকতে পারে যা ষড়যন্ত্র তত্ত্ব তৈরি করে। বিভ্রান্তিকর তথ্যটি তারপরে অনলাইন ট্রল, রাজনীতিবিদ, ইন্টারনেট প্রভাবশালী এবং অনলাইন ব্যবসায়ীরা হত্যার চেষ্টার সাথে জড়িত পণ্যদ্রব্যকে হক করার চেষ্টা করে। অনলাইনে খারাপ তথ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কিছু রক্ষণাবেক্ষণের মাধ্যমে, এই ধরনের দাবিগুলি দ্রুত ছড়িয়ে পড়তে পারে, যা 2024 সালের নির্বাচনকে প্রভাবিত করতে পারে এবং আগামী কয়েক বছর ধরে সম্ভাব্যভাবে টিকে থাকতে পারে।

অনলাইনে ভুল তথ্য ট্র্যাক করে এমন একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান সেন্টার ফর কাউন্টারিং ডিজিটাল হেটের সিইও এবং প্রতিষ্ঠাতা ইমরান আহমেদের মতে শুটিং সম্পর্কে মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর তথ্যের বন্যা ভোটারদের জন্য 2024 সালের নির্বাচনের আগে বিশ্বস্ত তথ্য খুঁজে পাওয়া কঠিন করে তুলবে। এবং ঘৃণামূলক বক্তব্য। আহমেদ সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিকে মৌলিক বিষয়বস্তু সংযম নীতিগুলি প্রয়োগ না করার জন্য এবং ভুল তথ্য এবং ঘৃণামূলক বক্তব্যের বিস্তারকে একটি লাভজনক ব্যবসায়িক মডেলে পরিণত করার জন্য দায়ী করেছেন।

সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি সম্প্রতি ভুল তথ্যের বিস্তার রোধ করার জন্য ডিজাইন করা বিষয়বস্তু সংযম প্রচেষ্টা থেকে ফিরে এসেছে। যদিও Facebook এবং Instagram এর মতো কিছু সাইট এখনও এমন তথ্য নিষিদ্ধ করে যা নির্বাচনের ক্রিয়াকলাপে হস্তক্ষেপ করতে পারে, X এর মতো অন্যরা মিথ্যা সংশোধন করতে অন্য ব্যবহারকারীদের উপর নির্ভর করে।

আহমেদের গ্রুপ শ্যুটিং সম্পর্কে 100টি পোস্ট বিশ্লেষণ করেছে যা X-এর ব্যবহারকারীদের কাছে সুপারিশ করা হয়েছিল, যেটি প্ল্যাটফর্মটি পূর্বে টুইটার নামে পরিচিত ছিল, এবং দেখেছে যে অনেকগুলিতে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব রয়েছে। প্রয়োজনীয় তথ্য যোগ করার জন্য X-এর “কমিউনিটি নোট” বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে ভুল বা অনুপস্থিত প্রসঙ্গের জন্য 20টির মধ্যে মাত্র 1টি মিথ্যা পোস্টকে পতাকাঙ্কিত করা হয়েছে। দুই দিনে, পোস্টগুলি 215 মিলিয়নেরও বেশি বার দেখা হয়েছে। কিছু ভাইরাল পোস্টে ঘৃণাত্মক বক্তৃতাও রয়েছে, যেমন শনিবারের শুটিং ইহুদিদের একটি চক্রান্ত বলে পরামর্শ দেয়৷

“অ্যালগরিদমগুলি সবচেয়ে বিচিত্র বিষয়বস্তু গ্রহণ করে এবং সমগ্র ডিজিটাল বিশ্ব ষড়যন্ত্র, বিভ্রান্তি এবং ঘৃণাতে প্লাবিত না হওয়া পর্যন্ত এটিকে দ্রুতগতিতে প্রসারিত করে,” আহমেদ বলেন। ফলস্বরূপ, তিনি বলেছিলেন, “মানুষ মনে হয় যে তারা কেবল আরও মিথ্যা দিয়ে মিথ্যার বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে।”

রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় মিডিয়া এবং কিছু ক্রেমলিনপন্থী প্রভাবশালীরা ইতিমধ্যেই রাশিয়ার সাথে সম্পর্কযুক্ত ব্যবহারকারীদের সাম্প্রতিক পোস্টের উপর ভিত্তি করে, যা ঘটেছে তার জন্য ডেমোক্র্যাটদের দোষারোপ করে বা কর্তৃপক্ষের ব্যাখ্যা নিয়ে প্রশ্ন তোলার বিষয়বস্তু দিয়ে শুটিংয়ে দখল করছে।

“প্রায় আপনাকে মনে করে যে তারা এটি ঘটতে দিয়েছে এবং তারপর লোকটিকে পরিত্রাণ দিয়েছে কারণ মৃত ব্যক্তিরা কোন গল্প বলে না,” লিখেছেন জন মার্ক ডুগান, একজন প্রাক্তন ফ্লোরিডা শেরিফের ডেপুটি হয়েছিলেন অনলাইন প্রভাবশালী যিনি এখন ক্রেমলিনপন্থী বিষয়বস্তু লেখেন৷

রাশিয়া, সেইসাথে চীন এবং ইরান, অতীতে সরকার ও গণতন্ত্রের প্রতি আমেরিকানদের আস্থা নষ্ট করার এবং নির্বাচনের আগে মেরুকরণ বাড়ানোর প্রয়াসে সামাজিক মিডিয়া বিভ্রান্তি ব্যবহার করেছে। লক্ষ্য হল বোধগম্য বিভ্রান্তি, রাগ এবং উদ্বেগকে কাজে লাগানো যা অনেক আমেরিকান হত্যার চেষ্টার পরে অনুভব করে। ফেডারেল কর্মকর্তারা বলেছেন যে তারা আশা করছে যে রাশিয়া এবং অন্যান্য প্রতিপক্ষরা নভেম্বর ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে লক্ষ্য করে তাদের বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণা প্রসারিত করবে।

সাম্প্রতিক আমেরিকান রাজনীতিতে ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি একটি বড় ভূমিকা পালন করেছে, এবং বেশিরভাগ মনোযোগ QAnon-এর মতো ডান-ঝোঁক তত্ত্বের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, একটি আন্দোলন যা প্রমাণ ছাড়াই দাবি করে যে ডেমোক্র্যাটরা শয়তান, শিশু নির্যাতনকারী নরখাদকদের একটি বিশ্বব্যাপী বলয়ে জড়িত। কিন্তু হত্যার চেষ্টার পরে ভুল তথ্য এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বের আক্রমণ দেখায় যে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব কোন পক্ষই জানে না।

“তারা বাম এবং ডানদিকে টার্গেট করে, এবং একইভাবে ভুল তথ্যের স্বদেশী দেশীয় উত্সগুলির জন্যও যায়,” ডেভিড সালভো বলেছেন, অ্যালায়েন্স ফর সিকিউরিং ডেমোক্রেসির একজন সিনিয়র ফেলো এবং ব্যবস্থাপনা পরিচালক, ওয়াশিংটন-ভিত্তিক একটি গ্রুপ যা বিদেশী বিভ্রান্তি ট্র্যাক করে। শ্যুটিং সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য, বিশ্বস্ত তথ্য খুঁজতে আগ্রহী যে কারও জন্য তাঁর এই পরামর্শ রয়েছে: “আপনার উত্সগুলি পরীক্ষা করুন এবং সেই উত্সগুলির পিছনে এজেন্ডা পরীক্ষা করুন।”



Source link