ডিড্ডির আইনজীবীরা জেল সেলের কাগজপত্র বাজেয়াপ্ত করার ক্ষেত্রে সরকারের বাড়াবাড়ি দাবি করেন

ডিড্ডির আইনজীবীরা জেল সেলের কাগজপত্র বাজেয়াপ্ত করার ক্ষেত্রে সরকারের বাড়াবাড়ি দাবি করেন


নিউ ইয়র্ক –

শন ‘ডিডি’ কম্বসের আইনজীবীরা সোমবার প্রসিকিউটরদের অভিযুক্ত করেছেন যে তিনি তার জেল সেল থেকে জব্দ করা সামগ্রী ব্যবহার করে তাকে মে ট্রায়ালের আগে কারাগারে রাখার চেষ্টা করে “আক্রোশজনক সরকারী আচরণে” জড়িত ছিলেন।

তারা বলেছে যে ব্রুকলিনের মেট্রোপলিটন ডিটেনশন সেন্টারে কম্বসের কক্ষে অভিযানে সংগৃহীত তথ্যগুলি শুক্রবার ম্যানহাটনের ফেডারেল আদালতে মিউজিক মোগলকে তার 5 মে, 2025 সালের বিচারের আগে আটকে রাখার জন্য সরকার দায়ের করা কাগজপত্রে উদ্ধৃত করা হয়েছিল।

“এটি একটি গুরুতর উদ্বেগের বিষয় যে, সবচেয়ে সম্মানের সাথে, অবিলম্বে সমাধান করা উচিত,” আইনজীবীরা বিচারক অরুণ সুব্রামনিয়ানকে বলেছেন, যিনি ইতিমধ্যেই কম্বসের জন্য শুক্রবার জামিনের শুনানির সময় নির্ধারণ করেছেন৷ তারা একটি “তাত্ক্ষণিক শুনানির” অনুরোধ করেছিল যাতে প্রসিকিউটররা ব্যাখ্যা করতে পারে যে কম্বসের সেল অনুসন্ধানের অনুমোদন কে দিয়েছে, যেখানে ব্যক্তিগত প্রভাব এবং কাগজপত্র জব্দ করা হয়েছিল।

কম্বস, 55, তার সহযোগী এবং কর্মচারীদের একটি নেটওয়ার্কের সহায়তায় বছরের পর বছর ধরে নারী এবং অপ্রাপ্তবয়স্কদের উপর জোরপূর্বক নির্যাতন ও নির্যাতন করার অভিযোগে সেপ্টেম্বরে গ্রেপ্তার হওয়ার পর থেকে আটক করা হয়েছে। একটি অভিযোগে তাকে অপহরণ, অগ্নিসংযোগ এবং শারীরিক মারধর সহ ব্ল্যাকমেইল এবং সহিংসতার মাধ্যমে ভুক্তভোগীদের নীরব করার অভিযোগ আনা হয়েছে।

কম্বস অভিযোগের জন্য দোষী নয় বলে স্বীকার করেছেন এবং বর্তমানে $50 মিলিয়ন জামিন প্যাকেজের মাধ্যমে গৃহবন্দি থেকে মুক্তি পেতে চাইছেন।

শুক্রবার, প্রসিকিউটররা বলেছেন যে জুরি পুলকে কলঙ্কিত করার লক্ষ্যে সোশ্যাল মিডিয়া প্রচারাভিযান পরিচালনা করার সময় কম্বস তার জেলহাউসের যোগাযোগের যাচাই-বাছাই এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছেন এবং তার মামলার জন্য সহায়ক উপাদানগুলি প্রকাশ্যে ফাঁস করার চেষ্টা করছেন। তারা বলেছে যে তিনি তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে সাক্ষীদের সাথেও যোগাযোগ করেছেন।

সোমবার তাদের চিঠিতে, কম্বসের আইনজীবীরা উল্লেখ করেছেন যে গত সপ্তাহে তাদের জামিনের যুক্তিতে প্রসিকিউটররা স্বীকার করেছেন যে তাদের কাছে “সম্ভবত বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত সামগ্রী রয়েছে, যেমন আসামীর সেল থেকে উদ্ধার করা নোটগুলি”৷

কম্বসের আইনজীবী এটিকে “সরকারের আপত্তিকর আচরণ যা একটি সারগর্ভ যথাযথ প্রক্রিয়া লঙ্ঘন” বলে অভিহিত করেছেন।

তারা প্রসিকিউটরদের অভিযুক্ত করেছে যে তারা তাদের ক্লায়েন্টের “প্রতিরক্ষা সাক্ষী এবং প্রতিরক্ষা কৌশল সম্পর্কিত তার আইনজীবীদের বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত নোট” দেখেছে।

প্রসিকিউটরদের একজন মুখপাত্র মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন।



Source link