Renato Sanches থেকে সৃজনশীলতার অভাব, Amdouni থেকে এক-মাত্রিক আন্দোলন এবং সান্তা ক্লারার বিপক্ষে আর্থার ক্যাব্রালের সাথে এলাকায় সামান্য উপস্থিতি, লীগ কাপে। এই বুধবার, বেনফিকার একটি বড় সমস্যা ছিল – কঠোরভাবে বলতে গেলে, তিনটি ছিল – এবং একটি দুর্দান্ত প্রতিকার প্রয়োগ করেছিল, 3-0 জয়ের সাথে যা দলকে সেমিফাইনালে নিয়ে গিয়েছিল।
কতজন কোচ কোকু, ডি মারিয়া এবং পাভলিডিসের ক্যালিবার লোকদের বেঞ্চ থেকে আনতে পারে? অল্প। এবং ব্রুনো লেজ যা করেছিলেন তার সাথে তাৎক্ষণিক প্রভাব ফেলেছিল।
কোক্কুর প্রবেশ রেনাটো সানচেসের “চিউড” গেমটি আনলক করে, ডি মারিয়ার প্রবেশ, প্রধানত কারণ তিনি জীর্ণ-আউট প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে খুবই সতেজ ছিলেন, আমদউনির চেয়ে দলকে আরও বৈচিত্রপূর্ণ সমাধান প্রদান করেছিলেন এবং বাহ এবং অরসনেস এবং অবশেষে, পাভলিদিসের পারফরম্যান্স উন্নত করেছিলেন। ‘ প্রবেশ সান্তা ক্লারাকে একই সময়ে দুই আক্রমণকারীর সাথে ডিফেন্ডারদের ব্যস্ত থাকতে বাধ্য করেছিল। এবং সবকিছু সহজেই একত্রিত হয়েছিল।
রেনাতো খুব একটা দরকারি না
এই গেমটির জন্য, ব্রুনো লেজ পূর্ববর্তী গেমের নকশা বজায় রেখেছিলেন, একটি 4x4x2 এর কাছাকাছি কিছু দিয়ে, 4x3x3 ভালোর জন্য রেখেছিলেন। আক্তুরকোগলু দ্বিতীয় স্ট্রাইকার হিসাবে রয়ে গেছেন, রেনাটো ছিলেন এই গেমের কোকু এবং আমদউনি ছিলেন ডি মারিয়া।
এই দুটি পরিবর্তন খুব বেশি পরিবর্তনের মতো মনে হয় না, তবে গেমের গতিশীলতা আমূল পরিবর্তন হয়েছে।
মাঝখানে, কারণ পজিশনাল আক্রমণে রেনাতো সানচেস কোক্কুর চেয়ে অনেক কম দরকারী খেলোয়াড়। তার কাছে শেষ পাসের অভাব রয়েছে (তিনি মাত্র 36’তে একটি করেছিলেন), সঞ্চালনে তরলতা এবং সৃজনশীলতা, যখন দৌড়ানোর জায়গা থাকে তখন আরও সক্ষম হন – এবং শক্তভাবে বস্তাবন্দী লাইন সহ একটি নিম্ন ব্লকের বিরুদ্ধে তার অস্তিত্ব ছিল না।
ডানদিকে, কারণ আমদউনি, লেজের দ্বারা নির্দেশিত হোক বা না হোক, সর্বদা অভ্যন্তরীণ নড়াচড়া করতে বাধ্য করে, কিন্তু ভিতরে তৈরি করতে বাম পা ছাড়াই।
খুব ঘন প্রতিরক্ষার মুখোমুখি পাঁচটি এবং চারটির একটি সেকেন্ড যা একসাথে খুব কাছাকাছি ছিল, সমর্থন চাওয়ার এবং ডিফেন্ডারদের টেনে আনার ক্ষমতার অভাব ছিল – এমন কিছু যা ডি মারিয়া করতে পারে।
আমদউনি ত্রাভা অরস্নেস
মজার বিষয় হল, খেলাটি শুরু হয়েছিল অরসনেসের একটি উল্লম্ব আন্দোলনের মাধ্যমে, একটি নাটকে যা শেষ হয়েছিল বেস্টের একটি হেডার এবং গ্যাব্রিয়েল বাতিস্তার দুর্দান্ত সেভ দিয়ে।
কিন্তু বেনফিকার মিডফিল্ডারের এই আন্দোলন – আগের খেলায় অনেকটাই দেখা এবং একেবারে সিদ্ধান্তমূলক – এটি একটি মরুদ্যানে পরিণত হয়েছিল, কারণ অরস্নেস এই আন্দোলনগুলি ছেড়ে দিয়েছিলেন, সম্ভবত আমদউনি এই অঞ্চলে আন্দোলন করার জন্য একটি আপেক্ষিক “ইমপিচমেন্ট” ছিলেন বলে , ডি মারিয়ার বিপরীতে।
বামদিকে, বেস্টে এবং ক্যারেরাস কিছু আকর্ষণীয় সংমিশ্রণ পরিচালনা করেছেন, কিন্তু জার্মান, যদি ঘনিষ্ঠভাবে চিহ্নিত করা হয়, তাও অনুমানযোগ্য হয়ে ওঠে, কারণ সে একের পর এক নয় – যখন তার পার হওয়ার জায়গা থাকে তখন সে আরও শক্তিশালী হয়, এমন কিছুতে সে দুর্দান্ত।
এটা অনুমান করা কঠিন ছিল না যে রেনাটো এবং আমদাউনি শেষ পর্যন্ত কোকু এবং ডি মারিয়াকে পথ দেবে এবং এটি ঠিক হাফ টাইমে ঘটেছিল।
ডি মারিয়া দ্বারা শিল্প
আর্জেন্টাইন, আন্দোলনের অনেক বেশি পরিবর্তনশীলতার সাথে, কখনও ভিতরে, কখনও বা বাইরে, ডিফেন্ডারদের মধ্যে বৃহত্তর সন্দেহ তৈরি করে, বাহকে অন্য এলাকায় পা রাখার অনুমতি দেয় এবং অরনেসকে পেছন থেকে সুবিধা নেওয়ার জন্য জায়গাও খুলে দেয়।
এটি “লালদের” জন্য সম্ভাবনার একটি জগৎ উন্মুক্ত করেছিল, যারা বেশ কয়েকটি বিপজ্জনক চাল তৈরি করেছিল, বিশেষ করে অসমাপ্ত ক্রস এবং ডি মারিয়ার বাইরে থেকে ভিতরের দিকে আক্রমণের মাধ্যমে, যখন বাহ এবং অরনেস প্রতিপক্ষকে স্থির করেছিল।
71′ এ, বেনফিকা বেশ চতুর কিছু করেছিল। 25 মিনিটের জোরালোভাবে ডান দিকে “লোড” করার পরে, তিনি এই আকস্মিক পরিবর্তনের প্রতি প্রতিপক্ষের অপর্যাপ্ততার উপর নির্ভর করে বাম দিকে স্যুইচ করেছিলেন। Carreras এবং Pavlidis ভাল কাজ করে, গ্রীক অতিক্রম এবং তারপর যাদু করা হয়.
প্রথমে, বাতাসে এবং মোড়ে, ডি মারিয়া একটি দুর্দান্ত শট করেছিলেন, অবশ্যই তার ক্যারিয়ারের সেরা গোলগুলির একটি।
76তম মিনিটে, কোক্কু একটি দুর্দান্ত পাস দিয়ে পুরো রক্ষণভাগকে ছিন্নভিন্ন করে দেন, ক্যারেরাসকে ছেড়ে দেন এবং স্প্যানিয়ার্ড একটি গোল খরায় কারও কাছ থেকে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত গোলের জন্য পাভলিডিস সেট আপ করে। ৮১তম মিনিটে ডি মারিয়ার ক্রসে ওটামেন্ডি পাওয়া যায়, যিনি পাভলিডিসকে ৩-০ করতে সহায়তা করেন।
কোকু, ডি মারিয়া এবং পাভলিদিসের মধ্যে তিনটি গোল, একটি অ্যাসিস্ট এবং দুটি গোলে পরোক্ষ অংশগ্রহণ ছিল।
