ফেডারেল কম্পিটিশন অ্যান্ড কনজিউমার প্রোটেকশন কমিশন (FCPC) বলেছে যে WhatsApp এবং এর মূল কোম্পানি মেটা প্ল্যাটফর্মস ইনকর্পোরেটেডের উপর তার $220 মিলিয়ন জরিমানা নাইজেরিয়ার একটি ন্যায্য ডিজিটাল বাজারের দিকে একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ।
FCCPC এর মাধ্যমে এটি প্রকাশ করেছে এক্স পৃষ্ঠা 1 আগস্ট, 2024-এ, নাইজেরিয়ায় সোশ্যাল মিডিয়া জায়ান্টদের অপারেশন সম্পর্কে তার সর্বশেষ মন্তব্যের প্রতিনিধিত্ব করে।
FCCPC আরও বলেছে যে হোয়াটসঅ্যাপের যে কোনও দাবি যে এটি সাম্প্রতিক আদেশের কারণে নাইজেরিয়া থেকে বেরিয়ে যেতে বাধ্য হতে পারে, তা জনমতকে প্রভাবিত করার লক্ষ্যে একটি কৌশলগত পদক্ষেপ বলে মনে হয় এবং FCCPC-কে তার সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনা করার জন্য সম্ভাব্যভাবে চাপ দেওয়া।
FCCPC এর আদেশ এবং WhatsApp এর আপিল
নাইরামেট্রিক্স পূর্বে রিপোর্ট করা হয়েছিল যে FCCPC, ফেডারেল মিনিস্ট্রি অফ ইন্ডাস্ট্রি, ট্রেড অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্ট (FMITI) এর অধীনে একটি সংস্থা, নাইজেরিয়ান ডেটা এবং ভোক্তাদের বিরুদ্ধে কথিত বৈষম্যমূলক অনুশীলনের জন্য মেটা প্ল্যাটফর্ম ইনকর্পোরেটেডের উপর $220 মিলিয়ন জরিমানা আরোপ করেছে৷
কমিশন প্রকাশ করেছে যে তদন্তে উপসংহারে পৌঁছেছে যে মেটা প্ল্যাটফর্মগুলি বর্ধিত সময়ের জন্য নাইজেরিয়ার ভোক্তা সুরক্ষা এবং ডেটা আইনের চলমান লঙ্ঘন গঠনে জড়িত ছিল।
এফসিসিপিসির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে হোয়াটসঅ্যাপ এবং মেটা প্ল্যাটফর্মের আইনি দল আপিল করেছে।
তাদের আপীলে, একচেটিয়াভাবে নাইরামেট্রিক্স দ্বারা প্রাপ্ত, তারা যুক্তি দিয়েছিল যে FCCPC তাদের জরিমানা গণনার ভিত্তি বোঝার এবং এর প্রতিক্রিয়া জানানোর সুযোগ না দিয়ে একটি মোটা জরিমানা আরোপ করে তাদের ন্যায্য শুনানি অস্বীকার করেছে।
আপীলকারীরা আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে, সম্মতির বিষয়ে FCCPC-এর আদেশের বিপরীতে, নাইজেরিয়ান ভোক্তাদের দ্বারা প্রক্রিয়াকৃত প্রতিটি ডেটা পয়েন্টের জন্য একটি সম্মতি প্রক্রিয়া চিহ্নিত করা এবং তৈরি করা অসম্ভব।
তারা যোগ করেছে যে এটি করা “অত্যন্ত ব্যয়বহুল” হবে।
FCCPC চূড়ান্ত আদেশের উপর জোর দেয়
তার X পৃষ্ঠায়, FCCPC বজায় রেখেছে যে এটি ফেডারেল কম্পিটিশন অ্যান্ড কনজিউমার প্রোটেকশন অ্যাক্ট (FCCPA) এবং নাইজেরিয়া ডেটা প্রোটেকশন রেগুলেশন (NDPR) লঙ্ঘনের অভিযোগে মেটা প্ল্যাটফর্ম এবং WhatsApp (যৌথভাবে “মেটা পার্টি” হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) তদন্ত করেছে৷
কমিশন খুঁজে পেয়েছে যে মেটা পক্ষগুলি FCCPA এবং NDPR-এর একাধিক এবং বারবার লঙ্ঘনে জড়িত।
এটি জোর দিয়েছিল যে ভবিষ্যত লঙ্ঘন রোধ করতে এবং কথিত লঙ্ঘনের জন্য জবাবদিহিতা নিশ্চিত করতে, FCCPC $220 মিলিয়নের আর্থিক জরিমানাও আরোপ করেছে।
কমিশন জোর দিয়েছিল যে তার আদেশগুলি বৈধ এবং অন্য দেশগুলি যেখানে WhatsApp এবং Meta কাজ করে তাদের দ্বারাও প্রয়োগ করা হয়েছে৷
FCCPC যোগ করা হয়েছে:
“FCCPC-এর পদক্ষেপগুলি ভোক্তা সুরক্ষা এবং ডেটা গোপনীয়তা সম্পর্কে বৈধ উদ্বেগের উপর ভিত্তি করে এবং আদেশটি নাইজেরিয়ার একটি ন্যায্য ডিজিটাল বাজারের দিকে একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ। কোম্পানিগুলিকে বাজার ত্যাগ করতে বাধ্য না করে অন্যান্য বিচারব্যবস্থায় অনুরূপ ব্যবস্থা নেওয়া হয়৷ নাইজেরিয়ার ক্ষেত্রেও ভিন্ন কিছু হবে না।”
আপনার যা জানা উচিত
Statista থেকে পাওয়া তথ্য অনুযায়ী, 2023 সালের মে পর্যন্ত নাইজেরিয়াতে প্রায় 41.6 মিলিয়ন Facebook ব্যবহারকারী ছিল, যা দেশের জনসংখ্যার 18.5% প্রতিনিধিত্ব করে।
FCCPC-এর আদেশ অনুসরণ করে, হোয়াটসঅ্যাপ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, “2021 সালে, আমরা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে ব্যবসার সাথে কথা বলা কীভাবে কাজ করবে তা ব্যাখ্যা করতে বিশ্বব্যাপী ব্যবহারকারীদের কাছে গিয়েছিলাম। যদিও তখন অনেক বিভ্রান্তি ছিল, এটি আসলে বেশ জনপ্রিয় প্রমাণিত হয়েছে।”
এদিকে, মেটার বিরুদ্ধে আরোপিত জরিমানা অস্বাভাবিক নয়। গত বছর, ইউরোপীয় ডেটা প্রোটেকশন এজেন্সি টেক জায়ান্ট ফেসবুককে ইউরোপীয় ইউনিয়নের গোপনীয়তা প্রবিধান মেনে না চলার জন্য রেকর্ড €1.2 বিলিয়ন জরিমানা করেছে।
আইরিশ ডেটা প্রোটেকশন কমিশন জানিয়েছে যে মেটা, Facebook-এর মূল কোম্পানি, মার্কিন ডেটা নজরদারি অনুশীলন থেকে পর্যাপ্তভাবে সুরক্ষা না করেই বিপুল পরিমাণে ইউরোপীয় Facebook ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত ডেটা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তর করে জেনারেল ডেটা প্রোটেকশন রেগুলেশন (GDPR) লঙ্ঘন করেছে৷
অ্যামাজন এর আগে লুক্সেমবার্গ দ্বারা €746 মিলিয়ন জরিমানা করা হয়েছিল, এবং আইরিশ নিয়ন্ত্রক মেটার প্ল্যাটফর্ম-ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম এবং হোয়াটসঅ্যাপ-এ 225 মিলিয়ন থেকে 2021 এবং 2023 এর মধ্যে €405 মিলিয়ন পর্যন্ত চারটি জরিমানা আরোপ করেছিল।
গত পাঁচ বছরে, বিগ টেক কোম্পানি Amazon, Meta, এবং Google ইউরোপীয় ইউনিয়নের জেনারেল ডেটা প্রোটেকশন রেগুলেশন (GDPR) গোপনীয়তা আইনের অধীনে আরোপিত সবচেয়ে বড় জরিমানার সম্মুখীন হয়েছে।
হোয়াটসঅ্যাপ এবং মেটা প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক জরিমানা এবং আদেশগুলির বৈধতা বা অবৈধতা এখন আদালতের নির্ধারণের বিষয়।
