উত্তরাধিকার আইন বাতিল করার পরিকল্পনার অধীনে ‘করদাতার কাছ থেকে বেতনের’ জন্য লাইনে গেরি অ্যাডামস, থিঙ্ক-ট্যাঙ্কের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে

উত্তরাধিকার আইন বাতিল করার পরিকল্পনার অধীনে ‘করদাতার কাছ থেকে বেতনের’ জন্য লাইনে গেরি অ্যাডামস, থিঙ্ক-ট্যাঙ্কের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে

সিন ফেইনের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি গেরি অ্যাডামস করদাতা-তহবিলযুক্ত ক্ষতিপূরণ পাবেন যদি স্যার কির স্টারমারের সরকার উত্তরাধিকার আইন বাতিল করার পরিকল্পনা করে, একটি থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক দাবি করেছে।

মিঃ অ্যাডামস বর্তমানে 1970-এর দশকে বিনা বিচারে কারাগারে আটক থাকার জন্য ক্ষতিপূরণ পাওয়ার থেকে অবরুদ্ধ রয়েছেন, 2020 সালে সুপ্রিম কোর্টে দুইবার জেল বিরতির প্রচেষ্টার জন্য ঐতিহাসিক দোষী সাব্যস্ত করার জন্য একটি আপিল জিতেছিলেন।

সুপ্রিম কোর্টের রায়ের প্রতিক্রিয়ায় 2023 সালে সংসদ কর্তৃক সম্মত হওয়া উত্তরাধিকার আইনের ধারাগুলি মিঃ অ্যাডামসকে ক্ষতিপূরণ পেতে বাধা দিয়েছে।

কিন্তু বেলফাস্টের হাইকোর্ট গত বছরের ফেব্রুয়ারিতে রায় দেওয়ার পর যে আইনের বিধানগুলি মানবাধিকারের ইউরোপীয় কনভেনশনের (ইসিএইচআর) সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, স্যার কিরের সরকার কিছু ধারা বাতিল করার তাদের অভিপ্রায়ের ইঙ্গিত দিয়েছে।

উত্তর আয়ারল্যান্ডের সেক্রেটারি হিলারি বেন বলেছেন যে আইনটি বাতিল করার সিদ্ধান্ত “মানবাধিকার আইনের প্রতি সরকারের সম্পূর্ণ প্রতিশ্রুতি”কে আন্ডারলাইন করেছে।

পলিসি এক্সচেঞ্জ, লন্ডন ভিত্তিক একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, এই পদক্ষেপের সমালোচনা করে একটি কাগজ প্রকাশ করেছে। কাগজটি শ্যাডো অ্যাটর্নি জেনারেল লর্ড উলফসন কেসি সহ 16 জন সমর্থক দ্বারা সমর্থন করা হয়েছে।

তিনি বলেন, সরকারের দাবি যে এই প্রত্যাহার মানবাধিকার আইনের প্রতি অঙ্গীকারের ইঙ্গিত দেয় “কোন অর্থবোধ করে না এবং এই কাগজটি যথাযথভাবে যে তীক্ষ্ণ সমালোচনা করে তা নিশ্চিত করে”।

সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে মিঃ অ্যাডামসের আটক রাখা বেআইনি ছিল কারণ অন্তর্বর্তীকালীন হেফাজত আদেশ (আইসিও) প্রাথমিকভাবে তাকে আটক করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল উত্তর আয়ারল্যান্ডের তৎকালীন সেক্রেটারি অফ স্টেট উইলি হোয়াইটল দ্বারা “ব্যক্তিগতভাবে বিবেচনা করা হয়নি”।

মামলার সময়, পূর্ববর্তী সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে কার্লটোনা নীতি নামে পরিচিত একটি দীর্ঘস্থায়ী কনভেনশনের কারণে আইসিওগুলি বৈধ ছিল, যেখানে কর্মকর্তা এবং জুনিয়র মন্ত্রীরা নিয়মিতভাবে সেক্রেটারি অফ স্টেটের নামে কাজ করেন।

মিঃ অ্যাডামস পরবর্তীকালে তার আটকের জন্য ক্ষতিপূরণের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তকে সফলভাবে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।

যাইহোক, উত্তরাধিকার আইনের ধারা 46 এবং 47 মিঃ অ্যাডামস এবং অন্যান্য প্রাক্তন ইন্টারনিদের এই ধরনের অর্থ প্রদান বন্ধ করে দিয়েছে।

আইনটি পূর্ববর্তীভাবে আইসিওগুলিকে বৈধ করার জন্য বৈধ করেছে এবং আদেশগুলির সাথে সম্পর্কিত দেওয়ানী দাবিগুলিকে থামিয়ে দিয়েছে৷

সেই সময়ে, তৎকালীন যুক্তরাজ্য সরকার বলেছিল যে এই আইনটি প্রাক্তন বন্দীদের দ্বারা 400টি পর্যন্ত ক্ষতিপূরণের বিড প্রতিরোধ করবে।

সরকার এখন এই ধারাগুলো বাতিল করতে চাইছে।

কাগজটির প্রতিক্রিয়ায়, একজন সরকারী মুখপাত্র বলেছেন: “উত্তর আয়ারল্যান্ডে উত্তরাধিকার সম্পর্কে গত সরকারের পদ্ধতির প্রায় সর্বজনীনভাবে বিরোধিতা করা হয়েছিল।

“পার্লামেন্টের মাধ্যমে উত্তরাধিকার আইনের পাসের সময়, সেই সরকার বিলম্বে হেফাজতের আদেশে একটি সংশোধনীতে সম্মত হয়েছিল, যদিও মূল রায়টি 2020 সালে সম্পূর্ণরূপে ফিরে এসেছিল।

“গত বছর, সেই সংশোধনীটি উত্তর আয়ারল্যান্ডের আদালত বেআইনি বলে রায় দিয়েছিল এবং তাই এটি বাতিল করা দরকার।”

Source link