বিশ্বজুড়ে আমাদের সাংবাদিকদের কাছ থেকে খবরের জন্য বিনামূল্যে সকালের শিরোনামের ইমেল পান
আমাদের বিনামূল্যে সকালের শিরোনাম ইমেলগুলিতে সাইন আপ করুন
আমাদের বিনামূল্যে সকালের শিরোনাম ইমেলগুলিতে সাইন আপ করুন
দরিদ্র পরিবারগুলি কয়েক মিলিয়ন পাউন্ডে অস্বীকার করা হচ্ছে এনএইচএস থেকে ক্ষতিপূরণ ধনী পরিবারের সাথে তুলনা করে প্রসূতি যত্নের ব্যর্থতার জন্য, স্বাধীন প্রকাশ করতে পারে।
যেসব পরিবারগুলি শিশুর কারণে মস্তিষ্কের ক্ষতি হয় অবহেলা প্রসূতি যত্ন নিতে পারে মিলিয়ন মিলিয়ন পাউন্ড পরিশোধ তাদের চিকিত্সার প্রয়োজনের ভিত্তিতে সন্তানের ভবিষ্যতের যত্ন এবং আবাসন সম্পর্কিত ব্যয়গুলি কভার করতে।
তবে সন্তানের পূর্বাভাসিত “ভবিষ্যতের আয়ের ক্ষতি” covering াকা একটি পৃথক উপাদান তাদের পরিবারের বিদ্যমান আয় এবং শিক্ষার স্তরের ভিত্তিতে গণনা করা হয়, যার অর্থ আরও সমৃদ্ধ পরিবারগুলি আরও নগদ পান।
সাম্প্রতিক একটি বন্দোবস্তে, 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে £ 50,000 এর পূর্বাভাসযুক্ত বার্ষিক বেতনের ভিত্তিতে ভবিষ্যতের উপার্জন হ্রাসের জন্য একটি শিশুকে £ 1.5 মিলিয়ন ডলার পুরষ্কার দেওয়া হয়েছিল। তবুও অন্য একটি শিশু, যার বাবা -মা তাঁর জন্মের সময় £ 45,000 অবধি সম্মিলিত আয় করেছিলেন, 500,000 ডলারেরও কম পেয়েছিলেন।
সমালোচকরা এই সিস্টেমটিকে “অন্যায়” হিসাবে নিন্দা করেছেন, এই সত্যটি তুলে ধরেছেন যে এটি যে পরিবারগুলিকে “এটি সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন” তাদের সর্বনিম্ন আর্থিক সহায়তা দেয় এবং উপার্জনের অর্থ প্রদানের গড় মজুরির সাথে যুক্ত হওয়ার আহ্বান জানিয়েছে।
“ক্লিনারের সন্তান ব্যাংকারের সন্তানের তুলনায় কম ক্ষতিপূরণ পান” স্বীকার করার পরে সংসদ সদস্যরা দু’বছর আগে সংস্কারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তবে এখনও কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি।
ক্লেয়ার কীর এবং তার ছেলে জাচ ইগলিং (১৩) এর জন্য অর্থের শক্ত রয়ে গেছে, যিনি তার জন্মের সময় যত্নের ব্যর্থতার কারণে সেরিব্রাল প্যালসির সাথে থাকেন, সত্ত্বেও, 5 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ নিষ্পত্তি পেয়েও।
পরিবারকে চিকিত্সা দুর্ঘটনার বিরুদ্ধে দাতব্য পদক্ষেপের সহায়তায় যে অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, তা অভিযোজিত এক তলা বাড়ি, একটি অভিযোজিত গাড়ি এবং 10,000 ডলার বৈদ্যুতিক হুইলচেয়ার কেনার দিকে এগিয়ে গেছে, যা তার বাড়ার সাথে সাথে প্রতিস্থাপন করতে হবে, পাশাপাশি প্রতিস্থাপন করতে হবে, চলমান ফিজিওথেরাপি এবং স্পিচ থেরাপি হিসাবে। তবে ওয়েস্ট ইয়র্কশায়ার থেকে আসা 43 বছর বয়সী মিসেস কেয়ার সচেতন যে এই অর্থটি জাচের জীবদ্দশায় স্থায়ী হওয়া দরকার, যখন তিনি আর সক্ষম না হন তখন কাউকে তার যত্ন নেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান সহ।
“এটি অর্থের অন্তহীন পাত্র নয়। যদি আমরা আরও ক্ষতিপূরণ পেয়ে থাকি তবে আমি আরও যত্ন নেওয়া হত এবং আরও সহায়তা করতাম। আমি এমনকি অবকাশের যত্ন নিতে সক্ষম হতে পারি – কখনও কখনও বিরতি পেয়ে ভাল লাগবে, “মিসেস কেয়ার বলেছিলেন।
জ্যাচের বাবা -মা, যারা তার পরে আলাদা হয়ে গেছেন, তার জন্মের সময় বিভিন্ন চাকরি অনুষ্ঠিত হলে মোট প্রাপ্ত পরিবারটি যথেষ্ট পরিমাণে বেশি হতে পারে। মিসেস কেয়ার একটি বাজি শপ ম্যানেজার হিসাবে কাজ করছিলেন, অন্যদিকে জাচের বাবা একজন শেফ ছিলেন, তাদের প্রায় 40,000 ডলার থেকে 45,000 ডলার সম্মিলিত আয় দিয়েছিলেন। যদিও তাদের ক্ষতিপূরণ প্যাকেজে ভবিষ্যতের উপার্জনের উপাদানগুলির কতটা ক্ষতি যুক্ত হয়েছে ঠিক তা বলা হয়নি, তবে এটি সম্ভবত 250,000 ডলার থেকে 500,000 ডলারের মধ্যে গণনা করা হয়েছিল।
তবে তারা যদি উচ্চ বেতনের প্রাপ্তিতে থাকত তবে আরও কয়েক মিলিয়ন হতে পারত। “আমি মনে করি তারা কীভাবে এটি কাজ করে তা অবাক করা বিষয়,” জাচ পুরো সময়ের যত্ন নেওয়ার জন্য কাজ ছেড়ে দিতে হয়েছিল, মিসেস কেয়ার বলেছিলেন। “এটা ঠিক মনে হয় না যে পরিবারগুলি আরও বেশি প্রাপ্তি হ’ল প্রথম স্থানে আরও ভাল। চাকরিগুলি সর্বদা পরিবর্তিত হয়, এবং আমি মনে করি না যে আপনার সন্তানের কী করতে যাচ্ছে তা আপনার কী কী করবে। “
ক্ষতিপূরণ মামলায় এনএইচএসের দুই-তৃতীয়াংশ ব্যয় প্রসূতি দাবিতে চলে যায়, এনএইচএস রেজোলিউশন অনুসারে, ক্ষতিপূরণ পুরষ্কারের সাথে সম্পর্কিত সংস্থা। প্রসূতি অবহেলার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য করদাতাকে 2022-23 সালে 2.6 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে, সর্বশেষ পরিসংখ্যানগুলি দেখায়, আয়ের ক্ষতি সহ মোট ক্ষতির ব্যয়, যার মূল্য £ 6.6 বিলিয়ন ডলার। উভয় পরিসংখ্যান আগের বছর ছিল।
চিকিত্সা প্রতিরক্ষা ইউনিয়ন (এমডিইউ), যা অবহেলার মামলায় চিকিত্সকদের প্রতিনিধিত্ব করে, সিস্টেমটিকে “ত্রুটিযুক্ত” হিসাবে বর্ণনা করেছে। এটি বিশ্বাস করে যে আয়ের অর্থ প্রদানের ক্ষতি বার্ষিক গড় মজুরির চেয়ে তিনগুণ বেঁধে রাখা উচিত – এবং “পিতামাতার শিক্ষা, উপার্জন বা সম্পদ নাবালিকাদের প্রদত্ত ক্ষতির মূল্যায়নে কোনও ভূমিকা পালন করা উচিত নয়”।
এমডিইউতে পেশাদার মানদণ্ড এবং যোগাযোগের প্রধান ডাঃ মাইক ডেভলিন বলেছেন, সংসদকে “অন্যায্য” ব্যবস্থা পরিবর্তন করতে পদক্ষেপ নেওয়া উচিত।
“যদি কোনও ধনী পরিবার একটি বৃহত্তর একক পরিমাণ পায় তবে তারা আরও ভাল মানের হোম অভিযোজন পেতে পারে; তারা ছুটির দিন বা অবকাশ বিরতি বহন করতে সক্ষম হতে পারে। নিম্ন আয়ের পরিবারগুলির পক্ষে এটি সম্ভব নয়, “তিনি বলেছিলেন স্বাধীন। “আয়ের উপাদানগুলির ভবিষ্যতের ক্ষতি (ক্ষতিপূরণ পরিশোধের) রোগীর জীবনযাত্রার মানকে খাওয়ায় – (এবং) এটি এমন গোষ্ঠী যারা সম্ভবত আর্থিক সহায়তার সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন যারা সবচেয়ে খারাপ।”
মাতৃত্বকালীন সংস্কার প্রচারের গ্রুপের প্রতিষ্ঠাতা জো ক্রুস বলেছেন, জাতিগত সংখ্যালঘু এবং কিশোর -কিশোরী পিতামাতাসহ সুবিধাবঞ্চিত গোষ্ঠীগুলির নারীদের সর্বনিম্ন আয়ের সম্ভাবনা রয়েছে, তবে জন্মের সময় পরিসংখ্যানগতভাবে ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনাও রয়েছে। “এই মহিলারা ইতিমধ্যে একটি অসুবিধায় রয়েছেন, এবং বর্তমান ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থা এই বৈষম্যকে আরও যৌগিক করে তোলে তা গ্রহণযোগ্য নয়,” তিনি যোগ করেন।
অস্ট্রেলিয়ার মতো অন্যান্য দেশে, উপার্জনের ক্ষতির ক্ষতিপূরণ জাতীয় গড় মজুরির চেয়ে দুই থেকে তিনগুণ বেঁধে দেওয়া হয়। ২০২২ সালের একটি প্রতিবেদনে, যুক্তরাজ্য সিস্টেমটি পরীক্ষা করে এমপিরা একমত হয়েছিলেন যে সেখানে “ম্যানিফেস্ট অন্যায়তা” রয়েছে যা “আমাদের স্বাস্থ্য ব্যবস্থার কেন্দ্রস্থলে বসে থাকা সাম্যের মূল নীতির বিরোধিতা করে”।
তারা 18 বছরের কম বয়সী শিশুদের জড়িত সমস্ত মামলার জন্য এবং ভবিষ্যতের ক্ষতিপূরণ প্রদানের জন্য জাতীয় গড় মজুরির বিরুদ্ধে মানক করার জন্য “অন্যায্য পরিবর্তনশীলতা রোধ করার জন্য” আয়ের গণনা বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছিল। তবে বিষয়টি সাধারণ নির্বাচনের পর থেকেই এই বিষয়টি সরিয়ে দেওয়া হয়েছে বলে মনে হয়, এমডিইউ সতর্ক করে দিয়েছিল যে করদাতারা সমাধান না হওয়া পর্যন্ত “ব্যয়বহুল লম্বা” রয়েছেন।
আইন সংস্থা স্লেটার এবং গর্ডনের ক্লিনিকাল অবহেলার প্রধান আইনজীবী হেলেন লুইস স্বীকার করেছেন যে এটি “একটি অসম্পূর্ণ ব্যবস্থা” ছিল তবে বলেছে যে এটি পরিবর্তন করা “আমাদের আইনী ব্যবস্থার আন্ডারপিনিংকে চ্যালেঞ্জ করবে”।
“যে পরিবারগুলিতে পিতামাতার স্নাতক চাকরি এবং উচ্চ উপার্জন রয়েছে – এবং তারা তাদের সন্তানের একই কথা আশা করত – তারা তাদের সন্তানের সম্পূর্ণ সম্ভাবনার ক্ষতি মোটামুটি প্রতিফলিত করতে চাইবে। যদি তা না হয় তবে এটি অন্যায় হবে ”” তিনি জোর দিয়েছিলেন যে ভবিষ্যতের উপার্জনের উপাদানগুলির ক্ষতি সাধারণত ক্লিনিকাল অবহেলার ক্ষেত্রে মোট বন্দোবস্তের চিত্রের 5 শতাংশেরও কম করে তোলে।
এনএইচএসের একজন রেজোলিউশনের মুখপাত্র বলেছেন: “কোনও সন্তানের ক্ষতিপূরণের পুরষ্কার আদালত কর্তৃক অনুমোদিত হয় এবং তাই আইন বা সাধারণ আইন বিধি দ্বারা পরিচালিত হয়।”
