কিম লিডবিয়েটারের তার সহায়তায় ডাইং বিল থেকে একটি বড় সুরক্ষা অপসারণের সিদ্ধান্তটি তাকে কমপক্ষে ৮১ জন সংসদ সদস্যদের সমর্থন হারাতে ঝুঁকির ঝুঁকি রয়েছে যারা নভেম্বরে এটির পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন।
এই বিলটি, যা ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের চূড়ান্ত অসুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের ছয় মাস বা তারও কম আয়ু করে তাদের জীবন শেষ করতে সহায়তা চাইতে পারে, কমন্সে ৫৫ টি ভোট দিয়ে পাস করেছে – ৩৩০ জন সংসদ সদস্য এই আইনটি সমর্থন করেছিলেন, যার বিরুদ্ধে ২ 27৫ টি ভোট দেওয়া হয়েছিল।
তবে এমপিদের দ্বারা সমর্থিত যা একটি বড় পরিবর্তনের ক্ষেত্রে, এমএস লিডবিয়েটার এখন উচ্চ আদালতে অনুমোদনের একজন বিচারকের মঞ্চটি সরিয়ে ফেলতে চান এবং আবেদনগুলি অনুমোদনে জড়িত থাকবেন এমন মনোচিকিত্সক এবং সমাজকর্মীদের সমন্বয়ে গঠিত একটি কমিশনের সাথে এটি প্রতিস্থাপন করতে চান।
যদিও এমএস লিডবিয়েটার দাবি অস্বীকার করেছেন যে তিনি তাদের শক্তিশালী করার পরিবর্তে সেফগার্ডগুলি জল দিচ্ছেন, দ্বিতীয় পাঠের বিতর্ক চলাকালীন 60০ জন এমপি বিশেষভাবে বলেছিলেন যে হাইকোর্টের বিচারক সেফগার্ড তাদের পক্ষে সহায়তা প্রদানের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আরও 20 টি বিচারিক তদারকির প্রয়োজনীয়তার উল্লেখ করেছে।

হাইকোর্টের বিচারকের সুরক্ষার জন্য বিশেষভাবে উল্লেখ করা 61১ জন হলেন: লি ডিলন, কেট ডেরডেন, জো পাওয়েল, সারা গ্রিন, ওয়েরা হোবহাউস, ড্যানি চেম্বারস, ডিয়ারড্রে কাস্টিগান, সারা জোন্স, কনর র্যান্ড, শার্লট বেন, জো মরিস, ক্যামেরন থমাস, জন হুইটবি, টবি পার্কিনস, জোয়ানি রেড, জেনি রিডেল-কার্পেন্টার, লুক পোলার্ড, ববি ডিন, র্যাচেল হপকিন্স, নাতাশা আইরনস, লুইস অ্যাটকিনসন, হেলেন মরগান, জ্যাক রিচার্ডস, পিটার কাইল, জেস ফিলিপস, অ্যালেক্স ব্যালিংগ, লুইজ জোনস, লুইস জোনস, লুইস জোনস বেলিংগার, লুইস জোনস বেলিংগার, টেসা মুন্ট, ক্যাট ইক্লেস, জোন পিয়ার্স, কার্স্টি ম্যাকনিল, লুক টেলর, ক্লেয়ার ইয়ং, ক্লাইভ বেটস, জেইন কিরখাম, মার্ক সিওয়ার্ডস, লিজি কলিঞ্জ, জিম ডিকসন, হিলারি বেন, গিল জার্মান, ফ্রেডি ভ্যান মিরলো, টম রুটল্যান্ড, টম রুটল্যান্ড, স্টোন, সারা স্যাকম্যান, লেইগ ইনহাম, অ্যান্ড্রু লেউইন, জোশ বাবরিন্ডে, টনি ভন, ক্লাইভ এফফোর্ড, ফ্যাবিয়ান হ্যামিল্টন, জেরাল্ড জোন্স, কলাম ইস্টউড, ড্যান অ্যালড্রিজ, সারা রাসেল, লিজ কেন্ডাল, রোজি রাইটিং, ক্যাট স্মিথ, এবং সারা ওভেন
এমপিরা যারা বিশেষভাবে বিচারিক তদারকির গুরুত্ব উল্লেখ করেছেন তারা হলেন: মানুয়েলা পার্টেগেলা, ফিল ব্রিকেল, ক্রিস ভিন্স, শ্যারন হজসন, লয়েড হ্যাটন, ক্রিস কোগলান, ড্যানি বিলেস, ক্রিস ফিল্প, স্টিভ রেস, কিট মালথহাউস, জেভুন স্যান্ডার, জাম , কেট ওসবার্ন, ওয়ারিন্ডার জুস, অ্যালেক্স নরিস, এলি রিভস, পলা বার্কার, লুসি পাওয়েল এবং i ষি সুনাক।
এই তালিকাটি এমএস লিডবিয়েটারকে নিজেকে বাদ দেয় যিনি বিতর্ক চলাকালীন হাইকোর্টের বিচারক সেফগার্ডের প্রশংসা করেছিলেন।
স্বাধীন বুঝতে পেরেছেন যে এই ৮০ টির মধ্যে অনেকগুলি এখন বিলের বিরোধীদের দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা হবে তারা দেখার জন্য যে তারা কেবল ২৮ টি থেকে হৃদয়ের পরিবর্তনের সাথে লড়াই করতে প্রস্তুত রয়েছে কিনা তা দেখার জন্য।
আজ শুরু হওয়া বিলের লাইন যাচাই -বাছাইয়ের বিশদ লাইন সহ, ২৩ জন সাংসদদের বিল কমিটি এই বিতর্ককে আরও তীব্র করেছে।
আরও ৯২ জন সাংসদের একটি তালিকা যারা বলেছিলেন যে তারা এপ্রিল মাসে গুরুত্বপূর্ণ তৃতীয় পাঠের ভোটের আগে বিরোধীদের দ্বারা বিলের সুরক্ষা আরও শক্তিশালী হতে বা বিতর্ক হওয়ার সুযোগ বা বিরত থাকার সুযোগ দেখতে চেয়েছিল।
রেডিও 4 -এ হাইকোর্টের বিচারক সেফগার্ড অপসারণের সমালোচকদের প্রতিক্রিয়া আজ প্রোগ্রাম, এমএস লিডবিয়েটার বলেছিলেন: “এটি ব্যক্তিগতভাবে করা হবে না, এটি রোগীর গোপনীয়তা বিবেচনায় নেবে, তবে জনসাধারণের কার্যক্রম হবে।
“এবং, প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি এটি পরামর্শ দেওয়া সত্যিই কঠিন যে এই তদন্তের এই অতিরিক্ত স্তরটিতে তিনটি বিশেষজ্ঞ জড়িত থাকার মাধ্যমে যা একরকম আরও খারাপের জন্য পরিবর্তন।”
তবে প্রবীণ শ্রম সাংসদ ডায়ান অ্যাবট সহ সমালোচকরা বিশ্বাস করেন যে সুরক্ষার অপসারণের কারণে বিলটি এখন টানতে হবে।
তিনি বলেছিলেন: “সহায়তায় ডাইং বিলের সুরক্ষাগুলি ভেঙে পড়ছে। তাড়াহুড়ো করে, খারাপভাবে চিন্তাভাবনা আইন। ভোট দেওয়া দরকার। “
প্রাক্তন লিব ডেম নেতা টিম ফারন যোগ করেছেন: “কমিটির মঞ্চে আরও শক্তিশালী সুরক্ষা যুক্ত হবে এবং এখনও আমরা এখন দেখতে পাচ্ছি যে এমনকি যে দুর্বল সুরক্ষাগুলি বিদ্যমান ছিল, তা বাদ দেওয়া হচ্ছে, এই প্রত্যাশায় দ্বিতীয় পাঠের সময় প্রচুর সংসদ সদস্য বিলের পক্ষে ভোট দিয়েছেন।”

এবং টরির সাংসদ ড্যানি ক্রুগার, যিনি দ্বিতীয় পাঠে বিরোধীদের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন: “হাইকোর্টের অনুমোদনের – এমপিদের কাছে সহায়তায় আত্মঘাতী বিল বিক্রি করার জন্য ব্যবহৃত মূল সুরক্ষা – বাদ দেওয়া হয়েছে। পরিবর্তে আমাদের কাছে একটি প্যানেল রয়েছে, একজন বিচারক সহ, প্রক্রিয়াটিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লোকদের, অন্য পক্ষের যুক্তি না শুনে ব্যক্তিগতভাবে বসে। একটি অপমান। “
তারা সকলেই এর আগে বিলের বিরোধিতা করেছিল।
বিলটি সমর্থনকারী স্যার ডেভিড ডেভিস বলেছিলেন যে তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন যে এর মধ্যে একটি ধারা বলে মনে হয়েছিল যে চিকিত্সকরা তাদের রোগীদের চিকিত্সার বিকল্প হিসাবে একটি সহায়তায় মৃত্যুর পরামর্শ দিতে পারেন।
সশস্ত্র বাহিনীর মন্ত্রী লূক পোলার্ড বিলটির পক্ষে ভোট দিয়েছেন তবে এমএস লিডবিয়েটারকে আরও সুরক্ষার যোগ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন।
রেক্সহ্যাম অ্যান্ড্রু রেঞ্জারের শ্রম সংসদ সদস্য বলেছেন যে বিলটি প্রতিবেদন এবং কমিটির পর্যায়ে যেতে দেওয়া সংশোধন এবং “সম্ভাব্য উদ্বেগের ক্ষেত্রগুলিকে সম্বোধন করার জন্য” অনুমতি দেবে। তিনি বলেছিলেন যে বিলটি যখন তার তৃতীয় পাঠের জন্য কমন্সে ফিরে আসে, সম্ভবত পরের বছর বসন্তে, তখন তিনি তখন “চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাবেন”।
চেলসফোর্ড মেরি গোল্ডম্যানের লিব ডেম এমপি বলেছিলেন যে শুক্রবার তার পক্ষে ভোটের পক্ষে “তৃতীয় পাঠে বিলের প্রতি আমার ভোটের কোনও গ্যারান্টি নেই”।
সহকর্মী লিব ডেম অ্যান্ড্রু জর্জ এমপি বলেছিলেন যে তিনি নীতিগতভাবে সহায়তায় মারা যাওয়ার পক্ষে ছিলেন, তবে তিনি চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারেননি।
নির্বাচনী ক্ষেত্রগুলিকে একটি চিঠিতে তিনি লিখেছেন যে তিনি একটি গবেষণা চালাবেন “বিশেষত আইনের দৃ ust ়তা এবং এর কার্যক্রম পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় ক্লিনিকাল রায়গুলির ক্ষেত্রে”। তিনি আরও যোগ করেছেন, যদিও তিনি নিশ্চিত ছিলেন না যে আইনটি দুর্বল লোকদের উপর চাপ সৃষ্টি করবে, তিনি “একটি মুক্ত মন রাখবেন”।