বুধবার সিনেট হোয়াইট হাউস বাজেট অফিসের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য রাসেল ভ্রষ্টের মনোনয়নের বিষয়ে একটি চূড়ান্ত ভোট বাড়িয়েছে।
ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে কট্টর বিরোধিতার মুখে অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেট (ওএমবি) এর নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য ভুটের মনোনয়নের বিষয়ে বিতর্ককে সীমাবদ্ধ করার জন্য বুধবার দলীয় লাইনে সিনেট ৫৩-৪7 ভোট দিয়েছে।
ডেমোক্র্যাটরা যদি সময় কাটাতে রাজি না হয় তবে বৃহস্পতিবার সন্ধ্যায় একটি চূড়ান্ত ভোট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
ডেমোক্র্যাটরা গত মাসে ওএমবি জারি করা একটি মেমোর পরিপ্রেক্ষিতে ভুটের মনোনয়নের বিরুদ্ধে দৃ strongly ়তার সাথে প্রকাশ পেয়েছে যে এজেন্সিগুলিকে সাময়িকভাবে রাষ্ট্রপতির এজেন্ডার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা নির্ধারণের জন্য loans ণ, অনুদান এবং অন্যান্য আর্থিক সহায়তার বিতরণ বিরতি দেওয়ার জন্য।
কোন প্রোগ্রামগুলি প্রভাবিত হবে এবং আইনী চ্যালেঞ্জগুলি নিয়ে বিভ্রান্তির মধ্যে হোয়াইট হাউসটি তখন থেকে ঝাপটানো মেমোটি প্রত্যাহার করেছে। তবে কর্মকর্তারা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের পূর্ববর্তী আদেশগুলি বাস্তবায়নের জন্য কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যা পূর্ববর্তী প্রশাসনের অধীনে কংগ্রেস কর্তৃক অনুমোদিত কিছু তহবিলকে লক্ষ্য করে।
এদিকে, রিপাবলিকানরা মনোনীতদের পিছনে দাঁড়ালেন, যিনি ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে অফিসে প্রথম মেয়াদে একই পদে দায়িত্ব পালন করেছিলেন।
সেন থম টিলিস (আরএন.সি.) এর সাথে যেমন কোনও ধরণের পরিবর্তন বা অতিরিক্ত তথ্যের সাপেক্ষে আমি যে কোনও মনোনীত ব্যক্তি সর্বসম্মত সম্মতি পান, আমি যে কোনও ধরণের পরিবর্তন বা অতিরিক্ত তথ্যের সাপেক্ষে সমর্থন করছি, ” গত সপ্তাহে কমিটির বাইরে ভুটের মনোনয়নের কথা জানানো হয়েছিল।
“সাধারণভাবে বলতে গেলে, আমি এমন লোকদের কাছে পিছিয়ে পড়েছি যাদের কর্মী রয়েছে এবং মনোনীত প্রার্থীর সম্পর্কে আমার কাছে নেই এমন তথ্য অ্যাক্সেস রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।
ডেমোক্র্যাটরা বিরোধীদের ভোট বর্জন করার পরে সিনেট বাজেট কমিটির রিপাবলিকানরা ভুটের মনোনয়নের জন্য 11-0 ভোট দিয়েছেন।
ডেমোক্র্যাটরা সাম্প্রতিক শুনানির সময়, বিশেষত নির্বাহী শাখার ব্যয় ক্ষমতা এবং প্রজেক্ট 2025 এর সাথে মনোনীত প্রার্থীর সম্পর্কের বিষয়ে গ্রিল করেছিলেন, হেরিটেজ ফাউন্ডেশন দ্বারা উত্পাদিত কনজারভেটিভ ব্লুপ্রিন্ট যা প্রায়শই ২০২৪ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন চক্রের সময় গণতান্ত্রিক হামলার লক্ষ্য ছিল।
যদিও ভান্ট প্রশাসন আইনটি সমর্থন করবে এমন প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, তিনি শুনানিতে তাঁর অবস্থানও পুনর্বিবেচনা করেছিলেন যে কংগ্রেস কর্তৃক অনুমোদিত তহবিলকে সীমাবদ্ধ করার জন্য রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা নির্ধারণকারী এই ইমপাউন্ডমেন্ট কন্ট্রোল আইনটি অসাংবিধানিক।
