হাউস রিপাবলিকানরা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের আইনসভা এজেন্ডা পাস করার জন্য তাদের বাজেট রেজুলেশনে পরের সপ্তাহে একটি ভোটের দিকে নজর রাখছেন, ট্রাম্প সিনেটের নীলনকশা নিয়ে লোয়ার চেম্বারের কৌশলকে সমর্থন করার পরে জরুরি ভিত্তিতে একটি প্রচেষ্টা বৃদ্ধি পেয়েছে।
হাউস বাজেট কমিটির রিপাবলিকানরা গত সপ্তাহে সম্মেলনের বাজেট রেজোলিউশনকে উন্নত করেছিলেন, চেম্বারের জন্য একটি একক, ঝাড়ু বিলের জন্য মঞ্চ তৈরি করেছিলেন যা সীমান্তের জন্য উপযুক্ত অর্থায়ন, জ্বালানি নীতিমালা কার্যকর করে এবং অন্যান্য আইটেমগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি করের কাটাকে বাড়িয়ে দেয় রাষ্ট্রপতির ইচ্ছার তালিকা।
এই পদক্ষেপটি কমিটিগুলিতে $ 2 ট্রিলিয়ন ডলার, ট্রাম্পের 2017 ট্যাক্স কাটগুলি বাড়ানোর জন্য রিপাবলিকানদের পরিকল্পনার ঘাটতি প্রভাবের ঘাটতি প্রভাবের ঘাটতি প্রভাবের ঘাটতি প্রভাবের ঘাটতি এবং সীমানা ও প্রতিরক্ষা জন্য $ 300 বিলিয়ন অতিরিক্ত ব্যয় করার জন্য কমিটিগুলিতে ব্যয় কাটাতে $ 1.5 ট্রিলিয়ন ফ্লোরের রূপরেখা দেয় । এটি debt ণের সীমাও 4 ট্রিলিয়ন ডলার বৃদ্ধি করে।
রেজোলিউশনটি অবশ্য পুরো চেম্বার দ্বারা গৃহীত হওয়ার কোনও গ্লাইড পথে নয়। মডারেটস, উচ্চতর শতাংশের মেডিকেড সুবিধাভোগী এবং আইন প্রণেতাদের আইন প্রণেতাদের debt ণের সীমা বাড়ানোর বিষয়ে আইন প্রণেতারা সকলের নিজস্ব – প্রায়শই প্রতিযোগিতামূলক – উদ্বেগ রয়েছে।
বিধানগুলি যা একটি গ্রুপের ঝুঁকি হারাতে থাকে অন্যের সাথে অনুগ্রহ হারাতে থাকে। এবং, সমস্ত ডেমোক্র্যাটদের ভোটকে প্রত্যাশা অনুযায়ী ভোট দিয়ে ধরে নেওয়া, রিপাবলিকানরা কেবল একটি ভোট হারাতে পারে।
হাউস জিওপি তার বাজেটের রেজোলিউশনে ভোটের দিকে নজর দেওয়ার জন্য এখানে চারটি গ্রুপ রয়েছে।
মাঝারি রিপাবলিকান
মধ্যপন্থী রিপাবলিকানরা হাউস জিওপি -র বাজেট রেজোলিউশনের সর্বাধিক স্পষ্টবাদী সংশয়বাদী হয়ে উঠেছে, তাদের মধ্যে অনেকেই আইন সম্পর্কে আরও তথ্য এবং আশ্বাস না পাওয়া পর্যন্ত তাদের ভোট আটকে রেখেছেন।
গ্রুপের কোয়ালিটিগুলি মূলত মেডিকেডের সম্ভাব্য কাটগুলিতে কেন্দ্র করে। বাজেট রেজোলিউশন হাউস এনার্জি অ্যান্ড কমার্স কমিটি – যা মেডিকেডের উপর এখতিয়ার রয়েছে – কমপক্ষে 80 880 বিলিয়ন ডলার কাটাতে, এমন একটি সংখ্যা যা অনেকে বিশ্বাস করেন যে সম্মেলনটি সামাজিক সুরক্ষা নেট প্রোগ্রামে স্ল্যাশ না করে তা পৌঁছাতে পারে না।
এই ধারণাটি কিছু মধ্যপন্থীদের মধ্যে উদ্বেগকে উত্সাহিত করছে।
রেপস। ডেভিড ভালদাও (আর-ক্যালিফ।) এবং ডন বেকন (আর-নেব।) দ্য হিলকে বলেছিল যে তারা এই পদক্ষেপের বিষয়ে সিদ্ধান্তহীন ছিল, অন্যদিকে রেপ। নিকোল মলিওটাকিস (আরএন.ওয়াই।) বলেছেন যে তিনি “ঝুঁকছেন না।” ভালদাও গত সপ্তাহে উল্লেখ করেছিলেন “গুরুতরভাবে উদ্বিগ্ন ব্যক্তিদের কমপক্ষে ডাবল ডিজিট রয়েছে।”
“এবং আমি মনে করি যে লোকেরা তাদের জেলাগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করতে চলেছে তার সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি বুঝতে শুরু করে, আমি কল্পনা করি যে এই সংখ্যাটি আরও বাড়ছে,” ভালদাও বলেছেন, যিনি একটি বেগুনি যুদ্ধক্ষেত্রের জেলার প্রতিনিধিত্ব করেন।
2023 সালে, ক্যালিফোর্নিয়ার 22 তম কংগ্রেসনাল জেলা 65 বছরের কম বয়সী ভ্যালাডোর উপাদানগুলির 48.7 শতাংশ মেডিকেড এবং/অথবা শিশুদের স্বাস্থ্য বীমা প্রোগ্রাম (সিএইচআইপি) দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল, অনুসারে, অনুসারে জর্জিটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের ম্যাককোর্ট স্কুল অফ পাবলিক পলিসি। নিউইয়র্কের একাদশতম কংগ্রেসনাল জেলায়, ম্যালিওটাকিস দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা, 65৫ বছরের কম বয়সী নির্বাচনী ক্ষেত্রের ২ 26.৮ শতাংশ মেডিকেড/চিপ দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল। এবং বেকন দ্বারা প্রতিনিধিত্বকারী নেব্রাসকার ২ য় কংগ্রেসনাল জেলায় 65 বছরের কম বয়সী উপাদানগুলির 13.9 শতাংশ মেডিকেড/চিপ দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল।
রিপাবলিকানরা অনেক মেডিকেড সুবিধাভোগীদের প্রতিনিধিত্ব করে
এটি কেবল মধ্যপন্থী নয়, তবে, সম্ভাব্য মেডিকেড কাটগুলির সাথে যারা উদ্বেগ বিকাশ করতে পারে।
রুবি-লাল জেলাগুলি সহ সারা দেশে কয়েক মিলিয়ন আমেরিকান মেডিক্যড সুবিধাভোগী, এটি এমন একটি সত্য যা কিছু রক্ষণশীল আইন প্রণেতাদের সম্ভাব্য স্ল্যাশগুলি নিয়ে ইস্যু নিতে প্ররোচিত করতে পারে।
২০২৩ সালে, উদাহরণস্বরূপ, আলাবামার চতুর্থ কংগ্রেসনাল জেলা দেশের সবচেয়ে রক্ষণশীল ছিল, অনুসারে রাজনৈতিক প্রতিবেদন রান্না করুন। একই বছর, জেলার 19.1 শতাংশের উপাদানগুলির মেডিকেড/চিপ কভারেজ ছিল। কেন্টাকি-র ৫ ম কংগ্রেসনাল জেলায়-২০২৩ সালে দেশের দ্বিতীয় সর্বাধিক রক্ষণশীল জেলা, রান্না রাজনৈতিক প্রতিবেদন অনুসারে-৩৮.৩ শতাংশ নির্বাচনী ক্ষেত্রের মেডিকেড/চিপ কভারেজ ছিল।
কিছু আইন প্রণেতারা ভবিষ্যদ্বাণী করছেন যে এই সংখ্যাগুলি সম্ভাব্য মেডিকেড কাটগুলির রক্ষণশীল বিরোধীদের প্ররোচিত করতে পারে।
“আমি মনে করি বেশ রক্ষণশীল জেলাগুলিতে প্রচুর লোক রয়েছে যে এটি তাদের জেলা এবং তাদের রাজ্যে সত্যই নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে,” ভালদাও গত সপ্তাহে বলেছিলেন। “আমি মনে করি কেবল মডারেটসের চেয়ে আরও অনেক লোক উদ্বিগ্ন।”
রিপাবলিকানরা debt ণের সীমা বৃদ্ধির প্রতিরোধী
হাউস জিওপি-র বাজেটের রেজোলিউশনে debt ণ সীমাতে $ 4 ট্রিলিয়ন ডলার বৃদ্ধি রয়েছে, এমন একটি বিধান যা কিছু হার্ড-লাইন রিপাবলিকানদের মধ্যে বিরোধিতা ছড়িয়ে দিতে পারে।
দুটি হাউস জিওপি আইন প্রণেতা – রেপস। টিম বুর্চেট (টেন।) এবং অ্যান্ডি বিগস (আরিজ।) – কখনও orrow ণ গ্রহণের সীমা বৃদ্ধির পক্ষে ভোট দেয়নি এবং এবার এই প্রবণতাটি ভঙ্গ করতে আগ্রহী হতে পারে না।
বাজেটের রেজোলিউশনে $ 4 ট্রিলিয়ন ডলারের debt ণের সীমা বৃদ্ধির বিষয়ে জানতে চাইলে বুর্চেট হিলকে বলেছিলেন যে এটি তাকে “খুব অস্বস্তি” বোধ করেছে।
তিনি আরও যোগ করেন, “আমার উদ্বেগ সর্বদা, আমাদের দেশের আর্থিক সুরক্ষা এবং আমাদের প্রচুর debt ণ পরিশোধ করা হয়েছে, যা কোনও পক্ষ থেকে এখনও কারও পরে যাওয়ার পরিকল্পনা নেই বলে মনে হয়,” তিনি যোগ করেছেন।
নেতৃত্বের জন্য একটি ইতিবাচক চিহ্নে, তবে, কনজারভেটিভ হাউস ফ্রিডম ককাস গত মাসে একটি পুনর্মিলন কাঠামোর প্রস্তাব করেছিলেন যাতে দু’বছর, মোটামুটি 4 ট্রিলিয়ন ডলার debt ণ সিলিং বৃদ্ধি অন্তর্ভুক্ত ছিল, এটি একটি চিহ্ন যে গ্রুপের কিছু orrow ণ নেওয়ার সীমা তুলতে উন্মুক্ত থাকতে পারে।
বুর্চেট এবং বিগসকে বাদ দিয়ে, মুষ্টিমেয় হাউস রিপাবলিকানরা রয়েছেন যাদের debt ণ সীমা বৃদ্ধির প্রতিরোধী হওয়ার ইতিহাস রয়েছে, রেপস। টমাস ম্যাসি (আর-ক। রেজোলিউশনের সাফল্যের মূল চাবিকাঠি।
ঘাটতি বাজপাখি
ঘাটতি বাজপাখি দ্বারা গভীর ব্যয় হ্রাসের জন্য চাপটি হাউস বাজেট কমিটির প্রতি গত সপ্তাহে একটি রেজুলেশনকে এগিয়ে নিতে সক্ষম হওয়ায় একটি কেন্দ্রীয় প্রতিবন্ধকতা ছিল, যা তাদের সমর্থন অর্জনকারী একটি সংশোধনীর বিষয়ে একাদশ ঘন্টা চুক্তি প্ররোচিত করেছিল এবং এই পদক্ষেপটি এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়-একটি স্বাক্ষর করুন যে তারা এবার বাধা সৃষ্টি করতে পারে না।
কমিটিতে একটি দল-লাইনের ভোটে গৃহীত এই সংশোধনীটি বিলে বর্ণিত ২ ট্রিলিয়ন ঘাটতি হ্রাস লক্ষ্যকে দাঁত দেবে এবং বাজেট কমিটির চেয়ারম্যান রেপ। জোডি অ্যারিংটন (আর-টেক্সাস) বাড়ানোর অনুমতি দেবে অন্যান্য ক্ষেত্রে অতিরিক্ত ব্যয় কাট যদি করা হয় তবে পুনর্মিলন প্যাকেজের ট্যাক্স অংশের ঘাটতি প্রভাবের ক্যাপটি ক্যাপ।
হাউস ফ্রিডম ককাস সহ হার্ড-লাইন রক্ষণশীলরা উন্নয়নের প্রশংসা করেছেন। কনজারভেটিভ গ্রুপটি সামাজিক প্ল্যাটফর্ম এক্সে একটি জিআইএফ পোস্ট করেছে যা বলেছিল “জ্যাকপট!” এই বার্তার সাথে: “হাউস ফ্রিডম কক্কাস একটি বাজেট রেজোলিউশন সুরক্ষিত করেছে যার মূল রিপাবলিকান পরিকল্পনার চেয়ে 7 গুণ বেশি ব্যয় কাটানো রয়েছে!”
তবুও, তবে, শেষ মুহুর্তের কিছু ছিনতাইগুলি ক্রাইপ হয়ে উঠতে পারে, বিশেষত ব্যয় কাটগুলির গভীরতার সাথে কণ্ঠস্বর উদ্বেগের সাথে এবং নেতৃত্ব চূড়ান্ত বিলটি তৈরি করার জন্য প্রস্তুত হওয়ার সাথে সাথে। উদাহরণস্বরূপ, রেপ। এখনও বেড়াতে থাকুন।
“আজ আমি বাজেট কমিটির বাইরে চেয়ারম্যানের FY25 বাজেট রেজোলিউশন রিপোর্ট করার পক্ষে ভোট দিয়েছি। আমাদের বর্তমান debt ণ সঙ্কটের জরুরিতার কারণে এবং আমার উদ্বেগের কারণে আমি সংরক্ষণের সাথে এটি করেছি যে কংগ্রেসে সেই সঙ্কট মোকাবেলায় অপর্যাপ্ত সংকল্প রয়েছে, এইভাবে আমেরিকানদের মুদ্রাস্ফীতি এবং উচ্চ সুদের হারের ধ্বংসাত্মক শুল্কের সাথে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে, “রায় বলেছিলেন। “তবুও বিলটি – যদি হাউস ফ্লোরে রিপাবলিকানরা গৃহীত হয় – তবে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের কর নীতিমালা সম্প্রসারণ ও সম্প্রসারণের সাথে জুটিবদ্ধ ব্যয় হ্রাসের একটি historic তিহাসিক স্তরের প্রতিনিধিত্ব করে এবং একই সাথে সমালোচনামূলক অংশগুলিতে বিতরণ করার সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ গ্রহণ করবে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের এজেন্ডার। ”
