যখন কেমি ব্যাডেনোচ এই সপ্তাহে প্রধানমন্ত্রীর প্রশ্নগুলিকে যৌন গ্রুমিং গ্যাংগুলির বিষয়ে নতুন তদন্তের জন্য ইলন মাস্কের দাবির প্রতিধ্বনি করতে ব্যবহার করেছিলেন, তখন তার পিছনে থাকা এমপিরা তাদের নতুন নেতার উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছিলেন। এটি একটি দীর্ঘ-অনুষ্ঠিত দৃশ্য ছিল? ভুল-পা শ্রমে স্বল্পমেয়াদী পদক্ষেপ বা সংস্কার ভোটারদের কাছে আবেদন? তিনি আরো উগ্র রাজনীতি গ্রহণ করছেন একটি লক্ষণ?
তবে একটি বিষয় ছিল যা তাদের নেতার উদ্দেশ্য সম্পর্কে ভিন্ন মতবাদের সাথে একত্রিত হয়েছে বলে মনে হয়। কেয়ার স্টারমারকে সতর্ক করার তার সিদ্ধান্ত যে একটি নতুন তদন্ত প্রত্যাখ্যান করা একটি “কভার-আপ” সম্পর্কে জল্পনাকে প্ররোচিত করতে পারে যে ধরনের রাজনৈতিক জুয়া তারা আশা করেছিল যে তারা তাকে নিতে ইচ্ছুক হবে।
“রক্ষণশীল দল অবশ্যই একটি বিশাল ঝুঁকি নিচ্ছে যে এটি একগুচ্ছ ভন্ড হিসাবে অভিযুক্ত হবে,” একজন টোরি কৌশলবিদ বলেছেন। “কিন্তু এমন একটি বিশ্বে যেখানে আপনি স্থানীয়ভাবে প্রচারণা চালাতে পারেন, যেখানে আপনি সরাসরি লোকেদের সোশ্যাল মিডিয়া ফিডগুলিতে যেতে পারেন, অনেক লোক অগত্যা বিতর্কের কাটা এবং চাপকে অনুসরণ করে না এবং আপনি অনেক অগ্রগতি করতে পারেন।”
স্টারমার যথাযথভাবে ব্যাডেনোককে কেলেঙ্কারির বিষয়ে একটি “সম্প্রতি অর্জিত” দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, যা তিনি বলেছিলেন যে “ক্রিসমাসে সোশ্যাল মিডিয়াতে অনেক সময়” ব্যয় করার পরে এসেছে। তিনি বলেছিলেন যে তিনি আট বছরে সংসদে বিষয়টি উত্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছেন। কিন্তু টোরি পার্টি জুড়ে, পরিসংখ্যান বলেছে যে তারা বিশ্বাস করে যে জনসাধারণের উদ্বেগের কারণে একটি তদন্ত পুনরায় খোলার জন্য একটি বাস্তব ঘটনা ছিল, একজন বর্ণনা করেছেন যে তিনি এই বিষয়ে মাস্কের হস্তক্ষেপকে “রেড হেরিং” হিসাবে অনুসরণ করছেন।
বেশ কয়েকটি টোরি পরিসংখ্যান বলেছেন যে একটি বড় মুহূর্ত এসেছে যখন গ্রেটার ম্যানচেস্টারের লেবার-এর বিশিষ্ট মেয়র অ্যান্ডি বার্নহ্যাম বলেছিলেন যে গ্রুমিং গ্যাংগুলির একটি “সীমিত” জাতীয় তদন্ত হওয়া উচিত। তিনি বলেছিলেন যে ওল্ডহ্যামে তিনি যে স্থানীয় তদন্তের সুযোগ দিয়েছিলেন তার একই আইনী ক্ষমতা ছিল না।
একটি ব্যাডেনোচ মিত্রও এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছিল যে সে এই সমস্যাটিকে সুবিধাবাদীভাবে ব্যবহার করছে। “তার রাজনৈতিক ক্যারিয়ার জুড়ে কেমি সর্বদা কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন এবং কণ্ঠহীনদের জন্য একটি কণ্ঠ দিয়েছেন,” তারা বলেছে। “এখন, বিরোধীদলীয় নেতা হিসাবে, তিনি তার অবস্থান ব্যবহার করতে চান যাতে সরকার অস্বস্তিকর সত্যগুলিকে কার্পেটের নীচে না ফেলে দেয়।”
অন্যান্য টোরিরা এই বিষয়টির দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে গত সপ্তাহে ব্যাডেনোচ তার ছায়া মন্ত্রিসভাকে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে আগামী দুই বছরের জন্য কোনও বড় রক্ষণশীল নীতি ঘোষণার আশা করবেন না – এটি পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনে ফোকাস করার এবং নির্দিষ্ট অবস্থানে তাড়াহুড়ো না করার প্রচেষ্টা। এটি ইতিমধ্যে প্রভাব ফেলার উপায় খুঁজে বের করার প্রয়োজনীয়তা তৈরি করেছে, তারা বলেছে।
একজন সিনিয়র টোরি বলেছেন, “তিনি বেশ কিছু আকর্ষণীয় বুদ্ধি দেখান এই বলে যে ‘আমরা যখন অন্য সাধারণ নির্বাচন থেকে চার বছর দূরে থাকব তখন আমি পাগল বা নির্দিষ্ট অবস্থান নেওয়ার জন্য তাড়াহুড়ো করব না।’ “এদিকে, সে ভেবেছে ‘আমাকে বাস্তব জগতে বাস করতে হবে, যেখানে সংস্কার আমার হিল এড়াচ্ছে। সোশ্যাল মিডিয়া সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। একটি সংবাদ চক্র থেকে অন্য সংবাদ চক্রের মধ্যে সময় সবসময় সংক্ষিপ্ত হচ্ছে এবং লোকেরা আশা করে যে আমি কিছু শব্দ করছি, তাই আমাকে আবহাওয়া তৈরি করার জন্য কিছু জিনিস খুঁজে বের করতে হবে।’ তাই সে এটা বেছে নিয়েছে।”
অন্য একজন প্রাক্তন মন্ত্রী সম্মত হন যে বাডেনোচ প্রধান নীতিগুলি আঁকতে অপেক্ষায় সঠিক কাজটি করছেন, তবে একটি নতুন গ্রুমিং গ্যাং তদন্তে তার চ্যাম্পিয়ন হওয়াকে একটি লক্ষণ হিসাবে বিবেচনা করেছেন যে তিনি প্রতিটি বিষয়ে টানা প্রতিরোধ করতে পারবেন না। “তিনি সত্যিকার অর্থে একটি পরিকল্পনার সাথে লেগে আছেন যার অর্থ আপনি 2027 সালে এমন কিছু নীতি ধারনা পেয়েছেন যা মনে হয় যে তারা পরবর্তী নির্বাচনের জন্য যথেষ্ট আঠালো,” তিনি বলেছিলেন। “যা নেই তার প্রমাণ রয়েছে যে তিনি এটির সাথে কঠোরভাবে আটকে থাকতে সক্ষম এবং তাই এলোমেলোভাবে শিরোনাম দখলকারী জিনিসগুলি বলতে পারবেন না। চাইল্ড গ্রুমিং ইস্যুটি এতটাই প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে যে আপনাকে কিছু বলতে হবে।
নিউজলেটার প্রচারের পরে
“এটি অবিসংবাদিতভাবে সত্য যে, বেশ কিছু অপ্রীতিকর পরিসংখ্যানের কারণে, এটি সংবাদের এজেন্ডাকে রকেট করেছে, তবে এটি এই সত্যকে পরিবর্তন করে না যে এখন মূলধারার রাজনীতিবিদদের এটি মোকাবেলা করতে হয়েছে। সমস্যাটি হল যে আপনি এটি সম্পর্কে যাই বলুন না কেন, তাকে এখন যুক্তিসঙ্গতভাবে এটি থেকে রাজনৈতিক পুঁজি করার চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে।