ভাইস-প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত জেডি ভ্যান্স রবিবার প্রচারিত একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন যে “গ্রিনল্যান্ডে একটি চুক্তি করা হবে” প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ট্রাম্পের ইঙ্গিতের মধ্যে যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের বৃহত্তম দ্বীপের মালিক হতে চান।
কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ: বর্তমানে ন্যাটো সদস্য ডেনমার্ক দ্বারা সুরক্ষিত গ্রিনল্যান্ড অধিগ্রহণের জন্য সামরিক শক্তি প্রত্যাখ্যান করতে ট্রাম্পের অস্বীকৃতি, বা পানামা খাল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্র দেশগুলির মাধ্যমে শকওয়েভ পাঠিয়েছে।
- ভ্যান্স “ফক্স নিউজ সানডে”-এ বলেছিলেন যে গ্রিনল্যান্ডে সামরিক শক্তির প্রয়োজন নেই এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিমধ্যেই দ্বীপে সেনা মোতায়েন রয়েছে।
- ট্রাম্প বারবার বলেছেন যে গ্রিনল্যান্ড নিয়ন্ত্রণ করা মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, একটি কথাবার্তা যা রবিবার ভ্যান্স প্রতিধ্বনিত হয়েছিল।
- ডেনিশ কর্মকর্তারা, ট্রাম্পের দলকে পাঠানো ব্যক্তিগত বার্তায়, গ্রিনল্যান্ডে নিরাপত্তা বাড়ানো বা সেখানে মার্কিন সামরিক উপস্থিতি বাড়ানোর ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন, অ্যাক্সিওসের বারাক রাভিড এবং ডেভ ললার রিপোর্ট করেছেন।
খবর ড্রাইভিং: ভ্যান্স বলেন, গ্রিনল্যান্ড “আমেরিকার জন্য কৌশলগতভাবে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ” এবং “প্রচুর প্রাকৃতিক সম্পদ রয়েছে।”
- ভ্যান্স যোগ করেছেন যে ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়র গত সপ্তাহে গ্রিনল্যান্ডে দেখা করেছেন তাকে বলেছিলেন যে তারা এই সংস্থানগুলিকে “বিকাশ করার জন্য ক্ষমতায়িত হতে চান”। ভ্যান্স আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডেনিশ সরকার দ্বীপটি সুরক্ষিত করার জন্য যথেষ্ট কাজ করেনি।
প্রসঙ্গ: যেহেতু জলবায়ু পরিবর্তন আর্কটিককে নতুন আকার দেয়, এটি এই অঞ্চলে বৈশ্বিক পরাশক্তিগুলির মধ্যে উচ্চতর প্রতিযোগিতাকে প্রজ্বলিত করেছে।
- স্নায়ুযুদ্ধের সময়, গ্রিনল্যান্ড একটি প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থার অংশ হিসাবে মার্কিন প্রতিরক্ষায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। ট্রাম্প যুক্তি দিয়েছিলেন যে দ্বীপটিকে সুরক্ষিত করা গুরুত্বপূর্ণ কারণ রাশিয়া এবং চীনও আর্কটিকেতে পা রাখার জন্য অনুসন্ধান করে।
- পরিবর্তিত জলবায়ুর প্রভাব গ্রীনল্যান্ডের গুরুত্বপূর্ণ খনিজগুলিকে ট্যাপ করা সহজ করে তুলতে পারে। তবে গ্রিনল্যান্ডিক এবং ডেনিশ কর্মকর্তারা স্পষ্ট করেছেন যে দ্বীপটি বিক্রির জন্য নয়।
জুম আউট করুন: ভ্যান্সের মন্তব্যের প্রতিধ্বনি হয়েছিল ট্রাম্পের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা, রেপ. মাইক ওয়াল্টজ (আর-ফ্লা।), যিনি বলেছিলেন যে আগত প্রশাসন সামরিক ব্যবহার করবে কিনা চাপ দিলে প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত “সর্বদা টেবিলে সমস্ত বিকল্প রেখে যাবেন”। গ্রিনল্যান্ড বা পানামা তার লক্ষ্য অর্জন করতে বাধ্য.
- খনিজ সম্পদ এবং এই অঞ্চলে নতুন শিপিং লেনের উত্থানের দিকে ইঙ্গিত করে তিনি ABC-এর “এই সপ্তাহে” বলেছেন, “রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ভালভাবে রক্ষা করা নিশ্চিত করতে বড়, সাহসী পদক্ষেপ নিতে প্রস্তুত।”
- যদিও তিনি সামরিক পদক্ষেপের ব্যবহার অস্বীকার করেননি, ওয়াল্টজ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে “বিদ্যমান চুক্তিগুলি” সংশোধন করা যেতে পারে, যোগ করে যে গ্রিনল্যান্ড “স্বাধীনতার জন্য চাপ দিচ্ছেযা অন্য সব ধরনের পথের অনুমতি দেবে।”
হ্যাঁ, কিন্তু: সব রিপাবলিকান মনে করেন না যে সামরিক হস্তক্ষেপ একটি কার্যকর বিকল্প।
- সেন জেমস ল্যাঙ্কফোর্ড (আর-ওকলা।) এনবিসি-র “মিট দ্য প্রেস”-এ বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র “অন্য কোনো দেশে আক্রমণ করতে যাচ্ছে না।”
- “এটা আমরা যারা না,” তিনি অব্যাহত. “প্রেসিডেন্ট অনেক বিষয়ে খুব সাহসের সাথে কথা বলেন।”
গভীরে যান: সাম্রাজ্য বিস্তারের স্বপ্ন দেখেন ট্রাম্প
