ওয়াশিংটন – পররাষ্ট্রনীতিতে ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রচারাভিযান খুব কমই ছিল। তিনি একটি শক্তিশালী সামরিক বাহিনী গড়ে তোলার এবং দেশকে যুদ্ধ থেকে দূরে রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি গাজায় শান্তি আনবেন এবং “প্রথম দিনে” ইউক্রেনের যুদ্ধের অবসান ঘটাবেন, কখনও বিশদ বিবরণ দেবেন না।
গত সপ্তাহে, ট্রাম্প সাহসিকতার সাথে বৈশ্বিক বিষয়গুলিতে ঝাঁপিয়ে পড়েন – তবে তিনি সেই কথিত অগ্রাধিকারগুলিকে খুব কমই স্পর্শ করেছিলেন। পরিবর্তে, মার-এ-লাগোতে একটি সংবাদ সম্মেলনে, তিনি অস্পষ্ট, যুক্তিযুক্তভাবে উদ্ভট লক্ষ্যগুলির একটি তালিকার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেন: ডেনমার্ক থেকে গ্রিনল্যান্ড অধিগ্রহণ করা, কানাডাকে একটি খুব বড় 51 তম রাষ্ট্র হিসাবে গ্রহণ করা এবং পানামা খালের নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করা।
প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত বলেছেন যে তিনি অর্থনৈতিক বলপ্রয়োগের মাধ্যমে তিনটি অঞ্চলকে মার্কিন নিয়ন্ত্রণে আনবেন, তবে গ্রিনল্যান্ড এবং খাল দখলে শক্তি প্রয়োগের বিষয়টি অস্বীকার করেননি।
এটি 19 শতকের গানবোট সাম্রাজ্যবাদের পুনরুজ্জীবনের মতো শোনাচ্ছিল, বা অন্ততপক্ষে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে আধিপত্য বিস্তারকারী বৈশ্বিক ব্যবস্থার প্রতি একটি থ্রোব্যাক – “প্রভাবের ক্ষেত্র”, যেখানে মহান শক্তিগুলি তাদের অঞ্চলগুলির উপর আধিপত্য বিস্তার করেছিল এবং ছোট দেশগুলিকে ধাক্কা দিয়েছিল৷
ট্রাম্পের সাথে প্রায়শই, তাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া যায় কিনা তা জানা কঠিন ছিল।
সর্বোপরি, তিনি এও ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি মেক্সিকো উপসাগরকে একটি নতুন নাম দেবেন, “আমেরিকা উপসাগর” – সম্ভবত নাম পরিবর্তনকারী-ইন-চিফ হিসাবে এখনও পর্যন্ত অজানা রাষ্ট্রপতি ক্ষমতার অধীনে।
এবং তিনি বিনা প্ররোচনায় গ্রিনল্যান্ড বা পানামা আক্রমণের সম্ভাবনা উত্থাপন করেননি। তার সংবাদ সম্মেলনে সাংবাদিকরা জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি বলপ্রয়োগ বাতিল করবেন কিনা – এমন একটি প্রশ্নের উত্তর তিনি প্রায়ই দেন, প্রসঙ্গ যাই হোক না কেন, “না” দিয়ে।
তবুও, তার সাবার- এবং শুল্ক-হট্টগোল গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার যোগ্য।
কম শক্তিশালী দেশগুলির বিরুদ্ধে ট্রাম্পের হুমকি ট্রাম্পের বিশ্বদৃষ্টির মূল নীতিগুলিকে প্রতিফলিত করে, কারণগুলি সম্ভবত তার দ্বিতীয় মেয়াদের পররাষ্ট্র নীতিকে বিশৃঙ্খল এবং অস্থিতিশীল করে তুলবে।
তিনি প্রায়শই অন্যান্য দেশের উপর শুল্ক চাপিয়ে তার ওজন নিক্ষেপ করতে পছন্দ করেন। তার প্রথম মেয়াদে, তিনি মেক্সিকো এবং কানাডার সাথে উত্তর আমেরিকার মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি উড়িয়ে দেওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন যতক্ষণ না উভয় দেশই পরিমিত পরিবর্তনে সম্মত হয় – যা রাষ্ট্রপতি তখন একটি ঐতিহাসিক সাফল্য হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন। তাকে গ্রিনল্যান্ড দেওয়ার জন্য ডেনমার্ককে পেশ করার জন্য সে এখন একই চাতুর্যের চেষ্টা করছে।
তিনি কখনই একটি “নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক আদেশ” এর ধারণা গ্রহণ করেননি, এমন একটি ব্যবস্থা যা মহান শক্তি এবং ছোট দেশগুলিকে তাদের প্রতিবেশীদের আক্রমণ বা জবরদস্তিতে নিষেধাজ্ঞার অধীন করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে যখন জার্মানি এবং জাপান বলপ্রয়োগ করে ইউরোপ ও পূর্ব এশিয়ায় আধিপত্য বিস্তার করতে চেয়েছিল তখন থেকে এই ধরনের একটি আদেশ তৈরি করা মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির একটি কেন্দ্রীয় লক্ষ্য।
সেই আদেশের একটি উপাদান হল উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার মতো সামরিক জোটের মার্কিন-পরিকল্পিত ব্যবস্থা। ট্রাম্প মনে করেন এটি একটি কেলেঙ্কারী যা বিদেশিরা আমেরিকানদের রক্ষা করার জন্য প্রতারিত করার জন্য তৈরি করেছে।
“তারা সুরক্ষা চায়,” তিনি শেষ শরতে অভিযোগ করেছিলেন। “তারা আমাদের সুরক্ষার জন্য টাকা দেয় না, আপনি জানেন। জনতা আপনাকে টাকা দিতে বাধ্য করে, তাই না?”
কানাডা এবং ডেনমার্ক, ন্যাটোর সদস্য হিসাবে, তাদের কোনো ভূখণ্ড দখল করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিকল্পনা নিয়ে চিন্তা করতে হবে না – তবে পরবর্তী চার বছরের জন্য, তারা করবে।
নিয়ম-ভিত্তিক আদেশের আরেকটি উপাদান হল স্ব-নিয়ন্ত্রণের নীতি, যার অধীনে একটি দেশের নাগরিকদের অধিকার আছে কে তাদের শাসন করবে তা নির্ধারণ করার। ট্রাম্প দৃশ্যত এটি কখনও শোনেননি। এমনকি তিনি গ্রীনল্যান্ডার, কানাডিয়ান বা পানামানিয়ানদের জিজ্ঞাসা করতেও থেমে যাননি যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেতে চান কিনা।
পরিহাসের বিষয় হল যে ট্রাম্পের বুলিবয় পদ্ধতি ইতিমধ্যেই বিপরীতমুখী হয়েছে।
গ্রিনল্যান্ডে একটি শক্তিশালী মার্কিন উপস্থিতির জন্য তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিন। এটি একটি পাগল ধারণা নয়; দ্বীপটি, যা আর্কটিক সমুদ্রের গলিতে অবস্থিত এবং তেল এবং বিরল পৃথিবীর খনিজগুলির বিশাল মজুদ রয়েছে, এটি একটি প্রধান কৌশলগত সম্পদ হবে। এবং দরিদ্র গ্রীনল্যান্ডাররা মার্কিন বিনিয়োগকে স্বাগত জানাতে পারে – যদি তারা আত্মবিশ্বাসী হতে পারে যে তারা এটি থেকে উপকৃত হবে।
কিন্তু ট্রাম্প যেভাবে এটিকে একটি শত্রুতামূলক টেকওভার হুমকি হিসেবে উপস্থাপন করেছেন তাতে তার সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম।
“গ্রিনল্যান্ডের কর্মকর্তারা জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হয়,” তার সাবেক জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জন বোল্টন গত সপ্তাহে সিএনএন-এ বলেছিলেন। “আপনি তাদের কেনার কথা বলছেন যেন এটি একটি রিয়েল এস্টেট চুক্তি, আপনি তাদের অবস্থান শক্ত করছেন – আপনি তাদের এমন একটি কোণে ঠেলে দিচ্ছেন যা এখানে প্রকৃত আমেরিকান জাতীয় স্বার্থ অর্জন করা খুব কঠিন করে তুলবে।”
কানাডাতেও, ট্রাম্পের গুন্ডামি রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে একটি প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছে। ট্রাম্প দাবি করেছেন যে “অনেক কানাডিয়ান” তাদের সার্বভৌমত্ব হারানোর ধারণা পছন্দ করেন; একটি পোল পাওয়া গেছে যে প্রকৃত শেয়ার ছিল 13%। “কানাডা কখনই 51 তম রাষ্ট্র হবে না, সময়কালে,” পিয়েরে পোইলিভরে বলেছেন, কনজারভেটিভ নেতা যিনি কানাডার ট্রাম্পের সবচেয়ে কাছের জিনিস।
এবং পানামায়, ট্রাম্পের পরামর্শ যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খালটি পুনরায় দখল করতে পারে তা একটি অনুমানযোগ্য প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছিল। “খালটি পানামানিয়ান এবং পানামানিয়ানদের অন্তর্গত,” রাষ্ট্রপতি হোসে রাউল মুলিনো বলেছেন। “এখানে কথা বলার কিছু নেই।”
সবচেয়ে খারাপ, ট্রাম্পের দাবি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তার আশেপাশের অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার আছে বাসিন্দারা এটি পছন্দ করুক বা না করুক বিশ্বজুড়ে বৃহত্তর মার্কিন স্বার্থের ক্ষতি করে।
“তাইওয়ানের ব্যাপারে শি জিনপিংয়ের ঠিক একই অবস্থান,” বোল্টন উল্লেখ করেছেন – এবং ইউক্রেন আক্রমণের জন্য ভ্লাদিমির পুতিনের ন্যায্যতাও।
যদি ট্রাম্প পশ্চিম গোলার্ধে 19 শতকের প্রভাবের ক্ষেত্র পুনর্নির্মাণের চেষ্টা করার জন্য বুলডোজ করেন, তবে এটি কেবল এশিয়া এবং ইউরোপে প্রভাবের ক্ষেত্রে চীনা এবং রাশিয়ান দাবিকে শক্তিশালী করবে না; এটি তাদের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে জোটগুলোকে পিছিয়ে দিতে হবে সেগুলোকে দুর্বল করে দেবে।
এটি একটি খুব খারাপ দর কষাকষি হবে – বিশেষত একজন রাষ্ট্রপতির জন্য যিনি নিজেকে একজন মাস্টার ডিলমেকার বলে মনে করেন।
