কলিনস, সিনেট বরাদ্দের চেয়ার, ওএমবি ফান্ডিং বিরতি কল ‘অনেক বেশি ঝাড়ু’

কলিনস, সিনেট বরাদ্দের চেয়ার, ওএমবি ফান্ডিং বিরতি কল ‘অনেক বেশি ঝাড়ু’

হোয়াইট হাউস বাজেট অফিস থেকে ফেডারেল loans ণ এবং অনুদানগুলি “অনেক বেশি ঝুলন্ত” বিতরণকে হিমশীতল করে এবং সতর্ক করে দিয়েছিল যে এটি যথেষ্ট প্রভাব ফেলবে বলে একটি নতুন মেমো নামে শক্তিশালী সিনেট বরাদ্দ কমিটির সভাপতি সেন সুসান কলিন্স (আর-মেইন) ফেডারেল পরিষেবা বিতরণে।

কলিন্স সাংবাদিকদের বলেন, “আমি মনে করি ফেডারেল ব্যয়ের দিকে নজর দেওয়ার ক্ষেত্রে সুবিধা রয়েছে।” “তবে এটি অনেক বেশি সুস্পষ্ট এবং পরিষেবা এবং প্রোগ্রাম সরবরাহের ক্ষেত্রে বিরূপ প্রভাব ফেলবে।”

“আমি প্রশংসা করি যে প্রশাসন এটি সামাজিক সুরক্ষা, মেডিকেয়ার ডাইরেক্ট বেনিফিট প্রোগ্রামগুলিতে প্রয়োগ করেনি, তবে তবুও এটি প্রচুর পরিষেবা এবং কর্মসূচির বিধানে বড় প্রভাব ফেলে,” তিনি বলেছিলেন।

সিনেট ডেমোক্র্যাটরা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের পরিচালনা ও বাজেট অফিসের সর্বশেষ নির্দেশকে সতর্ক করার পরে কলিন্স তার মন্তব্য করেছিলেন।

সিনেটের ডেমোক্র্যাটিক নেতা চক শুমার (ডিএন.ওয়াই।) মঙ্গলবার সকালে একটি সংবাদ সম্মেলনে সতর্ক করেছিলেন যে ট্রাম্পের এই পদক্ষেপটি “সারা দেশে কার্যত সমস্ত ফেডারেল তহবিলকে থামিয়ে দেবে।”

“তাত্ক্ষণিকভাবে, ডোনাল্ড ট্রাম্প কোটি কোটি টাকা বন্ধ করে দিয়েছেন, সম্ভবত ট্রিলিয়ন ডলার যা সরাসরি রাজ্য, শহর, শহর, স্কুল, হাসপাতাল, ছোট ব্যবসা এবং বেশিরভাগ আমেরিকান পরিবারকে সমর্থন করে,” তিনি বলেছিলেন।

শুমার বলেছিলেন যে নিউইয়র্ক স্টেটের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিয়া জেমস (ডি) ট্রাম্পের আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানাতে নিউইয়র্কের দক্ষিণ জেলায় একটি মামলা দায়েরের নেতৃত্ব দেবেন। মামলাটি ক্যালিফোর্নিয়া, ইলিনয়, নিউ জার্সি এবং রোড আইল্যান্ডের স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেল যোগ দেবেন।

“Jan জানুয়ারীর মতো ক্ষমা চেয়েও এই সিদ্ধান্তটি আইনহীন, বিপজ্জনক, ধ্বংসাত্মক, নিষ্ঠুর। এটি অবৈধ, অসাংবিধানিক। আমি আজ সকালে আমার অ্যাটর্নি জেনারেলের সাথে কথা বলেছি; তিনি রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল অ্যাসোসিয়েশনের প্রধান। এই ভয়াবহতা দূরে, “তিনি বলেছিলেন।

ট্রাম্প প্রশাসনের একজন প্রবীণ কর্মকর্তা ফেডারেল ব্যয়ের উপর একটি বোর্ড-হিমায়িত হিসাবে হোয়াইট হাউস বাজেট মেমোটির ডেমোক্র্যাটদের চরিত্রায়নের বিতর্ক করেছিলেন।

এই কর্মকর্তা এটিকে এজেন্সিগুলির জন্য অনুদান, loans ণ এবং অন্যান্য প্রোগ্রামগুলি ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশের সাথে সম্মতিযুক্ত কিনা তা পর্যালোচনা করার জন্য গাইডেন্স হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে এই পদক্ষেপটি পৃথক অর্থ প্রদান বা সহায়তা প্রভাবিত করে না।

প্রবীণ গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতারা অবশ্য বাজেটের মেমোটির প্রভাবকে কমিয়ে দেওয়ার প্রয়াসকে বিতর্ক করেছিলেন।

“শীর্ষে কারও কাছ থেকে এটি দুর্দান্ত, তবে আমি আপনাকে বলব কী ঘটছে। প্রতিটি একক সংস্থা, স্কুল, স্বাস্থ্যসেবা সংস্থা যে মেমোটি বলেছে, ‘আমি আরও ভাল যত্নবান হব যে দুর্ঘটনাক্রমে এমন কিছু তহবিল না করা উচিত যা আমার মনে করা হয় না, তাই আমি সমস্ত কিছু থামাতে যাচ্ছি,’ “সেন বলেছেন প্যাটি মারে (ডি-ওয়াশ।), সিনেট বরাদ্দ কমিটির র‌্যাঙ্কিং সদস্য।

Source link