যেমন এই কলামে এবং আমার বইতে আলোচনা হয়েছে ইহুদী ধর্মের উপর আক্রমণআমরা ইহুদি রাষ্ট্রের ধারণাটিকে অবহেলা করার জন্য দ্রুত প্রসারিত পশ্চিমা প্রয়াসের মাঝে রয়েছি এবং এর মাধ্যমে ইহুদী ধর্মের ধারণা। এই প্রচেষ্টাটি স্তরযুক্ত, সংক্ষিপ্ত, এবং বন্ধুদের পাশাপাশি অ-সুস্পষ্ট উপায়ে শত্রুদের কাছ থেকে আসে।
এই বাস্তবতাগুলি গত সপ্তাহে সিনেট নিশ্চিতকরণ শুনানির সময় এলিস স্টেফানিকের রাষ্ট্রদূত হিসাবে জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূত হিসাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। সিনেটর ক্রিস ভ্যান হোলেন, একজন অত্যন্ত সম্মানিত মূলধারার ডেমোক্র্যাট, স্টিফানিককে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি যদি বিশ্বাস করেন যে “ইস্রায়েলের পুরো পশ্চিম তীরের বাইবেলের অধিকার রয়েছে।” ইস্রায়েল রাজ্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এমন একটি মূল ভিত্তিটিকে কাঁপিয়ে দিত “হ্যাঁ” ব্যতীত অন্য যে কোনও কিছুই।
ইস্রায়েল একটি বাইবেলের অধিকারের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা আন্তর্জাতিক আইনে অন্তর্ভুক্ত ছিল। বাইবেলের গল্পগুলি তেল আভিভ বা হার্জলিয়ায় (যথাক্রমে 1909 এবং 1924 সালে প্রতিষ্ঠিত) সংঘটিত হয়নি; তারা আন্তর্জাতিকভাবে “পশ্চিম তীর” নামে পরিচিত হয়ে উঠেছে যা তারা ঘটেছিল।
ইস্রায়েলি বাম এবং ডান এ জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গিতে united ক্যবদ্ধ হয়েছে তবে এই বাইবেলের অধিকারকে অন্যান্য বাস্তবতার সাথে কীভাবে পুনর্মিলন করা যায়, যেমন একটি বৃহত আরব জনগোষ্ঠীর উপস্থিতি, ফিলিস্তিন আরবদের নিজস্ব আকাঙ্ক্ষা এবং আন্তর্জাতিক চাপ থেকে কীভাবে এই বাইবেলের অধিকারের সাথে পুনর্মিলন করা যায় এবং বছরের পর বছর ধরে একমত নন ইউএন এবং এর সদস্য দেশগুলি।
সুস্পষ্টভাবে বলতে গেলে, কেউ দাবি করতে পারে না যে ইহুদিদের পশ্চিম তীরে বাইবেলের অধিকার নেই এবং তবুও তেল আভিভ এবং হার্জলিয়ার বাইবেলের অধিকার রয়েছে। যেহেতু এই বাইবেলের অধিকারটি আন্তর্জাতিক আইনী অধিকারের দিকে পরিচালিত করেছিল, তাই সিনেটরের প্রশ্নটি অজান্তেই ইস্রায়েলের অস্তিত্বের অধিকারকে চ্যালেঞ্জ জানায়।
স্টেরয়েডগুলিতে সংশোধনবাদী ইতিহাস
স্টেফানিক “হ্যাঁ,” ভ্যান হোলেন জবাব দেওয়ার পরে মনোনীত প্রার্থীকে বক্তৃতা দিয়েছিলেন যে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি “ইস্রায়েলের রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতাদের দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়নি যারা ধর্মনিরপেক্ষ জায়নিস্ট ছিলেন, ধর্মীয় জায়নিস্ট ছিলেন না।”
সত্য থেকে আর কিছুই হতে পারে না।
যদিও বাইবেলের অধিকার এবং ব্যবহারিক বিবেচনার মধ্যে উত্তেজনা বছরের পর বছর ধরে বিদ্যমান ছিল, এমনকি যারা আঞ্চলিক সমঝোতার পক্ষে ছিলেন তারা কখনও ইহুদি রাষ্ট্রের বাইবেলের অধিকার নিয়ে প্রশ্ন করেননি।
ইস্রায়েলি বামপন্থী রাজনীতির পিতা এবং ইস্রায়েলের প্রথম প্রধানমন্ত্রী ডেভিড বেন-গুরিয়ন ১৯৩36 সালে পিল কমিশনের সাক্ষ্যতে এই বাইবেলের অধিকারকে জোর দিয়েছিলেন-ফিলিস্তিনের পরিস্থিতি মূল্যায়নের জন্য প্রতিষ্ঠিত একটি ব্রিটিশ কমিশন।
“বাইবেল আমাদের আদেশ,” বেন-গুরিয়ন বিখ্যাতভাবে বলেছিলেন। তদুপরি, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বাইবেলের অধিকারটি আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলি দ্বারা ইহুদি জাতিকে দেওয়া অধিকারের চেয়ে উচ্চতর, যে অধিকারগুলি স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল, সেই সময়ে পুরো পশ্চিম তীরে।
ধর্মনিরপেক্ষ জায়নিস্ট নেতা, যিনি 1947 সালের পার্টিশন প্রস্তাবকে সমর্থন করেছিলেন, তিনি বাইবেলের অধিকার থেকে কখনও অগ্রণী হননি। তিনি লর্ড পিলকে ব্যাখ্যা করেছিলেন: “আমাদের অধিকার ১৯১17 সালে (বালফোর ঘোষণাপত্র) বা ১৯২২ সালে (ইহুদি স্বদেশ প্রতিষ্ঠার জন্য লীগ অফ নেশনস ম্যান্ডেট) এ দেওয়া হয়নি।” বেন-গুরিয়ন অনুসারে যারা কেবল ইহুদিদের তাদের জাতীয় জন্মভূমি পুনরায় প্রতিষ্ঠার historic তিহাসিক অধিকারকে নিশ্চিত করেছে।
দ্রুত এগিয়ে 90 বছর, এবং সেন ভ্যান হোলেন কেবল অজান্তেই এই অধিকারটি নিয়ে প্রশ্ন করেননি, তিনি এটিকে কলঙ্কিত করেছিলেন। তিনি স্টিফানিকের অবস্থানকে বেজালেল স্মোট্রিচ এবং ইটামার বেন-জিভিরের সাথে তুলনা করেছিলেন-ইস্রায়েলি জাতীয়-ধর্মীয় দলগুলির নির্বাচিত নেতারা, যিনি ভ্যান হোলেন অত্যাশ্চর্যভাবে বিডেন প্রশাসনকে অনুমোদনের জন্য বলেছিলেন।
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প গত সপ্তাহে, ফেব্রুয়ারী 1, 2024, বিডেন এক্সিকিউটিভ অর্ডার, যা রাজ্য এবং ট্রেজারি বিভাগগুলিকে ইস্রায়েলি ইহুদিদের অনুমোদনের জন্য একটি বিস্তৃত আদেশ দিয়েছে – এটি একটি অভূতপূর্ব আইন যা ইহুদী ধর্মের উপর পশ্চিমা হামলার প্রসারকে অবদান রেখেছিল।
ভ্যান হোলেন স্টেফানিককে জিজ্ঞাসা করতে পারতেন যদি তিনি বিশ্বাস করেন যে পশ্চিম তীরের ইস্রায়েলের বাইবেলের অধিকার ফিলিস্তিনিদের আত্ম-সংকল্পের অধিকারকে ছাড়িয়ে যায়, যেমনটি তিনি রেখেছিলেন, এই বিষয়টিতে নিজের মতামত প্রতিফলিত করে। তবে তিনি এর বিপরীতে করেছিলেন। এমনকি তিনি স্টেফানিককে বলেছিলেন যে তিনি তার উত্তর দ্বারা কতটা অবাক হয়েছিলেন এবং তদুপরি, তিনি “তাঁর অফিসে উত্তর দেখে খুব কমই অবাক হয়েছিলেন” (স্টেফানিক তাদের ব্যক্তিগত সভায় এবং জন শুনানিতে উভয়ই তার অবস্থান পুনর্বিবেচনা করেছিলেন)। সিনেটরের বাস্তুসংস্থান কী ডিগ্রি স্থানান্তরিত হয়েছে তা “অবাক” হিসাবে তার অবস্থানটি দেখায়।
প্রকৃতপক্ষে, ইহুদি রাষ্ট্রের ধারণাটিকে উপেক্ষা করার প্রচেষ্টা মূলধারায় পরিণত হচ্ছে এবং October অক্টোবর থেকে ক্রমবর্ধমান অঙ্গনে ছড়িয়ে পড়েছে। দুঃখের বিষয়, এটি মার্কিন কংগ্রেসেও প্রবেশ করেছে।
২০২৪ সালের মার্চ মাসে, ডেমোক্র্যাটিক নেতা সিনেটর চক শুমার, ইহুদি জাতিকে ইহুদি জাতিতে ইহুদি ধর্মের উপর পূর্বের বৃহত আকারের হামলায় পার্সিয়া থেকে জার্মানি পর্যন্ত সমিতির অভিযোগ: ইহুদি রাষ্ট্র “বিশ্বের অন্যান্য অংশের বিরোধিতা করা একটি পরিয়া,” অন্তর্নিহিত
ইহুদি রাষ্ট্রের অস্তিত্বের অধিকারটি নাটকীয়ভাবে পশ্চিমা চেতনাতে নাটকীয়ভাবে ক্ষয় হচ্ছে, একই সাথে আরেকটি অধিকার দ্রুত বাড়ছে।
‘সমাধান’ থেকে ‘ডান’ এ স্থানান্তর করুন
ফিলিস্তিনি ইস্যুটি একটি “সমাধান” এর প্রসঙ্গে “ডান” এর প্রসঙ্গে এবং October ই অক্টোবর থেকে একটি “সন্দেহাতীত অধিকার” এর প্রসঙ্গে আলোচনা করা থেকে সরে এসেছে। এতটা, তাঁর ২০২৪ সালের মার্চ ভাষায় সেন শুমার যারা ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের ধারণার বিরোধিতা করেন তাদের সংজ্ঞা দিয়েছিলেন।
এই উন্নয়নগুলি ইহুদী ধর্মের ভাগ্যের চেয়ে অনেক বেশি প্রভাবিত করে। উদাহরণস্বরূপ, তারা “স্পেনের মুসলিম অধিকার” নিয়ে বিতর্ককে প্রভাবিত করে।
প্রকৃতপক্ষে, পূর্ববর্তী নিবন্ধগুলিতে যেমন আলোচনা করা হয়েছে, ইহুদী ধর্মের উপর পশ্চিমা আক্রমণ, কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জুডো-খ্রিস্টান ভিত্তিকে চ্যালেঞ্জ জানায় না, এটি মার্কিন জাতীয় সুরক্ষা এবং বিশ্বব্যাপী স্থিতিশীলতার জন্য হুমকিতে পরিণত হচ্ছে।
ভ্যান হোলেন এবং তাঁর বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাট সহকর্মী হলেন আমেরিকান দেশপ্রেমিক যারা তাদের সেবার জন্য প্রচুর কৃতজ্ঞতার প্রাপ্য। যাইহোক, তাদের তাদের সদ্য গৃহীত অবস্থানের প্রভাবগুলির মধ্য দিয়ে ভাবা উচিত, তাদের চেনাশোনাগুলিতে উদ্বেগজনক ইস্রায়েল-বাশিং জোয়ার wave েউয়ের পক্ষে দাঁড়াতে হবে এবং ইহুদী ধর্মের প্রতিরক্ষার অংশ হয়ে উঠতে হবে-হামলার অংশ নয়।
লেখক, একটি নতুন বইয়ের লেখক, দ্য অ্যাসল্ট অন ইহুদি ধর্ম: দ্য অস্তিত্বের হুমকি পশ্চিম থেকে আসছে, তিনি ইহুদী ধর্মের ৩.০ থিংক ট্যাঙ্কের চেয়ারম্যান এবং ইহুদী ধর্মের ৩.০ এর লেখক: ইহুদী ধর্মের জায়নিজমে রূপান্তর (ইহুদিবাদ-জিওনিজম ডটকম)। তাঁর ভূ -রাজনৈতিক নিবন্ধগুলি ওয়েবসাইটে অ্যাক্সেস করা যেতে পারে: ইউরোপীয়ডজেরুসালেম.কম।