স্কারলেট ভিকার্স: একজন ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ কীভাবে দোষী সাব্যস্ত করতে সহায়তা করেছিলেন যিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি দুর্ঘটনাক্রমে তাঁর মেয়েকে হত্যা করেছিলেন

স্কারলেট ভিকার্স: একজন ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ কীভাবে দোষী সাব্যস্ত করতে সহায়তা করেছিলেন যিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি দুর্ঘটনাক্রমে তাঁর মেয়েকে হত্যা করেছিলেন

“আমি অবশ্যই বিশ্বের দুর্ভাগ্যজনক মানুষ হতে পারি,” সাইমন ভিকার্স দ্বারা ব্যবহৃত শব্দগুলি ছিল, এমন এক পিতা যিনি তাঁর মেয়েকে তার বুকে 11 সেন্টিমিটার ছুরিকাঘাতের জখম করে রক্তক্ষরণ করতে দেখেছিলেন।

১৪ বছর বয়সী স্কারলেটকে “তাঁর জীবনের ভালবাসা” হিসাবে বর্ণনা করে সাইমন ভিকাররা পুলিশকে বলেছিলেন যে তারা কেবল রান্নাঘরে যুদ্ধে খেলছিলেন যখন তিনি দুর্ঘটনাক্রমে তাকে রান্নাঘরের ছুরি দিয়ে ছুরিকাঘাত করেছিলেন।

তাকে জুরিকে বলা সত্ত্বেও এটি একটি “অদ্ভুত দুর্ঘটনা” ছিল, তার প্রতিরক্ষা ফরেনসিক প্রমাণ দ্বারা পৃথক করা হয়েছিল, যা ইঙ্গিত দেয় যে শক্তি ব্যবহার না করে এই জাতীয় আঘাতের বিষয়টি “ব্যবহারিকভাবে অসম্ভব” হত।

১৩ ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে আলোচনার পরে, তাকে হত্যার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং ন্যূনতম ১৫ বছরের মেয়াদে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

ভিকার্স পরিবারের জন্য, গত বছরের 5 জুলাই স্বাভাবিক থেকে আলাদাভাবে শুরু হয়নি। সাইমন এবং তার 27 বছরের অংশীদার, সারা হল, টেলিভিশনে একটি ফুটবল খেলা দেখেছিলেন, কয়েক গ্লাস ওয়াইন পান করেছিলেন এবং ভিকাররা একটি গাঁজা জয়েন্ট ধূমপান করেছিলেন।

স্কারলেট একমাত্র সন্তান ছিল এবং তার বাবার দিকে আঙ্গুর নিক্ষেপের পরেই ছুরিকাঘাত করা হয়েছিল

স্কারলেট একমাত্র সন্তান ছিল এবং তার বাবার দিকে আঙ্গুর নিক্ষেপের পরেই ছুরিকাঘাত করা হয়েছিল (ডারহাম কনস্টাবুলারি)

তবুও কোনও পারিবারিক ঝগড়া একটি হরর দৃশ্যে পরিণত হওয়ার পরে এটি শীঘ্রই একটি দুঃস্বপ্নে পরিণত হবে। তিনি বিরক্ত হয়ে বলার জন্য তার শোবার ঘর থেকে উঠে আসার পরে, স্কারলেট এবং তার বাবা একে অপরের দিকে আঙ্গুর নিক্ষেপ করতে শুরু করেছিলেন, যখন মিসেস হল বোলোনিজ রান্না করেছিলেন।

“তারপরে আমি চেষ্টা করে তাকে পেতে গিয়েছিলাম এবং সে আমাকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল,” তিনি পুলিশকে বলেছিলেন। “আমি টংসগুলি ধরলাম এবং সেগুলি তার দিকে ছুঁড়ে ফেলেছি। এটাই, এটাই ছিল।

“তিনি কেবল ‘আহ আহ আহ’ চেঁচিয়ে মেঝেতে পড়ে গেলেন।”

তার রেকর্ড করা পুলিশ সাক্ষাত্কারের সময়, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে সে সময় তিনি ছুরিটি দেখেন নি, এবং বুঝতে পারেননি যে তিনি তার দিকে একটি ফলক ফেলেছেন।

ভিকাররা তখন বলেছিলেন: “আমরা ছয় সপ্তাহের মধ্যে গ্রান ক্যানারিয়ায় যাচ্ছি।

“আমরা চা রান্না করছিলাম, রান্নাঘরে ছড়িয়ে পড়ছিলাম, আমি বুঝতে পারি না যে এটি কীভাবে ঘটেছিল, সত্যই।”

তবে, প্রসিকিউশন বলেছিল যে এর মামলাটি ছিল যে ক্ষতটি ছুঁড়ে দেওয়া অস্ত্রের কারণে ঘটেনি এবং ছুরিকাঘাতের সময় ছুরিটি অবশ্যই আসামীদের হাতে দৃ ly ়ভাবে ছিল।

প্রসিকিউটর মার্ক ম্যাককোন কেসি বলেছেন, “প্রসিকিউশন বলছে যে ক্ষতটি দুর্ঘটনাক্রমে কারণে ঘটেছিল তা খুব গভীর।”

ডার্লিংটনে (সিপিএস/পিএ) তার বাড়িতে স্কারলেটকে হত্যা করার অভিযোগে ছুরিটি অভিযোগ করেছে

ডার্লিংটনে (সিপিএস/পিএ) তার বাড়িতে স্কারলেটকে হত্যা করার অভিযোগে ছুরিটি অভিযোগ করেছে (পিএ মিডিয়া)

হোম অফিসের প্যাথলজিস্ট ডাঃ জেনিফার বোল্টন একটি ময়না তদন্তের পরীক্ষা চালিয়েছিলেন এবং দেখতে পান যে রান্নাঘরের ছুরিটি পঞ্চম থেকে ষষ্ঠ পাঁজরের মধ্যে বুকের প্রাচীরটি লঙ্ঘন করেছে, তার নীচের ফুসফুসের মধ্য দিয়ে গিয়ে হৃদয়ের বাম ভেন্ট্রিকলে চলে গেছে।

প্যাথলজিস্টের সন্ধান পাওয়া গেছে, রক্ত ​​ক্ষয় থেকে খুব তাড়াতাড়ি স্কারলেট মারা গিয়েছিলেন।

ডাঃ বোল্টন বলেছিলেন যে তাঁর মতামত ছিল যে সেই সময়ে ছুরিটি “শক্তভাবে রাখা” হয়েছিল যাতে এটি যখন স্কারলেটটির সংস্পর্শে আসে তখন এটি তার মধ্যে চলে যায়।

“এর অর্থ সাধারণত একটি দৃ firm ় গ্রিপ এবং সেই বাহুটি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে বন্ধনীযুক্ত হয়,” তিনি বলেছিলেন।

প্রসিকিউটর মার্ক ম্যাককোন কেসিকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে যদি তিনি ভেবেছিলেন যে ছুরিটি স্কারলেটটির দিকে ফেলে দেওয়া যেতে পারে, ডাঃ বোল্টন বলেছিলেন: “রান্নাঘরের ছুরিগুলি নিক্ষেপ করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, তারা বাতাসের মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।

“সুতরাং, কোনও রান্নাঘরের ছুরিটিকে এমনভাবে ভ্রমণ করা ব্যবহারিকভাবে অসম্ভব যে এটি এমনভাবে ভ্রমণ করে যাতে এটি স্কারলেট পোশাকের পোশাক এবং তারপরে তার ত্বককে 90 ডিগ্রি এ অবতরণ করে, তাই এটি কেবল বাউন্স বা স্ক্র্যাচ করে না এবং তারপরে এবং তারপরে স্ক্র্যাচ করে না, এবং তারপরে 11 সেন্টিমিটারে যান এবং স্পষ্টতই আবার বেরিয়ে আসুন। “

ফরেনসিক বিজ্ঞানী জেমমা এসকোটও বড় ছুরিটি অধ্যয়ন করেছিলেন এবং বিচার করেছিলেন যে ব্লেডের উপাদানটি ইঙ্গিত দেয় যে একটি ছুরিকাঘাতের গতি ব্যবহার করা হয়েছিল।

প্রসিকিউশন গ্রহণ করেছিল যে ভিকাররা তার মেয়েকে ভালবাসে এবং তার মৃত্যুর দ্বারা তিনি “বিধ্বস্ত” হয়েছিলেন, কিন্তু সেই রাতে কী ঘটেছিল তা সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিলেন।

টেসাইড ক্রাউন কোর্ট শুনেছে যে সাইমন ভিকাররা তার কন্যা স্কারলেট (ওভেন হামফ্রেস/পিএ) হত্যাকাণ্ড এবং হত্যা উভয়ই অস্বীকার করেছেন

টেসাইড ক্রাউন কোর্ট শুনেছে যে সাইমন ভিকাররা তার কন্যা স্কারলেট (ওভেন হামফ্রেস/পিএ) হত্যাকাণ্ড এবং হত্যা উভয়ই অস্বীকার করেছেন (পিএ সংরক্ষণাগার)

সাক্ষী স্ট্যান্ডে নিয়ে গিয়ে ভিকাররা জুরিদের বলেছিলেন যে শেষ পর্যন্ত বাবা হওয়া “আমার কাছে সবচেয়ে ভাল অনুভূতি” ছিল কারণ তিনি এবং স্কারলেট -এর মা বছরের পর বছর ধরে একটি শিশুর জন্য চেষ্টা করেছিলেন এবং এর আগে গর্ভপাতের শিকার হয়েছিলেন।

তিনি বলেছিলেন: “আমি তাকে লুণ্ঠন করেছি – যেমনটি আমার মা বলতেন, তিনি আমাকে তার ছোট্ট আঙুলের চারপাশে জড়িয়ে রেখেছিলেন।

এছাড়াও তার প্রতিরক্ষায় কথা বলতে গিয়ে এমএস হল এই ত্রয়ীটিকে “অবিচ্ছেদ্য” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে তার সঙ্গী তাদের মেয়েকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে এমন কোনও উদ্বেগ ছিল না।

“আমাদের একটি খুব সুখী পারিবারিক জীবন ছিল, আমরা সকলেই একে অপরকে খুব ভালবাসি, আমরা কিছুটা বুদবুদে বাস করতাম,” তিনি বলেছিলেন।

“সাইমন স্কারলেটকে খুব ভাল আচরণ করেছিলেন, তিনি খুব হ্যান্ড-অন বাবা ছিলেন, তিনি তাকে খুব ভালবাসতেন।”

স্ট্যান্ডে সংবেদনশীল হয়ে উঠলে তিনি বলেছিলেন: “তিনি আমার ছোট মেয়ে ছিলেন, তিনি আমার সেরা বন্ধু ছিলেন, তিনি সর্বদা আমাদের দুজনের জন্যই প্রথম এসেছিলেন।”

হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সময় তিনি পাবলিক গ্যালারিতে হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন, অন্যদিকে ভিকাররা ডকে সংবেদনহীন ছিলেন।

ডারহাম পুলিশ গোয়েন্দা সুপারিনটেনডেন্ট ক্রেগ রুড বলেছেন: “স্কারলেট ভিকাররা এই বছর তার 16 তম জন্মদিন উদযাপন করতে পারতেন।

“তিনি তার আগে তার পুরো জীবন ছিল। তবুও এটি তার নিজের পিতা দ্বারা নিষ্ঠুরভাবে সংক্ষিপ্তভাবে কাটা হয়েছিল – এমন এক ব্যক্তি যিনি তাকে রক্ষা করার জন্য বোঝানো হয়েছিল।

“আমরা কখনই জানতে পারি না কেন বা কী কারণে সাইমন ভিকাররা সে রাতে তিনি যা করেছিলেন তা করতে পেরেছিলেন।

“দুঃখের বিষয়, আজকের রায় স্কারলেটকে ফিরিয়ে আনবে না, তবে এখন তিনি তার কর্মের পরিণতির মুখোমুখি হবেন।”

এই দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে, সিপিএস উত্তর -পূর্বের সিনিয়র ক্রাউন প্রসিকিউটর আন্না বার্কার বলেছিলেন: “সাইমন ভিকারদের যে বিবরণ দেওয়া হয়েছিল সে সম্পর্কে কীভাবে তার মেয়ে, স্কারলেট একটি মারাত্মক আঘাত সহ্য করেছিলেন সে সম্পর্কে এই ক্ষেত্রে ফরেনসিক প্রমাণের সাথে পুরোপুরি অসঙ্গতিপূর্ণ।

“তার বিরুদ্ধে আমাদের মামলার অংশ হিসাবে, ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস একজন চিকিত্সা বিশেষজ্ঞকে নির্দেশ দিয়েছিল, যার বিশ্লেষণে এটি স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে স্কারলেট দ্বারা টিকিয়ে রাখা ক্ষতটির প্রকৃতি কেবল তখনই ঘটতে পারত যদি ব্যবহৃত ছুরিটি আহত হওয়ার সাথে সাথে দৃ ly ়ভাবে আঁকড়ে রাখা হত।

“আমরা ডারহাম পুলিশের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছি যে করুণ ঘটনাগুলি একসাথে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো আমাদের চিন্তাভাবনাগুলি তার পরিবারের সাথে রয়ে গেছে, কারণ এটি অবশ্যই একটি কঠিন সময় থাকতে হবে। “

ভিকারদের সাজা প্রদান করে মিঃ জাস্টিস কোটার বলেছিলেন যে তাদের “সাধারণ, প্রেমময় পারিবারিক জীবন ব্যতীত অন্য কিছু” থাকার পরামর্শ দেওয়ার কোনও প্রমাণ নেই।

বিচারক বলেছিলেন যে রাতে ভিকাররা চার গ্লাস বেশি মদ পান করেছিলেন এবং গাঁজা পান করেছিলেন।

স্কারলেট কীভাবে তার ফুসফুসের মাধ্যমে 11 সেন্টিমিটার আহত হয়েছিল তা নিয়ে কাজ করে বিচারক ভিকারদের বলেছিলেন: “ঠিক যা ঘটেছিল, কেবল আপনি জানেন।”

Source link