যুদ্ধ খুব দীর্ঘ সময় চলেছিল। রাশিয়ান সেনারা পূর্ব ইউক্রেনে অবিচ্ছিন্ন লাভ অর্জন করেছিল এবং ইউক্রেনীয়রা এই লাইনটি ধরে রাখতে অক্ষম ছিল। যুদ্ধের মানবিক ব্যয়গুলি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আকারে উঠে আসছিল এবং সম্পত্তি ধ্বংস করেছিল। ইউক্রেনকে সমর্থনকারী দেশগুলি একবারে এবং সকলের পক্ষে দ্বন্দ্ব দেখতে আগ্রহী ছিল। সময় ছিল আলোচনার সময়, যুদ্ধের ময়দানে যা ঘটেছিল তা মেনে নেওয়ার এবং যুদ্ধরত দলগুলি কী গ্রহণ করবে তা দেখার সময় ছিল। একটি চুক্তির জন্য মরিয়া, আলোচকরা একটি নিষ্পত্তি নিয়ে এসেছিলেন।
এটি ২০২৫ সালের কোনও দৃশ্যের মতো মনে হতে পারে। বাস্তবে, ২০১৪ সালে কীভাবে শত্রুতা বন্ধ হয়ে গেছে (বা স্থগিত করা হয়েছিল) তা গল্পটি ছিল। রাশিয়া ২০১৪ সালের মার্চ মাসে ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করেছিল, বসন্তে অনিয়মিত বাহিনীর সাথে অনুপ্রবেশ করেছিল এবং এটি প্রেরণ করেছিল এবং এটি প্রেরণ করেছিল সৈন্যরা সরাসরি গ্রীষ্মে যুদ্ধে। ইউক্রেন একাধিক ধাক্কা খাওয়ার পরে, ইউক্রেন, রাশিয়া, ফ্রান্স এবং জার্মানি থেকে কূটনীতিকরা মিনস্কে, বেলারুশে কাজ করতে পেরেছিলেন – “মিনস্ক” কূটনীতি, যা যুদ্ধের দ্বিতীয় এবং আরও নিষ্ঠুর কিস্তিতে পথ প্রশস্ত করেছিল। এটি ছিল 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে রাশিয়ার বিশাল আক্রমণ।
যুদ্ধ খুব দীর্ঘ সময় চলেছিল। রাশিয়ান সেনারা পূর্ব ইউক্রেনে অবিচ্ছিন্ন লাভ অর্জন করেছিল এবং ইউক্রেনীয়রা এই লাইনটি ধরে রাখতে অক্ষম ছিল। যুদ্ধের মানবিক ব্যয়গুলি বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের আকারে উঠে আসছিল এবং সম্পত্তি ধ্বংস করেছিল। ইউক্রেনকে সমর্থনকারী দেশগুলি একবারে এবং সকলের পক্ষে দ্বন্দ্ব দেখতে আগ্রহী ছিল। সময় ছিল আলোচনার সময়, যুদ্ধের ময়দানে যা ঘটেছিল তা মেনে নেওয়ার এবং যুদ্ধরত দলগুলি কী গ্রহণ করবে তা দেখার সময় ছিল। একটি চুক্তির জন্য মরিয়া, আলোচকরা একটি নিষ্পত্তি নিয়ে এসেছিলেন।
এটি ২০২৫ সালের কোনও দৃশ্যের মতো মনে হতে পারে। বাস্তবে, ২০১৪ সালে কীভাবে শত্রুতা বন্ধ হয়ে গেছে (বা স্থগিত করা হয়েছিল) তা গল্পটি ছিল। রাশিয়া ২০১৪ সালের মার্চ মাসে ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করেছিল, বসন্তে অনিয়মিত বাহিনীর সাথে অনুপ্রবেশ করেছিল এবং এটি প্রেরণ করেছিল এবং এটি প্রেরণ করেছিল সৈন্যরা সরাসরি গ্রীষ্মে যুদ্ধে। ইউক্রেন একাধিক ধাক্কা খাওয়ার পরে, ইউক্রেন, রাশিয়া, ফ্রান্স এবং জার্মানি থেকে কূটনীতিকরা মিনস্কে, বেলারুশে কাজ করতে পেরেছিলেন – “মিনস্ক” কূটনীতি, যা যুদ্ধের দ্বিতীয় এবং আরও নিষ্ঠুর কিস্তিতে পথ প্রশস্ত করেছিল। এটি ছিল 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে রাশিয়ার বিশাল আক্রমণ।
মিনস্ককে আমাদের নীতিনির্ধারকদের হান্ট করা উচিত। আলোচনার নতুন মরসুম শুরু হওয়ার আগে এর বিপর্যয়কর উদাহরণটি সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন করা উচিত। মিনস্ক ফ্রান্সের এবং জার্মানির লিভারেজের অভাব প্রতিফলিত করেছে। বেলারুশিয়ান রাজধানীতে গভীর রাতে আলোচনা শেষ পর্যন্ত ফটো-অপ্সের চেয়ে বেশি কিছু ছিল না। ইউক্রেন এবং এর সমর্থকরা অনুশীলনটির পুনরাবৃত্তি করতে পারবেন না। তাদের নিম্নলিখিত পাঠগুলি অভ্যন্তরীণ করা উচিত: যে কোনও চুক্তি খারাপ চুক্তির চেয়ে ভাল নয়; যে একজনকে অবশ্যই নিজের লাভের প্রকৃতি এবং সীমা জানতে হবে; এবং যে প্রতিটি আলোচনার প্রয়োজন হয় না উচ্চ-প্রোফাইল এবং মিডিয়া-চালিত।
আজকের কূটনীতিকে দুটি পৃথক সত্যকে সংশ্লেষ করতে হবে। প্রথমটি হ’ল রাশিয়া রাজনৈতিকভাবে স্থিতিশীল এবং সামরিকভাবে অবিচল রয়ে গেছে, অর্থনৈতিক অসুবিধা এবং সামরিক ক্লান্তির সত্ত্বেও সত্ত্বেও। দ্বিতীয়টি হ’ল ইউক্রেনের উচিত নয় এবং আত্মসমর্পণ করা উচিত নয়। পাশাপাশি স্থাপন করা, এই দুটি সত্য পর্যায়ক্রমে কূটনীতির প্রস্তাব দেয়, গ্র্যান্ড তবে ভঙ্গুর চুক্তির চেয়ে ডি-এসকেলেশনকে অগ্রাধিকার দেয়। এটি ইঞ্চির চেয়ে মাইল কম কূটনীতির জন্য কল করে।
2017 এর বিপরীতে, ডোনাল্ড ট্রাম্পের তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদে সরাসরি ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে আলোচনার রাজনৈতিক রাজধানী রয়েছে। ২০১ 2016 থেকে ২০২০ সালের মধ্যে কংগ্রেসনাল রিপাবলিকানরা রাশিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞার পক্ষে ভোট দিতে রাজি ছিলেন এমনকি যদি এই রাষ্ট্রপতিকে রেগে যায়। ২০২৫ সালে, রিপাবলিকান পার্টি বৈদেশিক নীতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে কাজ করছে এবং প্রচারের পথে ট্রাম্প প্রায়শই যুদ্ধে আলোচনার নিষ্পত্তি করার প্রয়োজনীয়তা জানিয়েছিলেন।
ট্রাম্প অনেক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। একটি হ’ল ইউক্রেন অগত্যা তার বিড করবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনের একটি প্রধান সামরিক সমর্থক, তবে ইউক্রেনের নিজস্ব সামরিক, নিজস্ব প্রতিরক্ষা শিল্প এবং দেশগুলির (যেমন পোল্যান্ড) সহায়তা রয়েছে যা রাশিয়ার বিজয় রোধে মরিয়া। আরেকটি হ’ল চীন যুদ্ধের অবসান ঘটাতে একরকম ভূমিকা পালন করবে, কারণ বেইজিং ইউক্রেনের উত্তরোত্তর পুনর্গঠনের ক্ষেত্রে সহায়ক ভূমিকা পালন করবে। দ্বিপক্ষীয় নয় এমন আলোচনার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের প্রায় কোনও নজির নেই। যদিও ট্রাম্প ইউক্রেনে চীনের সাথে কূটনৈতিকভাবে সহযোগিতা করার ধারণাটি ভাসিয়ে দিয়েছেন, তবে এটি অনুশীলনে খুব চ্যালেঞ্জিং হবে।
সফল আলোচনায় সবচেয়ে বড় বাধা হ’ল রাশিয়া নিজেই। পুতিন যুদ্ধকে দীর্ঘায়িত করতে অনেক প্রত্যাশার চেয়ে দীর্ঘায়িত করতে পেরেছেন। 2022 এর গোড়ার দিকে, তার নিজস্ব উপদেষ্টা সতর্ক আর্থিক আতঙ্ক, মুদ্রাস্ফীতি এবং প্রয়োজনীয় পণ্যগুলির সংকট যা যুদ্ধ আনবে। এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলির কোনওটিই সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়েছে, যদিও কিছু এখন কার্যকর হতে শুরু করেছে। ২০২২ সালে, ক্রমবর্ধমান শক্তির চাহিদা এবং দামগুলি রাশিয়াকে চালিত রেখে বিশাল রফতানি উপার্জন অর্জন করেছিল। আর্থিক পরিচালকদের একটি সক্ষম দলও তাই করেছে।
রাশিয়ার বেঁচে থাকা পুতিনকে বোঝায় যে যুদ্ধটি বোধগম্য হয়েছিল। ক্রেমলিন যুদ্ধকে তার শীর্ষ অগ্রাধিকার হিসাবে তৈরি করেছে, সামরিক ও প্রতিরক্ষা শিল্পগুলিতে অর্থ ing েলে দিয়েছে। রাশিয়া উচ্চ জিডিপি প্রবৃদ্ধি (২০২৩ সালে ৩.6 শতাংশ, ২০২৪ সালের জন্য অনুমান করা ৩.৯ শতাংশ), কম বেকারত্ব এবং (আপাতদৃষ্টিতে) পুতিনকে “বিশেষ সামরিক অভিযান” বলে অভিহিত করার জন্য অপ্রতিরোধ্য সমর্থনকে গর্বিত করেছে। এই সম্মুখের নীচে, মুদ্রাস্ফীতি এখন প্রবেশ করেছে ডাবল ডিজিটএবং সুদের হার হিট হয়েছে উচ্চ রেকর্ড। বেসামরিক খাত শ্রমের ঘাটতি, কর বৃদ্ধি, স্থবিরতার ঝুঁকি এবং একটি ব্যাংকিং সংকটের মুখোমুখি হচ্ছে। তবুও যুদ্ধের অর্থনীতি প্রসারিত অব্যাহত রয়েছে।
রাশিয়ার খুব কম লোকই যুদ্ধের জন্য রাশিয়ার মাউন্টিং সমস্যাগুলিকে দোষ দিয়েছে। প্রচার এবং কঠোর সেন্সরশিপ এ জাতীয় চিন্তাকে বাধা দেয়। ক্রেমলিন যুদ্ধকে অফস্টেজ রেখে “বাণিজ্যিক সংহতকরণ” এর মাধ্যমে সমাজকেও রক্ষা করে। সৈন্যদের নায়ক হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয় না; বেশিরভাগ বেতনভোগী স্বেচ্ছাসেবক বা ক্ষমাপ্রাপ্ত দোষী সাব্যস্ত হন; এবং খসড়া চালকরা জনসাধারণের অনুমোদন উপভোগ করে। তবুও, সমাজের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যুদ্ধ অনেক দূরে। অনেকে একটি “যুদ্ধের বুদ্বুদ” এর মধ্যে বাস করেন।
২০২৪ সালের আগস্টে ইউক্রেনের কাছে নিজস্ব অঞ্চলের কিছু অংশ হারানো সত্ত্বেও, রাশিয়া গত এক বছরে ইউক্রেনে আঞ্চলিক লাভ করে চলেছে – দিনে প্রায় ৫০০ জন প্রাণবন্ত ব্যয়, মার্কিন সরকার অনুসারে। রাজনৈতিকভাবে সুরক্ষিত এবং প্রতিরক্ষামূলক থেকে দূরে থাকা, পুতিন উচ্চ চাহিদা সহ দর কষাকষির টেবিলের কাছে পৌঁছাবেন; তিনি কোণঠাসা ছাড়া কিছু।
ইউক্রেনের উপর মার্কিন নেতৃত্বাধীন আলোচনাগুলি খারাপ ধারণা নয়। মার্কিন আলোচকদের দুটি বাস্তবতা বিবেচনায় নেওয়া উচিত। একটি হ’ল ২০২২ সালে ইউক্রেন আক্রমণ করার পুতিনের ভয়াবহ সিদ্ধান্ত রাশিয়াকে দুর্বল করেছে। এমনকি পুতিনের অনুগত অভিজাতরা এটিকে ব্যক্তিগতভাবে স্বীকৃতি দেয়। যুদ্ধটি রাশিয়াকে ইউরোপ থেকে বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছে, ক্রেমলিনের সময়, মনোযোগ এবং সামরিক সম্পদ গ্রহণ করেছে যে সিরিয়া এবং দক্ষিণ ককেশাসে (আর্মেনিয়ার মিত্র হিসাবে) রাশিয়ার অবস্থান গত দুই বছরে হ্রাস পেয়েছে। রাশিয়া ইউক্রেনে অঞ্চল অর্জন করতে পারে, তবে এটি সাফল্য থেকে সাফল্যে অগ্রসর হচ্ছে না।
দ্বিতীয় বাস্তবতা হ’ল ইউক্রেন বিজয়ী হবে না। ইউক্রেন, যা স্থল ধরে রাখতে লড়াই করছে, একটিতে ভুগছে সংহতকরণ সংকট। বিশ্বের অন্যতম প্রধান সামরিক শক্তির বিরুদ্ধে প্রায় তিন বছর যুদ্ধ সহ্য করার পরেও ইউক্রেন এখনও তার অঞ্চলটির প্রায় ৮০ শতাংশ নিয়ন্ত্রণ করে। যদিও রাশিয়া ইউক্রেনীয় অঞ্চল শোষণ অব্যাহত রেখেছে, এটি যুদ্ধে ধ্বংস হওয়া কেবল একটি ইউক্রেনীয় শহর মারিওপোলকে নিয়েছে এবং ধরে রেখেছে। ইউক্রেনের রাজনৈতিক এবং সামাজিক কাঠামো অবিশ্বাস্য চাপ সহ্য করেছে। রাশিয়ার মতো ইউক্রেনও সময়ের সাথে সাথে শক্তিশালী হচ্ছে না, তবে এর কোনও কারণ এবং আত্মসমর্পণের ইচ্ছা নেই।
এই দুটি বাস্তবতার উপর একটি কূটনৈতিক পদ্ধতি তৈরি করা যেতে পারে। কোনও নথিতে একমত হওয়ার জন্য কোনও ড্রাইভ থাকতে হবে না, যা রাশিয়ার সম্মান করার সম্ভাবনা নেই এবং সম্ভবত কূটনীতির কোনও পাবলিক উপাদান নেই। রাষ্ট্রপতি জো বিডেন যখন ২০২১ সালের গ্রীষ্মে পুতিনের সাথে সাক্ষাত করেছিলেন, তখন পুতিন সম্ভবত বিডেনকে প্রতারণার জন্য শীর্ষ সম্মেলনটি ব্যবহার করছিলেন, এমন একটি যুদ্ধকে আড়াল করার জন্য রাশিয়া গোপনে প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন। উচ্চ প্রত্যাশা স্থাপনের মাধ্যমে, ইউক্রেনের উপর একটি পুতিন-ট্রাম্প শীর্ষ সম্মেলন হতাশার জন্য একটি রেসিপি বা আরও খারাপ, পুতিনের পক্ষে রাষ্ট্রপতির আগে মিথ্যা প্রতিশ্রুতি-একটি ভুতুদের শান্তি to
হোয়াইট হাউস যেহেতু ভালভাবে অবগত, আলোচনার আগে এটি লিভারেজ সংগ্রহ করতে হবে। ট্রাম্প প্রশাসন রাশিয়াকে ছাড়ের দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য তেলের দাম কমিয়ে দেওয়ার হুমকি দিয়েছে। একাকী অর্থনৈতিক চাপ পুতিনকে দমন করার সম্ভাবনা কম, যিনি রাশিয়ার অর্থনীতিকে তার সামরিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে একত্রিত করেছেন। ট্রাম্প, যিনি ইউক্রেনের জন্য অতিরিক্ত সহায়তা অনুমোদন করতে নারাজ, তিনি দেখতে পাবেন যে এই ধরনের সংযম তার আলোচনার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক এবং সম্ভবত সামরিক বৃদ্ধির হুমকি যত বেশি বিশ্বাসযোগ্য, টেবিলে এর অবস্থান তত শক্তিশালী হবে।
সময় কূটনৈতিক সাফল্যও নির্দেশ করবে। মস্কো জানে যে ট্রাম্প ইউক্রেনকে দ্রুত সমাধান করতে এবং এভাবে পশ্চিমা গোলার্ধ এবং চীনের প্রতি তার দৃষ্টি নিবদ্ধ রাখতে আগ্রহী। একক কাজ হিসাবে যুদ্ধের শেষটি কল্পনা না করা, একটি লাঠির aving েউ বা একটি স্যুইচ ফ্লিপিং হিসাবে কল্পনা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। 2025 সালে, রাশিয়া মার্চে রয়েছে। এমনকি যদি ইউক্রেনের যুদ্ধক্ষেত্রের গতি ছিল, যা এটি না করে, রাশিয়া বিস্তৃত মিলিয়ারি সম্পদের সাথে একটি অপরিবর্তনীয় পারমাণবিক শক্তি হিসাবে থাকবে। রাশিয়ার উপরে লিভারেজ পরম থেকে এত দূরে যে ওয়াশিংটনকে আংশিক লাভ এবং আংশিক সাফল্য সহ নমনীয়, বাস্তববাদী এবং সামগ্রী হতে হবে।
এই আপাতদৃষ্টিতে অন্তর্বর্তী যুদ্ধে লাভ এবং সাফল্যগুলি এখনও অর্জনযোগ্য। তারা যুদ্ধের চেয়ে ছোট হয়ে উঠবে। ট্রাম্প প্রশাসন ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে একাধিক মিথস্ক্রিয়াকে সক্ষম করতে পারে, যার মাধ্যমে রাশিয়া ছাড়িয়ে দেবে – ইউক্রেনের বৈদ্যুতিক গ্রিডে ফোয়ার হামলা, বেসামরিকদের উপর কম হামলা – এর বিনিময়ে কিছু করার জন্য। ইউক্রেনের অফার করার ছাড় রয়েছে, এই কারণে যে এটি রাশিয়ান ভূখণ্ডের মধ্যে গভীরভাবে আঘাত হানার সম্ভাবনা রয়েছে এবং প্রায় অর্ধ বছর ধরে রাশিয়ান অঞ্চলটি ধরে রেখেছে। যুদ্ধকে ফিরিয়ে দেওয়া শুরু করার জন্য রাশিয়া ছিল, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এর কিছু নিষেধাজ্ঞাগুলি ফিরিয়ে আনার কথা ভাবতে পারে। এগুলির কোনওটিই প্রকাশ্যে আলোচনা করতে বা সম্মত হতে হবে না।
যুদ্ধকে হ্রাস করার জন্য সপ্তাহ-সপ্তাহে এবং মাস-মাসের চুক্তিগুলি ইউক্রেনের মানুষের কষ্টকে হ্রাস করবে এবং সাধারণীকরণের একটি ডিগ্রি পুনরুদ্ধার করবে। তারা ইউএস-রাশিয়ান সম্পর্কটিকে দ্বার থেকে পিছনে টানতে পারে। যুদ্ধের উপর একটি সূক্ষ্ম, পর্দার আড়ালে কূটনীতি ট্রাম্প দলকে অন্য কিছু সরবরাহ করতে পারে: পুতিনের রাশিয়ার সাথে সম্পর্কের বগি দেওয়ার ক্ষমতা। বিস্তৃতভাবে বলতে গেলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া ইউক্রেনের বিষয়ে একমত হতে সম্মত হবে, যখন ব্যস্ততার কিছু নিয়ম প্রতিষ্ঠা করেছিল এবং একই সাথে তারা অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ এবং কৌশলগত স্থিতিশীলতার বিষয়ে আলোচনার কাজ করতে পারে, কমপক্ষে কিছু কাঠামো এবং কিছু পদ্ধতি প্রবর্তন করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া বিশ্বের দুটি বৃহত্তম পারমাণবিক শক্তি হওয়ার দায়িত্ব থেকে বাঁচতে পারে না।
শীতল যুদ্ধের কূটনীতির আইকনিক মুহুর্তগুলি ছিল জীবনের চেয়ে বৃহত্তর সভা। মস্কোতে পটসডামে হ্যারি ট্রুমান এবং জোসেফ স্টালিন ছিলেন, রিচার্ড নিকসন এবং লিওনিড ব্র্রজনেভ এবং ওয়াশিংটনে রোনাল্ড রেগান এবং মিখাইল গর্বাচেভে রেইকজাভিক এবং জেনেভাতে ছিলেন। তবে এটি ছিল একটি চেকার্ড, অস্থির বাস্তবতা-গুপ্তচরবৃত্তি এবং একদিকে প্রক্সি যুদ্ধ এবং অন্যদিকে পিষে কূটনৈতিক পিষে কূটনৈতিক-যা সত্যই ঘটনাগুলি চালিত করেছিল। শীতল যুদ্ধের কূটনীতির ফলে কখনই নির্দিষ্ট বা স্থায়ী চুক্তি হয় না। এমনকি ১৯ 197৫ সালের হেলসিঙ্কি ফাইনাল অ্যাক্ট, শীতল যুদ্ধের কূটনীতির মাস্টারপিস, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন ইউরোপের সীমান্তে একমত হয়েছিল, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একই সাথে ভিয়েতনাম যুদ্ধ চালানো থেকে বিরত রাখেনি। বা এটি সোভিয়েত ইউনিয়নকে 1979 সালে আফগানিস্তান আক্রমণ থেকে বিরত রাখে না।
শীতল যুদ্ধ কখনও শেষ না হওয়া সংকট ব্যবস্থাপনা তৈরি করে, এমন কিছু যা ভবিষ্যতে প্রতিলিপি তৈরি করতে হবে।
একটি কূটনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি যা খুব বেশি বা খুব কমই স্বীকার করে না যে ইউক্রেনীয় সার্বভৌমত্ব সুরক্ষার দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্যকে পরিবেশন করবে। পুতিন যতক্ষণ রাশিয়াকে পরিচালনা করেন, ততক্ষণ ইউক্রেনীয় সার্বভৌমত্বকেই বাড়িয়ে দেওয়া হবে। পুতিনের মন পরিবর্তন করতে পারে না: তিনি ইউক্রেনের উপর আধিপত্যের স্বার্থে রাশিয়ান জীবনকে ত্যাগ করার জন্য খুব নির্মম ইচ্ছা দেখিয়েছেন। যুদ্ধকে তার তীব্রতা থেকে বঞ্চিত করা, যুদ্ধকে ধীর করে দেওয়া এবং একই সাথে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি বন্ধ করে দেওয়ার জন্য আলোচনার আরও পরিমিত লক্ষ্য থাকা উচিত। এর মধ্যে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে প্রত্যক্ষ দ্বন্দ্ব হ’ল চূড়ান্ত সবচেয়ে খারাপ। রাশিয়ার উপর চাপ দেওয়া, সংকল্প প্রদর্শন করা এবং ধৈর্য ধারণ করা, আপস না ছাড়িয়ে মিনস্ক কূটনীতির অনেক ভুলকে কাটিয়ে উঠতে হবে। এটা অগ্রগতি হবে।
