এডমন্টন পুলিশ সার্জেন্ট সমকামী অধস্তনদের বিরুদ্ধে অপরিশোধিত, যৌনতার মন্তব্যে অবতীর্ণ হয়েছিল

তাঁর কমান্ডের অধীনে থাকা তিন সমকামী কর্মকর্তাকে সমকামী মন্তব্য করার জন্য একজন প্রবীণ এডমন্টন পুলিশ সার্জেন্টকে তার নেতৃত্বের পদমর্যাদা ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছে।

সোমবার একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ কার্যক্রমের পরে প্রকাশিত একটি সিদ্ধান্তে এডমন্টন পুলিশ সার্ভিস এসজিটি -র বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার বিস্তারিত জানায়। কেন স্মিথ।

শুনানিটিতে দেখা গেছে, স্মিথ এমন একটি ঘটনার জন্য অসম্পূর্ণতা এবং অসতর্ক আচরণের সাথে জড়িত ছিলেন বলে প্রমাণিত হয়েছিল যেখানে তিনি অধস্তনদের হয়রানি করেছিলেন এবং সমকামী লিঙ্গ সম্পর্কে অপরিশোধিত, যৌন মন্তব্য করেছেন।

তাকে সার্জেন্ট থেকে কনস্টেবলের কাছে নামিয়ে দেওয়া হয়েছে, এমন একটি পদক্ষেপ যা তাকে নেতৃত্বকে সরিয়ে দেয় এবং তার বার্ষিক বেতন থেকে প্রায় 14,000 ডলার কেটে দেয়।

শুনানির সভাপতিত্বকারী একজন অবসরপ্রাপ্ত আরসিএমপি চিফ সুপারিনটেনডেন্ট ফ্রেড কামিন্স দেখতে পেলেন যে স্মিথ তার অবমাননাকর মন্তব্যগুলির কারণে যে ক্ষতির জন্য সৃষ্ট ক্ষতির জন্য “কোনও অর্থবহ” অনুশোচনা প্রদর্শন করেছিলেন।

এক ভয়াবহ প্রতিবেদনে কামিনস দেখতে পেয়েছিলেন যে তদন্তের সময় স্মিথ প্রতারণামূলক ও উদ্বেগজনক ছিলেন এবং রায় দিয়েছিলেন যে প্রবীণ কর্মকর্তা নেতৃত্বের পক্ষে অযোগ্য ছিলেন।

শুনানিটি পাওয়া গেছে, স্মিথ তার কথায় “একটি লাইন অতিক্রম করেছেন” তবে আরও খারাপ, তিনি তার ক্রিয়াকলাপের জন্য জবাবদিহিতা নিতে ব্যর্থ হন।

কামিনস বলেছিলেন, স্মিথের মন্তব্য – যা তার অধস্তনদেরকে উজ্জীবিত ও বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছে এবং পুলিশ পরিষেবার বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ন করেছে – তাকে অবশ্যই নিন্দা করা উচিত, কামিনস বলেছিলেন।

কামিনস লিখেছেন, “একজন সুপারভাইজার হিসাবে তার ব্যর্থতার মুখোমুখি হয়েছিল এবং অন্যরা যখন ব্যানার সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করে তখন কোনও পদক্ষেপ না নেয়, তিনি অন্যকে দোষ দিয়েছিলেন,” কামিনস লিখেছেন।

“আমি বিশ্বাস করি না, উপরের আমার অনুসন্ধানের ভিত্তিতে, এসজিটি। স্মিথ তদারকির জন্য উপযুক্ত।”

দুর্বৃত্তির তিনটি ঘটনা ঘটেছিল 2021 আগস্ট এবং 2022 সালের জুলাইয়ের মধ্যে, স্মিথ ইপিএস ইস্টউড স্টেশনে সার্জেন্টের দায়িত্ব পালন করেছিলেন।

প্রথম ঘটনার সময় স্মিথ একজন কনস্টেবলকে বলেছিলেন যে এই লোকটি স্মিথের ক্রুদের সাথে কাজ করতে পারে না কারণ স্কোয়াডের অন্য একজন সদস্য সমকামী ছিলেন। স্মিথ তার অধস্তনকে অবমাননাকর মন্তব্য করেছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে দুই সমকামী কর্মকর্তা একটি টহল গাড়িতে যৌন কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকবেন।

২০২২ সালের জুনে স্মিথকেও একটি ঘটনার জন্য অনুমোদিত হয়েছিল যখন তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আরও দু’জন কনস্টেবল একসাথে কাজ করার সময় কাজ করার সময় একসাথে যৌনতায় লিপ্ত হতে পারে।

“স্মিথ অফিসার, কনস্ট। সিডিকে বলেছিলেন যে তিনি কনস্ট। ইএফের সাথে কাজ করা তার পক্ষে ভাল ধারণা বলে মনে করেননি, তবে সম্মত হন ‘যতক্ষণ না কনস্ট। সিডি প্রতিশ্রুতি দিতে পারে যে সেখানে কোনও হ্যাঙ্কি-প্যাঙ্কি থাকবে না গাড়ি। ‘”

শুনানি শুনেছে যে তৃতীয় ঘটনাটি কয়েক দিন পরে ঘটেছিল, যখন স্মিথ তার স্কোয়াডে তিন সমকামী লোককে একাকী করেছিলেন প্রাক-শিফট সভার সময় একটি কুচকাওয়াজ হিসাবে পরিচিত।

স্মিথ ভিতরে গিয়ে টেবিলের বিপরীত দিকে ইশারা করলেন যেখানে সমকামী সদস্যরা বসে ছিলেন এবং বললেন, “আমার ধারণা এটি টেবিলের সোজা দিক।”

তারপরে স্মিথ তিন সমকামী সদস্যকে – পুরো স্কোয়াডের উপস্থিতিতে বলেছিলেন যে এটি প্রতিদিন ছিল না যে প্যারেডে তিনজন “আলোকিত” লোক ছিল। শুনানি শুনেছে তিনি তাদের সহকর্মীদের “একটি গল্প” বলতে বলার আহ্বান জানিয়েছেন।

কামিনস লিখেছেন, “সত্যই, মন্তব্যগুলি একটি সুস্পষ্ট প্রশ্ন মনে রাখে।” “তিনি এইরকম সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত মন্তব্য করার কথা ভাবছিলেন?

“আমার মনে, তিনি ভাবছিলেন না যে, যদি সম্ভব হয় তবে মন্তব্যগুলি আরও গুরুতর করে তোলে, বিশেষত যখন একজন তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃক অধস্তনকে করেছিলেন।”

‘ইচ্ছাকৃতভাবে উদ্রেককারী’

স্মিথ প্রাথমিকভাবে অস্বীকার করেছিলেন যে প্রথম ঘটনাটি ঘটেছে। তিনি তার সেলফোন থেকে অবস্থান ট্র্যাকিংয়ের ডেটা সরবরাহ করেছিলেন যে প্রমাণ করার প্রয়াসে তিনি সেই সময় তিনি স্টেশনে ছিলেন না।

শুনানি নির্ধারণ করেছে যে তার দাবিগুলি অসত্য ছিল এবং স্মিথ তদন্তকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করেছিলেন। কামিনস বলেছিলেন যে কার্যক্রম চলাকালীন স্মিথের প্রতারণার চেষ্টা করা তার দুর্ব্যবহারকে আরও মারাত্মক করে তুলেছিল।

“ক্রস-পরীক্ষায় স্মিথের প্রমাণ প্রমাণ করেছে যে তিনি হয় ‘বুদ্ধিমান’ হওয়ার চেষ্টা করছেন, ইচ্ছাকৃতভাবে তার প্রতিক্রিয়াগুলিতে ঝাঁকুনি দেয় বা কেবল অবসন্নতা। তার পদমর্যাদার প্রত্যাশায় কারও পক্ষে কেউই ভাল না করে।

“(তিনি) একাধিক অনুষ্ঠানে জোর করে জোর দিয়ে জোর দিয়ে জোর দিয়ে বলেছিলেন যে তিনি ছিলেন না, পারেননি, উল্লেখযোগ্য সময়ে ইস্টউড স্টেশনে থাকতে পারতেন না।”

তার সাক্ষ্য চলাকালীন স্মিথ বলেছিলেন যে তাঁর মন্তব্যগুলি “আনন্দময়” হওয়ার প্রচেষ্টা ছিল এবং বলেছিলেন যে তাঁর মন্তব্যগুলি কনস্টেবলদের প্রায়শই যে ধরণের ব্যানার জড়িত ছিল তার প্রতিক্রিয়া হিসাবে “সু-সময়সূত্রে হাস্যরস” ছিল।

কামিনরা নিশ্চিত হননি।

কামিনস খুঁজে পেয়েছিলেন, স্মিথ “ব্যানার” চালিয়ে যেতে এবং তার আচরণ সংশোধন করতে অবহেলা করতে ব্যর্থ হন।

কামিনস লিখেছেন, তিনি “ভুক্তভোগী দোষারোপকারী” সীমান্তবর্তী পুরুষদের প্রতি দোষ স্থানান্তর করার তাঁর প্রচেষ্টা এবং তার প্রমাণ দেওয়ার ক্ষেত্রে তাঁর “ইচ্ছাকৃত ভুল দিকনির্দেশনা” একজনকে নেতৃত্ব দেওয়ার পক্ষে অযোগ্য ব্যক্তিকে কথা বলে, কামিনস লিখেছেন।

চরিত্রের একটি প্রশ্ন

দুর্ব্যবহারের সময়, স্মিথের এডমন্টন পুলিশ সার্ভিসের সাথে 22 বছরেরও বেশি সময় পরিষেবা ছিল, সার্জেন্ট হিসাবে সর্বশেষ ছয়টি। এটি একটি ক্রমবর্ধমান ফ্যাক্টর হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল।

কামিনস বলেছিলেন যে বর্ণের একজন ব্যক্তি যিনি এর আগে এই চাকরিতে ভোগ করেছেন তার জন্য হয়রানির অভিযোগ করেছিলেন, স্মিথকে আরও ভালভাবে জানা উচিত ছিল।

কমিনস স্মিথকে তার সেবা এবং পুলিশিংয়ে অন্তর্ভুক্তির প্রতি উত্সর্গের জন্য প্রশংসা করার জন্য সুপারিশের চিঠিতে দমন করেননি।

স্মিথের ইপিএস ক্যারিয়ারে ডাইভারসিটি ইউনিট এবং হেট ক্রাইমস ইউনিটের সাথে কাজ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। ২০১১ সালে পৌরসভার গর্ব পুরষ্কারের মাধ্যমে তিনি স্বীকৃতি পেয়েছিলেন।

“সার্জেন্ট কীভাবে বুঝতে পারে না যে তার মন্তব্যগুলি কর্মক্ষেত্রের জন্য অনুপযুক্ত এবং অত্যন্ত অনুপযুক্ত ছিল বিশেষত যখন রঙের কোনও ব্যক্তির কাছ থেকে, সুপারভাইজারি পজিশনে কেউ এবং এলজিবিটিকিউ+ সম্প্রদায়ের একজন ‘বন্ধু’?” কামিনস লিখেছেন।

“তিনি সুপারভাইজার হিসাবে তাঁর দায়িত্ব ও দায়িত্ব সম্পর্কে সচেতনতার একটি উল্লেখযোগ্য অভাব প্রদর্শন করেছিলেন।”

স্মিথ কমপক্ষে দু’বছর ধরে পদোন্নতির জন্য অযোগ্য থাকবে। তার সুপারভাইজার এবং পুলিশ প্রধান কর্তৃক অগ্রগতির সুপারিশ না হওয়া পর্যন্ত তাকে পদমর্যাদার উপরে উঠতে দেওয়া হবে না।

তাকে অবশ্যই হয়রানি সচেতনতা প্রশিক্ষণের মধ্য দিয়ে যেতে হবে এবং ইপিএস দ্বারা প্রয়োজনীয় নির্ধারিত যে কোনও কোর্স সম্পূর্ণ করতে হবে।

কামিনস লিখেছেন, “আমি যে সার্জেন্ট দেখেছি … জমা দেওয়া অ্যাকাউন্টগুলির থেকে একেবারে পৃথক,” কমিনস লিখেছেন।

“যদিও আমি সার্জেন্ট স্মিথের দ্বারা করা উল্লেখযোগ্য অবদানগুলি এবং তার ভাল চরিত্রের উদাহরণগুলি স্বীকৃতি দিয়েছি, আমি দায়বদ্ধতা এবং জবাবদিহিতা এড়ানোর জন্য দৃ determined ় সংকল্পবদ্ধ একটি সংবেদনশীল সুপারভাইজারের একটি স্পষ্ট চিত্রও রেখেছি।”

এডমন্টন পুলিশ পরিষেবা কর্মকর্তারা অনুমোদনের জন্য চলমান আপিলের সময়কে উদ্ধৃত করে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন।