একটি ট্রাইব্যুনাল আবিষ্কার করেছে যে অন্টারিওর আইন সোসাইটি প্রমাণ করেনি যে তিনি জনসাধারণের জন্য কোনও হুমকি দিয়েছেন এবং অনুশীলন চালিয়ে যেতে পারেন
নিবন্ধ সামগ্রী
সর্বশেষ পতন, আইনজীবী মিচেল ওয়ার্সফের প্রতিনিধিত্বকারী ব্যারি কোর্টে ছিলেন কানাডিয়ান বাহিনীর একজন সৈনিক যৌন নিপীড়নের অভিযোগে অভিযুক্ত।
বিজ্ঞাপন 2
নিবন্ধ সামগ্রী
নিবন্ধ সামগ্রী
নিবন্ধ সামগ্রী
সে সম্পর্কে অস্বাভাবিক কিছু নয়।
তবে তারপরে বরং অবাক করা সিবিসি শিরোনামটি এসেছিল: “টরন্টো আইনজীবী যৌন নির্যাতনের বিচারে সৈনিকের প্রতিনিধিত্বকারী তার নিজের যৌন অপরাধের অভিযোগের মুখোমুখি হচ্ছেন” অন্টারিওর আইন সোসাইটির সাথে ওয়ার্সঅফ “ভাল অবস্থানে” রয়ে গেছে এমন কিকারের সাথে।
এটা কিভাবে হতে পারে?
সাম্প্রতিক এক সিদ্ধান্ত অনুসারে, একজন মহিলা ২০২৩ সালের মে মাসে পুলিশে গিয়েছিলেন বলে অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি ২০০৮ থেকে ২০১৩ সালের মধ্যে নাবালক ছিলেন যখন তিনি ওয়ার্সফের দ্বারা যৌন নির্যাতন করেছিলেন। ওই বছরের নভেম্বর মাসে আইনজীবীর বিরুদ্ধে যৌন নিপীড়ন, যৌন ছোঁয়া, যৌন স্পর্শ করার অভিযোগ আনা হয়েছিল একটি নাবালিক, যৌন স্পর্শ করার জন্য আমন্ত্রণ, এবং নাবালিকাকে মৃত্যুর কারণ হিসাবে উচ্চারণ করে যার সাথে তিনি একটি “বিশ্বাসের সম্পর্ক” ছিলেন।
ওয়ার্সফ আইন সোসাইটিকে অবহিত করেছিলেন, তার জামিন শর্ত মেনে চলেন এবং একজন অপরাধী প্রতিরক্ষা আইনজীবী হিসাবে কাজ চালিয়ে যান এবং দৃ ig ়তার সাথে তিনি নির্দোষ বলে জোর দিয়েছিলেন।
তোমার মধ্যাহ্নের সূর্য
নিবন্ধ সামগ্রী
বিজ্ঞাপন 3
নিবন্ধ সামগ্রী
সম্পাদকীয় থেকে প্রস্তাবিত
-
ম্যান্ডেল: হত্যার শিকার পুলিশ সাহায্যের জন্য পুলিশকে ফিরিয়ে দিয়েছে, আদালত শুনেছে, কয়েক দিন পরে মারা যাওয়ার আগে
-
ম্যান্ডেল: অভিযুক্ত কিলার জোর দিয়েছিলেন যে তার সঙ্গী একটি ছুরিতে পড়েছিল
-
সাক্ষী পশুদের মতো পাল্টানো মেয়েদের বর্ণনা দেয় ‘শিকার’
2024 সালের জানুয়ারিতে, এলএসও শুরু করে একটি আচরণ অবিস্মরণীয় তদন্ত এবং সেপ্টেম্বরে, একজন তদন্তকারী তাঁর এবং তার আইনজীবীর সাথে একটি সাক্ষাত্কারের সময়সূচী নির্ধারণের চেষ্টা শুরু করেছিলেন। তবে তারপরে সিবিসি রিপোর্টটি এসেছিল-যা স্ব-শাসিত পেশার পক্ষে সম্ভবত খুব ভাল চেহারা ছিল না।
এলএসও মুকুটটির জন্য জিজ্ঞাসা করলেন সাধারণ ঘটনা প্রতিবেদন (জিওআর) যা কথিত ঘটনার সংক্ষিপ্তসার সরবরাহ করেছিল এবং প্রথমবারের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিল ওয়ার্সফফ যদি তার অভিযোগগুলি মুলতুবি থাকা অবস্থায় তিনি স্বেচ্ছায় অনুশীলন বন্ধ করে দেন।
ওয়ার্সফ প্রত্যাখ্যান করলেন।
বিজ্ঞাপন 4
নিবন্ধ সামগ্রী
সুতরাং, 24 নভেম্বর, 2024 -এ, এলএসও অস্থায়ী স্থগিতাদেশের জন্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট ল সোসাইটি ট্রাইব্যুনালের সামনে একটি প্রস্তাব এনেছিল। ডিসেম্বরে শুনানিতে আইন সোসাইটি যুক্তি দিয়েছিল যে আইনী পেশা এবং এর প্রতি জনগণের আস্থা রক্ষার জন্য স্থগিতাদেশ প্রয়োজনীয় ছিল এলএসও দ্বারা নিয়ন্ত্রণ।
অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে, যেখানে আইনজীবিরা যৌন নির্যাতন বা এমনকি জালিয়াতির গুরুতর অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছিলেন, সেখানে অস্থায়ী স্থগিতাদেশের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তারা বলেছিল।
ট্রাইব্যুনালের মতে এখানে পার্থক্যটি ছিল যে ওয়ার্সফ তাদের গল্পটির দিকটি দিতে চেয়েছিলেন – এবং শপথের অধীনে তিনি সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছিলেন।
তিনি শুনানিতে তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি “স্পষ্টতই মিথ্যা” বলেছিলেন এবং বলেছিলেন যে “20 বছর আগে 15 বছর আগে যে কেউ অভিযোগ করতে পারে।” তিনি এটিকে “হাস্যকর … লজ্জাজনক” বলে অভিহিত করেছিলেন এবং সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে “এই ক্ষেত্রে কোনও প্রমাণ নেই ব্যতীত কিছু বিরোধী নথি রয়েছে যা আমার পক্ষে থাকবে।”
বিজ্ঞাপন 5
নিবন্ধ সামগ্রী
প্রস্তাবিত ভিডিও
আমরা ক্ষমা চাইছি, তবে এই ভিডিওটি লোড করতে ব্যর্থ হয়েছে।
এটি স্বাধীন প্যানেলের পক্ষে যথেষ্ট ছিল বলে মনে হয় – তারা অস্থায়ী স্থগিতাদেশ দিতে অস্বীকার করেছিল।
“অসামান্য ফৌজদারি অভিযোগ সত্ত্বেও, আইনজীবী সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য বেছে নিয়েছিলেন এবং তিনি স্পষ্টতই তাঁর নির্দোষতা জোর দিয়েছিলেন। আইন সোসাইটি তার অভিযোগগুলি অস্বীকারকে চ্যালেঞ্জ জানায়নি, এবং তার অপরাধবোধকে সমর্থন করার জন্য গোরের বাইরে কোনও প্রমাণ ডাকেনি, “রায়টি বলেছে।
নিয়ন্ত্রক কি অভিযোগের মামলা করার কথা ছিল? এটা কি আইন আদালতের কাজ নয়?
অবশ্যই, ওয়ার্সফকে নির্দোষ বলে মনে করা হয় এবং এই অভিযোগগুলির কোনওটিই তার বিরুদ্ধে প্রমাণিত হয়নি। তবে আপনি ভাববেন যে একজন নাবালিকাকে যৌন নির্যাতনের গুরুতর অভিযোগের মুখোমুখি হয়ে একজন আইনজীবীকে এখনও অনুশীলনের অনুমতি দেওয়া হচ্ছে, এই পেশাকে অসম্মানিত করে তুলবে।
বিজ্ঞাপন 6
নিবন্ধ সামগ্রী
প্রস্তাবিত ভিডিও
আমরা ক্ষমা চাইছি, তবে এই ভিডিওটি লোড করতে ব্যর্থ হয়েছে।
প্যানেল একমত হয়নি।
“বিপরীতে,” ট্রাইব্যুনাল উপসংহারে এসেছিল। “আমাদের এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হয়েছিল যে আমাদের সামনে রেকর্ডে, আইনজীবীর লাইসেন্স স্থগিতকরণ একই উপায়ে ন্যায়বিচার প্রশাসনের প্রতি আস্থা হ্রাস করবে। জনসাধারণের একজন যুক্তিসঙ্গত, অবহিত সদস্য কানাডিয়ান আইনের প্রাথমিক মূল্যবোধগুলি বুঝতে পারবেন, যার মধ্যে ওজন এবং প্রত্যক্ষ, অনিয়ন্ত্রিত এবং অপরিবর্তিত প্রমাণ এবং আইনজীবীর জীবিকা ও খ্যাতির গুরুত্বকে গুরুত্ব দেওয়া উচিত। “
ওয়ার্সফের মন্তব্যে পৌঁছানো যায়নি।
এলএসও হিসাবে, একজন মুখপাত্র বলেছেন যে তারা এই সিদ্ধান্তটি পর্যালোচনা করছেন।
নিবন্ধ সামগ্রী
