মডারেটস থেকে উদ্বেগের মধ্যে হাউস জিওপি বাজেটের রেজোলিউশন

মডারেটস থেকে উদ্বেগের মধ্যে হাউস জিওপি বাজেটের রেজোলিউশন

হাউস জিওপি -র বাজেটের রেজোলিউশনটি সামাজিক সুরক্ষা নেট প্রোগ্রামগুলি – বিশেষত মেডিকেড – তারা মূল ব্যবস্থাটি সমর্থন করবে কিনা তা নিয়ে মুষ্টিমেয় সিদ্ধান্তহীনতার সাথে মধ্যপন্থীদের উদ্বেগের মধ্যে পুরো চেম্বারটি সাফ না করার ক্ষেত্রে ঝুঁকির মধ্যে পড়তে পারে।

রেপস। ডেভিড ভালদাও (আর-ক্যালিফ।) এবং নিকোল ম্যালিওটাকিস (আরএন.ওয়াই।)-উভয়ই মেডিকেড প্রাপকদের একটি উল্লেখযোগ্য শতাংশের সাথে জেলার প্রতিনিধিত্ব করে-তারা হিলকে বলেছিলেন যে তারা বাজেটের রেজোলিউশন থেকে সমর্থন আটকে রেখেছেন কারণ তারা আরও তথ্যের সন্ধান করছেন কারণ তারা আরও তথ্যের সন্ধান করছেন কাটগুলির তীব্রতা এবং কীভাবে তারা তাদের উপাদানগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে।

এবং তারা একা না।

“গুরুতরভাবে উদ্বিগ্ন লোকের কমপক্ষে দ্বিগুণ সংখ্যা রয়েছে,” ভালদাও বলেছিলেন। “এবং আমি মনে করি যে লোকেরা কীভাবে এটি তাদের জেলাগুলিকে প্রভাবিত করছে তার সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি বুঝতে শুরু করে, আমি কল্পনা করি যে সংখ্যাটি বৃদ্ধি পায়।”

এই উদ্বেগগুলি স্পিকার মাইক জনসন (আর-লা।) এবং তার নেতৃত্বের দল-বাজেট কমিটির চেয়ারম্যান জোডি অ্যারিংটন (আর-টেক্সাস) সহ-যারা চেম্বারের মাধ্যমে রেজুলেশনটি ধাক্কা দিতে এবং কিক-স্টার্ট-শুরু করতে চাইছেন তাদের জন্য অ্যালার্ম ঘণ্টা উত্থাপন নিশ্চিত প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ঘরোয়া নীতি এজেন্ডা পাস করার প্রক্রিয়া 24 ফেব্রুয়ারির সপ্তাহের প্রথম দিকে, যখন বাড়ি ফিরে আসে।

রিপাবলিকানরা কেবলমাত্র একটি ভোট হারাতে পারে যদি সমস্ত সদস্য উপস্থিত থাকে এবং পুরো ডেমোক্র্যাটিক কক্কাস এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করে, যা প্রত্যাশিত। বর্তমান মুহুর্তে, মূল আইন প্রণেতারা বলছেন যে রেজোলিউশনটি ব্যর্থ হতে পারে।

“এই মুহুর্তে আমি মনে করি এটি ব্যর্থতার ঝুঁকিতে রয়েছে,” ভালদাও বলেছিলেন।

“আমি জানি না যে রেজোলিউশনটি কেটে গেছে,” ম্যালিওটাকিস প্রতিধ্বনিত হয়েছিল। “আমি মনে করি যে আমাদের মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে রয়েছে যারা সেখানে মেডিকেডের জন্য যে স্বেচ্ছাসেবী সংখ্যাটি ছুঁড়ে ফেলা হয়েছিল তা নিয়ে উদ্বিগ্ন, যাতে রেজোলিউশনটি মেঝেটি নাও করতে পারে।”

যদিও উদ্বেগগুলি মধ্যপন্থীদের মধ্যে আরও প্রকট বলে মনে হচ্ছে, কিছু রক্ষণশীলরা পুনর্মিলন প্রক্রিয়াটির গতিপথ সম্পর্কেও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। হুইপ দলে থাকা এক হাউস রিপাবলিকান হিলকে বলেছিলেন যে দুই রক্ষণশীল শুক্রবার জানিয়েছেন যে তারা এই পদক্ষেপের বিষয়ে সিদ্ধান্তহীন।

আইনজীবি বলেছেন, “আমি জানি যে একগুচ্ছ লোক নির্বিঘ্নে চাবুক মারছে কারণ তারা নেতৃত্বকে জানাতে চায় যে এই কাটগুলি যদি মানুষকে আঘাত করে তবে তারা তাদের করছে না,” আইনজীবি বলেছেন।

ভালদাওর বর্ণিত অনুভূতির সাথে এই আখ্যানটি জাইভ করে, যিনি বলেছিলেন, “আমি মনে করি বেশ রক্ষণশীল জেলাগুলিতে প্রচুর লোক রয়েছে যে এটি তাদের জেলা এবং তাদের রাজ্যে সত্যই নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে।”

“আমি মনে করি কেবল মধ্যপন্থীদের চেয়ে আরও অনেক লোক উদ্বিগ্ন রয়েছে,” তিনি যোগ করেছেন।

বাজেট রেজোলিউশনের আশেপাশের হতাশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি হাউস বাজেট কমিটি একটি পার্টির লাইনে, 21-16 ভোটে এই পদক্ষেপটি উন্নত করার পরে 21-16 ভোটে এটি বিবেচনা করার জন্য পুরো চেম্বারে প্রেরণ করার পরে স্পষ্ট হয়ে ওঠে।

রিপাবলিকানরা বাজেট পুনর্মিলন প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করে ট্রাম্পের আইনসভা এজেন্ডাকে এগিয়ে নিয়ে যেতে চাইছেন, যা দলকে সিনেটে গণতান্ত্রিক বিরোধিতা রোধ করার অনুমতি দেবে। পুনর্মিলন প্রক্রিয়ার প্রথম পদক্ষেপটি বাজেটের রেজোলিউশনকে অনুমোদন দিচ্ছে।

এই সপ্তাহে হাউস রিপাবলিকানদের দ্বারা উন্মোচিত বাজেটের রেজুলেশনটি কমিটিগুলিতে $ 2 ট্রিলিয়ন ডলার, ট্রাম্পের 2017 ট্যাক্স কাটগুলি বাড়ানোর পরিকল্পনার ঘাটতি প্রভাবের ঘাটতি প্রভাবের ঘাটতি প্রভাবের ঘাটতি প্রভাবের উপর কমিটিগুলিতে $ 1.5 ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করার জন্য একটি $ 1.5 ট্রিলিয়ন ফ্লোরের রূপরেখা দেয় এবং 300 বিলিয়ন ডলার ইনপোর্টে 300 বিলিয়ন ডলার সীমানা এবং প্রতিরক্ষা জন্য অতিরিক্ত ব্যয়। এটি debt ণের সীমাও 4 ট্রিলিয়ন ডলার বৃদ্ধি করে।

ব্যয় হ্রাসের সম্মুখভাগে, এই ব্যবস্থাটি এনার্জি অ্যান্ড কমার্স কমিটির জন্য 80 880 বিলিয়ন ফ্লোর নির্ধারণ করে, যা মেডিকেডের এখতিয়ার রয়েছে। এই চিত্রটি – যে কোনও প্যানেলের বৃহত্তম – ইঙ্গিত দিয়েছিল যে রিপাবলিকানরা সম্ভবত মেডিকেডকে দোরগোড়ায় পৌঁছানোর জন্য যেতে পারে, এমন একটি পরিকল্পনা যা আইন প্রণেতারা প্রকাশ্যে স্বীকৃতি দিচ্ছেন।

“আপনি যেতে পারেন কেবল একটি জায়গা আছে এবং এটি মেডিকেড। অর্থটি এখানেই, “রেপ। রাশ ফুলচার (আর-আইডাহো), যিনি শক্তি ও বাণিজ্য কমিটিতে বসে আছেন। “অন্যরা আছে, আমাকে ভুল করবেন না, তবে আপনি যদি 900 বিলিয়ন ডলার পেতে চান তবে মেডিকেড ফ্রন্টে কিছু সংস্কার করতে হবে।”

ম্যালিওটাকিস বলেছিলেন বছর। তবে তিনি নোট করেছিলেন যে তিনি প্রোগ্রামটির জন্য কাজের প্রয়োজনীয়তা প্রতিষ্ঠা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নন-নাগরিকদের সুবিধাভোগী হিসাবে সরিয়ে নিয়ে বোর্ডে থাকবেন।

2023 সালে, নিউইয়র্কের একাদশ কংগ্রেসনাল জেলায় ম্যালিওটাকিসের নির্বাচনী ক্ষেত্রগুলির 26.8 শতাংশের মেডিকেড কভারেজ ছিল, জর্জিটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের মতে ম্যাককোর্ট স্কুল অফ পাবলিক পলিসি

নিউইয়র্ক রিপাবলিকান বলেছেন, “80 880 বিলিয়ন ডলার করার জন্য, তারা কীভাবে এই পুরো সংখ্যাটি তৈরি করতে চলেছে এবং কীভাবে এটি এই প্রক্রিয়াটিতে এগিয়ে যাওয়ার আগে এটি কীভাবে সম্ভাব্যভাবে সুবিধাভোগীদের প্রভাবিত করতে পারে সে সম্পর্কে আমার আরও স্পষ্টতা দরকার।” “এবং আমি স্পিকারের সাথে এটি হুইপ দিয়ে প্রকাশ করেছি এবং আমরা আরও উত্তর পাই কিনা তা আমরা দেখতে পাব।”

অধিকন্তু, ম্যালিওটাকিস ঘাটতির উপর $ 4.5 ট্রিলিয়ন ডলার ক্যাপ সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল যে ট্রাম্পের করের এজেন্ডা কার্যকর করার জন্য উপায় ও উপায় কমিটি মেনে চলতে হবে। কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস অনুসারে, প্যানেলের চেয়ারম্যান রেপ। এমন একটি সংখ্যা যা বাজেট রেজোলিউশন নির্দেশাবলী ছাড়িয়ে যায় – এবং ট্রাম্পের অন্যান্য করের দাবীগুলি অন্তর্ভুক্ত করে না, টিপস বা সামাজিক সুরক্ষার উপর কোনও ট্যাক্স সহ নেই।

প্যাকেজের করের অংশে অন্তর্ভুক্ত রিপাবলিকানদের রাজ্য এবং স্থানীয় কর (লবণ) ছাড়ের ক্যাপ বাড়ানোর জন্য একটি প্রচেষ্টা হবে, যা ট্রাম্প এবং বেশ কয়েকটি জিওপি আইন প্রণেতাদের উচ্চ-করের নীল রাজ্যের প্রতিনিধিত্বকারী বেশ কয়েকটি জিওপি আইন প্রণেতাদের জিজ্ঞাসা করা একটি মূল বিষয়। এই সদস্যদের মধ্যে অনেকেই বলেছেন যে তারা যদি যথেষ্ট পরিমাণে লবণ ত্রাণ না থাকে তবে তারা চূড়ান্ত প্যাকেজটিকে সমর্থন করবে না।

$ 4.5 ট্রিলিয়ন ডলারের চিত্রটি যুক্তিসঙ্গত লবণ ত্রাণের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা সরবরাহ করে কিনা জানতে চাইলে, সল্ট ককাসের সদস্য মলিওটাকিস প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন: “আরও ভাল থাকুন।”

উদ্বেগগুলিতে যোগ করে, বাজেট কমিটির রিপাবলিকানরা বৃহস্পতিবার রাতে বাজেট রেজুলেশনে একটি সংশোধনী গ্রহণ করেছিলেন যার জন্য কমিটির চেয়ারকে করের অংশের জন্য ঘাটতি বাড়ানোর জন্য কম কমিটির চেয়ার প্রয়োজন হবে যদি বাধ্যতামূলক ব্যয়ের 2 ট্রিলিয়ন ডলার না পৌঁছায়, যার অর্থ ভাতা ট্যাক্স কাট এবং অন্যান্য অগ্রাধিকারের জন্য কমানো হবে।

হার্ড-লাইন রক্ষণশীল এবং জিওপি নেতৃত্বের দ্বারা তৈরি করা ভাষাটি প্যানেলে বসে থাকা হাউস ফ্রিডম কক্কাস সদস্যদের মধ্যে রেজোলিউশনের পক্ষে সমর্থন সুরক্ষার মূল চাবিকাঠি ছিল।

ম্যালিওটাকিস এই বিধানটিকে “হাস্যকর” বলে অভিহিত করেছেন।

“এটি আমাদের বাক্সে রাখে এবং আমি মনে করি এটি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের এজেন্ডা এবং মধ্যবিত্তের জন্য ট্যাক্স ত্রাণকে প্রদানের আমাদের ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে,” তিনি বলেছিলেন।

অন্যান্য আইন প্রণেতারা, ইতিমধ্যে, জটিল কোণে ধাক্কা দেওয়ার বিষয়ে সতর্কতা শটগুলি গুলি চালাচ্ছেন।

“আমি উত্তর -পূর্ব পেনসিলভেনিয়ার লোকদের জন্য সর্বদা সবচেয়ে ভাল যা করার প্রতিশ্রুতিতে কংগ্রেসের হয়ে দৌড়েছি। যদি আমার সামনে কোনও বিল দেওয়া হয় যা আমার প্রতিবেশীরা যে সুবিধাগুলি নির্ভর করে তা সাহস করে, আমি এটির পক্ষে ভোট দেব না, “রেপ। রব ব্রেসনাহান (আর-পা।), একজন প্রথম মেয়াদী আইন প্রণেতা যিনি নভেম্বরে একটি নীল জেলা উল্টিয়েছিলেন, সামাজিক প্ল্যাটফর্ম এক্স এ লিখেছেন। “পেনসিলভেনিয়ার অষ্টম জেলা আমাকে কংগ্রেসে তাদের পক্ষে পরামর্শ দেওয়ার জন্য বেছে নিয়েছিল। এই সুবিধাগুলি এমন প্রতিশ্রুতি যা নেপার লোকদের জন্য করা হয়েছিল এবং আমি যেখান থেকে এসেছি, লোকেরা তাদের কথা রাখে। “

এটি জনসন এবং জিওপি নেতৃত্বের জন্য সমস্ত খারাপ সংবাদ নয়। লং আইল্যান্ডের একটি বেগুনি জেলার প্রতিনিধিত্বকারী রেপ। নিক ল্যালোটা (আরএন.ওয়াই।) শুক্রবার দ্য হিলকে বলেছিলেন যে তিনি বাজেট রেজুলেশনটিকে সমর্থন করবেন, এটিকে একটি “সহজ ভোট” বলে অভিহিত করেছেন যখন সংকেত দিয়েছিলেন যে আইন প্রণেতারা যখন হার্ড অংশটি আসবে পরিমাপটি কারুকাজ করতে হবে।

“এই দস্তাবেজটি কোনও পরিবর্তন করে না, এটি কেবল দ্বিতীয় পদক্ষেপের অনুমতি দেয় এবং প্রথম পদক্ষেপে কাজ করার এখনই কোনও কারণ নেই,” তিনি বলেছিলেন। “যখন আমরা দ্বিতীয় ধাপে পদার্থ দেখি, তখনই যখন লড়াই করার এবং হাগল করার জন্য আসল সময় হবে। ঠিক এখন, এখন সময় নেই। “

জনসন এবং নেতৃত্ব, নিশ্চিতভাবেই, পুনর্মিলন বিলটি সাফ করার জন্য যে দীর্ঘ প্রচেষ্টা গ্রহণ করবে সে সম্পর্কে স্পষ্ট চোখের সামনে রয়েছে, যা histor তিহাসিকভাবে একটি ভারী লিফট হয়ে দাঁড়িয়েছে, যদিও এই আশাবাদী যে দলটি কাজটি করবে।

জনসন এই সপ্তাহের শুরুতে একটি সাক্ষাত্কারে নিউজনেশনের লেল্যান্ড ভিটার্টকে বলেছেন, “বাজেট কমিটি এই প্রস্তাবটি চিহ্নিত করবে যা পুনর্মিলন প্রক্রিয়া শুরু করবে এবং এটি পরবর্তী কয়েক সপ্তাহের জন্য আন্তরিকভাবে চলবে।” “আপনি কীভাবে এটি সরবরাহ করবেন সে সম্পর্কে আপনি প্রচুর বিতর্ক এবং আলোচনা এবং আলোচনা শুনবেন, তবে আমরা এটি সম্পন্ন করব। আমরা ভারসাম্য বিন্দু খুঁজে পাব যা এটি সমস্ত কাজ করে তোলে ””

তবে এই বিষয়টির পথটি অগোছালো হওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত, রিপাবলিকানরা স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে তাদের কোনও আইন রাবার-স্ট্যাম্প করার কোনও পরিকল্পনা নেই।

ম্যালিওটাকিস বলেছিলেন, “এখনই আমি এ আছি, আমরা দেখব।” “এগিয়ে যাওয়ার জন্য আমার কিছু আশ্বাস এবং কিছু স্পষ্টতা দরকার।”

টোবিয়াস বার্নস অবদান।

Source link