(মন্ট্রিল) কুইবেকের সুপিরিয়র কোর্টের একজন বিচারক কোনও অপরাধের সন্দেহের কারণে কোনও কারণ ছাড়াই পুলিশ কর্তৃক চাকাটির পিছনে বাধা দেওয়া বর্ণবাদী লোকদের নামে আনা একটি সম্মিলিত আপিলকে অনুমোদন দিয়েছিল।
বিচারক ক্যাথরিন পিচি গত মাসে রেন্ডার করা একটি রায়তে এই প্রসিকিউশনকে অনুমোদন দিয়েছিলেন, যার লক্ষ্য ছিল আট আসামীদের পুলিশ পরিষেবা এবং কুইবেকের অ্যাটর্নি জেনারেল, যা সেরেটি ডু কুইবেকের প্রতিনিধিত্ব করে।
আসামীদের তালিকায় এমন পুলিশ অফিসার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যারা এর বৃহত্তম শহরগুলি সহ প্রদেশের বেশিরভাগ অংশ: মন্ট্রিল এবং এর শহরতলির, গ্যাটিনিউ এবং কুইবেক সহ।
লংগুইলে একটি রাস্তা চেকের পরে পাপা এনডিয়ানকো গুয়ে দ্বারা ২০২২ সালের নভেম্বরে এই পদক্ষেপটি দায়ের করা হয়েছিল।
তিনি “যে কোনও বর্ণবাদী ব্যক্তিকে প্রতিনিধিত্ব করেন যিনি আসামীদের একজনের পুলিশ পরিষেবা দ্বারা বা 23 মে, 2019 সাল থেকে সেরেটে ডু ক্যুবেকের দ্বারা কোনও অপরাধের কমিশনকে সন্দেহ ছাড়াই কোনও রাস্তা বাধা দেওয়ার বিষয় হিসাবে চিহ্নিত করেছেন”।
মিঃ গুয়ে অভিযোগ করেছেন যে হাইওয়ে কোডে কোনও অপরাধ না করেই তাকে ২ March শে মার্চ, ২০২১ সালে তাঁর ব্লাঞ্চ অডির চক্রের পিছনে বাধা দেওয়া হয়েছিল। এজেন্ট তাকে বলেছিল যে তিনি তাকে দ্রুত গতির জন্য বাধা দিয়েছেন এবং মিঃ গুয়ে বলেছিলেন যে এজেন্ট আক্রমণাত্মক হয়ে উঠেছে এবং দ্রুত শক্তিবৃদ্ধি ডেকেছিল।
বাধা দেওয়ার কয়েক দিন পরে, তিনি বাধা দেওয়ার পরিস্থিতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করতে থানায় গিয়েছিলেন, তবে তাকে বলা হয়েছিল যে পুলিশের কোনও চিহ্ন নেই। তিনি গতির জন্য একটি সহ পোস্টে তিনটি টিকিট পেয়েছিলেন। তিনি অভিযোগ করেছেন যে বাধা “বাস্তব কারণ ছাড়াই” হয়েছিল এবং এটি একটি বর্ণগত প্রোফাইলিং।
একটি সাধারণ আইন বিধি থাকার লক্ষ্যে কুইবেকের সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক মিশেল ইয়ার্গাউয়ের historic তিহাসিক সিদ্ধান্তের দুই সপ্তাহ পরে ২০২২ সালের নভেম্বরে সম্মিলিত আবেদন করা হয়েছিল, কানাডিয়ান পুলিশকে কোনও কারণ ছাড়াই ড্রাইভারদের বাধা দেওয়ার অনুমতি দেয় এমন একটি মামলায় কুইবেকের সুপিরিয়র কোর্টের historic তিহাসিক সিদ্ধান্তের historic তিহাসিক সিদ্ধান্তের দুই সপ্তাহ পরে।
এমন একটি বাস্তবতা যা কৃষ্ণাঙ্গ মানুষের উপর ভারী ওজন
হাইতিয়ান বংশোদ্ভূত মন্ট্রিলার জোসেফ-ক্রিস্টোফার লুয়ামারার পাশে বিচারক ইয়ের্গিউকে স্থান দিয়েছিলেন, এটি বিচার করে যে বর্ণগত প্রোফাইলিং বিদ্যমান এবং এটি এমন একটি বাস্তবতা গঠন করে যা কৃষ্ণাঙ্গদের উপর ভারী ওজন করে।
বিচারক ইয়ের্গিউয়ের সিদ্ধান্ত প্রদেশের রোড সেফটি কোডের 636 অনুচ্ছেদকে অবৈধ করেছে, যা এজেন্টদের কোনও কারণ ছাড়াই কোনও যানবাহনকে বাধা দেওয়ার বিচক্ষণ ক্ষমতা দেয়।
“পূর্ববর্তী প্রমাণগুলি দেখায় যে সময়ের সাথে সাথে পুলিশকে কোনও কারণ ছাড়াই রাস্তা বাধা দেওয়ার জন্য খ্যাতিমান স্বেচ্ছাসেবীর ক্ষমতা তাদের কারও কারও কাছে ভেক্টর, এমনকি কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে একটি বর্ণবাদী প্রোফাইলিং প্রোপ্লিয়ারি হয়ে উঠেছে,” তিনি ২০২২ সালের অক্টোবরে লিখেছিলেন।
“এইভাবে আইনের শাসন কোনও লঙ্ঘন না বলে হয়ে ওঠে যার দ্বারা বর্ণবাদের এই ছদ্মবেশী রূপটি ছুটে যায়”।
মিঃ গুয়ের আইনজীবীদের বেশ কয়েকটি লোক রয়েছে যারা লুয়াম্বা সম্পর্কে কাজ করেছিলেন। তাঁর অনুরোধে অভিযোগ করা হয়েছে যে লক্ষ্যবস্তু শহরগুলির পুলিশ বাহিনী এই বিভাগের অধীনে মানুষের অধিকার এবং স্বাধীনতা লঙ্ঘন করে নিয়মিতভাবে তাদের ক্ষমতা প্রয়োগ করে।
কুইবেক সরকার লুয়াম্বা সিদ্ধান্তের কাছে আবেদন করেছিল, যুক্তি দিয়ে যে তিনি পুলিশকে অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জাম থেকে বঞ্চিত করেছেন, তবে আপিল আদালত গত বছর বিচারক ইয়ার্গের সিদ্ধান্তের বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন। তিনি সড়ক সুরক্ষা কোডে প্রয়োজনীয় পরিবর্তন আনতে এই প্রদেশটি ছয় মাস দিয়েছিলেন। কুইবেকের জনসাধারণের সুরক্ষা গত মাসে ঘোষণা করেছিল যে পুলিশ কর্তৃক পরিচালিত বেশিরভাগ এলোমেলো রোড চেক স্থগিত করা হয়েছে, আপিল আদালত কোনও সম্প্রসারণ প্রদান করতে অস্বীকার করেছে।
এই মাসের শুরুর দিকে, কানাডার সুপ্রিম কোর্ট ড্রাইভার কোনও অপরাধ করেছে এমন যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ ছাড়াই পুলিশ এলোমেলো রোড চেক চালানোর সাংবিধানিক কিনা তা নির্ধারণের লক্ষ্যে একটি মামলা শুনতে সম্মত হয়েছিল।
গুয়ে কেস হিসাবে, পক্ষগুলি শুনানির জন্য আগামী দুই মাসে সুপিরিয়র কোর্টের সামনে উপস্থিত হওয়া উচিত।
