বুধবার প্রকাশিত এক জরিপে বলা হয়েছে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কংগ্রেসে রিপাবলিকানদের কংগ্রেসে রিপাবলিকানদেরকে ৪ জুলাইয়ের মধ্যে পাস করার জন্য অর্ধেকেরও বেশি ভোটারদের বিরোধিতা করেছেন।
কুইনিপিয়াক বিশ্ববিদ্যালয়ের জাতীয় জরিপ পাওয়া গেছে নিবন্ধিত ভোটারদের এক তৃতীয়াংশেরও কম জরিপ ট্রাম্পের এজেন্ডা-সেটিং ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিল অ্যাক্টকে সমর্থন করেছে, যখন ৫৩ শতাংশ এই আইনটির বিরোধিতা করেছেন। বিশ শতাংশের মেগাবিলের বিষয়ে কোনও মতামত নেই।
এই বিলটি ডেমোক্র্যাটদের (89 শতাংশ) এবং স্বতন্ত্র (57 শতাংশ) দ্বারা অত্যধিকভাবে বিরোধিতা করেছিল, এবং দুই-তৃতীয়াংশ রিপাবলিকান জানিয়েছে যে তারা এই বিলটি সমর্থন করে।
ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিল অ্যাক্টে মেডিকেডের জন্য বড় ব্যয়-কাটা সংস্কার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে ২০৩৪ সালের মধ্যে কয়েক মিলিয়ন লোক কভারেজ হারাবে। এটি রাজ্যগুলিকে মেডিকেড প্রাপকদের জন্য নতুন কাজের প্রয়োজনীয়তা বাস্তবায়নে বাধ্য করবে, তবে বিলের সমর্থকরা বলেছেন যে বেশিরভাগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশকারী এবং “সক্ষম-দেহযুক্ত” প্রাপ্তবয়স্কদের যারা কাজ করা উচিত তাদের প্রভাবিত করবে।
কুইনিপিয়াক জরিপে মেডিকেডের জন্য অপ্রতিরোধ্য সমর্থন পাওয়া গেছে, যদিও উত্তরদাতাদের ৮ 87 শতাংশ বলেছেন যে তারা স্বাস্থ্যসেবা কর্মসূচির কাটগুলির বিরোধিতা করছেন। মাত্র ১০ শতাংশ বলেছেন যে ফেডারেল মেডিকেড ব্যয় কেটে ফেলা উচিত, আর ৪ percent শতাংশ বলেছেন যে তহবিল বাড়ানো উচিত এবং ৪০ শতাংশ বলেছেন যে এটি একই থাকতে হবে।
কুইনিপিয়াক পোলিং বিশ্লেষক টিম মলয় বলেছেন, “কয়েক মিলিয়ন হঠাৎ অনিশ্চিত জন্য মেডিকেডের ভবিষ্যতের সাথে স্বাস্থ্যসেবা সুরক্ষা জাল হিসাবে, ভোটাররা এটি পরিষ্কার করে দিয়েছেন যে তারা যত্ন সহকারে তাদের প্রয়োজনের জন্য 60০ বছর বয়সী প্রোগ্রাম চান,” কুইনিপিয়াক পোলিং বিশ্লেষক টিম মলয় বলেছেন।
জরিপ করা রিপাবলিকানদের একুশ শতাংশ বলেছেন যে তারা মনে করেন মেডিকেডের জন্য ফেডারেল তহবিল বাড়ানো উচিত, ৫ percent শতাংশ বলেছেন যে এটি প্রায় একই রকম থাকা উচিত, এবং ১৮ শতাংশ বলেছেন যে এটি কেটে ফেলা উচিত।
ডেমোক্র্যাটদের প্রায় percent০ শতাংশ এবং সমীক্ষা করা 47 শতাংশ স্বতন্ত্র ব্যক্তি মনে করেন মেডিকেডের জন্য ফেডারেল তহবিল বৃদ্ধি করা উচিত, অন্যদিকে ডেমোক্র্যাটদের ২ শতাংশ এবং ১১ শতাংশ স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা মনে করেন যে এটি হ্রাস করা উচিত।
বিগ বিউটিফুল বিল অ্যাক্টটি গত মাসে হাউসটি সংকীর্ণভাবে পাস করেছে এবং সিনেটে পর্যালোচনাধীন রয়েছে, যেখানে কিছু রিপাবলিকান যুক্তি দিয়েছেন যে এটি ফেডারেল ব্যয়কে যথেষ্ট পরিমাণে কাটেনি।
