আদালত সিনেটর নাতাশাকে গ্রেপ্তারের জন্য এফজির অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে

সোমবার ফেডারেল হাইকোর্ট আবুজা তার বিরুদ্ধে অভিযোগের মানহানির মামলায় স্থগিত কোগি কেন্দ্রীয় সিনেটর নাতাশা আকপোটি-উডুয়াঘানের বিরুদ্ধে বেঞ্চ ওয়ারেন্ট দেওয়ার জন্য ফেডারেল সরকার কর্তৃক আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে।

সরকার সিনেটের রাষ্ট্রপতি, গডসুইল আকপাবিও এবং প্রাক্তন কোগির প্রাক্তন গভর্নর ইয়াহায়া বেলোর পক্ষে আকপোটি-উডুয়াঘানের বিরুদ্ধে মামলা করছে।

সোমবার বিষয়টি ডাকা হলে, প্রসিকিউটিং পরামর্শদাতা মিঃ ডিডি কাসু আদালতকে বলেছিলেন যে বিষয়টি গ্রেপ্তারের জন্য তবে আসামী আদালতে ছিল না।

কাসু আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি আসামীদের পরামর্শের অভিযোগে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, যার অর্থ আসামী এই বিষয়টি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিল।

প্রসিকিউটর তার বিরুদ্ধে অভিযোগের বিষয়ে সচেতন না হয়েও আদালতে হাজির হতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য বিবাদীর বিরুদ্ধে বেঞ্চ ওয়ারেন্ট জারি করার জন্য আদালতকে প্রার্থনা করেছিলেন।

“আজ সকালে আমরা তার পরামর্শের মাধ্যমে বিবাদীকে সেবা করতে সক্ষম হয়েছি, কিন্তু আসামী আদালতে নেই।

“সুতরাং এর অর্থ আসামী এই বিষয়টি সম্পর্কে সচেতন তবে আদালতে হাজির না হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এর আলোকে আমি আবেদন করি যে এই ফৌজদারি অভিযোগে তার আবেদন নিতে আদালতে উপস্থিত হতে ব্যর্থতার জন্য তার বিরুদ্ধে একটি বেঞ্চ ওয়ারেন্ট জারি করা উচিত,” কাসু বলেছেন।

আকপোটি-উডুয়াঘানের পরামর্শ, মিঃ জ্যাকব উসমান, সান, তীব্র প্রতিক্রিয়াতে, আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি প্রসিকিউশন অদ্ভুত এবং অনিচ্ছাকৃত প্রয়োগের আবেদন খুঁজে পেয়েছেন।

উসমান আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি যখন মামলাটির দুলের বাতাস পেয়েছিলেন, তখন তিনি প্রসিকিউটরকে ফোন করেছিলেন যাতে তাকে জানান যে তাঁর ক্লায়েন্ট তাকে তার পক্ষে অভিযোগটি পেতে বলেছিলেন।

“আজ সকালে এখানে সকাল ৯ টা ১৫ মিনিটে আমাকে আদালতে চার্জ দেওয়া হয়েছিল তাই বিবাদী কীভাবে জানতে পারবেন যে তিনি যখন অভিযোগটি দেখেন নি তখন বিষয়টি সামনে আসছে?

“আমি আবেদনটি অদ্ভুত বলে মনে করি এবং এটি অসম্মান করা উচিত, যদি আসামীকে না দেওয়া হয় তবে তিনি আদালতে থাকতে পারবেন না,” তিনি বলেছিলেন।

তিনি আবেদনটি খারাপ স্বাদে তৈরি হওয়ার কারণে আদালতকে গণনা করার জন্য প্রার্থনা করেছিলেন।

বিচারক বিচারক বিচারপতি মুসা উমর প্রসিকিউটরকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি যে আসামীকে নেতিবাচক উত্তর দিয়েছেন তার বিরুদ্ধে অভিযোগটি করেছেন কিনা?

বিচারপতি উমর তাই বলেছিলেন যে প্রসিকিউটরের আবেদন প্রদান করা এবং বিবাদীকে যখন তাকে পরিবেশন করা হয়নি তখন তাকে গ্রেপ্তারের জন্য বেঞ্চ ওয়ারেন্ট দেওয়া অসম্ভব ছিল।

তিনি একটি বেঞ্চ ওয়ারেন্টের জন্য আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং বরং তার পরামর্শের মাধ্যমে প্রতিস্থাপনের জন্য আবেদনটি মঞ্জুর করেছিলেন যা প্রসিকিউটর যা একটি চিন্তাভাবনা বলে মনে হয়েছিল তাতে করেছিলেন।

বিচারক এই বিষয়টি ৩০ শে জুন পর্যন্ত গ্রেপ্তারের জন্য স্থগিত করেছিলেন।

20 এপ্রিল, 2025 এ চ্যানেল টেলিভিশনে লাইভ টিভি উপস্থিতির সময় আকপোটি-উডুয়াঘানের কথিত মানহানিকর মন্তব্যগুলির সাথে মামলাটি সংযোগহীন নয়।

তিনি তাকে হত্যার চক্রান্ত সহ আকপাবিও এবং বেলোর বিরুদ্ধে মানহানিকর মন্তব্য করেছিলেন বলে অভিযোগ

মধ্যে

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।