চিহুহুয়ায়, কিছু বাবা -মা ভিকারিয়া আইনের মতো আইন দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধের কারণে তাদের বাচ্চাদের সাথে বাঁচতে সক্ষম হওয়ার জন্য আইনীভাবে তাদের জেনার পরিবর্তন করতে বেছে নিয়েছেন। গর্ভবতী মা মার্থা মদিনা নিন্দা করেছিলেন যে তার ছেলেকে তার জন্ম শংসাপত্রটি “অ -প্রতীয়মান প্রসূতি” প্রয়োগের জন্য সংশোধন করতে হয়েছিল এবং এইভাবে তাকে তার নাবালিকাদের সাথে সহাবস্থানের অধিকার অস্বীকার করা থেকে বিরত রাখতে হবে।
মদিনার মতে, ভিকারিয়া আইন এবং অন্যান্য স্থানীয় বিধিবিধানগুলি পারিবারিক সহিংসতার পিতামাতাকে – এমনকি চূড়ান্ত বাক্য ছাড়াই – তাদের সন্তানদের দেখার জন্য, তাদের সন্তানের স্বজনদের যেমন দাদা -দাদি বা চাচাদের উপর এই নিষেধাজ্ঞা প্রসারিত করে। “পিতা যেমন লঙ্ঘনকারী হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, তার পুরো পরিবারকে চিহ্নিত করা হয়েছে। এটি পরিবারকে ধ্বংস করে এবং মানবাধিকার লঙ্ঘন করে,” তিনি বলেছিলেন।
তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তাঁর ছেলে কয়েক মাস পরে তার বাচ্চাদের অ্যাক্সেস ছাড়াই, সরকারী নথিতে তার ঘরানার পরিবর্তন করে নারীকে পরিবর্তন করে। এটি আইনী ব্যবধান তৈরি করেছে, যেহেতু কর্তৃপক্ষগুলি এই জাতীয় ক্ষেত্রে কীভাবে অভিনয় করবেন তা পূর্বাভাস দেয়নি। “তাদের মহিলা হিসাবে তাদের আইন উপস্থাপন করার সময়, প্রসিকিউটররা কীভাবে এগিয়ে যেতে জানেন না। তিনি সহাবস্থান অর্জন করেছিলেন, তবে কেবলমাত্র এই পরিস্থিতিতে সিস্টেমটি প্রস্তুত না হওয়ায়,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন।
আইনজীবী ওবেড টরেস, এই পদক্ষেপগুলি চালিত আন্দোলনের সদস্য, তিনি স্পষ্ট করে বলেছেন যে লিঙ্গ পরিবর্তন আইনী সুবিধাগুলি চায় না, তবে বিচারিক বাধাগুলি কাটিয়ে উঠতে পারে। “যখন কোনও পিতা সহাবস্থানের জন্য অনুরোধ করেন, তখন বিচারকরা তাদের অনুমোদনের আগে মনস্তাত্ত্বিক এবং আর্থ -সামাজিক অধ্যয়নের দাবি করেন। তবে যদি একই মামলাটি একটি অ -প্রতিশোধমূলক মা হিসাবে উপস্থাপিত হয় তবে তারা তাদের দ্রুত মঞ্জুর করে,” তিনি বলেছিলেন।
টরেস ব্যাখ্যা করেছিলেন যে, সমালোচনামূলক ক্ষেত্রে, নিবন্ধকরণ সামঞ্জস্য পদ্ধতিগুলি ত্বরান্বিত করতে পারে, যেহেতু কিছু বিচারকরা ধরে নিয়েছেন যে মহিলারা – অ -প্রতিশোধমূলক ব্যক্তিদের সহ – নাবালিকাদের জন্য কম ঝুঁকির প্রতিনিধিত্ব করে। তবে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে আসল সমাধান হ’ল পরিবারগুলিকে এই কৌশলগুলি অবলম্বন করা থেকে বিরত রাখতে আইনগুলি সংস্কার করা। “সমস্যাটি লিঙ্গ নয়, তবে বৈষম্য ছাড়াই অধিকারের গ্যারান্টি দেওয়া,” তিনি বলেছিলেন।
মদিনা উল্লেখ করেছিলেন যে সত্তার অন্যান্য পিতামাতারা একই পথ অনুসরণ করেছেন, এমন গোষ্ঠীগুলির দ্বারা পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যা লিঙ্গ পরিবর্তনকে বিচারিক বাধাগুলির বিরুদ্ধে বিকল্প হিসাবে চিহ্নিত করে। তিনি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে প্রক্রিয়াটি শারীরিক পরিবর্তনগুলি বোঝায় না, তবে একটি নিবন্ধকরণ পদ্ধতি।
চিহুহুয়ায় (এফইএম) মহিলাদের প্রসিকিউটর অফিস এই মামলাগুলিতে উচ্চারণ করেনি, তবে নাগরিক সংস্থাগুলি নীতিগুলি পর্যালোচনা করার দাবি করেছিল যে, ফ্র্যাকচার পরিবারকে রক্ষা করার পরিবর্তে। “কুসংস্কারের হাত থেকে প্রাপ্তি কেবল আরও বৈষম্য উত্পন্ন করে,” মদিনা উপসংহারে বলেছিলেন।
মার্থা মদিনা গতকাল ফাদার্স ডে উপলক্ষে প্লাজা দেল আঙ্গেলে সমতার জন্য মহিলাদের সমষ্টি দ্বারা প্রচারিত স্বাক্ষরগুলির সংগ্রহে গিয়েছিলেন, তারা এমনকি উল্লেখ করেছিলেন যে এই দলের প্রতিনিধি রাউল ডুরান তাঁর মেয়ের সাথে থাকার জন্য এই কৌশল অবলম্বন করেছিলেন।
