রাশিয়ানরা ধীরে ধীরে টেলিমেডিসিনে অভ্যস্ত হয়ে উঠছে, ভিটিওমার একটি সমীক্ষা দেখিয়েছে। যারা কমপক্ষে একবার ফোন বা ইন্টারনেটে ডাক্তারের সাথে পরামর্শ করেছিলেন তাদের সংখ্যা লক্ষণীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। পরিশোধিত “কমারসেন্ট” চিকিত্সকরা বিশ্বাস করেন যে টেলিমেডিসিনের বিকাশ আঞ্চলিক ক্লিনিকগুলিতে, কর্মীদের ঘাটতি এবং রোগীদের অবিশ্বাস সংরক্ষণের ক্ষেত্রে সমস্যাগুলি ধীর করে দেয়।
অল -রুশিয়ান সেন্টার ফর দ্য স্টাডিজ অফ পাবলিক মতামত (ভিটিএসওএম) রাশিয়ান ফেডারেশনে কতটা টেলিমেডিসিন সাধারণ – দূরত্বের পরামর্শগুলি পরীক্ষা করেছে। সমাজবিজ্ঞানীরা ১.6 হাজার নাগরিকের সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন। তারা ছোট সহস্রাব্দের 25% “ভাল” (1992 থেকে 2000 এর মধ্যে জন্মগ্রহণ করে) “জানেন”, সিনিয়র সহস্রাব্দের 21% (1982 থেকে 1991 পর্যন্ত), সংস্কার প্রজন্মের 20% প্রতিনিধি (1968 থেকে 1981) এবং জুমারদের 18% (2001 থেকে 2007)। তবে, সমস্ত বয়সের উত্তরদাতাদের 41% প্রথমে ভিটিএসওএমের কর্মচারীদের কাছ থেকে তার সম্পর্কে শুনেছিলেন। মজার বিষয় হল, 2020 সালে তাদের মধ্যে 38% ছিল (ইনফোগ্রাফিক্স দেখুন)।
25% মুসকোভাইটস এবং পিটার্সবার্গার, 500 হাজার থেকে 1 মিলিয়ন পর্যন্ত শহরগুলির 22%, শহরগুলিতে শহরগুলিতে শহরগুলিতে শহরগুলিতে 100 হাজার থেকে 500 হাজার শহরগুলিতে 21% শহরগুলিতে 21% এবং শহরগুলিতে শহরগুলিতে কোটিপতিদের মধ্যে “ভাল” রয়েছে। গ্রামে, মাত্র 16% বাসিন্দা এটি সম্পর্কে পরিচিত, এবং শহরগুলিতে 100 হাজার মানুষ – কেবল 13%। গবেষণার লেখকরা বলছেন, “বেসিক স্তরে ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস থাকা এবং পিসি / স্মার্টফোনের মালিকানা থাকা বাধা তৈরি করে,” গবেষণার লেখকরা বলছেন। “টেলিমেডিসিনকে এমন একটি সুযোগে পরিণত করার ঝুঁকি রয়েছে যা প্রজন্মের এবং আঞ্চলিক ব্যবধানকে বাড়িয়ে তোলে।”
পাঁচ বছর আগে, 92% উত্তরদাতারা কখনও টেলিমেডিসিন ব্যবহার করেন নি। এখন মাত্র 78%উত্তর।
যারা ফোনে কমপক্ষে একবার ডাক্তারের পরামর্শ নিয়েছিলেন তাদের সংখ্যা 6% থেকে 15% এ বেড়েছে; অনলাইন – 2% থেকে 10% পর্যন্ত। আরও বৃদ্ধির জন্য একটি ব্যাকলগও রয়েছে: টেলিমেডিসিন সম্পর্কে যারা জানেন তাদের 64৪% তাদের নিজের জন্য এটি ব্যবহারের সুযোগ দেয়। 2020 সালে, 53%ছিল।
রাশিয়ার টেলিমেডিসিন অবিচ্ছিন্নভাবে বিকাশ লাভ করে, তবে আস্তে আস্তে, চিকিত্সকের মোবাইল আবেদনের প্রতিষ্ঠাতা কনস্ট্যান্টিন হোমানোভ থেরাপিস্ট বলেছেন। পান্ডেমিয়া তাকে একটি নতুন স্তরে নিয়ে এসেছিল, তবে করোনাভাইরাস বিধিনিষেধগুলি আর কাজ করে না এবং লোকেরা আবার ডাক্তারদের ঘুরে বেড়াতে শুরু করে। মাইডোক ক্লিনিকের প্রতিষ্ঠাতা নাটালিয়া ডেমাকোভা বলেছেন, “অভ্যাসের বাইরে থাকা বেশিরভাগ রোগী পুরো সময়ের সহায়তার সন্ধান করতে থাকে, এমনকি পরিস্থিতিটির প্রয়োজন না হলেও।” “অনলাইনে আমাদের চিকিত্সকদের দ্বারা নির্ধারিত আপিলগুলির 60% এরও বেশি আপিলগুলি মূলত রোগীদের দ্বারা পুরো সময় হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল।” মাইডোক ক্লিনিকের অভ্যন্তরীণ সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ৪০% রোগী প্রত্যন্ত ভর্তির কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ করেছিলেন, মিসেস ডেমাকোভা বলেছেন, “তবে এই জাতীয় তিনটি আপিলের পরে তাদের সন্তুষ্টির মাত্রা ৯২% পৌঁছেছে।” তিনি নিশ্চিত যে “প্রাথমিক প্রশ্নের 70% এরও বেশি” টেলিমেডিসিন দ্বারা সম্পূর্ণ বন্ধ করা যেতে পারে। “ভবিষ্যতে, আমরা যখন প্রাথমিক রোগ নির্ণয়, পর্যবেক্ষণ, থেরাপি এবং সমর্থন অনলাইনে ঘটে তখন হাইব্রিড মডেলগুলির বৃদ্ধি আশা করি এবং ইঙ্গিত অনুসারে একটি পূর্ণ -সময় পরিদর্শন কঠোরভাবে ব্যবহৃত হয়,” বিশেষজ্ঞ উপসংহারে বলেছিলেন।
প্রয়োজনীয় অধ্যয়নগুলির অনেকগুলি দূরত্বে পরিচালনা করা অসম্ভব, কুরকিনোর কিট ক্লিনিকের মালিক, ইলিয়া ট্রুখানভ, অবজেক্টস। এটি স্মরণ করে যে আইনটি প্রাথমিক নির্ণয়ের জন্য টেলিমেডিসিন ব্যবহারের অনুমতি দেয় না: “আমাদের নেটওয়ার্কে অনলাইন পরামর্শ ক্লিনিকগুলি পূর্ণ-সময়ের কৌশলগুলির 10% এর বেশি নয়।”
তবে, সবকিছু রোগী এবং চিকিত্সকদের উপর নির্ভর করে না। যদি আঞ্চলিক ক্লিনিকটি কম্পিউটারকে পুরানো করে তোলে এবং ইন্টারনেট ভাল কাজ করে না, তবে স্থানীয় চিকিত্সকদের “টেলিমেডিশিয়ান পরামর্শ নেওয়ার কোনও শারীরিক সুযোগ নেই,” কনস্ট্যান্টিন খোমানভ বলেছেন। এছাড়াও, অনলাইন পরামর্শগুলি জুমের মাধ্যমে পাস করতে পারে না, মিঃ ট্রুখানভ যোগ করেছেন, আইনটির জন্য স্বাস্থ্যসেবা ক্ষেত্রে ইউনিফাইড রাষ্ট্রীয় তথ্য ব্যবস্থার সাথে সংহত করা মেডিকেল তথ্য সিস্টেমের ব্যবহার প্রয়োজন। শেষ অবধি, টেলিমেডিসিনের বিকাশ কর্মীদের ঘাটতি দ্বারা বাধা দেওয়া হয়েছে, কনস্ট্যান্টিন হোমানোভ বলেছেন, কারণ নগরীতে বিশেষজ্ঞ না থাকলে মহানগর চিকিত্সকের সাথে কথোপকথন এত বেশি সুবিধা এনে দেবে না।
