নেদারল্যান্ডসে এই মাসে প্রকাশিত একটি নতুন বইতে, সেন্টার রিলিংস, সেন্টার-রাইট লিবারেল পিপলস পার্টি ফর ফ্রিডম অ্যান্ড ডেমোক্রেসি (ভিভিডি) এর প্রাক্তন কৌশলগত উপদেষ্টা, যুক্তি সুদূর ডানদিকের সাথে কোনও আনুষ্ঠানিক সহযোগিতার বিরুদ্ধে স্পষ্টভাবে। তাদের সাথে একটি সরকার গঠনের জন্য “আপনি করতে পারেন এমন বোকামি জিনিস”, এরলিংস বইটি লিখেছেন, যার শিরোনামটি অনুবাদ করে পপুলিস্টের খেলা: তারা কীভাবে এটি পরিকল্পনা করে, আমরা কীভাবে এটি জিতেছিকারণ আপনি নিজেকে ক্রমাগত “নিজের সীমানা অতিক্রম করে” খুঁজে পান।
যখন চার-পক্ষের ডাচ সরকার-প্রথম যেটিতে প্রথম স্বাধীনতা জন্য স্বাধীনতা দল (পিভিভি) অংশ নিয়েছিল-3 জুন-এরলিংস তার যুক্তির জন্য নিশ্চিতকরণ এবং ডাচ জনগণের সাথে একটি প্রচার বৃদ্ধি পেয়েছিল। তবে বইটি আন্তর্জাতিক শ্রোতাদের জন্য অনুবাদ করারও উপযুক্ত। ট্রাম্প প্রশাসন সক্রিয়ভাবে ইউরোপ জুড়ে সুদূর-ডান দলগুলিকে সমর্থন করার সাথে সাথে কার্যকরভাবে সরকার পরিবর্তনের জন্য চাপ দিচ্ছে, এরলিংসের বার্তা পুরো মহাদেশের জন্য জরুরি হয়ে উঠেছে।
নেদারল্যান্ডসে এই মাসে প্রকাশিত একটি নতুন বইতে, সেন্টার রিলিংস, সেন্টার-রাইট লিবারেল পিপলস পার্টি ফর ফ্রিডম অ্যান্ড ডেমোক্রেসি (ভিভিডি) এর প্রাক্তন কৌশলগত উপদেষ্টা, যুক্তি সুদূর ডানদিকের সাথে কোনও আনুষ্ঠানিক সহযোগিতার বিরুদ্ধে স্পষ্টভাবে। তাদের সাথে একটি সরকার গঠনের জন্য “আপনি করতে পারেন এমন বোকামি জিনিস”, এরলিংস বইটি লিখেছেন, যার শিরোনামটি অনুবাদ করে পপুলিস্টের খেলা: তারা কীভাবে এটি পরিকল্পনা করে, আমরা কীভাবে এটি জিতেছিকারণ আপনি নিজেকে ক্রমাগত “নিজের সীমানা অতিক্রম করে” খুঁজে পান।
যখন চার-পক্ষের ডাচ সরকার-প্রথম যেটিতে প্রথম স্বাধীনতা জন্য স্বাধীনতা দল (পিভিভি) অংশ নিয়েছিল-3 জুন-এরলিংস তার যুক্তির জন্য নিশ্চিতকরণ এবং ডাচ জনগণের সাথে একটি প্রচার বৃদ্ধি পেয়েছিল। তবে বইটি আন্তর্জাতিক শ্রোতাদের জন্য অনুবাদ করারও উপযুক্ত। ট্রাম্প প্রশাসন সক্রিয়ভাবে ইউরোপ জুড়ে সুদূর-ডান দলগুলিকে সমর্থন করার সাথে সাথে কার্যকরভাবে সরকার পরিবর্তনের জন্য চাপ দিচ্ছে, এরলিংসের বার্তা পুরো মহাদেশের জন্য জরুরি হয়ে উঠেছে।
এরলিংস ন্যাটো সেক্রেটারি-জেনারেল মার্ক রুটের দীর্ঘকালীন উপদেষ্টা ছিলেন এবং রুট ২০১০ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে নেদারল্যান্ডসের প্রধানমন্ত্রী হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তিনি সেই সময়ে চারটি পৃথক সরকারকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। প্রথম সরকার, যা দুই বছর স্থায়ী হয়েছিল, পিভিভি দ্বারা বাইরের সহায়তার উপর নির্ভর করেছিল, যার নেতৃত্বে গের্ট ওয়াইল্ডার্স। এই সেটআপটি ওয়াইল্ডারদের একই সাথে ইউরোপীয় ইউনিয়ন বা ইমিগ্রেশন সম্পর্কিত (বা বিপক্ষে) সম্পর্কে দৃ strongly ়ভাবে অনুভূত হয়েছিল এমন বিষয়গুলিতে তার লাল রেখা এবং সীমানা নির্ধারণ করার সময় সরকারকে আক্রমণ করার অনুমতি দেয়। যদি এই সীমানাগুলি অতিক্রম করা হয়, তবে ওয়াইল্ডাররা গভর্নিং কোয়ালিশনের পক্ষে সংসদীয় সমর্থন প্রত্যাহারের হুমকি দেবে। এটি 2012 সালে ঘটেছিল, তাই রুটের সরকার ধসে গেছে।
সেই অভিজ্ঞতার পরে, রুট প্রকাশ্যে আর কখনও পিভিভি দিয়ে পরিচালনা করার শপথ করেছিলেন। এই ঘোষণাটি ডাচ ভোটারদের কাছে বোঝায় যে পিভিভির পক্ষে একটি ভোট নষ্ট ভোটে পরিণত হবে। ডাচ রাজনৈতিক আড়াআড়ি অত্যন্ত খণ্ডিত, তথাকথিত বড় দলগুলি 20 শতাংশেরও বেশি ভোট সংগ্রহ করে, যার অর্থ বিজয়ী দলকে সর্বদা সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে সরকার গঠনের জন্য আরও দু’জন বা তিনজনের প্রয়োজন হয়।
আমেরিকান রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ল্যারি বার্টেলস যেমন লিখেছেন তাঁর 2023 বই গণতন্ত্র শীর্ষ থেকে ক্ষয় হয়যদি ভোটাররা আগেই জানতে পারে যে কোনও পক্ষ সরকার থেকে বাদ দেওয়া হবে এবং এর কর্মসূচি বাস্তবায়ন করা যাবে না, তবে অনেকে শাসন করার আরও ভাল সম্ভাবনা সহ দলগুলির পক্ষে ভোট দেওয়ার দিকে ঝুঁকছেন। এইভাবে, তার পরবর্তী তিনটি সরকার থেকে পিভিভি বাদ দিয়ে রুট দলকে নিচে রেখেছিলেন।
রুট যখন এই কৌশলটি বিপদে পড়েছিল উড়ে গেছে ২০২৩ সালের গ্রীষ্মে তাঁর চতুর্থ সরকার, দলীয় নেতা হিসাবে পদত্যাগ করে। সেই নভেম্বরের জন্য নতুন নির্বাচন সেট করা হয়েছিল। তার উত্তরসূরি, দিলান ইয়েসিলগোজ অবিলম্বে দরজা খুলে পিভিভির সাথে সহযোগিতা করতে।
এই পদক্ষেপের ফলস্বরূপ (যা রুট, অবহিত সূত্রগুলি আমাকে বলেছে, তিনি প্রকাশ্যে এই সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেও অসন্তুষ্ট ছিলেন), পিভিভি -র পক্ষে একটি ভোটকে আর হারিয়ে যাওয়া ভোট হিসাবে বিবেচনা করা হয়নি। বিপরীতে, এটি কৌশলগত ভোটে পরিণত হয়েছিল। একজন রাজনীতিবিদ হিসাবে দুই দশকেরও বেশি অভিজ্ঞতার সাথে তার প্রতিযোগীদের আউটসমার্ট করে ওয়াইল্ডাররা তার সুযোগটি দখল করে এবং এর সেরাটি তৈরি করে। ফলস্বরূপ, পিভিভি পোল এবং প্রথম শেষ 23 শতাংশ ভোট সহ, একটি সামাজিক-গণতান্ত্রিক জোটের ঠিক সামনে।
পিভিভি সহ একটি নতুন চার-দলীয় সরকার ২০২৪ সালের গ্রীষ্মে গঠিত হয়েছিল, সেই দিনটিতে এরলিংস ভিভিডি ছেড়ে যায়। এই চারটি পক্ষের মধ্যে কয়েক মাস ধরে হাগলিং এবং নাটক অনুসরণ করা হয়েছিল, যা এই বছরের জুনের শুরুতে ১১ মাসের মধ্যে বিস্তৃত দিবালোক অব্যাহত রেখেছিল-যখন ওয়াইল্ডার্স, যখন ওয়াইল্ডার্স, যখন ওয়াইল্ডার্স প্লাগ টান। তিনি ছাড়েন কারণ তিনি অন্য তিনটি দলকে অভিবাসন বন্ধ করার উদ্দেশ্যে 10 টি কঠোর ব্যবস্থার একটি তালিকা প্রেরণ করেছিলেন, যা তারা গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল কারণ কিছু ব্যবস্থা অসাংবিধানিক ছিল।
এই পর্বটি, পাশাপাশি এর আগে 11 মাসের সরকারী নিষ্ক্রিয়তা, এরলিংয়ের ডানদিকে পরিচালনা সম্পর্কে এরলিংয়ের মূল বিষয় প্রমাণ করে। তিনি একবার লিখেছেন, তিনি লিখেছেন, সুদূর-ডান দলগুলি আপনাকে একটি “আয়রন গ্রিপ” এ নিয়ে যায়। তারা কোয়ালিশনের অংশীদার এবং এমনকি বিরোধী দলগুলিকে এমন অঞ্চলে টেনে নিয়েছে যেখানে পূর্বে কেউ যেতে চায়নি – ধ্রুবক উস্কানিমূলক, হুমকি এবং সহকর্মীদের উপর ব্যক্তিগত আক্রমণে; অভদ্র ভাষা দূষণকারী সংসদীয় শিষ্টাচার এবং বক্তৃতা, এবং আরও চরম প্রস্তাবগুলি শেষ পর্যন্ত “নতুন স্বাভাবিক” হয়ে ওঠে – এমনকি একটি এমনকি চরমপন্থায় অভ্যস্ত হয়ে যায়, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে।
এতক্ষণে, এমনকি পূর্বে বিনয়ী, মূলধারার রাজনীতিবিদরা মনোযোগ দেওয়ার চেষ্টা করে ডাচ সংসদে একে অপরকে ক্রমাগত ছুঁড়ে মারছেন। এরলিংস নিশ্চিত যে সুদূর ডানদিকের চূড়ান্ত লক্ষ্যটি হ’ল: গণতন্ত্র এবং আইনের শাসনকে “খালি শেলস” রূপান্তরিত করা।
ধসে পড়া ডাচ সরকার, যা পিভিভি মন্ত্রীদের একটি তত্ত্বাবধায়ক পদে বিয়োগ করে চলেছে, এমনকি নেদারল্যান্ডসের প্রধান সমস্যাগুলি যেমন গুরুতর আবাসন ঘাটতি, তীব্র কৃষিক্ষেত্রের ফলে সৃষ্ট নাইট্রেট সংকট বা জীবনধারণের ক্রমবর্ধমান ব্যয়গুলি সমাধান করার চেষ্টাও শুরু করেনি। অফিসে তার মেয়াদ চলাকালীন, পিভিভি আশ্রয়-সন্ধানকারীদের রাস্তায় ঘুমাচ্ছিল, তাদের “অপরাধীদের” সাথে তুলনা করে এবং দাবি করে যে তারা বর্ডার বন্ধ করে এবং মানুষকে নির্বাসন দিয়ে “অভিবাসন বন্ধ” করতে চায় বলে দাবি করে।
এটি হুবহু ডান-ডান অস্ট্রিয়ান ফ্রিডম পার্টির (এফপিও) এর উত্তরাধিকার হ’ল ২০১ 2016 থেকে ২০১৯ সালের মধ্যে কনজারভেটিভ পার্টির জুনিয়র অংশীদার হিসাবে সরকারে সাম্প্রতিক তিনটি বছর: অনুমিত গণ-অভিবাসন এবং বিদেশী অপরাধীদের উপর প্রচুর প্রচার চালানো, তবে কোনও দৃ concrete ় ফলাফল নেই। এই সরকারকে আইবিজা কেলেঙ্কারী হিসাবে পরিচিতি দ্বারা সমাপ্ত করা হয়েছিল: এমন একটি ভিডিও যা এফপিও পার্টির নেতাকে একজন ধনী রাশিয়ান ব্যবসায়ীের ভাগ্নী হিসাবে পোজ দেওয়ার এক মহিলা দ্বারা ঘুষ দেওয়া দেখিয়েছিল।
পিভিভি এবং এফপিওর পারফরম্যান্সের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, ট্রাম্প প্রশাসন যুক্তরাষ্ট্রে কী করছে: নাগরিকদের যে সত্যিকারের আর্থ-সামাজিক সমস্যাগুলি সমাধান করতে সহায়তা করার প্রতিশ্রুতিতে ক্ষমতায় আসা এবং তারপরে একবার ক্ষমতায় থাকা, প্রতিশ্রুতিগুলি ভুলে গিয়ে কেবল বিদেশীদের এবং তথাকথিত এলিটকে জাগ্রত করে।
পার্থক্যটি অবশ্যই হ’ল পিভিভি এবং এফপিও তাদের পরিচালনা জোটের জোট – প্লাস, কখনও কখনও একটি সোচ্চার বিরোধিতাগুলিতে কমবেশি অন্যান্য পক্ষের দ্বারা কমবেশি ব্যবহার করেছিল। তবে ট্রাম্প হাঙ্গেরিতে প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবান এবং পোল্যান্ডের সাম্প্রতিক আইন ও বিচারক দল সরকারের মতো – আইনসভা সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। একরকমভাবে, ট্রাম্প ইউরোপীয়দের দেখিয়ে দিচ্ছেন যে যদি তাদের নিজস্ব অধিকার ক্ষমতায় কী হবে তবে যদি এটি সমানভাবে কয়েকটি সংযম হয়।
হোয়াইট হাউসের একজন কর্মকর্তা কণ্ঠ দিয়েছেন স্বচ্ছ সমর্থন ডাচ সরকারের পতনের পরে ওয়াইল্ডারদের পক্ষে যুক্তি দিয়ে যে নেদারল্যান্ডস মাইগ্রেশন থেকে “গুরুতর হুমকির” মুখোমুখি হয়েছিল। এটি অবাক হওয়ার কিছু নেই। ট্রাম্প প্রশাসন ক্রমবর্ধমান, প্রকাশ্যে সহায়ক ইউরোপ জুড়ে দূর-ডান দল এবং রাজনীতিবিদদের: জার্মানি পার্টির বিকল্প; রোমানিয়ান সুদূর ডানদিকের রাষ্ট্রপতি প্রার্থী জর্জ সিমিয়ন; ফরাসী জাতীয় র্যালি পার্টির মেরিন লে পেন; এবং অতি সম্প্রতি রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত করল নওরোকি, সুদূর ডান প্রার্থী যিনি পোল্যান্ডের সাম্প্রতিক রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে সংকীর্ণভাবে জিতেছেন। তারা সকলেই ট্রাম্পের রাজনৈতিক আলিঙ্গন থেকে উপকৃত হয় না। তবে ওয়াশিংটনের চূড়ান্ত উদ্দেশ্যগুলি কী: ইউরোপে শাসন ব্যবস্থা পরিবর্তন কী তা স্ফটিক স্পষ্ট।
সম্প্রতি, মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের একজন কর্মকর্তা একটি নথি প্রকাশ করেছেন তর্ক এটি “ইউরোপের গণতান্ত্রিক ব্যাকলাইডিং কেবল ইউরোপীয় নাগরিকদেরই প্রভাবিত করে না তবে ক্রমবর্ধমান আমেরিকান সুরক্ষা এবং অর্থনৈতিক সম্পর্ককে প্রভাবিত করে।” এই পাঠ্যটি – বিভাগের গণতন্ত্র ব্যুরো, মানবাধিকার এবং শ্রমের সিনিয়র উপদেষ্টা স্যামুয়েল স্যামসন লিখেছেন – ফেব্রুয়ারিতে মিউনিখ সুরক্ষা সম্মেলনে ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সের বক্তব্য রেখেছেন (যেখানে তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে পশ্চিমের মুখোমুখি সবচেয়ে বড় বিপদ রাশিয়া নয় বরং ইউরোপের “সবচেয়ে মৌলিক মূল্যবোধ” এর বিশ্বাসঘাতকতা এবং বিশ্বাসঘাতকতা “) আরও একটি বড় ধাপে। ভ্যানস যুক্তি অনুসারে ইউরোপ কেবল পশ্চিমের পক্ষে সমস্যা নয়। স্যামসন লিখেছেন যে ইউরোপও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য হুমকি। ইউরোপীয় সরকারগুলির তাঁর চিত্রটি সম্পূর্ণ আক্রমণাত্মক। তিনি দৃ ser ়ভাবে দাবি করেছেন যে তারা “তাদের নিজস্ব নাগরিকদের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানকে অস্ত্রযুক্ত করেছে” এবং ইউরোপ এইভাবে “ডিজিটাল সেন্সরশিপ, গণ-অভিবাসন, ধর্মীয় স্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধ এবং ডেমোক্র্যাটিক স্ব-সরকারের উপর আরও অনেক হামলার হটবেডে পরিণত হয়েছে।”
দস্তাবেজটি দেখায় যে যে সময় ইউরোপ সুদূর ডান দিয়ে নির্বোধ পরিচালনা পরীক্ষা -নিরীক্ষা বহন করতে পারে তা শেষ হয়ে গেছে। নেদারল্যান্ডসে এই জগাখিচুড়ি, দু’বছরের সংঘাত ও স্থবিরতার ফলাফল, স্পষ্টভাবে দেখায় যে সুদূর-ডান দলগুলি প্রায়শই জোটের অংশীদারদের দ্বারা চালিত করা যায় না-তারা কেবল আরও খারাপভাবেই হয়, যেমন ওয়াইল্ডাররা করেছেন, বিশৃঙ্খলা তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন এবং অন্যান্য দলগুলিতে প্রতিটি ব্যর্থতা দোষারোপ করেছিলেন।
কেন্দ্রীয়-ডান দলগুলি তার পক্ষে আর ডানদিকের সাথে পরিচালনা না করার আবেদন ছাড়াও, এরলিংসের কেন্দ্রিক দলগুলির কাছে আরও একটি পরামর্শ রয়েছে: জনগোষ্ঠীরা যেমন “জনগণের প্রধানদের মধ্যে প্রবেশ করছেন” তেমন ভাল হওয়ার চেষ্টা করুন। রুটের পক্ষে কাজ করার সময়, এরলিংস শিখেছিল যে সুদূর ডানদের বিরুদ্ধে যুক্তি কখনই সহায়তা করে না। সবচেয়ে খারাপ, এটি প্রতিরক্ষামূলক: সুদূর ডান ভোটাররা মনোযোগ চান, তাদের ভুল প্রমাণিত একটি ভাল-নথিভুক্ত বক্তৃতা নয়। ভোটারদের মাথায় প্রবেশ করা স্বজ্ঞাততায় নেমে আসে, এরলিংস লিখেছেন, যুক্তি নয়। নোবেল পুরষ্কারপ্রাপ্ত মনোবিজ্ঞানী ড্যানিয়েল কাহনম্যান এবং আমেরিকান দার্শনিক ফ্রান্সেস ফ্রেইয়ের কাজ অধ্যয়ন করে তিনি একটি ডাচ সংবাদপত্রকে বলেছে: “নাগরিকরা কোনও রাজনৈতিক নেতা বেছে নেওয়ার সময় তাদের তিনটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন: ‘আমি কি আপনাকে পছন্দ করি?’ ” আমি কি মনে করি আপনি পরিচালনা করতে পারেন? ‘এবং’ আপনি কি আমার সম্পর্কে যত্নশীল? ‘”
অস্ট্রিয়ায়, সুদূর ডান এফপিওকে গত দুটি সরকার থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। নেদারল্যান্ডসে, সেন্টার-রাইট পার্টির নেতাও তার পাঠটিও শিখেছেন বলে মনে হয়। ইয়েসিলগোজ সম্প্রতি ওয়াইল্ডারদের “একটি অবিশ্বাস্য অবিশ্বাস্য অংশীদার” বলে অভিহিত করেছেন, ” বলছি ভিভিডি “তার সাথে আর কাজ করবে না।”
আশা করি, এই উভয় দেশে এবং অন্য কোথাও তারা তিনটি প্রশ্নেরও দক্ষতা অর্জন শুরু করে।
